Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 沃尔特·E·布洛克档案馆
赔偿

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

2020年民主党总统候选人提名的所有主要候选人都要求就奴役罪从白人补偿给黑人。

备受瞩目的保守派拒绝了这一主张。

托马斯·索威尔(Thomas Sowell)认为这是欺诈性的:“然而,被视为持久未满足的抱怨的根源,将黑人与其他美国人和一个屈服的选民区分开来支持黑人“领袖”参与政治,组织和运动是天才之举。 ”

沃尔特·威廉姆斯(Walter E. Williams)也强烈反对任何这样的倡议:“那么,哪个白人美国人欠哪个黑人美国人多少钱? 赔偿倡导者不希望问这个问题,但让我和你一起问。 20世纪移民到美国的数百万欧洲,亚洲和拉丁美洲人是否应对奴隶制负责? 那么,以释放奴隶的名义在1861年的战争中战死的北方白人的后裔呢? 他们应该为黑人美国人掏钱吗? 非拥有南方白人的奴隶怎么办?他们是南方白人的大部分-应该让他们的后代支付赔偿吗? 在分类帐的黑人一方,出现了棘手的问题。 一些黑人购买了其他黑人作为释放家庭成员的手段。 但是其他黑人拥有奴隶的原因也一样,白人拥有奴隶,他们是在农场或种植园工作。 这些黑人的后裔有资格获得赔偿吗?”

威廉姆斯教授允许“……正义将要求奴隶主向奴隶支付补偿金。 由于奴隶和奴隶主都不再与我们在一起,因此这种惩罚和赔偿超出了我们的能力范围。”

这场辩论的双方都是错误的。 右翼对最左翼的立场说清楚,所有白人欠所有黑人债务,但他们错误地得出结论,因此,白人根本不欠任何黑人任何补偿。

假设我祖父从你祖父那里偷了一块手表。 他把它给了我父亲他的儿子,我从他那里继承了它。 我还是我不欠你这只手表? 我当然是了。 现在,可以肯定的是,举证责任就在您身上。 拥有权是法律的十分之九,而我现在是该时计的拥有者。 但是,如果您能证明它是从您祖父那里偷走的(让我们说您有一张他在我祖父出生之前就戴着它的照片),那么正义将要求我将其移交给您。

从经济学的角度来看,奴隶制包括盗窃劳工(当然,盗窃比这更糟,但肯定包括这种现象)。 在1865年,奴隶主应该被判犯有严重绑架罪。 富有诗意的正义本来要求将他们奴役为新的前奴隶,并将其所有财产移交给受害者。 (如果需要的话,纽伦堡审判确立了自由主义原则,即事后惩罚是有道理的)。

根据威廉姆斯的说法,这些卑鄙的恶棍现在当然已经超出了正义的范围。 但是他们把土地,建筑物,农场动物遗赠给了他们的孩子。 现在有白人在整个南部拥有种植园,在北部拥有一些农场。 他们现在非法拥有这一财富。 他们没有建造它。 他们没有宅基地。 首先,他们永远都不应被赋予此属性。 相反,现在居住的黑人的祖父母把这片土地从荒野中挖出来。 他们的“血液,汗水和眼泪”确立了这些特性。 他们应该在1865年获得此财产。 这是对正义的粗略近似。 现在拥有这些财产的白人曾孙不是小偷,但他们现在拥有被盗财产,即一个多世纪前从(即不给予)黑人那里被盗的土地。

如果我需要返回手表,看我祖父从您那里偷走的手表,而我也肯定是手表,那么数十万(甚至不是数百万)黑人大孙子有权获得土地和固定资产,现在由其后代非法拥有白色奴隶主。

索威尔(Sowell)和威廉姆斯(Williams)批评领先的民主党人的极端要求是正确的。 所有白人都不拥有他们本来不应该拥有的财产,而这些财产恰好属于黑人前奴隶。 但是有些。 索威尔(Sowell)和威廉姆斯(Williams)从正确的前提中无效地得出错误的结论,即没有白人欠任何黑人任何东西。 如果要争取正义,那么有些人甚至可能很多人都会这样做。

目前,也不是所有黑人都有权获得任何赔偿。 其中一些是我们国家的新进入者。 1865年后很长一段时间,其他人的父母移民到美国。即使奴隶的后代也无法享有一毛钱的报酬,即使他们无法证明自己的祖父的劳动是在特定的种植园中从他们的身上偷来的,也无法证明。 赔偿,自由主义者的风格,而不是开放式的芝麻手术。 仅以归还被盗财产为由才有理由。 如果索赔人不能满足这一举证责任,则他无权获得任何赔偿。

现在也不是所有白人都拥有他们无权享有的财产。 他们中只有少数人(其中一些人)拥有从其他人手中实际上偷来的土地的罪名。

实际赔偿应如何运作。 假设现在居住在哈莱姆市的黑人史密斯先生可以证明他的曾祖父母在路易斯安那州的一个种植园工作过。 在那个庄园里有50个奴隶。 它占地500英亩,现在由史密斯爷爷老板的曾孙琼斯先生占据。 好吧,那么,其中的10英亩应该从琼斯转移到史密斯。 时期。 税收不会在这种自由主义者的视野中发挥作用。 福利,平权行动也不会企图使黑白财富均等。 所有这些考虑都超出了问题的重点:归还被盗的财产。

来源:

索威尔: https://townhall.com/columnists/thomassowell/2002/01/04/the-reparations-fraud-n1357327

威廉姆斯: https://www.lewrockwell.com/2019/04/walter-e-williams/some-things-to-ponder/

 
• 类别: 思想 •标签: 奴隶制度, 奴隶制赔偿 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. BuelahMan 说:

    犹太人什么时候会把巴勒斯坦还给阿拉伯人? 他们偷了它,并称它为以色列。

    另一方面,沃尔特·布洛克(Walter Block)是犹太人吗?

    每一个。 单身的。 时间。

  2. melpol 说:

    居住在美国的黑人最初被驱逐为非洲的奴隶。 被释放后,他们无法与白人人口平等。 许多人在试图生存时陷入监狱。 目前,美国监狱中有超过500万黑人。 释放他们只是公平赔偿的第一步。 给他们工作或谋生手段将是第二步。 称其为儿童抚养费,不接受这一责任的白人被标记为“死死者父亲”。

  3. 为什么现在这成为一个问题? 输家Dem政客们的to俩是与黑人社区及其弱智的自由派支持者保持联系吗? 我认同。

  4. 假设我祖父从你祖父那里偷了一块手表。 他把它给了我父亲他的儿子,我从他那里继承了它。 我还是我不欠你这只手表? 我当然是了。

    不,您当然不会。 你的祖父偷了我祖父的手表。 他逃脱了。 然后他把它交给了你父亲,然后你继承了它。 现在,假设我什至从远古时代就知道了这个古老的家庭故事,然后假设我什至可以找到你,并假设你仍然拥有它,或者没有把它交给别人或被偷了,他的疯子是什么正确的想法会认为您欠我170年前的手表?

    在成吉思汗接管我的国家并奴役我的祖先之后的400年,我值得得到与汗有远亲的蒙古山羊牧民的报酬吗? 您是否开始看到这种推理方式有多愚蠢?

    还有,哥们? 既然几个世纪以来奴隶制是全世界所有种族的常事,那么我也应该从1200年的阿拉伯人那里得到赔偿,以奴役我的远亲。 实际上,每个种族中的每个种族都应该获得彼此的赔偿。

    乔克托印第安人拥有黑人奴隶。 黑人拥有黑人奴隶。 犹太人拥有黑人奴隶。 那么,俄克拉荷马州一名年轻的酒鬼乔克托欠泰隆·史密斯(Tyron Smith)XV赔偿吗? 你怎么能证明这一点? 您怎么能弄清楚这一切呢?

    你怎么会仅仅因为所有Dem候选人都死于大脑,您不必参加这种种族主义的精神错乱。 这是正确的。 要求赔偿是种族主义的。 人们开始意识到要求赔偿只是黑人种族主义和仇恨的另一种形式。

    要求赔偿的呼吁应立即被视为最邪恶形式的黑人种族主义,并应立即予以拒绝。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Walter区块评论