Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 罗伯特·斯塔克档案
2020 年代的地缘政治大罗盘(以色列 vs. 巴勒斯坦 & 俄罗斯 vs. 乌克兰)

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Sumber: @imleslahdin 推特

一个人是否支持以色列人、巴勒斯坦人、俄罗斯或乌克兰是一个部落政治标志。一般来说,亲以色列和亲乌克兰是建制派立场,包括新自由主义者和新保守派,亲巴勒斯坦和亲乌克兰是规范进步派/觉醒自由派,亲巴勒斯坦和亲俄罗斯是第三个词表,例如 背心 以及第三立场主义者,亲以色列和亲俄罗斯主要是 MAGA,或者可能是俄罗斯以色列人。

Sumber: @TradNorm

亲巴勒斯坦一方包括反全球主义者和反帝国主义者,也包括觉醒的自由派人士,如半岛电视台、AOC 和 MSNBC 的迈赫迪·哈桑。显然,“黑人生命也是命”和“安提法”类型支持巴勒斯坦人。俄罗斯/乌克兰问题是两大阵营的分歧点。也有觉醒的犹太复国主义者,比如反民主联盟,它已经成为另类右翼的模因。中间派自由极权主义人文主义者和左翼反帝国主义者/第三世界主义者在加沙问题上的分歧可能会产生重大的政治影响。

MAGA 的许多另类精简派都支持以色列,同时同情普京以及叙利亚内战中的阿萨德。然而,许多“让美国再次伟大”人士持有相当正常的共和党观点。基本上非常亲以色列,但不温不火地亲乌克兰。独立民粹主义前国会女议员, 图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 因其亲以色列立场而受到左翼人士的严厉批评,同时也被新保守派和主流左派指责为俄罗斯和叙利亚的阿萨德政权辩护。图尔西·加巴德是一位不干涉主义者,但也将世俗民族主义的叙利亚复兴党政权和内塔尼亚胡领导的以色列视为与伊斯兰极端主义作斗争,这是一贯的立场。

Sumber: @OregonBlueDog 推特

许多持不同政见的右翼人士基本上是中立的,而许多亲巴勒斯坦的白人民族主义者则倾向于第三世界主义的方向。我注意到欧洲身份主义者往往保持中立,因为乌克兰和俄罗斯都是欧洲人,而他们则认为以色列和巴勒斯坦都是非欧洲人,这一立场我可以尊重。然而,以色列至少部分是西方化的,而以色列更加西方化和白人化是主流右翼支持以色列的一个因素。对于左派来说,巴勒斯坦人代表有色人种,而以色列人代表白人至上、定居者殖民主义和西方帝国主义。

MAGA不一定崇拜普京,但出于本文的目的,我不得不过于简单化和刻板印象。共和党人普遍支持以色列而不是乌克兰,有很多“让美国再次伟大”的共和党人支持以色列,但又想把乌克兰抛到一边。 A 哥伦比亚广播公司新闻民意调查显示 43%的保守派支持向乌克兰提供军事援助,67%支持向以色列提供援助。对于自由派来说,情况正好相反,乌克兰的支持率是 74%,以色列的支持率是 49%。与以欧洲为中心的另类右翼相反,主流保守派,包括许多 MAGA 人士,更关心圣地的圣经意义,而不是他们的欧洲遗产。

亲以色列方包括民主党中的中左翼犹太人、MAGA 和右翼福音派基督徒。一般来说,对以色列的支持来自共和党和婴儿潮一代白人民主党,而年轻人和有色人种则更支持巴勒斯坦。对这些冲突的立场与政治两极分化、左右分歧并不相符。例如,特朗普和 ADL 在以色列方面站在同一边,而 Nick Fuentes/Groypers 和 Black Lives Matter 和 Antifa 则在反对以色列方面站在同一边。由于支持巴勒斯坦和支持以色列有左派和右派之分,具有讽刺意味的是,这场冲突正迫使许多国际化的自由派犹太人去做一些右派的事情。在政治光谱上,亲俄罗斯和亲巴勒斯坦处于远端,尽管俄罗斯的支持偏右,巴勒斯坦的支持偏左。对乌克兰的支持是中左翼的顶峰,而对以色列的支持是中右翼的顶峰。

应对反犹太主义和反白人主义也有一个政治指南针,支持白人和哲学思想的是 MAGA,支持白人和反犹太主义则主要是持不同政见的右翼,尤其是格罗伊珀类型。亲犹太人和反白人将是反民主联盟,反白人和反犹太主义将是强硬左派,尽管他们往往不喜欢犹太人的白人身份。支持以色列和乌克兰是建制派的立场,但具有讽刺意味的是,这也意味着隐含的白人主义,也许是西方沙文主义。

支持巴勒斯坦方面的主要论点是,以色列正在对加沙平民进行集体惩罚,而不是仅仅针对哈马斯官员进行精确打击,从而违反了国际法。还有一个强有力的证据表明,以色列希望对加沙进行种族清洗,因为以色列现在正在向西方国家施压,要求其接纳加沙难民。再加上内塔尼亚胡最初对哈马斯的支持,破坏了两国解决方案的任何潜力。更不用说“美国优先”论点,即内塔尼亚胡试图将美国拖入与伊朗更广泛的冲突。

支持以色列的论点包括哈马斯恐怖袭击的规模和恐怖程度、大部分巴勒斯坦人支持哈马斯、加沙的人口密度和哈马斯利用平民作为人盾造成大量人员伤亡。更不用说以色列与其对手的距离很近,并且理性地不想看到敌对邻国的建立或给予敌对的巴勒斯坦人在以色列境内的平等权利。双方手上都沾满鲜血,并参与受害者身份政治。双方还利用道德勒索。例如,如果你不支持我们这边,你要么是反犹太主义者,要么对以色列对加沙的种族灭绝感到沾沾自喜。

自由民主论点适用于乌克兰和以色列,尽管它们都不是完全民主的。当双方都声称拥有同一领土并且存在种族混居区时,自决论就很困难。亲巴勒斯坦和亲乌克兰是下意识的、处于劣势的立场,因为它们较弱。相比之下,亲俄罗斯和亲以色列是社会达尔文主义的立场,因为它们都更强大。然而,有人可能会说,俄罗斯正在与全球超级大国美国较量,而亲巴勒斯坦和亲俄罗斯是最反对美国外交政策的。无论如何,支持俄罗斯和巴勒斯坦是一种下意识的反建制立场。

由于以色列更强大,美国资助以色列是以牺牲巴勒斯坦人为代价来帮助以色列的。然而,由于乌克兰比俄罗斯弱,因此存在一些关于军事支持乌克兰是否实际上使乌克兰的情况变得更糟并导致更多乌克兰人丧生的争论。当然,俄罗斯是侵略者,但如果存在西方破坏的和平条约,更多的乌克兰人仍然会活着。尽管美国和北约利用了这一局势,并且战争有利于美帝国主义对欧洲的控制,但欧洲人应该在乌克兰问题上发挥更大的作用。无论如何,我对乌克兰人比对以色列人或巴勒斯坦人更同情。

我注意到我的粉丝/追随者普遍在以色列与巴勒斯坦、俄罗斯与乌克兰问题上存在分歧,但令我惊讶的是,亲俄罗斯和亲以色列的立场在我的推特追随者中如此受欢迎。然而,当谈到美国和西欧的国内问题时,我的追随者通常更支持白人。因此,与美国国内的种族问题不同,我在谈论这些外国冲突时可能会激怒一些追随者。我不会讨厌亲以色列或亲巴勒斯坦的人,俄罗斯或乌克兰也是如此,但是如果你试图在道德上勒索我,你去吧。

美国人感到有压力去支持他们的政治部落所从事的国家,因为所有政治都是部落的。然而,美国人却将以色列与巴勒斯坦、乌克兰与俄罗斯的冲突同化为国内部落政治。虽然部落主义是一种深刻的人类本能,但有些人最终只是依附于另一个民族的部落主义,并通过替代生活来享受这​​些部落激情。因此,如果一方获胜,就会赋予国内特定政治部落权力。例如,支持俄罗斯并获得全球第三世界主义。支持乌克兰并赋予 Shitlib 机构、GAE(全球主义美帝国)和军事工业联合体权力。支持以色列,并以打击反犹太主义的名义赋予新保守主义好战和 ADL 审查权力。支持巴勒斯坦并获得更多的第三世界主义,并赋予觉醒的反白人、欧洲穆斯林侨民以及左翼伊斯兰联盟权力。

如果您是达到军事年龄的以色列或俄罗斯人,或者乌克兰或加沙的任何人,您就没有 LARPing 的奢侈,并且必须决定您在这些冲突中的角色,否则会有人为您做出决定。然而,如果你是西方的一名政治权力为零的普通公民,那么你在道德上没有义务为某一方或另一方做托,并且保持中立是明智的。

人们应该谨慎行事,不要过度投入与他们零联系的冲突。显然,如果一个人是犹太人、阿拉伯人、俄罗斯人或乌克兰人,他们有强烈的立场或偏见是理性的。虽然各方都理性地站在自己的族群或民族一边,但我对种族冲突的道德化感到恼火。重要的是,在部落主义和实际人道主义之间、超道德主义和政治象征主义之间保持某种平衡的二元性。

(从重新发布 亚组 经作者或代表的许可)
 
隐藏19条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. DanFromCT 说:

    读完你的第一句话我就停止阅读了。将正确与错误的区别相对化为“部落标记”,你只不过是风中飘扬的芦苇。

    • 同意: Kali
    • 回复: @Kali
  2. Suetonious 说:

    为什么不将指南针简化为两个点呢?

    俄罗斯-中国-伊朗-叙利亚轴心
    (叙利亚是一个地理区域,包括黎巴嫩和巴勒斯坦)

    北约 + 澳新军团 + 以色列

    迟早,这些将是我们的选择

    • 同意: Kali
    • 回复: @Wokechoke
  3. Wokechoke 说:

    还有另一种选择。

    俄罗斯巴勒斯坦,米尔斯海姆现实主义者。

    如果英国重新入侵南非或夺回苏伊士运河,我不会介意。只要犹太人被排除在利润和土地掠夺之外。

  4. Wokechoke 说:
    @Suetonious

    已经到了。土耳其现在将加入中国和俄罗斯的行列。北约无法维持目前的格局。

  5. 然而,如果你是西方的一名政治权力为零的普通公民,那么你在道德上没有义务为某一方或另一方做托,并且保持中立是明智的。=

    “中立”并不意味着不发表意见,而是根据国际法的基本标准,对冲突局势采取超然、客观的看法,以及哪些一方作为侵略者公然违反了国际法。

    因此,唯一合理的立场是在各自的战争中反对俄罗斯和以色列这两个流氓国家,无论那些采取公正立场的人被贴上什么人为的和不准确的标签。看来作者只是试图混淆他对这两个违反合法行为基本法的人的偏好。

  6. Passing by 说:

    我是一名白人东正教基督教异性恋男子,我绝对不是坦克/共产主义者,我绝对不是“第三世界主义者”。

    亲乌克兰&&亲以色列=全球主义者/犹太复国主义者/撒旦主义败类||迟缓。

    亲乌克兰&&亲巴勒斯坦||亲俄罗斯&&亲以色列=精神分裂症||迟缓。

    亲俄罗斯&&亲巴勒斯坦||反乌克兰&&反以色列=所有不属于以上任何一种的人。

  7. 那么,根据其中一些人的说法,我是一个弱智?让我们谈谈真正的弱智,那些像“巴勒斯坦酷儿”这样的人,他们对巴勒斯坦的价值观一无所知。被粉丝视为世界上最聪明的人朱迪思·巴特勒支持哈马斯,“因为它是全球左翼的一部分”。巴特勒是女权主义者、同性恋者和犹太人,这给了哈马斯讨厌她的三个理由,但她认为他们站在她一边。哈马斯是全球圣战组织的一部分,其目标之一就是粉碎全球左派。你能有多弱智就看不到这一点?

  8. A123 说: • 您的网站

    MAGA不一定崇拜普京,但出于本文的目的,我不得不过于简单化和刻板印象。共和党人普遍支持以色列而不是乌克兰,有很多“让美国再次伟大”的共和党人支持以色列,但又想把乌克兰抛到一边。
    ...
    MAGA 可能是🇮🇱🇷🇺

    这是迄今为止最常见的主街 MAGA 路线。

    乌克兰达成的明斯克协议本可以发挥作用。然而,他们跟随安格拉·默克尔和其他欧洲领导人进行公开挑衅并随后发生冲突。乌克兰受到外部势力的大量补贴,军事胜利的可能性为零。基辅应该坐在谈判桌上。相反,泽伦斯基的政府功能失调。

    这并不是说“MAGA”想要“让乌克兰陷入困境”或者非常亲俄。温和地说,亲俄罗斯会更合适。 MAGA 知道基辅的局势毫无希望。而且,基督教俄罗斯和基督教美国之间的合作是可取的。

    支持以色列的论点包括哈马斯恐怖袭击的规模和恐怖程度、大部分巴勒斯坦人支持哈马斯、加沙的人口密度和哈马斯利用平民作为人盾造成大量人员伤亡。

    对为什么 MAGA 支持以色列的合理总结。 “精确打击”究竟如何绕过人体盾牌? SJW 全球主义者的立场本质上是荒谬的。

    就像乌克兰一样,巴解组织/哈马斯/法塔赫也得到外部资金的支持。在过去 50 多年里,他们心甘情愿地放弃了每一笔潜在的交易。他们不仅有“不诚信”的记录,而且没有可信的领导者可以合作。 IIRC 阿巴斯的 19 年任期已进入第 20 或第 4 年。
    ____

    乌克兰的情况要乐观得多。地理幅员辽阔,而默克尔/泽连斯基的背信弃义也是最近才发生的。乌克兰的新的、可靠的领导层可能会同意目前的路线作为新的边界、宽阔的非军事区以及持久停战所需的其他步骤。

    犹太巴勒斯坦的局势是有问题的。与人口相比,地理面积很小。而且,甚至在当前的战斗之前,加沙的淡水供应就已被哈马斯单方面破坏或破坏。伊斯兰机构中的腐败现象十分普遍。帮助穆斯林转向新的供水系统比相反更实际,但没有人可以协商出这样一个现实的解决方案。

    和平😇

    • 回复: @Notsofast
  9. 人们应该谨慎行事,不要过度投入与他们零联系的冲突。 ……虽然各方都理性地站在自己的族群或民族一边,但我对种族冲突的道德化感到恼火。

    我同意。我没有旗帜可以挥舞,但我认为自己是西方文明和欧洲血统的产物和一部分。我认为以色列人和巴勒斯坦人都不属于其中任何一个。我认为俄罗斯族和乌克兰族都是两者的一部分。在某种程度上,犹太人、阿拉伯人或其他任何人,甚至(也许 特别)西方政府,让自己成为西方文明和欧洲后裔人民的敌人,他们让自己成为我的敌人。我对两场冲突双方的死者、伤者和苦难深表同情,尤其是平民,甚至还有士兵。

    客观地,即使只是隐含地,今天的俄罗斯比西欧国家更像是西方文明的堡垒,西欧国家的政府积极参与摧毁它,并利用乌克兰和乌克兰人作为其追求的炮灰。大多数有组织的犹太人,otoh,反对西方文明和欧洲后裔。 (无论讽刺与否,最同情巴勒斯坦或批评犹太复国主义的犹太人也往往是最公开反西方的,而最招摇的“亲西方”犹太人似乎只是假装自己是为了更好地为自己的利益辩护。犹太复国主义,有值得注意的例外,但不能容忍。)

    最重要的是,我只是希望看到这些以及世界上所有其他冲突的结束。在(很大程度上)程度上,这只能通过一方战胜另一方(或足够接近)来实现,我希望俄罗斯能够战胜北约(和美国),巴勒斯坦人能够战胜以色列(以及以色列)。我们。)。但对于西方文明和欧洲后裔来说,最大的奖赏将是美国和其他“西方”政府的叛国统治阶级(主要由犹太人控制)的崩溃或彻底削弱——这很难说是彻底的胜利。任何方式,但肯定是我们很长一段时间以来最好的机会。

    那是我这边。抱歉,如果它不适合信息图表!

    • 回复: @Greta Handel
  10. Notsofast 说:
    @A123

    乌克兰达成的明斯克协议本可以发挥作用。然而,他们跟随安格拉·默克尔和其他欧洲领导人进行公开挑衅并随后发生冲突。

    哈哈,安吉拉梳理了鼻毛,穿上爸爸的长筒靴,在莫斯科正步。这是一件该死的好事,约翰·麦凯恩和饼干怪物在那里并设法阻止了她妄自尊大地试图接管世界。不幸的是,当小丑布洛乔向泽伦斯基发出最后一次衷心的呼吁(小丑对小丑),给和平1/2一个机会时,纳粹的毒药已经在泽伦斯基和所有纯粹的乌克兰纳齐班德雷特霍洛尔的血管中流淌。血腥,理性对他们没有任何吸引力。

    我们现在知道,变革即将到来,像a666这样的深层犹太复国主义巨魔,被指示将他们的犹太复国主义傀儡扔到公共汽车下,在他们疯狂冲刺中获得一点牵引力,以便在克扎尔将他们深深地植入富有的乌克兰人之前离开乌克兰。农田,我们知道他们的末日即将来临。

    • 回复: @nokangaroos
  11. @Notsofast

    我认为,部落和智障之间存在着区别。任何非犹太人的支持
    巴勒斯坦和第聂伯河沿岸的犹太国家应该依法被废除。

    – 对于 MAGA 来说,战争 因此 是好的,应该得到支持——流血和
    德国和俄罗斯永久分裂(乌克兰?那是吃的东西吗?)
    并向伊兹夫妇展示他们的位置。
    – 对于“欧洲身份主义者”来说,犹太人在巴勒斯坦和乌克兰的犯罪行为
    和欧洲(“欧洲”议会的三分之一,另外三分之一全资拥有)
    ,那恭喜你, 一, 美国是支撑球拍的傀儡(我们都是巴勒斯坦人)。

    我看不到另一个逻辑上和道德上一致的立场(除了作为犹太人,
    这是一个不同的故事)。第三世界倾向于“欧洲”,很大程度上是因为
    美国被视为问题所在,而不是因为任何直接利益。

    • 同意: Kratoklastes
  12. @Sorel McRae

    那是我这边。抱歉,如果它不适合信息图表!

    无需道歉。

    这篇简单而冗长的文章为那些反俄罗斯(BTDT,#5)或亲以色列(A123,#8)议程的人提供了影响原则性冷静的内容,并吸引软弱的思想家,引用前者,“超然”客观……只有合理的立场……公正。”由于他们的评论历史,这更容易看到。 (或者也许我屈服于偏见,基于这些年来我在这里从他们身上看到的情况?)

    可惜空间越来越小了

    最重要的是,我只是希望看到这些以及世界上所有其他冲突的结束。

    在讨论中这太意识形态化了。不管是有意还是无意,谢谢你的“经典素材”。

    • 谢谢: Sorel McRae
    • 回复: @A123
  13. A123 说: • 您的网站
    @Greta Handel

    可惜空间越来越小了

    最重要的是,我只是希望看到这些以及世界上所有其他冲突的结束。

    在讨论中这太意识形态化了。不管是有意还是无意,谢谢你的“经典素材”。

    古老的口头禅是什么... 一个巴掌拍不响。

    我也希望冲突能够结束。作为一名基督徒,我主张和平,甚至在我的帖子上明确呼吁和平。然而,一方无法自行缔造和平。俄罗斯和以色列希望结束冲突,但他们无法独自做到这一点。

    在乌克兰,有很多选择。认真的基辅谈判,可以迅速停止战斗。乌克兰是否必须接受低于明斯克协议规定的价格?是的。这很不幸,但成为欧盟傀儡也有一个缺点。只要泽伦斯基在马克龙和肖尔茨的要求下仍然不妥协,战斗就会继续下去。

    可悲的是,犹太巴勒斯坦的选择较少。犹太、撒玛利亚,尤其是加沙的穆斯林殖民地的人口超过了其可用的自然资源。它们靠外部补贴支撑,没有应对长期限制的策略。当外国资金不可避免地耗尽时会发生什么?

    在某些时候,国际社会将不得不站出来承认 1922 年巴勒斯坦托管地 77%/23% 的划分是不平衡的,而且,对 23% 的进一步细分造成了一个不可行的提议。结束冲突是可能的,但这将占用 1922 年设定的不合理的人为界限之外的更多土地。可悲的是,很少有人愿意考虑新的想法。他们太受困于数十年来失败的教条之中。

    和平😇

    [更多]

  14. Kali 说:
    @DanFromCT

    将正确与错误的区别相对化为“部落标记”,你只不过是风中飘扬的芦苇。

    不仅如此,“保持中立”是因为你的政府武器、资金和其他方面导致了两次屠杀,增加了全球大火的可能性,因为你还没有弄清楚正确与错误之间的区别,这是一个软弱和有损尊严的立场。

    即使你在这些冲突中完全保持中立,你也有一个 责任 阻止你们的政府资助他们。

    作为一个问题 紧急性!

    不??

    我想我会从现在开始转向这个作者。

    诚挚的问候,
    卡利

    • 回复: @Greta Handel
  15. Wokechoke 说:

    乌克兰是一个犹太国家,有一位犹太国王。和以色列一样。把它放在你的 xy 轴上。

    • 回复: @A123
  16. A123 说: • 您的网站
    @Wokechoke

    乌克兰是一个犹太国家,有一位犹太国王。

    差远了。

    乌克兰是一个反犹太新纳粹国家。其领导人是一位蔑视犹太人的后犹太教叛教者:(1)

    [Volodymyr Zelenskyy] 在乌克兰乌曼挖掘犹太人墓地来建造公寓,从而破坏了 1994 年与美国达成的协议,并违反了《联合国世界人权宣言》。

    乌克兰城市乌曼于 2016 年夏天启动了一个项目,这里是著名的犹太朝圣地,也是布雷斯洛夫拉比纳赫曼 (Rabbi Nachman of Breslov) 的埋葬地,也是海达马克大屠杀受害者的万人坑。据乌克兰媒体报道,最早将于 2022 年夏季被挖掘出来。仅在犹太新年这一天,该网站就吸引了来自世界各地的数万名犹太游客,全年甚至在战时也吸引了数千名游客。

    毫无疑问,泽伦斯基会很乐意戴上红袖标和闪亮的长统靴。唯一阻止他这样做的力量是他的欧洲傀儡师,特别是肖尔茨和马克龙。

    俄罗斯比乌克兰更像犹太人。

     

     

    和平😇
    __________

    (1) https://www.breitbart.com/politics/2024/01/10/morris-ukraine-seeks-billions-from-u-s-as-it-desecrates-jewish-cemetery-to-build-condo/

    • 巨魔: Notsofast
    • 回复: @Passing by
  17. @Kali

    如果你在这里查看他的档案,就会发现斯塔克先生的伎俩似乎是根据人们的身份政治来筛选和排序人们的观点。他自己的主张,至少一次自称为“激进中间派”,自称是最重要的,但他居高临下地为他们背书。

    再看看他如何结束这篇1,700字的文章,麻木了他的良心,甚至还因为你听了你的言论而对你进行了猛烈的抨击:

    如果您是达到军事年龄的以色列或俄罗斯人,或者乌克兰或加沙的任何人,您就没有 LARPing 的奢侈,并且必须决定您在这些冲突中的角色,否则会有人为您做出决定。然而,如果你是西方的一名政治权力为零的普通公民,那么你在道德上没有义务为某一方或另一方做托,并且保持中立是明智的。

    人们应该谨慎行事,不要过度投入与他们零联系的冲突。显然,如果一个人是犹太人、阿拉伯人、俄罗斯人或乌克兰人,他们有强烈的立场或偏见是理性的。虽然各方都理性地站在自己的族群或民族一边,但我对种族冲突的道德化感到恼火。重要的是,在部落主义和实际人道主义之间、超道德主义和政治象征主义之间保持某种平衡的二元性。

    能够为自己做到这一点并将其出售给他人的专家对当权派没有任何威胁。为什么又一个被放大 Unz评论?

  18. 斯塔克先生,我想说的是,我很喜欢读这篇文章。基本的想法,即有四种可能性来支持谁,是我自己应该想到的一个。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Robert Stark评论