Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 汉斯·沃格尔档案
他们从未见过纳布科

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在被称为“世界共同体”的西方,平庸在任何地方、各个层面都占据着统治地位。 不仅在艺术领域,而且在各个领域,从政治到科学,从教育到商业。 平庸已成为世界各地的常态,这一事实证明所有机构都已变得过度组织。

大家有目共睹,越是组织松散的企业和事业单位,就越需要素质较高、思想独立的中高层管理人员。 毕竟,他们需要做出既符合当前需求又符合组织更广泛目标的决策。 事实上,一般性与特殊性之间的微妙平衡赋予组织力量、灵活性以及适应不可预见情况的能力。 这就是德国军队在 1870 年、1914 年和 1939-40 年取得优势的原因,即“ 自治权 (任务策略),而不是 行为准则 (指挥战术)在英国和法国的敌对军队中普遍存在,根据这种战术,给定命令的每一个细节都需要得到满足。

组织越严格,上级的命令就越精确、细化,各级的职责就越有限。 这意味着最高级别和普通人员之间的每个人的回旋和即兴发挥的空间都较小。 结果,西方所有的大组织(总是难以行动)都变得相当迟缓。 这包括政府部门、武装部队、国家当局、商业公司、大学、非政府组织等等。 所有这些组织中的中高级员工所需的能力比一两代人前要低得多。 如今,这些人需要的知识更少,受的教育更少,专业知识更少,智商在 100 左右就可以过得去。

在美国,教育体系长期以来一直在培养正确的人:按照吩咐去做,执行特定命令,不问问题,当然也不会自己思考。 大约四分之一个世纪前,夏洛特·汤姆森·伊塞尔比特 (Charlotte Thomson Iserbyt) 发表了 故意愚弄美国, 对美国教育体系协调崩溃的分析。 现在大家都明白为什么以前的质量标准被废除了。 同样的方法也适用于美国在欧洲的附庸国。 像“新数学”这样的低能程序在西方导致了普遍的、基本的愚蠢。 这就是为什么西方各地的数学系开始涌入来自仍在教授传统数学的国家(即中国、印度和伊朗)的学生。 尽管《新数学》已被抛在一边,但它所造成的严重破坏仍然困扰着许多西方国家,这可能有助于解释为什么在中国和印度投入的研究资金比其他地方产生更多的收益。 这无疑是这些国家工业崛起的一个因素。

西方有系统、有计划地摧毁教育,为大规模任命人员打开了大门,而就在几年前,这些人还永远无法申请现在的工作。 随着大量男孩和女孩从企业管理、管理、新闻、法律、政治学和其他“社会科学”领域毕业,很明显,大多数技术和硬学科的详细、专业知识正在变得稀缺。 以前,需要一些基本的常识,而所有这些“软”学科的毕业生甚至连这些都缺乏。

美国副总统卡马拉·哈里斯和德国外交部长安娜莱娜·贝尔博克等人也加入其中。 看到他们只是愚蠢且无法说出有意义的句子,这真是令人尴尬和可耻。 所有不合格的“有色人种”、女性和跨性别者都加入进来,他们的任命仅仅是因为他们是有色人种、女性、性异常或其他什么。 缺乏专业知识和常识,无法清晰思考,缺乏良心、自尊、脊柱都不是障碍,因为他们所需要做的就是执行命令。

尽管西方以其广泛的公民和个人自由而自豪,据称这些自由是其所有政治、社会和经济组织和企业的基础,但事实上情况恰恰相反。 在第二次世界大战结束后的八年国内和平时期,所有机构都变得越来越集中,以至于今天所有关键决策都是在高层做出的,只有极少的来自下层的投入。

西方的集权决策制度现在已经变得如此普遍,以至于导致了一种合法性危机。 尽管集中决策通常是由赚钱和增加权力的必要性决定的,但意识形态似乎正在成为障碍。 当百威公司开始在广告活动中使用变性人时,就发生了这种情况,导致销售额急剧下降和严重的财务损失。 由于迪士尼推动跨性别议程的力度有点过大,其全球订阅量损失了四分之一。 在政治上,大多数西方“民主国家”与华盛顿政权的指令保持同步,越来越多地看到它们的真实面目:精心制作的小丑表演。 越来越多的公民对各地的男男性接触者不再认真对待,他们对自己被欺骗太久感到愤怒。

越来越清楚的是,西方和世界大部分地区都由一小群残酷的个人统治。 很难准确地确定谁属于这个群体,而且我们看到的和发表大胆言论的人很可能并不是真正的负责人。 比尔·盖茨和克劳斯·施瓦布等人。 任何人都可以看出这些人都是相当普通的人:不是很聪明,没有任何卓越的知识或智力成就。 然而,他们假装自己是慈善家、“人民爱好者”,因此他们认为自己有权告诉我们应该怎么想、应该做什么。 他们希望我们一无所有,吃虫子和实验室肉而不是真正的肉,戴口罩,接受有毒注射,甚至停止呼吸,因为呼气会产生二氧化碳,这对植物有好处,但“对地球有害”。 事实上,那些恋人想要杀死我们很多人。 他们想要的是一个由他们和他们的亲信发号施令的世界政府。

这听起来很像法国人弗朗索瓦·布瓦塞尔(François Boissel,1789-1728 年)于 1807 年首次提出的理想。 雅各宾 和他的早期共产主义 人类流派教义问答 (《人类教义问答》),他说私有财产、宗教和婚姻需要废除。 这些想法后来得到其他人的拥护,例如亨利·德·圣西门和卡尔·马克思。

今天的精英社会主义者正试图将这些过时的想法付诸实践,他们都相信他们是独特的个体,有权决定我们其他人的生活。 他们千方百计地从独立农民手中接管农业和养牛业,征用土地和住房,甚至遮挡阳光,让民众的生活变得悲惨。 事实上,他们已经是国王,但想成为上帝。

然而,他们不喜欢公众的窥探,因此决定实施更严格的审查制度 哪里 他们能。 慈善事业不需要宣传。 谷歌现在处于全面审查模式,Youtube和Facebook也进一步收紧了监管。 在欧盟,新的严厉互联网 审查 即将推出。

从短期来看,这些措施似乎有效,但主导这一切的犯罪集团似乎没有意识到,一旦引入审查制度,就需要变得更加严格。 这将在哪里结束? 犯罪之王是否意识到,为了彻底和普遍,审查制度必须完全废除言论和语言,那么就会只剩下手语,而手语本质上更难以审查。

犯罪之王也不喜欢幽默,他们一直忙着摧毁他们发现的任何幽默。 这本身就是一个有趣的现象,因为在理论上他们显然知道有幽默感,但他们显然没有幽默感,这进一步证明了他们缺乏智慧。 幽默之战在两条战线上进行,即打击“仇恨言论”和对“安全空间”的强烈要求。

到目前为止,这场针对幽默的战争相当成功,因为很少有人意识到,像乔·拜登、贾斯汀·特鲁多、伊曼纽尔·马克龙和弗拉基米尔·泽连斯基这样的政客只不过是说说​​笑笑,不应该被认真对待,而应该被忽视。大声笑道。 无论他们说什么、做什么、如何表现自己,都是绝对荒谬的。 从更广泛的意义上讲,这意味着他们所代表的国家将他们作为名义领袖置于领导地位,而这些国家实际上是由其他人或实体领导的。

犯罪之王似乎根本不知道自己在做什么。 他们显然缺乏一些基本的人类特征,例如幽默感和良知。 他们不满足于自己拥有的权力,想要越来越多,实际上似乎认为自己是上帝。

他们很像朱塞佩·威尔第歌剧(1841)中的同名巴比伦国王纳布科,他在第二幕中唱到: 非儿子 più re,儿子 dio (我不再是国王!我是上帝!),因此他是 来袭 被一道雷电击中,他失去了王冠和理智,跌倒在地。 最终,这为流亡的犹太人返回家园并恢复自由扫清了道路。

显然,比尔·盖茨、克劳斯·施瓦布以及他们的犯罪兄弟都没有看过《纳布科》。

对我们其他人有好处!

 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 可惜雷电没有击中犹太人。

    • 同意: Rocky Road
    • 哈哈: nokangaroos, Eric135
  2. Legba 说:

    那天他们被警告呆在家里。

    • 哈哈: Cameron Poe
  3. 在被称为“世界共同体”的西方,平庸在任何地方、各个层面都占据着统治地位。 不仅在艺术领域,而且在各个领域,从政治到科学,从教育到商业。 平庸已成为世界各地的常态,这一事实证明所有机构都已变得过度组织。

    犹太至上主义精英知道,真正有智慧和正直的人不想扮演狗或妓女的角色。 只有二​​流人才愿意扮演这个角色,因此,犹太人支持那些只是为了事业和胡萝卜的非犹太人平庸者。

  4. 这篇优秀且具有挑衅性的文章从一个全新的角度探讨了一个熟悉的话题——深层政府和管理它的犹太人。 如果作者没有提到犹太人的名字就好了!

    我记得 Charlotte Thomson Iserbyt 的书出版时(1999 年)。 它的标题引起了许多人的共鸣,因为它与约翰·泰勒·加托 (John Taylor Gatto) 的作品非常相似。 方法简化我们,该书发表于九十年代初期。 两位作者以略有不同但基本上互补的方法,雄辩地谴责了当权者利用教育系统向民众灌输思想并颠覆每个孩子以真正个性化的方式对其周围环境和社会做出反应的先天倾向的计划。在逃。

    • 同意: Bro43rd
  5. 我们的霸主喜欢以闪亮的新线看到并展示自己为康兹或皇帝,但他们实际上只是对裸屁股将军的低劣廉价模仿。

  6. 是的,纳布科确实宣称自己是神,然后被闪电击中。

    希伯来犹太牧师/牧师扎卡里亚宣称“他为上帝说话”。 除了威尔第本人之外,没有闪电随之而来。

    威尔第 纳布科 确实有良心,并根据他的新认识改变他的生活。

    扎卡里亚将自己称为上帝的声音。

    这部歌剧与其说是关于上帝或获得类似上帝的力量,不如说是关于上帝的。 这确实更多是关于孩子的。 在儿童问题上,威尔第真正扭转了扎卡里亚的局面。

    在歌剧的“罗密欧与朱丽叶”元素中,我们发现纳布科的女儿芬娜是扎卡里亚军队的俘虏,爱上了希伯来语伊斯梅尔,扎卡里亚诅咒伊斯梅尔并将他驱逐出“部落”。

    不久,费内娜皈依了伊斯梅尔的信仰。

    纳布科下令“所有希伯来人都必须死”,他的精神崩溃是因为他想到他的女儿被俘虏并且可能会死。 与扎卡利亚不同的是,纳布科对女儿的担心达到了精神错乱的地步,为了保证女儿的安全,他重新安排了自己的生活。

    在被闪电击中并陷入妄想状态一段时间后,纳布科恢复了平静并夺回了王权,并利用王权撤销了对希伯来人的死刑判决。 他也拒绝自己的神并发誓崇拜希伯来人的神。

    瓦彭西罗,标志性的合唱团的中心和核心 纳布科 改编自希伯来诗篇 137。希伯来人哀叹巴比伦占领并摧毁了他们的圣殿; 诗篇回应说:

    杨树上
    我们挂上了竖琴,
    因为那里的绑架者要求我们提供歌曲,
    我们的折磨者要求欢乐的歌声;
    他们说:“唱给我们锡安的一首歌!”
    我们如何唱主的歌
    在异国他乡?

    换句话说,“我要去花园里吃虫子”。

    威尔第没有抱怨他们的麻烦, (实际上是编剧索莱拉,其风格受到意大利小说家亚历山德罗·曼佐尼的影响)** 希伯来人责备说:

    古代先知的金竖琴,
    你现在为何沉默地挂在柳树上?
    重燃我们心中的回忆,
    并谈论过去的时光!

    但威尔第对诗篇 137 篇最后几节的处理却颠倒了诗篇作者和撒迦利亚的思维模式。

    诗篇 137 篇的最后一节是:

    女儿巴比伦,注定要毁灭,
    报答你的人是幸福的
    根据您对我们所做的事情。
    抓住婴儿的人是快乐的
    并冲向岩石。

    但最后一句 去思考 是:

    让我们像所罗门一样,听到哀叹的声音。
    或者让主启发你一首歌
    让我们充满承受痛苦的勇气
    让我们有勇气去承受苦难
    让我们有勇气去承受苦难
    勇敢地承受我们的痛苦。
    (Al patire virtù!)

    威尔第没有殴打儿童,因为他刚刚埋葬了他的两个孩子和他的妻子。
    威尔第再次呼吁勇气! 三四次,最后以悬在空中30秒的“Virtù”结束。

    之后立马 瓦彭西罗,扎卡利亚站在舞台中央唱歌:

    哦,是谁在哭泣? 是谁引起了哀叹,
    就像胆怯的女人一样,走向永恒?
    哦,痛苦中的弟兄们,起来吧,
    主从我的嘴唇说话。

    在未来的朦胧中我看到……
    看哪,可耻的锁链被打破了!
    犹大狮子的愤怒
    已经落在险恶的沙地上了!

    希伯来合唱:
    哦,幸福的未来!

    扎卡利亚:
    落在头骨上,落在骨头上,
    鬣狗和蛇来到这里;
    在风扬起的尘埃之中
    注定的沉默将会统治!
    仅猫头鹰就会传播到国外
    当夜幕降临时,这是悲伤的哀叹……
    不会留下一块石头来告诉陌生人
    曾经骄傲的巴比伦矗立在那里!

    希伯来合唱团:
    哦,老人身上燃烧着怎样的火焰啊!
    主用他的嘴唇说话!
    是的,可耻的枷锁将被打破,
    犹大的勇气已经鼓起来了!

    “主”从扎卡利亚口中召唤出来的“勇气”,是复仇与毁灭的勇气。

    _____
    **提及索莱拉和曼佐尼并不只是简单的点名:他们都是奥地利抵抗运动的成员,并且和威尔第本人一样,都参加了 1848 年的抗议活动。
    有些人认为 纳布科 特别是 瓦彭西罗 这首歌不是作为一首爱国主义歌曲创作的,也没有在意大利歌剧院演唱。 一位这样的学者认为,意大利观众并没有意识到 瓦彭西罗 但紧接着是扎卡里亚的咏叹调。

    我不同意。

    威尔第为意大利人民创作了一部带有政治色彩的意大利歌剧。 他们明白了。
    我选择相信 纳布科 这是一个寓言,讲述了意大利人民在复兴运动前寻求从奥地利霸主手中解放出来的困境。

    汉斯·沃格尔写了一篇重要的文章,强调了我们文化中的严重功能障碍。

    但是, 纳布科 比沃格尔想象的更复杂,并且没有任何作用来突出他的文章的论点。

    • 回复: @Hans Vogel
  7. Hans Vogel [又名“沃格尔博士”] 说:
    @SolontoCroesus

    感谢您富有启发性和中肯的观察。 当然,我充分意识到,无论是《纳布科》还是其他歌剧、绘画、小说等,一件艺术作品的最终形式都会受到很多因素和影响。

    我同意你的说法,包括 瓦彭西耶罗, 这首歌在 1980 世纪 XNUMX 年代被建议采用为意大利国歌,而不是 意大利兄弟会。 然而,如果意大利继续盲目地采用觉醒和性别疯狂,那么似乎 瓦彭西耶罗 毕竟,这是成为国歌的好机会。

    至于 非儿子皮乌雷, 我想不出更好的视觉和戏剧性的例证来说明彻底的傲慢会导致什么。

    • 回复: @SolontoCroesus
  8. @Hans Vogel

    感谢您百忙之中回复。

    这个声明的措辞很糟糕:“但是纳布科比沃格尔想象的更复杂,并且没有任何作用来突出他论文的论点。”
    道歉。 我无意侮辱。

    我的父母来自意大利,但我们家里不说意大利语(除了一些咒骂)。 在我开始了解“我的”意大利血统之前,我已经有了孙子。 威尔第在这个星座中显得尤为突出,当他的作品被盗用或贬低时,我会感到恼火。

    我同意,如果意大利继续其目前的路线——如果梅洛尼未能坚持到底——那么,确实:
    O mia Patria:si bella e perduta。
    本着凯文·麦克唐纳最近发帖的精神—— https://www.unz.com/article/hatred-of-anglos-is-a-core-feature-of-multicultural-ideology-in-anglosphere-societies/ ——我只能加上我的反抗表情。

    我怀疑我用你的文章来发泄我对一位音乐评论家发表的评论的愤怒,这位音乐评论家声称在 Intelligence2 辩论“瓦格纳与威尔第”中代表威尔第。
    那个评论家的表述是如此自命不凡,如此贬低威尔第——“他只是一个农民,只是一个农民。 他怎么可能知道……”
    观众对这种轻蔑并非无动于衷:根据辩论,他们改变了原来的立场,投票支持瓦格纳。

    (我怀疑瓦格纳比威尔第更具创新性,并且突破了讲故事和音乐创作的界限。但是威尔第 主张 没有采取任何行动来反驳这种说法; 他确实很少谈论威尔第对歌剧及其演出的总体贡献——威尔第在该领域树立了很高的标准。)

  9. Hans Vogel [又名“沃格尔博士”] 说:

    我和你一样欣赏威尔第,《纳布科》绝对是一部杰作。 瓦格纳,尤其是他早期的作品,也是精湛的,也许并不逊色于威尔第。 他们说,当威尔第第一次听到瓦格纳后来的作品(《指环》)时,他仍然心碎不已。 经过相当长的时间康复后,他受瓦格纳的影响,创作了《福斯塔夫》等歌剧。 然而,没有什么可以与 19 世纪上半叶意大利歌剧的天才和纯粹的旋律相比。 我认为只有瓦格纳(Rienzi、Tannhäuser)能接近,甚至古诺也达不到。

    顺便说一句,我推荐里卡多·穆蒂 (Riccardo Muti) 执导的 2011 年版《纳布科》,其中要求公众与 Va pensiero 一起演唱。 也许你可以在 YouTube 上找到它。

  10. 很抱歉偏离了您文章的重要主题,但再次感谢您的回复。

    我想我见过/听过穆蒂导演的《纳布科》:观众将节目抛向空中 “哦,米娅祖国——” 合唱团的成员们都在擦眼泪。

    现在可能已经没有了,但我还看到了穆蒂领奖的YouTube。 他幽默地讲了几分钟,说指挥是多么容易,你只需要能够数数并跟随管弦乐队:当他们停止演奏时, https://www.youtube.com/watch?v=QP5Nb_OBs2k 停止移动双手并鞠躬。
    然后他说了一些大意的话,“指挥家需要做的是尝试理解作曲家如何与神圣联系,并将其传达给音乐家,并通过他们传达给观众。” 那是 宗教 的艺术和美学。

    纳布科中有趣的舞台和服装: https://www.youtube.com/watch?v=QP5Nb_OBs2k

    Tannhäuser — 我试图通过背诵朝圣者合唱团来恢复我的德语。
    不知道 里恩齐。

    对你的文章来说:卡玛拉非常适合阿比盖尔这个角色。照片选择不错。

  11. Observator 说:

    你确定这不是公司因素想让我们“接受足够的教育来操作机器”,正如乔治·卡林所说? 老天爷保佑我们应该绞尽脑汁思考阶级斗争和财富平均分配。 哎呀,我们所要做的就是在活着的时候服从,我们所有的梦想在我们死后都会成真——那些教堂并没有真正获得免税,因为它们是道路、光明和真理,你却可以意识到。

    • 回复: @Hans Vogel
  12. Hans Vogel [又名“沃格尔博士”] 说:
    @Observator

    当然,这是企业因素。 正如鲁道夫·希法丁(Rudolf Hilferding)在一百多年前所写的那样,金融资本(即 Blackrock、KKR 等)在每个重要公司的董事会中都有代表。 正是这一元素似乎推动了性变态和唤醒议程。 我们似乎生活在“真实存在的法西斯主义”之下,法西斯主义是在严格的马克思主义理论意义上定义的,即私人资本对国家的完全统治。

  13. 在美国,教育体系长期以来一直在培养正确的人:按照吩咐去做,执行特定命令,不问问题,当然也不会自己思考。

    在那些吹嘘雇用诸如计算机程序员之类的所谓高智商人员的公司(即Palentir、Facebook)中,他们的工作环境是婴儿化的。 他们的工作空间包括台球桌、玉米洞等游戏、滑板、巨型毛绒动物。 食品服务不是来自自动售货机,而是来自免费的定制自助餐厅。

    光线昏暗、没有窗户、散发着陈旧咖啡味的餐厅消失了。

    幼稚的劳动力有休息空间,甚至有隔音箱可以放松,阳光普照的甲板上设有休闲区 de rigueur。

    不确定这是否都是坏事。

    但玩具呢?
    这一代人的童年是在学前班度过的,那里的小房间和毯子是午睡时间的习惯,而不是在后院爬树和挖虫子。

    -
    同样令人担忧的是,“有天赋”或高智商的年轻人是如何被愚昧的企业政治所利用的。
    在追踪有天赋的年轻人的工作中,心理学家 琼·弗里曼 观察到的,

    “[有天赋的人]年轻的头脑不断地寻找更多的刺激和知识。 他确实需要丰富而刺激的教育。 而且他一直都需要它,而不仅仅是小范围的爆发。 最重要的是,他需要别人接受他的身份、他的个性以及他的潜力。”

    大约一百年前,教育心理学家犹太特曼观察到,

    “‘孩子[年轻人; 智商为 180 的公司员工面临着任何人都需要面对的最困难的社会适应问题之一。”

    “有天赋”的人应该成为整个社会的礼物并受到珍惜。 但相反,一种“愚昧”的文化浪费了这些天赋,并在此过程中使有天赋的人的工作生活变成了终生的人间地狱。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅汉斯·沃格尔的所有评论