海伦·布尼斯基 (Helen Buyniski) 说“暴行不是意外”
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
“将机构媒体消费者与自行研究的流行病异端分开的信息障碍无疑正在崩溃。 每天，越来越多的医生和更多的科学论文都承认，他们曾经如此热切拥护的 mRNA 基因治疗注射不仅不能保护用户免于感染 Covid-19，而且可能 实际上摧毁 他们的免疫系统， 停止他们的心， 或导致猝死。 统计学家有无可辩驳的证据 过度死亡 在以前健康的年轻人中，死亡率的上升幅度远远超过了在大流行病的假定高峰期——或者就此而言，在最近历史上的任何其他时期。 这场完全可以避免的大屠杀是如此，即使我们没有对罪犯进行广泛的心理分析，但毫无疑问，这是有预谋和蓄意的。”
海伦布尼斯基的立场站得住脚吗？ 所有知情人士都认为，美国、 世界上医疗保健支出最疯狂的国家, 和 mRNA 疫苗的领导者, 有 COVID 死亡率在 19 个国家中排名第 221 并且目前正在遭受无法解释的（表面上）非 COVID 超额死亡率，尤其是在工作年龄的人群中。
美国对 COVID 的反应显然是灾难性的失败。 事故还是暴行？ 听听海伦·布尼斯基 (Helen Buyniski) 的意见并做出决定。
（从重新发布 真相圣战 经作者或代表的许可）
关注@truthjihad 
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
看到光明的一面。 如果疫苗真的是致命的，那么更多的全球主义者就会采取行动。
他们会做最垂死的事。 甩掉包袱
信任辉瑞
她非常害怕，这使她夸大、妄下结论、犯逻辑错误。
我同意她的看法，邪恶在四处游荡，但必须保持冷静的头脑才能理解这一点。 从这个意义上说，Ron Unz 的分析更为合理，尽管他可能由于不完善的数据集而遗漏了一些小信号。
至少到目前为止，绝大多数注射者似乎仍然没有遇到注射问题。
男人是“女人”，气候正在扼杀运动员。
犹太人的“现实”。
海伦 B. 有很多话要说，真实而重要。 不过，我希望她能说得慢一点。 太匆忙了。 但真正的问题是——为什么人们对接受这些注射如此被动？ 为什么国家要自杀？ 这是一个涉及灵性、思想、意义和生活的深刻问题。 我希望我们有一些勇敢和有远见的人来处理这些问题。
终于有了答案。
人们死于 Coinciditis。
她擅长邪恶的佩迪亚。
“嘿，注射没有杀死我，所以一切都很好！”
很多人只见树木不见森林。 事实是系统说，“嘿，不管你喜不喜欢，你都将被注射这种实验性疫苗，你将必须有一个“vax pass”才能工作、旅行甚至有一个任何地方的咖啡，在此期间你不能离开你的家，哦，如果有副作用，制造商不能被起诉。”
大多数人都同意了。
vaxx 本身可能只是新的 mRNA 技术的试运行，它将用于一切。 也许它并没有像他们想要的那样伤害那么多人——太糟糕了，但下一种疫苗会起到作用。
HoD，即 Helen of Destroy，又名 Helen Buyniski，非常棒。
但就像我关注的所有人一样，他们并不完美。 并非每个短语、单词或想法都是理想的，那又如何呢？
她不会退缩，也不会半途而废，她踢屁股，这对我来说很好。
我可以听（或读）到她对几乎任何主题的咆哮，部分原因是我只是喜欢“不要俘虏”的表达方式。
何德！
有毒的女性气质。 西方女性很痛苦，感觉被抛弃了。 而男人不在乎。 几十年来，激进的犹太人领导的社会马克思主义社区一直在胡说八道，导致了破坏和剥夺的意图。 收获你播种的东西。
我注意到，随着年龄的增长，海伦和其他年轻人说话的速度越快，我就越难倾听。 就海伦而言，这通常是值得的。
我不同意这一点。
但保持头脑冷静仍然是谨慎的做法。 事实上，大多数接受过注射的人都没有出现问题。 否则的话会使人们可能说的任何其他话看起来都不那么可信（即使它们是真的）。
为什么？ 因为我们输掉了二战。
正是“至少到目前为止”让我着迷。 与通常的临床试验持续时间相比，我们仍仅处于发现阶段的一半。 调整寿命，这有点像说绝大多数实验室老鼠在第二天早上仍然表现良好。
“……至少到目前为止。” 是关键。 那，再加上劣质“疫苗”的令人难以置信的可变性，其中一些似乎没有任何或很少的 mRNA，以及注射是否击中血管。 给我们常规的 CoViD 19 mRNA“助推器”和其他条件下的 mRNA 疫苗，情况可能会变暗。 这是一场赌博。 而像 IVM 抑制这样安全有效的早期治疗，这显然是一种犯罪，背后隐藏着 BigPharma 的一大笔利润。
（这也是对 穆尔加·邓布林（Mulga Mumblebrain）)
我不反对你们中的任何一个。 整件事臭到天上去了。 但是，如果你想让人们相信这一点，我看不出说没有确凿证据的话或犯逻辑错误有什么帮助。 它使别人所说的不那么可信。
即使我们采用 VAERS 数据，并假设只有 1% 的人报告了任何不良情况——那仍然是一小部分受到伤害的人（或有安慰剂/反安慰剂相关症状）——大概是 1/300，我上次检查过。 当然，这太多了，尤其是当似乎有更好且危害更小的治疗方法（IVM、HCQ、VitD/Zinc-protocols 等）时——但是 它仍然是一小部分. 而且我没有看到任何令人信服的证据表明注射者会随着时间的推移变得越来越糟（我 已可以选用 看了参数）。 然而，如果他们可以确信自己“应该”生病，那么由于安慰剂的作用，还会有更多人生病。
希望这能解决问题——这可能看起来很固执，但我认为最好在这些问题上做到精确，正是因为它们是如此严肃。
你有一定道理。 但是对你的断言的一种解释是，坚持 2+2=4 会使人们变得不那么容易接受，因为坚持。
官方政策和大众媒体对证据的否认如此之多令人震惊，以至于仅仅陈述事实并展示你的作品（无论多么冷静和清醒）都会让你看起来像某种反对派的疯子。 事实上，争论的任何一方都有反对的怪人，这总是有利于主流的错觉，而不是过时的真相。
一旦硝烟散去，真相终将获胜的想法是基础科学与无法支持的迷信作斗争的时代的遗留物，任何有充分理由的人都能理解。 现在“科学”很像历史，因为它是由胜利者撰写的，并且像宣传或宗教教条一样被教导。 慎重、客观的方法可能只会让你默默无闻或被公然嘲笑。
很高兴认为这只是一个暂时的黑暗时代，而另一边是文艺复兴和理性时代。 如果真是这样，那么真相就有机会……最终，在几代人之后，当你和我以及我们关心的每个人都早已不复存在时。 但也有可能未来更像是奥威尔所说的“靴子永远踩在人脸上”。
我不同意。
但是有足够多的邪恶可以在不编造东西的情况下四处传播。 还有混淆自己和他人的问题。 如果我们不小心，我们最终可能会相信错误的事情，有时甚至是非常错误的——这并没有帮助。 我可以百分百肯定地说，这也是幕后人员敏锐地察觉到的，并且发挥得淋漓尽致。
越是恐惧、压力大、头脑发热的人，就越容易被操纵。 这基本上就是我的观点——保持冷静是最谨慎的 🙂（当然，这并不排除行动；但在行动时也可以保持冷静）。
一方面，我个人不认识任何人——
谁得到了 clotshot –
已经死了……但是。 在另一，
我一直在看犹他州当地农村的讣告，社区报纸……
现在大约五分之一的人涉及 1 多岁至 5 多岁的人
死于“突然”和/或“意外”。
看起来可能有不同批次的注射。
有人在另一个线程中给我写了这个：
这是评论： https://www.unz.com/mwhitney/vaccine-smackdown-editor-ron-unz-vs-anti-vaxx-crackpot/#comment-5752805
我认为未来的统治者这样做是有道理的。 将有害的批次发送到敌对地区，将无害的批次发送到信任它们的人。 为了真正让球滚动起来，以可以看起来与注射相关的方式取出一些高调的注射器。 分而治之。
在你主持 False Flag Weekly News 的那些日子里，我一直很喜欢听 Helen Buyniski。
而且，一如既往，无论她是在谈论 Covid Psyop 还是评论 ZOG 对维基百科的编辑控制（根据 Chris Hedges 的采访），海伦都是一位消息灵通的女士。
Ron Unz 最好把他的自尊放在一边，承认他对这些凝块注射的危险几乎一无所知，并让海伦开导他。
哦，顺便说一句，我同意你的看法，凯文，海伦说得太快了。
显然，她在采访前就喝了几杯红牛。