Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)档案
新下沉的英国队长
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

英国新任首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)被许多人称为“英国特朗普”。 考虑到他们古怪、对抗的风格、显眼的金发、部落政治和仇外政策,这是一个简单的比较。

但它们并不相同。 约翰逊是英国最好的教育机构伊顿公学和牛津大学的文盲诙谐产物,他轻描淡写了他的博学和上流社会的根源。 特朗普恰恰相反。 但两者都是完美的艺人,这在当今以电视为主导的政治中至关重要。

特朗普和约翰逊被允许在政治上肆无忌惮地行事,并说出会让其他政客被赶下台的禁忌话。 上周,在美国媒体几乎没有注意到的威胁中,特朗普向巴基斯坦领导人伊姆兰汗吹嘘说,如果他真的愿意,他可以在阿富汗杀死一千万人,并结束长达 18 年的战争。 走狗的美国媒体几乎没有注意到这位领导人对现实的控制似乎正在减弱的种族灭绝威胁。

鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 声名鹊起是他热切支持让英国退出欧盟——也就是英国退欧。

即使没有有序的退出协议来缓解对英国经济的打击,他也发誓要退出欧盟,英国约一半的出口业务来自欧盟。

英国退欧后,大多数英国对欧洲大陆的出口将受到新的欧盟税收、关税或关税的影响。 毫不奇怪,英国企业陷入恐慌。 英国港口预计会出现混乱。 农产品供应和汽车制造面临混乱。 总而言之,英国脱欧有可能使英国陷入巨大的混乱之中。 但英国人以应付最艰难的时期而闻名。 对于许多支持英国脱欧的英国人来说,为了逃避欧盟关于人员自由流动的规则、欧洲法院和布鲁塞尔的“血腥官僚”,贸易混乱是值得付出的代价。

英国人永远不会成为奴隶,法国或欧盟官僚也不会!

都很欢乐。 除了英国脱欧将把英国从一个中等水平的欧洲强国变成一个孤独、孤立的美国附属物,听命于唐纳德特朗普,一个远不如偶尔发疯的国王乔治三世那么稳定的君主。

英国脱欧将迫使英国加入与美国的不平衡贸易协定,这将进一步削弱英国的工业和农业。 越来越弱的英国军队,仍然是欧洲最强大的军队之一,将在美国无休止的帝国战争中成为美军的辅助力量——就像尼泊尔的廓尔喀人长期以来为英国王室服务的方式一样。

立即订购

不守规矩的爱尔兰人正在对英国人进行数百年的剥削和暴力报复。 对于爱尔兰与英国的“软边界”或大多数爱尔兰人——现在加上苏格兰人——继续留在欧盟的愿望,似乎没有人有答案。 特朗普式的高呼“把他们关起来”并不能解决这个棘手的问题。 更糟糕的是,保守党对议会的微弱控制取决于 pipsqueak 民主统一党的 XNUMX 名北爱尔兰议员。 如果他们让他们的爱尔兰人起来,政府就会垮台。

如果英国真的放弃欧盟,英语将开始在欧洲大陆消失,取而代之的是法语和德语。 同样,英国为阻止法国人以及后来的德国人统治欧洲而奋斗了三个世纪。 在英国脱欧之后——原定于 XNUMX 月发生——法国和德国最终将成为欧洲的至高无上的大国。 欧盟将成为法德共同的共产主义国家——当然,除非俄罗斯加入。 英国人会咬牙切齿的。 快乐的糟糕表演,伙计们!

欧盟得到了欧洲和英国青年的热心支持,他们强烈反对英国退欧的老笨蛋、乡村主义者和浪漫主义者,他们认为英国仍然统治着海浪。 在美国支持特朗普的同类型的脱节老人。 这些过时的英国人中的许多人可能满足于成为美国新殖民地的成员并接受华盛顿伟大的白人父亲的命令。

但不是更现代的英国人。 当然,像约翰逊和他的内阁这样的政治机会主义者除外。 现在是英国反对党工党上阵的时候了。 由于反犹太主义的虚假指控,它一直处于守势。 与美国候选人伯尼·桑德斯一样,工党领袖杰里米·科尔宾也受到了本党大财主的破坏。

(从重新发布 EricMargolis.com网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 鲍里斯·约翰逊, Brexit, 英国 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Alistair 说:

    鲍里斯·约翰逊可以将英国的地位恢复为与欧盟的“共同市场”或“关税同盟”。

    贸易一体化的过程首先是各方发起“自由贸易协定”,然后是关税同盟,然后是共同市场,最后是欧盟等工会——西欧人已经经历了上述所有阶段并决定促进他们的政治、社会和财政一体化,这导致了我们今天所知的欧盟的建立。

    然而,并非所有欧盟成员国都准备好或愿意与其他欧洲成员国进行政治一体化,这需要将其国家主权部分放弃给与它们没有真正协同作用的混杂国家,例如,保加利亚之间的协同作用是什么?还有英国——为什么英国、德国、丹麦或瑞典等发达经济体要向保加利亚、拉脱维亚、罗马尼亚或斯洛伐克等后农业经济体妥协其政治主权。

    鲍里斯·约翰逊可以开始将英国的地位恢复为与欧洲其他国家的“关税同盟”或“共同市场”,这对英国现阶段和未来几十年来说是一个完全合理的安排。

  2. Sean 说:

    如果英国真的放弃欧盟,英语将开始在欧洲大陆消失,取而代之的是法语和德语。

    在英国,没有一条大街,你可以在没有听到波兰语甚至罗马尼亚语的情况下走下去。 洪水泛滥,看不到尽头,也没有办法阻止他们离开欧盟。 我们询问并被告知, if 您希望获得 EC 成员资格的好处,即劳动力的自由流动是必须接受的原则。 很好,大多数英国人说,我们会离开。

    从英国加入当时的欧洲(经济)共同体开始,英国的生产能力相对于法国不可避免地下降。 进入的经济理由是我们会放弃幻想的独立,但商业和劳动力都会获得真正的利益。 它只是在实践中没有成功,因为该国大部分地区从未实现经济利益。 这对波兰劳工和家庭以及大陆企业来说都很棒,但英国唯一做得好的部分是城市、房地产和建筑(雇用外国工人)。

    同样,英国为阻止法国人和德国人统治欧洲而奋斗了三个世纪

    没有, 英国正在努力避免入侵. 以我的思维方式,允许波兰人等无休止的入侵以在非洲大陆获得影响力是本末倒置。

    • 同意: anonymous1963
  3. Bliss 说:

    如果英国真的放弃欧盟,英语将开始在欧洲大陆消失,取而代之的是法语和德语。

    有趣的一点。 英国脱欧也将导致苏格兰离开英国 有趣的时代提前了。

    英国,真正的英格兰,是绝大多数不在欧洲的盎格鲁圈之母。 英国不应该加入欧盟。 它属于盎格鲁圈,实际上是地球的领导者。

    • 回复: @Sean
  4. 马戈利斯先生写道:

    “但他们不一样。 约翰逊是英国最好的教育机构伊顿公学和牛津公学的有文化、诙谐的产物”

    由于许多英国顶级领导人都是这些“优秀”教育机构的产物,也许他们并没有那么优秀。 我知道马戈利斯讨厌特朗普,但特朗普去了纽约最好的私立学校,并以优异的成绩从沃顿商学院的全美顶级商学院毕业。

    回想一下,英国在加入欧盟之前有一个充满活力的经济,加入欧盟后就衰落了。 但离开欧盟会让情况变得更糟吗?

    今天有报道称约翰逊是个白痴。 他公开谈论大赦英国数百万左右不受欢迎的非法外国人。 这将在全世界范围内传播,鼓励今年又有一百万人前往英国。 如果大赦获得批准,将会有数百万人涌入等待轮到他们,就像在美国发生的那样。

    • 同意: Bill Jones
    • 回复: @Gunga Din
    , @lysias
  5. 如果英国真的放弃欧盟,英语将开始在欧洲大陆消失,取而代之的是法语和德语。

    哈哈哈哈!

    是的,欧盟公民学习第二语言的原因是因为他们希望能够以他们的母语享受 Ursula von der Leyen 或 Emmanuel Macron 的博学智慧。

  6. Gunga Din 说:
    @Carlton Meyer

    我希望有人能提供特朗普的学历。 特朗普非常聪明。 比这篇草率、没有经过深思熟虑或研究的文章的作者聪明得多。 这只不过是一篇评论文章。 而且作者听起来像一个真正的beta男性。

  7. djm 说:

    “鲍里斯·约翰逊,被许多人称为‘英国特朗普’

    没人说。 曾经。 (除了懒惰的jounos拼命寻找另一篇糟糕文章的钩子)

  8. pyrrhus 说:

    令人惊讶的是,马戈利斯让一切都倒退了……英国是欧盟唯一一个健全的经济体,而欧盟官员想要摧毁它,尤其是英国的金融业……要么退欧,要么灭亡……

    • 回复: @El Dato
  9. 基于英国伟大的帝国历史,英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)欢呼英国的新黄金时代。 一切皆有可能:如果基本面与您同在; 如果不是,那么言语只是空洞的修辞。 一个世纪前,英国是世界上最富有的国家——不再是这样了。 帝国崛起并获得权力; 一旦获得,他们必须保留它; 一旦失去,他们必须重新获得它。 英国可能属于最后一类——最危险的。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

  10. Krollchem 说:

    英国脱欧将对欧盟与英联邦国家之间的贸易产生重大影响。
    http://thecommonwealth.org/sites/default/files/news-items/documents/TradeImplicationsBrexit_0.pdf

    我怀疑必须建立新的市场以及更多的英联邦间贸易协定。

  11. lysias 说:
    @Carlton Meyer

    我以为特朗普在沃顿商学院的成绩是未知的。

    我和约翰逊在牛津大学同一个本科经典课程,我可以证明该课程的教育质量很高,比我在美国的任何教育都要高,而且我去过这里最好的大学。

  12. Curmudgeon 说:

    英国脱欧将把英国从一个中等水平的欧洲强国变成一个孤独、孤立的美国附属物,听命于唐纳德特朗普,一个远不如偶尔发疯的国王乔治三世那么稳定的君主。

    英国将成为 50 多年来接受美国订单的欧盟手上的大拇指。 美国想要欧盟。 比 20 个附庸国更容易控制一个附庸“政府”。

    在经济方面,欧盟对英国的出口大约是英国对欧盟出口的 3 倍。 一切都会美好吗? 不,但我怀疑它不会像预期的那样糟糕。
    这是一个不同的观点:

  13. Anonymous[402]• 免责声明 说:

    如果英国真的放弃欧盟,英语将开始在欧洲大陆消失,取而代之的是法语和德语。 同样,英国为阻止法国人以及后来的德国人统治欧洲而奋斗了三个世纪。 在英国脱欧之后——原定于 XNUMX 月发生——法国和德国最终将成为欧洲的至高无上的大国。

    第一:英语不会很快消失。 汉语普通话可能会取得一些进展,但法语和德语就像容克的肝脏一样在全球范围内可行。

    第二:(西)欧洲的“力量”正在与感染它的非欧洲人的数量成正比。 一如既往,这是 谁创造了一个国家或一个帝国。 印刷债务和负利率只能让你走这么远。 关注此空间。

  14. RoatanBill 说:

    欧盟最终会失败。 当这种情况发生时,那些仍在欧盟的人将感到最痛苦,因为欧盟将提高其极权主义的政府愿景,直到最后使成员国的状况比现在更糟。

    美国最终也会失败。 甩掉包袱! 让 50 个新国家出现,并被迫在如何最好地为其居民提供服务的想法市场上竞争。

  15. Anon[179]• 免责声明 说:

    就像现在最常见的情况一样,小丑王子埃里克正在展示他空置的小脑。 哦,天哪,根据王子的说法,另一场灾难正在等待。 我们该怎么办。 是的,王子,就像任何政治家一样同时从他的嘴巴两边说话。 双方都在胡言乱语,很快他就会证明猴子会说话,或者至少以马戈利斯,小丑王子埃里克的笔名写文章。 他真的是战犯埃里克王子吗?

  16. El Dato 说:
    @pyrrhus

    英国充满了“稳健的经济”和“金融业”? 它是“欧盟唯一稳健的经济体”吗?

    我不认识人,我就是不认识。

  17. 一些好的观点,但也有一些愚蠢的观点。

    1.“如果英国离开欧盟,英语将从欧洲消失,取而代之的是德语和法语。”
    荒诞。 实际德国人的数量每年都在下降,实际法国人的数量也在下降。 德国和法国是古老的、士气低落的、被种族灭绝的国家,而且它们都在变老。 他们在军事和文化上变得更弱,因为他们愿意放弃生育孩子并​​邀请定居者,然后他们屈服于他们。

    将德语或法语作为一种假定的区域语言学习没有多大意义,更不用说全球语言了。 只有当你有感情的原因(比如我的德国血统)或者你住在附近并且认为在假期或学生交流时说这种语言会很有趣时才值得。 为什么要学习这种语言,以准备实际生活在穆斯林非洲/阿拉伯法国或穆斯林非洲/土耳其德国或奥地利?

    直到美国崩溃或严重衰落并停滞不前,英语才会从欧洲消失,这可能会发生。

    欧洲人学习普通话比学习德语或法语更聪明。

    2. 作者说英国拥有欧洲最强大的军队。 他们可能会这样做,但鉴于德国、法国、西班牙和意大利的军队规模如此之小、弱得可怜、装备不足,这并不意味着什么。 昔日伟大的英国在军事方面正接近笑话地位,不亚于其文化和自尊。

    3. 至少第二部分提到英国成为美国的附属物并受制于所谓的独特易变的特朗普,并没有多大意义。 英国正在决定其未来的整个路线,特朗普将不会在五年后以这样或那样的方式成为总统。 目前占据美国白宫的人应该绝对不会影响英国人的决策。

    • 回复: @Bill Jones
  18. Bearikins 说:

    将要? 你有下周的乐透号码吗?

  19. Bearikins 说:
    @El Dato

    啊乔治加洛韦 - 斯大林共产主义者......

  20. MikeTr 说:

    我爱 Eric Margolis,甚至与他通信,阅读他的书。

    但在这里,你可以清楚地看出他不是必须以每小时 4.50 美元工作的英国人之一,与来自拉脱维亚、立陶宛等地的欧盟移民竞争。

  21. Bill Jones 说:
    @RadicalCenter

    我同意你的帖子的主旨,但是:

    “2。 作者说,英国拥有欧洲最强大的军队。 他们可能会这样做,但考虑到德国、法国、西班牙和意大利的军队规模之小、弱得可怜、装备不足,这毫无意义。 昔日伟大的英国在军事方面正接近笑话地位,不亚于其文化和自尊。”

    忽略了大多数欧洲人理解的核心事实:欧洲没有严重的军事威胁。
    他们的“规模小、弱得可怜、装备不足”的军队完全足以防御,而不是全球主义污秽如此钟爱的军事冒险主义。

    他们可能有用地将 GDP 的十分之一用于运作正常的海岸警卫队,索罗斯在地中海底部的几艘船将有很大帮助。

  22. Sean 说:
    @Bliss

    友好之火,鲍里斯·约翰逊的一首诗(以詹姆斯·米奇的名义)

    苏格兰人——多么有害的种族!

    精明的,咄咄逼人的,活泼的,他们到处都是,

    用虚假的善意打击我们,

    污染我们的库存,

    破坏我们的经济……

    是时候加固哈德良长城了

    把他们关在另一边的隔都里。

    我会更进一步。 国家

    不仅值得

    隔离

    但全面

    灭绝。

    没有Brexit永远不会导致苏格兰离开英国没有机会。

    https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-47775175

    苏格兰制造的第100颗卫星进入轨道
    肯尼斯·麦克唐纳(Kenneth Macdonald)
    英国广播公司苏格兰科学通讯员
    1 2019月

    https://news.sky.com/story/glasgow-leads-britains-satellite-space-race-11343521

    我的侄子在苏格兰一家类似的高科技国际制造公司工作,在公投当天,老板说如果是(独立),我们都失业了。 自公投以来,油价大幅下跌。 水力压裂杀死了 SNP 及其前任负责人 t) Alex Salmond 已经被传讯,将以强奸未遂罪名受审。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Ferguson
    [Adam] Smith 强调资本积累是增长的驱动力,但 弗格森建议创新和技术进步更重要,因此他在某些方面更符合现代思维。 根据史密斯的说法,商业往往使男人变得“卑鄙”。 这预示了弗格森(Ferguson)自由地从史密斯那里借来批评资本主义的主题。 弗格森对商业社会的批判远远超出了斯密,并影响了黑格尔和马克思。

  23. JamesD 说:

    “但他们不一样。 约翰逊是英国最好的教育机构伊顿公学和牛津大学的文盲诙谐产物,他轻描淡写了他的博学和上流社会的根源。 特朗普恰恰相反。”

    Total BS Trump毕业于沃顿商学院,他不会“夸大”上层阶级的根源。 他给人的印象是皇后区的商人。

    英国将成为美国的附属物究竟意味着什么? 英国要远离欧洲军队吗? 我们会在伦敦设立血汗工厂并强迫英国人在其中工作吗? 哎呀。

    在交易中,请记住这两种方式都是愚蠢的@$$。 如果你曾经生活在现实世界中,你就会知道你必须从强势地位开始谈判。 鲍里斯告诉欧盟“我们要离开了。 时期。”。 这就是开始。 欧盟必须决定它想要什么样的贸易协议来销售德国汽车和法国农业。

    与此同时,英国渔民可以回去捕鱼和出售渔获。

    这篇文章很垃圾。

  24. AnonAnon 说:

    英国让自己的帝国分崩离析,而不是脱离欧盟,从而注定了自己成为一个小国。

  25. Reg Cæsar 说:

    走狗的美国媒体几乎没有注意到这位领导人对现实的控制似乎正在减弱的种族灭绝威胁。

    嘿,它在 1945 年以前奏效过。那时没有人抱怨,当然在他的家乡也没有。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Margolis评论
Personal 古典文学
“美国在中东和穆斯林世界的战略和经济利益正受到...
本·拉登已经死了,但他的策略仍然使美国流血。
埃及人反抗美国以及穆巴拉克的统治。
布什的朝鲜盲点开始产生威胁。
阿富汗远非成为“解放”伊拉克的典范,而是向人们展示了美国如何陷入苏联式的困境。