我不会活着看到它，这一次我很高兴。

如果我们不能维持一个制药行业的产品具有一连串副作用，可以更简洁地称为：猝死； 那么现在告诉上帝让位还为时过早。

在另一个说明上：

我没有看到门萨成员写得像歌德那样，直到发生这种情况我才没有打磨智商的基座。 文章没有错。 我只是厌倦了人们相信快速匹配形状的能力意味着洞察力和能力。

另一方面，存在医学上的歧义。 在遗传相关的无脑畸形的情况下该怎么办？

好吧，首先让我们不要让无脑动物结婚和繁殖。 必须阻止那些为了获得绿卡和永久居留权而与他们结婚的愤世嫉俗的外国人。

优生学的最佳论据是，它需要对抗可能是现代发达国家永久和不可避免的结果的不良社会趋势和政策。 例如，聪明的人，尤其是女性，在较长的世代间隔生育较少的孩子，或不负责任的福利政策。

耶！ 等不及了。

打算把它免费送给非洲。

十年在我看来有点悲观。 能够编辑基因组对于实施任何类型的优生计划是必要的，但还不够； 还需要了解实际存在哪些基因以及它们是如何表达的，这是一个更加复杂和困难的问题。 花了一年的时间为该领域的前沿生物信息学家（虽然不是其中之一）工作，因此有机会亲身近距离观察人类基因组知识的发展程度，我会惊讶地看到有效的优生学通过直接基因组编辑在我有生之年成为可能，而我还是一个相当年轻的人。

我认为在我们得到积极的优生学之前，会有消极的遗传学。 为了换取您的 GMIFA（保证成人最低收入），您将在两个孩子、一个或一个孩子之后被绝育。

福利使70 智商的野蛮人无法在先进社会中发挥作用。 一旦这成为资产阶级及以上阶层的常识，自由主义将无法生存。

听起来像是“美丽新世界”……其独特的人类类别是为特定的社会功能而设计的。

《加塔卡》是对这个问题的又一次精彩演绎。

关于一类超级士兵的问题——从历史上看，这似乎总是有用的……直到他们打开创造他们的社会，因为他们一直被灌输他们是精英的想法。 见门卫和执政官……等等。

我同意你的看法 A。事实上，对智商、性格特征、才能和人们在制造“设计婴儿”时会考虑的大多数一般特征产生太大影响甚至可能被证明是不可能的。 似乎很难找到大多数这些特征的“基因”，因为它们似乎涉及基因组的许多不同片段相互作用。 即使是你认为应该有一个简单的可识别“基因”的东西，例如头发或眼睛的颜色，似乎也涉及几个不同的部分。 现在，在基因中识别人格似乎要复杂几个数量级，更不用说操纵了。

但是，可以做一些简单的事情来改善方向，例如完成允许和鼓励社会上不太有能力的人大量繁殖的福利国家。

正确的。 智慧是力量而不是善良。 只要人类仍然邪恶，那么智慧就会更好。

鉴于我们目前的善良/智力比率，我们很快就会有克隆无腿太空旅行者之类的东西。 腿只是在零重力下碍事。 这种单一目的的生物不会是人。 它们将是超级智能生物拥有的物体，它们也不会是人。

欢迎回来弗雷德。
我担心因为你最近的几篇文章我们失去了你。
这种文章总是让你在人群中脱颖而出。

有一部电影与本文相同：。 “加塔卡”。
它甚至还有戈尔·维达尔，一位真正的知识分子重量级人物。

勇敢的新世界我的朋友。
我们已经是车上的乘客了，我们不能下车。
所以我们不妨系好安全带，享受骑行。

我同意你和 A 的观点。我估计离体外 DNA 选择还有 XNUMX 年的时间，第一个应用是消除更使人衰弱的遗传相关疾病。 当然，富有的家庭将是第一个采用者。

用于性状选择和/或消除的优生学有点棘手。 即使是中等程度的成功，如果取得成功，就其本质而言，必须至少在一代人之后（加上一半，以允许队列成熟、观察和测试）。

考虑另一种可能性：人类智能（如 智人) 有一个非常有限的物理限制。 异常值往往是专门的形式——最“引人注目”的例子是数学天才。 此外，作为“智商”的智力与记忆相互作用，或者根本不起作用。

打个比方，就像你自己“选择性繁殖能造出多聪明的狗？” 边境牧羊犬告别演说者？ 同样的道理，基因修补能让人类变得多么聪明？ 在我看来，必须实现合法且稳定的（而不是纯粹孟德尔意义上的惩罚性隐性）突变。

我的呼吸，我没有屏住。

如果一个人口的平均智商提高了 10-15 分（我怀疑这还有很长的路要走），那将产生巨大的影响。 这大约是白人外邦人/德系犹太人平均差异的大小。 即使一个人的平均智商提高 2-5 个百分点，也会产生非常大的影响。

像歌德这样的人是一个非常离群的人，但是宝石工程需要产生歌德才能产生影响的想法是愚蠢的。 一个人的平均智商提高 5 个百分点将产生巨大的影响。

“军队会吸引那些似乎在基因上倾向于战争和亚临床偏执狂的人，就像狗会被每一个路过的陌生人吓到一样。”

在整个进化史中，偏执狂一直被强烈选择。 偏执的不仅仅是狗和男人。 兔子和老鼠更加偏执。

奇诺人就像具有 INTP 人格类型的孩子，他们平均而言，似乎根本不知道某个叫做 ETHICS 的词的存在。 但它似乎在西方“学术界”和社区角落都很常见。

如果一个唐氏综合症少年看着同龄的漂亮女孩，按照这个比较标准，她会正确地感到自卑。 当然，人们在他们内在存在的自我重要性和基于超现实的情况下，每个人都将是最有用的选择，因此像生活一样毫无意义，将是勇敢的。

优生学与质量平等密切相关。

也许如果大多数人彼此都是表型克隆，但具有一定的积极人格多样性，利他主义会更加普遍，我希望少一些胖 MMoore 的左派。

我原以为现代社会现在已经从上级那里得到了足够多的东西，比如开发核武器、手机和妇女的平等权利。 但是 DNA 设计的孩子可能离他们不远了，尽管他们可能想存储一些原始 DNA 以防万一他们犯了错误，你知道像漫画英雄一样拥有超能力可能是个问题。

在整个进化史中，偏执狂一直被强烈选择。

用词不当。 “偏执狂”的含义不受达尔文进化论前提的支持。 （实验上无法支持的弗洛伊德理论早期流行的一个令人讨厌的副作用。）

选择了警觉和警惕，而不是“偏执狂”。 当您看到所有猎物物种都表现出这些特征时，您是否称其为偏执狂？ 当一头公鹿警惕保护他的后宫时，你称之为妄想症吗？ 当然不是。

现在，我承认你有权发表你的意见，但你的意见应该得到理论和观察的支持。 应该。 “偏执狂”在弗洛伊德和新弗洛伊德理论中的含义不适用于遗传学和动物行为。

如果一个人口的平均智商提高了 10-15 分（我怀疑这还有很长的路要走），那将产生巨大的影响。

哦是的。 就社会而言，这是一个非常负面的影响。 聪明的人是很难控制的。 社会稳定将受到影响。 我们所知道的文明很可能会破坏稳定（比它已经破坏到这一点更进一步）。

弗洛伊德的理论是废话。

弗洛伊德的理论是废话。

他们肯定是。 这就是我暗示的。 当然，虽然我很感激你的观点与我自己的观点相似，但“偏执狂”曾经是，现在也是，基因选择的特征的概念是纯粹的、未稀释的、无瑕疵的胡说八道。

难控制什么？？

消极的优生学仅仅接管了自然选择的进化功能。 我们已经处于自然选择的未知领域，因为医疗和社会护理已经发展到携带不良遗传特征的携带者有更大的繁殖成功机会的地步。 社会成本相当可观。 虽然我们不愿考虑限制生育权，但底线是，在人类历史的大部分时间里，生育都受到食物供应、社会等级制度和经济等因素的限制。 虽然我们将生育权视为一项基本人权，但事实是，那些不生育的人并不被视为权利受到侵犯的个人。 原则上，限制或阻止那些明显没有抚养孩子责任的人生育是没有错的。 我们要求机动车驾驶执照，如果某人的行为表明他们没有承担责任，可以暂停或吊销执照。 我们需要一些等效的复制特权执行机制。 不负责任的繁殖所带来的社会成本至少与酒驾一样大。 虽然限制它本身不会是负面的优生学，但它会从基因库中消除许多根源于遗传学的行为问题，使他们不适合繁殖。 事实上，簇 B 类型缺乏正常人可能具有的生殖抑制。 这至少部分是遗传问题。

积极的优生学充满了意外后果的可能性。 拥有基因工程超级士兵的人口会产生什么样的社会？ 什么样的不可预见的健康问题会成为基因工程对身体能力的副作用？ 智能基因工程可能会产生哪些行为和人格特征？ 狗的育种已经显示出获得所需特征的显着能力 - 以及导致某些品种在严格生物学意义上失败的不良特征。 与人类进行这样的冒险似乎不是一个好主意。

由于智商是由数千个基因产生的，每个基因的影响都非常小，因此要大幅提高智力比处理少数基因产生的条件要困难得多。
根据最近发表在《自然》杂志上的一篇论文，仅仅不嫁给你的表亲就值 4.5 分智商（巴基斯坦人注意了）……

难控制什么？？

究竟！

精心制作的作品，弗雷德。 大多数情况下，您都设法一针见血。

智商不是一切，但由于它与许多积极行为密切相关，因此不容忽视。 优生学可能会导致智商的适度提高和有益行为的非常积极的转变，这将有助于提高社会的生活水平。

此外，据我所知，钟形曲线左侧没有人获得过诺贝尔科学奖。

该死的弗雷德，看看你把墨西哥总统白兰地酒停了几天会发生什么？ 你可以写出杰​​作。

发生异源性并没有那么严重。

你的理论没有任何意义。我真的怀疑智商70的人正在大量繁殖。

是的，弗雷德仍然相信他自己关于墨西哥和墨西哥人的谎言。

如果有什么人应该培养好看。 如果一个人必须像一个呆头呆脑的书呆子一样度过一生，谁会在乎自己是否超级聪明？

如果我们开始对人类进行基因工程，那么毫无疑问会发生什么。

富人会要求工人阶级被培养成温顺、勤奋、忠诚和多产的人。 像家畜一样。 这就是富人一直希望我们成为的样子。

当然，富人会把自己培养成强壮、聪明和长寿的。

你真的认为基因工程将由寻求在一般意义上改善人类的书呆子科学家完成，并且可能会产生意想不到的后果吗？ 如此幼稚的愿景。 不，基因工程将通过激光关注后果来完成，他们会希望非精英人类成为优秀的小无产者。 指望那个。

选择交配可以产生优生或非生的结果。 问题是有更多的过度繁殖愚蠢的坏人，而聪明的好人往往繁殖不足。 假人肯定需要定向进化。

在我看来，无脑克隆加上脑移植将是延长寿命的好方法，而且可能比一些极其昂贵的临终关怀更便宜。

只要人类仍然邪恶，那么智慧就会更好。

您可能有一点。

我们还需要问——我们需要多少智商非常高的人？ 我们最终可能会遇到智商为 160 的人在麦当劳工作、开出租车或收集垃圾。 那些 IQ 160 的人最终会非常不快乐，并且可能比 IQ 85 的人造成更多的社会问题。

我们最不需要的就是增加知识分子的数量。 我们已经有盈余了。 过剩的知识分子是一个巨大的危险。 从法国大革命到现在，世界上大多数的罪恶都是由过剩的知识分子造成的。 我认为我们需要更少的知识分子。 我希望看到政府在阻止知识分子滋生方面做得更多。 拥有多个孩子的大学教授应该失去终身教职。

不，我不是在开玩笑。

可能会很有趣，大教堂对可能在 2050 年通过基因工程提高智商的可能性有何反应。他们可能会说：众所周知，我们多年来一直对公众撒谎，说明种族之间的行为差​​异，而且每个人都知道不同种族有不同的智商，所以现在盖茨基金会为刚果和尼日利亚的基因工程买单（尼日利亚当时是世界上人口第二多的国家，稍后将超过印度，刚果可能是第三大人口大国）。 他们也可能在撒哈拉以南非洲以外地区取缔基因工程，以使事情变得公平。

“如果增加智力意味着增加 300 或 300 分的智商，也许不会发生太多。 但如果我们设计智商为 XNUMX 或平均智商为 XNUMX 的人，他们可能会将我们其他人视为宠物。”

哇——显然博主一无所知。 智商增加 10-15 点非常重要。

我们可以设计出智商达到 300 的人——远远超出任何人类所达到的水平——这种想法非常愚蠢。 这不仅需要选择自然选择产生的最佳可用基因，还需要设计新的等位基因，以在人脑中产生必要的革命性神经网络。

生产智商为 300 的计算机要容易得多。

最终，奇点会把你带回来，你会看到它。

是的，弗雷德仍然相信他自己关于墨西哥和墨西哥人的谎言。

每个人都在谈论他的书，并以自己为英雄创造了自己的神话。 女人也是，hbdgirl。 弗雷德的生活很好，有一个孩子，嫁给了一个年轻的墨西哥人，她身上几乎没有土著，但一切都很好。

什么是在说我的书？ 定义和含义
http://www.investorwords.com/8436/talking_my_book.html
谈论我的书的定义：一种投资表达，这意味着为一个场景争论，如果是真的，最终会让你赚钱，因为它......

在我看来，选择优生学的积极特征类型需要对当前规范进行如此多的改变，以至于需要几代消极选择优生学的经验才能将其纳入。
当然，很多人，就像 Fred 的加州理工学院的例子一样，现在自然而然地这样做了，但是如果在实验室里做，肯定会发生错误，这些错误将成为更多错误可能性的持续例子，父母将不得不这样做在公共场合生活和处理等等。在这方面它类似于核技术。 全世界没有核能供电的原因之一是错误太可怕了。 炸弹也一样。

周围有很多空洞的亚正常，他们像兔子一样繁殖。

你认为谁对从 3 到（很快）8 亿的爆炸贡献最大？ 即将到来的人口从 3 到 6、6 到 7、7 到 8 亿的指数级增长主要来自非正常人口，他们的毛拉或巫医鼓励他们进行人口战争。

在我在一个说英语的国家的时候，我和一些接近普通人的人有很多麻烦，我的英语足够好，但我经常会得到“我听不懂你在说什么”。 所以他们太愚蠢了，无法跟上谈话。

埃利希经常因为他的书而受到嘲笑。 过度使用磷酸盐和石化产品作为肥料是他犯错的唯一原因。

他的基本论点是正确的。

推论：如果你不是设计智商为 300 的孩子，而是设计智商为 80 的孩子，他们的性格倾向于努力工作和盲目服从，那会怎样？ 如果你设计了器官特别健康的脑死人怎么办？

没有理由假设基因工程精英愿意与大众分享他们的天赋。 恰恰相反。 如果我们可以改善我们的基因，我们也可以降低它们，在我看来，这要可怕得多。

现在人们嘲笑超人类主义。 但等到一个增强的女人走进山里，用她的超能力建造一座冰城堡，让世界陷入无尽的冬天。 . .

我现在真正关心的是再生医学的进展以及医生将我的细胞重新编程到我 20 岁时的位置的能力。 这对我有用，我什至不必参与关于“耶稣会做什么”的哲学讨论。

“我们需要一些等效的执行机制来获得复制特权。 ”

哪些政府官员有权授予我生育孩子的许可？
在美国，这将使白人基督徒更难生孩子。

更好的解决方案，只需将所有福利人员都放在 Norplant 上
那些收集食品券的人应该植入 Norplant……它可以工作 5 年。
要获得第 8 节住房的资格，必须对女性进行绝育或注射 Norplant。

世界真正需要的是为所有第三世界人民提供的美味避孕饮料。 把世界人口缩小到3亿，然后我们可以谈论提高智人。

很难说你在哪一边争论。 一方面，您反对“政府官僚”有权授予生育特权，并引发白人基督徒被剥夺生育特权的幽灵。 另一方面，您支持 Norplant 为福利接受者提供一种强制执行特权的手段。 尽管您的论点似乎自相矛盾，但我可以看到他们俩都有一些优点。

事实上，较低的智力和教堂出席率之间存在统计相关性，因此教堂出席者中无法治愈的无能的发生率可能更高。 没有任何迹象表明白人基督徒应该放弃生育特权的标准。 如果结果是在基因库中选择比白人基督徒更聪明的群体，那就这样吧。

接受公共援助的妇女的 Norplant 也有其优点，尽管它引起了愤怒的嚎叫，而魔鬼在细节中。 顺便说一句，大多数公共援助的接受者是白人。

获得生殖特权的一项资格应该是高中文凭，再加上课程中的强制性生殖健康和育儿教育。 育儿教育应该包括从婴儿护理到发展心理学再到生殖经济学的方方面面。 这些主题应包含在任何毕业技能考试中。 如果在家上学的学生希望它计入生育特权，他们可以提供所需的课程。 如果他们基于意识形态或宗教理由反对它，那就太糟糕了。 他们丧失了孩子的生育特权。 Norplant 也可以用作非毕业生生育特权的执行机制。 我的猜测是，我们会看到一些人群在完成高中方面付出了更大的努力。

你的理论没有任何意义。我真的怀疑智商70的人正在大量繁殖。

显然你最近没有去过底特律、东圣路易斯或伯明翰……

更好的解决方案，只需将所有福利人员都放在 Norplant 上
那些收集食品券的人应该植入 Norplant……它可以工作 5 年。
要获得第 8 节住房的资格，必须对女性进行绝育或注射 Norplant。

我为此争论了二十多年。 一个简单的常识是，如果一个人缺乏养活自己的能力，他/她不应该被允许将新的责任强加到公共钱包上。 但对这个建议的反应总是：“希特勒！ 纳粹！”

这是一个实际的数据点，每天通过咖啡验证，三只无用但令人愉快的猫与我们同床共枕。

但是弗雷德，我知道你并没有说你的妻子和继女的智商高于平均水平来证明混血儿和/或印地欧人的平均智商同样高。 你不住在沃贝贡湖，而是查帕拉湖。 你为什么一直写这个？ 你开始听起来像是纽约时报坚持认为存在一个智商为 140 的黑人证明所有黑人都很聪明。

那么我们现在处于最佳状态还是应该尝试降低美国人口的平均智力？

忘记“偏执狂”这个词。 当然，对其他生物的恐惧已经被强烈选择了数亿年。

我记得很久以前读过关于巴尔的摩黑人区儿童的智商研究，该研究发现平均智商为 75。

我记得很久以前读过关于巴尔的摩黑人区儿童的智商研究，该研究发现平均智商为 75。

小心，金博。 我们有祸了，但智商是可塑的。

在这里我应该插入一个链接，指向 Ron Unz 对“IQ 就是一切”队列的回应，但去他妈的，不在乎。

忘记“偏执狂”这个词。 当然，对其他生物的恐惧已经被强烈选择了数亿年。

你没有得到它。 这不是恐惧； 这是警惕。 这不是偏执狂； 这是警惕。

大多数情况下，你们这些笨蛋需要了解遗传学、适应、突变、遗传力、隐性基因与显性基因。

更重要的是，你们这些笨蛋需要了解达尔文进化论的实际运作方式。 它不像你最喜欢的专栏作家认为的那样有效。

回头见。

我反对政府颁发许可生育孩子。 以我的经验，颁发此类执照的政府官僚主要是左翼人士或黑人和波多黎各女性，这使得黑人很容易获得执照，而白人则很难。 白人也更有可能遵守规则并申请许可证，而黑人、墨西哥人、波多黎各人和穆斯林将继续繁衍后代而无需费心获得许可证。

我与政府官僚的经历是有偏见的，因为我在费城长大，然后住在纽约和新泽西。

实际上，大多数领取福利的人不是白人。 40 年只有 2013% 的食品券领取者是白人……第 48 区住房居民中有 8% 是黑人，15% 是西班牙裔，不到 40% 是白人。 无论获得福利的白人比例如何，Norplant 都应该是获得福利的必要条件。 宁愿阻止懒惰的人生孩子，也不愿那些智商85、工作能养家糊口的人。

对于 25% 的人口来说，高中是在浪费时间。 许多孩子最好不要去，而是找份工作。 阿米什人做得很好，没有上高中。 你的逻辑强调了如果政府官僚负责授予生育权，为什么白人基督徒会成为目标……他们会针对阿米什人和其他有生育能力并拒绝上高中的美国白人群体。 在费城的公立学校上学的黑人将继续在不识字的情况下毕业，但根据你的提议将有资格获得生殖许可证……然后他们可以继续福利并生孩子，而阿米什人将因未能上高中而受到惩罚。

关于修补玩具何时/何地开始的推测让我想起了汇丰银行的一则旧广告，为了说明全球意见的多样性，引用了以下统计数据：

– 85% 的美国人完全反对克隆人
– 20% 的印度人同上
– 20% 的台湾人认为人类克隆已经发生。

我的观点是，技术将被推向极限是一个安全的赌注。 无论有多少争论（或没有争论），总会有人愿意并且能够进一步推动界限。

设计师婴儿很快就会为富人提供。 我认为早期采用者的重点是身高、眼睛颜色、头发、运动能力、肌肉力量和健康。

富人将是第一个使用这项技术的人，他们知道外表和健康对成功和幸福的重要性。 当他们可以通过基因操纵受精卵获得智力时，我们将拥有人工智能，而人类智力将变得毫无价值，因此富人将利用基因工程来产生最漂亮和运动的后代。 当智商为 300 的计算机可以在未来 250 年内以 100 美元购买时，运动能力和外表将比智力更有利。

当人们看到这位亿万富翁如何花钱时，就会意识到他们非常重视体育运动，并且一定梦想成为运动员，这就是为什么他们都想拥有一家体育特许经营权。 我宁愿有一个身高 6 英尺 4 的儿子，他的肌肉力量高于平均水平，视力高于平均水平，头发饱满，协调性好，这样他就可以成为一名棒球运动员。 我会放弃 15 分的智商来成为一名普通的 MLB 投手。

“那些与他们的创造主争吵的人有祸了，那些在地上的瓦片中只不过是瓦片的人。 粘土对陶工说：“你在做什么？” 你的作品是否说“陶工没有手”？

DMV 在颁发驾驶执照时是否歧视白人基督徒？ 不，你通过了测试，你就拿到了执照。 你考了驾驶证，准备得更充分了。 你认为白人基督徒会受到歧视的想法背后没有什么，除了你对白人基督徒是多么受压迫和迫害的自欺欺人。 或者你可能假设那些发布测试的人会歧视种族和宗教团体，因为这就是 您 会做。 你不会投射吧？

很多领取食品券的人都在工作。 沃尔玛是臭名昭著的食品券雇主。

如果你认为毕业要求以培养生殖责任意识的课程为后盾，生殖特权以某种方式歧视白人，那么比较不同群体的毕业率。

我得到它。 只要他们是白人基督徒，你宁愿让愚蠢和无知的人繁殖。 只要教育者负责任地对待它，没有什么可以阻止宗教学校满足生殖教育的要求。

如果有任何经过验证的前兆可以花费数年时间享受福利，那就不是高中毕业。 90% 的高中辍学生靠福利生活。 所以你会尽快让 25% 的人口走上福利之路，对吧？ 我有一个非常强烈的预感，你在这条路上的 25% 的平均肤色会是什么。

与您不同，我认为劳动力和繁殖人口至少具有基本的识字能力、数字技能和社会意识的价值。

15 IQ 点是巴西与美国的区别，撒哈拉以南非洲地区与巴西的区别……15 点将产生惊人的差异。

我们再次看到卡林很方便地忽略了在这样的比较中包括白人国家，因为这让他们看起来很糟糕。 嘿伙计，你对爱尔兰（15）、塞尔维亚（92）、希腊（89）、保加利亚（92）、立陶宛（93）、马其顿（91）、罗马尼亚（91）等之间的>91 IQ点差有何看法…… …..vs多种族新加坡（108）？ 还是将波兰和塞尔维亚的斯拉夫人与新加坡的 13 个 IQ 点分开？

15 IQ 分是巴西与美国的区别

实际上相差11分，与俄罗斯和新加坡的差距一样。

白人斯拉夫塞尔维亚和黑山与多种族、非白人新加坡之间的差异是 19 点或接近上述两倍。 而（白人）叙利亚和新加坡之间的智商差距是 29 点或接近三倍。

解释您如何将上述内容与您所依附的 HBD 叙述相协调？

“简而言之，基因设计不再是幻想，而是一种实用技术，其工作原理正在迅速被弄清楚。”

好吧，是的，如果你是原核生物，那是唯一一种生物信息学在综合基因图谱等方面取得重大进展的有机体——但这种有机体的基因组既小了几个数量级，也少了几个数量级的复杂性，甚至比单细胞真核生物还要多，更不用说任何多细胞生物了。

当我为生物信息学家工作时，雇用我的组织参与了几个不同的大型项目，这些项目涉及与同一领域的中国研究人员的合作。 我想这些研究人员可能不在中国该领域的最前沿，或者他们与美国同行看起来粗略的平等只是伪装产生的表象，而不是对现实的准确感知。 但我认为这不是特别可能。

不要误会我的意思！ 如果您获取生物信息学信息的唯一来源是科普刊物，我完全可以理解您是如何认为生物信息学即将使有效的优生学成为可能的想法的。 有幸有机会仔细、详细地观察这个领域，我比许多人更有能力认识到这种夸大其词。

弗雷德——我想请你用生动的想象力和逻辑来说明智商高得多的人的含义。 一个 3 sd 的人可能需要付出很大的努力才能与一个 1 sd 的人进行良好的晚宴对话，但 6 sigma 会定期与 3 s 交流。 一个明显的解释是，否则将没有足够的人与之交谈。 另一个是大多数有趣的东西都不需要 5 个或更多的 sds 来生产（可能只需要 2 个）。 但我为您特别考虑的提议是，可能存在物理限制，就像可能阻止繁殖两倍于现有高度的马一样。 更高的智商意味着更快的处理速度，这在心算中尤其明显，找到完美的韵律，或者看到复杂论证的含义，但界面呢？ 聪明的人经常说得很快，而且说话很多，但他们的说话速度几乎与智商为 80 的人一样有限。因此，在计算机时代，智商为 250 的人在哪些方面具有显着、可靠和可预测的优势？ .

在实用的日常优生学问题上，聪明人的杂交似乎是犹太人和 100 年前英国上层中产阶级高智商的主要原因，他们的祖先给我们带来了工业革命，这似乎是不可能的复制现在女性追求高等教育和职业 - 并且不能依赖她们曾经拥有的丈夫的支持。 因此，贿赂昏暗者使其不繁殖可能是使平均水平提高 5 分的唯一方法，即使是适度但有用的 XNUMX 分。 请注意，一夫多妻制——即使只是连续剧也可以在高智商男性中得到鼓励和支持：比成为精子捐献者有趣得多。 想想看，如果只有教皇和少数阿亚图拉支持，人工授精可能是可行的方法。 （恢复一些古老的教皇传统，您可以将梵蒂冈精子库视为优质模型）。

必须回到网球锦标赛，而不是优生培养的球者……

我忘了包括数据的来源：

http://www.ttu.ee/public/m/mart-murdvee/EconPsy/2/Lynn_Meisenberg_2010_National_IQs_calculated_and_validated_for_108_nations.pdf

PS 我刚刚低估了接口问题，因为 IQ 比以往更高（比如 250+）是可靠的优势。 在输入端，一个聪明的人在给定时间内可以实际接收的单词、数字或其他信息单位的数量是有限的，这不是单纯平均可能的信息的大倍数。 聪明的打字或写字也不能比普通人快得多。

你好弗雷德，

也许你读亚里士多德的妻子会喜欢向你解释他的证据，即智力是 无形的，因此不是遗传的结果。 对你们俩来说，这可能是一次有趣的对话。 然后你就可以不再担心这种基因工程的可能性，我可以向你保证，这永远不会发生。

我的祖父母或父母都没有读完高中，他们都识字，也没有人领取过福利。 15 岁以后上学对他们来说是一段很长的时间，所以他们明智地去工作，这可以更有效地利用他们的时间和精力。

大多数人在 15 岁时识字。如果他们仍然不会阅读，额外的 2 年仍然不会教他们如何阅读。 如果一个人到 15 岁还不知道数字技能，他们很可能永远学不会。 我姐姐 15 岁高中辍学，比我更聪明、更善于表达。 对她来说是一个很好的决定。

在纽约和费城，众所周知，政府官僚让白人生活困难。 可能在其他地方，白人政府官僚使黑人的生活更加艰难……取决于社区中谁拥有权力。 美国国税局在批准左翼组织获得非营利地位的同时，无疑让白人基督徒的生活更加艰难。 将取决于谁掌权。

100% 的阿米什人从未上过高中，100% 的阿米什人从未获得过福利。 根据你的计划，他们将被禁止生孩子，而住在第 8 节住房的人只要拥有高中学历，就可以每年生育。

eugenics 要去哈佛、麻省理工、芝加哥大学、斯坦福大学等。

穴居人明显更聪明。 少胡说八道，让大脑更健康（从最优秀和最聪明的人那里减少垃圾食品）

取决于他们的眼睛、耳朵、脑细胞，而不是书本、录音机、iphone、电脑、计算器、电视，所有来自最优秀和最聪明的人的小工具都让人们变得更笨，更不能成为批判性的思考者。

从而

大脑更小。

我们真正需要的是更少的黑人。

根据您的计划……居住在第 8 节住房的人只要拥有高中学历，就可以每年生育。

没有。 我从原则上不反对接受公共援助的人的生殖限制。 不过，可能会有一些混乱的细节需要解决。

美国国税局在批准左翼组织获得非营利地位的同时，无疑让白人基督徒的生活更加艰难。

废话。 尽管教堂从事各种如果不是教堂就不会免税的活动，但教堂仍然保持着免税地位。 在假定教会是社区、慈善和服务组织的规则下，教会一直在进行政治宣传。 感谢教会不必像世俗的 501c(3) 组织那样做同样的会计工作。

无论您从自己的家庭中提供什么轶事，它都不会改变当今高中辍学生的统计数据，这些学生绝大多数都走上了公共依赖的道路。 截至 2013 年，19% 的高中毕业生是文盲，这已经够糟糕的了。 你可以打赌，更多的高中辍学生是文盲。 尽管不完美，但高中毕业是验证社会和经济能力的第一个里程碑。 这种能力是负责任地繁殖的关键。

别担心，弗雷德，当我父亲娶了一个爱尔兰女孩（我母亲）时，他的家人很沮丧。 当他们发现她是天主教徒时，他们几乎跳过了婚礼。 但我们最终成为了一个幸福的家庭，我的祖父甚至在教皇去世前说了一些关于教皇的好话。

是的，人类基因组基因工程是不可避免的，也许指日可待。 这就是为什么我们需要积极、有组织的全球基层活动来讨论和确定应该如何使用 HGGE，以免它变成危险的武器。 请参阅我在亚马逊上的文章“为人类进化构建网络”。

汗！ (Noonien Singh 和 Razib)

“这不是恐惧； 是警惕。” 所以兔子从不害怕，他们只是小心翼翼。 看，你只是在玩文字游戏。

所以兔子从不害怕，他们只是小心翼翼。 看，你只是在玩文字游戏。

正确使用单词不是“玩”。

妄想症是一种异常， 不合理，个人和个人害怕某人或某事打算伤害你。

优生学和克隆是必要的、可取的和不可避免的。 我们应该已经有了。
但我们真正想要的是SPECIATION。
我们需要适应性辐射、自选亲和基团，形成新的子物种。
我们需要离开这个星球，我们需要放弃做人。
你们都应该接受这个程序。

撒哈拉以南非洲的平均智商约为 70，而且他们正在疯狂地繁殖。 联合国估计，到 4 年，他们的人数将达到 2060 亿，比 20000 万的历史水平增长 15% 以上……

废话。 尽管教堂从事各种如果不是教堂就不能免税的活动，但教堂仍然保持着免税地位。

这里有一个祖父群体和一个申请身份的群体之间的区别。

教会看到他们的政治权力减弱，而他们的免税对应部分（南方贫困法律中心；美国公民自由联盟；福特基金会等）看到他们的政治权力增加。

DMV 在颁发驾驶执照时是否歧视白人基督徒？

不是一个公平的比较。 每个人最终都会获得许可证； 没有一个也没什么大不了的。 另一方面，繁殖许可证将邀请各种游戏技巧。 另外，想象一个无证婴儿脸朝下躺在沙滩上，而“母亲”为她试图移民而哭泣，以便她可以在一个更好的国家抚养它。 随之而来的后果将是下层阶级会产生人造子宫，这样他们就可以产生更多的生物来完全填充生态系统。

左派有支持逆达尔文主义的趋势，因为最不适合生存的生活必须优先于有天赋的人，这在公立学校系统中很明显，特殊教育获得的资金远远多于有天赋的人。天才。 左派反对优生学作为政策，因为这意味着政府正在选择生物学上的赢家而不是输家，驳斥了陈述句。

人们应该把弗雷德的家人排除在外，但他们一直在提出这个问题。

*，钟形曲线左侧没有人获得过诺贝尔科学奖。*

给它50年，进步的自由主义会让它发生

鉴于人类本能地沉浸在腐败、自私自利、精神病、战争、屠杀、极权主义、酷刑、谋杀和盗窃中，在这些事情上培养比我们更好的人时，谨慎可能是明智的

为什么假设人类永远不会放弃其基于生物的部落性？

上帝也给了我们大脑。 显然，我们的大脑可以超越我们的部落遗传。 西方文化最好的部分是用大脑来引导自己。

有一种以个人为中心的哲学，而不是以群体为中心。

与社会主义和所有其他形式的极权主义相比，个人主义建立在对个人尊重基督教的基础上，并相信人们应该自由地发展自己的个人才华。 这种哲学在文艺复兴时期首先得到了充分发展，后来逐渐发展并传播到我们所称的西方文明中。 社会发展的总方向是使个人摆脱封建社会中束缚他的纽带之一。 –哈耶克

我们别无选择，只能选择唯心主义的基督教哲学作为我们的社会指导原则。 这是剥夺部落国家权力的唯一方法。

我想是马克吐温说过，一个抓猫尾巴的人学到了他无法以其他方式学到的一课。

同样，在人们近距离和深入地处理过偏执狂之前，他们真的不理解这个词。

/经验之声

同样，在人们近距离和深入地处理过偏执狂之前，他们真的不理解这个词。

谢谢。 你和我都知道专业术语进入了白话，从那里它是魔鬼在后面。

任何对定义准确性的坚持都会激怒互联网论坛上意识形态群体的认知僵化。 '值得争论的污点。 😉

倒是吧。
你和爱因斯坦去撒哈拉以南非洲生存。

撒哈拉以南地区的智商是通过这些受试者在犹太人中的表现来衡量的。

每个人都必须疯狂地繁殖，因为智商高，犹太化的西部正在杀死数百万人。

这将对母亲、父亲和所有其他亲属造成意想不到的后果。 想象一下，在科学技术最先进的国家之间进行一场军备竞赛，以培育超人，而世界其他地区则惊恐地看着。 出错的余地为零。

沃尔夫，我认为没有理由对此如此乐观。 更聪明的女性在更长的世代间隔生育的孩子更少。 而福利鼓励身体状况不佳的人有很多身体状况不佳的孩子。

说到 70 和 75 的智商……

在没有相应道德能力的情况下提高认知能力不是优生的。 顾名思义，它是不合基因的。

您想驾驶没有方向盘的一级方程式赛车吗？ 或者当其他人在附近的任何地方？

我们真正需要的是更少的黑人。

更少。

只是'说'，兄弟......

已故的拉什顿教授解释了这一点。 智商为 70 的西方人和亚洲人几乎总是有严重的问题。 具有相同条件的非洲人非常健康，可以在自己的社会中发挥作用。 其中包括育种。

在没有相应道德能力的情况下提高认知能力不是优生的。 顾名思义，它是不合基因的。

[叹气]不。如果目标是纯粹的智力，那就是优生学。 优生学并不意味着道德的提高。 道德是一个相对的、主观的概念。

我很欣赏你自以为是的努力，但这是胡说八道。

就在（如果不是你声明的确切措辞的话）——你可能正在“制造”非常聪明的汉尼拔 Lectors。 许多反社会者非常聪明，并利用他们对他人缺乏相同的知识来操纵他们。

至少在我看来，智力最终似乎是一种工具，类似于体力，可以用作乘数效应。 我可能是错的，但与欧洲其他地区相比，大约 1930 年代德国的人口结构非常聪明。

要在这个主题上进行有见地的讨论，您必须是遗传学专家，既然这里没有人，猜猜看，这都是毫无意义的猜测。

不管弗雷德是对的，这是一个值得关注的主题，因为未来十年将证明对有关智力遗传结构的发现非常有趣。 您要关注的两个博客是 GNXP 和 West Hunter。 去那里，阅读所说的内容，通过互联网搜索跟进您头顶上的内容并关闭您的陷阱，因为在这些部分中对待无精打采的投机者没有那么友善。 🙂

是的——也许他的确切措辞在技术上并不正确，但我认为情绪是——创造更有能力的道德怪物是一个积极的发展吗？ 当然，正如您所说，这是一个普遍的主观评价，不太可能在科学的范围内。

我认为 Fred 在他的文章中提到了这一点，如果这些 ubermensch 认为较小的只是作为 solyent green 的基础好呢……

我认为 Fred 在他的文章中提到了这一点，如果这些 ubermensch 认为较小的只是作为 solyent green 的基础好呢……

那么，优生实验成功了，da？ 😉

我不认为弗雷德在技术意义上使用“偏执狂”一词，而只是指恐惧。 他似乎将一只狗对每一个路过的陌生人都惊慌失措地描述为表现出病态行为。 但是一只被每一个路过的陌生人惊动的狗比一只从不惊慌的狗有更好的生存机会。

恐惧不是病态的。 恐惧是你的朋友。 永远不要忽视它。

是的，当然，像“偏执狂”这样的词在普通语言中的含义无疑与它在某些技术词汇中的含义不同。 但是批评“偏执狂”这个词的普通用法，因为它不符合某些技术用途，就像批评“能量”这个词的普通用法，因为它不符合物理学中能量的技术定义。

我认为 Fred 在日常正常含义中使用了“偏执狂”这个词。 你的批评只是无关紧要的迂腐。

我认为 Fred 在日常正常含义中使用了“偏执狂”这个词。 你的批评只是无关紧要的迂腐。

弗雷德? 我的回应不是弗雷德。 这是因为你误用了“偏执狂”这个词，这并不意味着“恐惧”。 请允许我将您的注意力引向以下定义 http://dictionary.reference.com/browse/paranoia?s=t， 以机智：

1.
精神病学。 一种以系统化的妄想和个人冲突的投射为特征的精神障碍，这归因于假定的他人的敌意，有时会发展为意识障碍和被认为是为了自卫或作为任务而进行的攻击性行为。
2.
毫无根据或过度怀疑他人的动机。

再说一次，我亲爱的过于固执、坚持和错误的家伙，偏执狂不是普通的恐惧。

“偏执狂”这个词在普通话中的意思是“恐惧”。 这就是我使用这个词的方式以及我相信 Fred 使用这个词的方式。 再一次，你就像一个人通过引用理论物理学论文来回应“能量”这个词的普通用法。 你绝对是个书呆子。

在我看来，弗雷德似乎在说恐惧或警惕是病态的。 我只是在说恐惧不是病态的，而是对生物生存非常有价值。 很抱歉我使用“偏执狂”这个词冒犯了你。

儿子，别小气； 我没有被冒犯。 偏执狂并不意味着普通语言中的“恐惧”。 你明显相信“偏执狂”确实意味着“恐惧”是你的问题——我只是想帮忙，就像我简单、善良、谦逊的人生目标一样。

“如果加州理工学院的孩子在智力方面非常优秀，他们结婚的部分原因是希望生出聪明的孩子，这就是优生学。 ”

不，这不对。 优生学是国家在养牛场与人类比赛时发生的事情。

为文字争论是没有意义的。 我会给你“偏执狂”这个词。 我的观点是，恐惧或者如果你更喜欢谨慎，这不是病态的，而是非常有利于生存。

我不确定即使是“真正的偏执狂”是否一定是病态的。 许多历史学家将斯大林描述为“偏执狂”。 如果他是这样的话，他的“偏执狂”似乎并没有对他造成任何伤害。 也许在墨西哥让托洛茨基的头骨裂开有点太过分了，但正如斯大林喜欢说的那样“没有人，没问题”。

为文字争论是没有意义的。

很公平。 我想从任何一个角度来看，可以提出的每一点都是。

同意。

同意。 聪明人嫁给其他聪明人是选择性交配/繁殖。

赋予个人权利的概念并非起源于基督教。 它被一些在希腊时期被引入希腊思想的希伯来学者（Essenes）拾取。 这个运动在耶稣的传说中被人格化了。 希腊人在个人权利观念的发展方面似乎受到了赫梯人的影响。 在启蒙运动时期理性主义社会哲学的发展过程中，个人主义得到了极大的推动。 新教徒采用了它。 天主教徒反对它。

儿童早期的反社会行为在智商较低的人中最为普遍。 在更聪明的孩子中，它的发病往往较晚，这表明反社会行为至少部分是后天习得的。

教会不保持免税地位，因为它们是祖父的，它们主要是因为它们是教会。 他们不必证明他们是慈善的或服务导向的，因为一概假设是他们是，即使他们挑战极限。 我并不反对免税的世俗非营利组织也可以以提供服务为幌子进行政治或团体利益宣传。 他们要做到这一点要困难得多，因为他们在教会下运作的责任规则是豁免的。

与驾驶执照的比较是完全公平的。 关键是获得一个的过程是标准化和透明的。 展示一些交通法规的基本知识并展示一些基本的能力，你就会得到一个。 大多数人，但不是所有人，都有能力做到这一点。 根据 DUI 法律，暂停或撤销的标准也非常明确，很多人因此失去了驾驶特权。 然后是保险法的额外执行机制，阻止很多人开车。 如果您在没有保险的情况下发生事故，您可能会受到刑事指控。 对于大多数失去驾驶执照的人 is 很大。

您的段落的其余部分完全是漫无边际的，语无伦次。

我对您的许可提议表示同情，但是在整个社会范围内，我们缺乏使此类工作发挥作用的技术专家的敏感性。 即使是像驾驶执照这样简单的东西也会被玩弄和忽视。 这里的慢性酒后驾车只​​是持有被吊销的驾照，如果被抓到，他们会服刑几天。 我们正处于扩张人的时代，我无法想象检察官和法官有足够的公众支持来否认通常的不法分子的产生。 所以我们会得到更多我们当前的功能障碍，谨慎和守法的人会抑制他们的生育能力，为不负责任的人腾出空间。

向你们中更知情的人提问：与其专注于改变胚胎的 DNA，不如简单地测试胚胎的某些特征，然后简单地选择最好的？

这是场景。 科学家们开始发现与智商或其他行为特征密切相关的某些基因（或任何正确的术语）。 现在，科学家们还没有发现所有促成性状 X、Y 或 Z 的基因，但他们已经找到了一些，并且可以为它们测试胚胎。

接下来，一对夫妇有六个卵子由丈夫的精子受精。 然后，这对夫妇对六个鸡蛋进行了各种特征测试。 现在，没有对受精卵的操纵，只是预览了它们的优点和缺点。 当然，不能确定，但​​你正在显着增加几率。

基本上，您可以选择最聪明的（更运动、最好看等）或六种特征的最佳组合。 我的意思是，如果我有六个孩子，其中一个可能会很聪明。 不是天才，但肯定是~130 IQ 或更高。

所以，在这种情况下，我们不一定要创造一个天才种族，但如果每个人都从他们拥有的每个孩子中选出五个潜在孩子中最聪明的一个，你会看到平均智商非常显着地提高，当然足以大规模改变社会。

为什么这在 10 年或 20 年（十年或十年）内不可能实现？

这种关于基因工程的讨论不会改变任何事情。

所有资源中最稀缺的是什么？ 地位和权力。 GE 会以某种方式增加其可用性吗？ 我对此表示怀疑。

通用电气的问题在于对统一性的推动。 所有的男人都想长得又高又好看。 所有的女人都想变漂亮。 每个人都想变得聪明和有才华。 越是统一，对于那些不能轻易供应的东西，竞争就会越激烈。

这是一个反乌托邦的未来。

在某种程度上，这已经在缺陷方面发生了。 如果这种做法在 10 年或 20 年之前没有扩大，我会感到惊讶。

我同意调节生殖的障碍围绕着敏感性。 让人们了解机动车法的执行很容易，因为违反它们的后果可能是巨大的，并深刻地影响个人生活。 不负责任的繁殖的后果有点难以理解，“优生学”这个词带有一些包袱，因为它被某些种族主义意识形态所破坏。 一些最大的反对意见可能来自那些认为他们的集体福祉从受监管的繁殖中受益最多的群体。

我可以想到打击 DUI 骗子和生殖骗子之间的一个区别。 没有类似的 Norplant 可以防止 DUI 违法者驾驶。 对 Norplant 的经济激励可能会奏效。

我不会假装受监管的繁殖不会产生潜在的意外后果，这需要非常仔细地考虑。 考虑中国的例子，一个家庭一个孩子的政策导致性别失衡，原因是选择性堕胎或出口女婴。 如果你是一个年轻的中国男人，情况不是很好。

如果没有必要争论单词，那么“男人”可以是“女人”等等，一个词和另一个词一样好。

无论如何，人们普遍认为偏执是一种不正常的、不健康的状态。 看看流行说法“即使是偏执狂也有敌人”中的“偶数”。

斯大林的“偏执狂”可能对他有好处，但也伤害了很多人。

大。

实际上具有足够的科学素养以指出当前现实的人。

不幸的是，在生物技术领域也有受过科学训练的人员，对范式的限制没有任何智能把握，更不用说认识论（基因研究“起源”了）
'例如语言。）

这些人只会执行分配给他们的任务，而营销则将万金油推给无知的投资者。

弗雷德。

这些猫的智商在800+范围内。 永远不要以任何方式暗示你可能会怀疑这一点。

许多优点，但有一个巨大的夸大其词。 行为越来越不被认为是遗传的，无论是在动物身上还是在人身上。 例如，科学家过去认为几乎所有鸟类的行为都有遗传基础。 现在他们看到了复杂学习的例子。 有些乌鸦学得很好，它们可以将这些信息传递给下一代。 这些信息不会通过基因传递。 只有从父母那里学到的乌鸦才能得到它。

里德先生，你轻率地暗示世界在很大程度上是由基因决定的，从而削弱了你的论点。 如果现在看到即使是较小的动物也会评估选择，在学习和思考什么对他们最好的基础上改变他们的行为，我们怎么能回到典型的“智力是遗传”的旧范式？ 正如我儿子所说，他生来就知道如何处理硬件和软件问题。 这不是火箭科学。 这是很多耐心的阅读、分析和练习。 “聪明”的人学会了这个！ 🙂

它只是一个de jevu吗？
天使、半人马、美人鱼和神一样的力量是传奇的。 历史和考古揭示了伟大的战斗、飞行和令人惊叹的建筑的故事。
现代社会的优生学？ C-span 在一次关于寨卡病毒和出生缺陷的讨论中发表的评论让客人和来电者哀叹巴西的堕胎法。 我猜一些受感染的母亲可能感染了胎儿，但在 C-Span 的讨论中提到的人们准备提倡偏执的、优生的堕胎升级，以推进他们对文明社会的看法。

男孩这篇文章把军人家庭扔到了公共汽车下面。 整个优生学都是胡说八道，如果你研究动物的繁殖，你就会明白为什么。 杂种狗总是比纯种狗更健康。 赛马是为了一件事而饲养的，这就是为什么它们很紧张而且很愚蠢。 每个人都有一个平衡，如果你偏爱一组基因，那么另一组基因就会被削弱，或者我们发现会发生无法预料的变化。 古代斯巴达人让畸形婴儿
死了，只有强者才能活下来。 那么今天的斯巴达人在哪里？ 基因的操纵很容易，但结果可能是未知的。 如果你喜欢红头发的人，那么你会得到浅肤色、红头发和蓝眼睛的人，但你也会得到对疼痛更敏感、需要更多镇静药物才能去看牙医的人，更不用说手术了。 使人有红头发的基因也调节疼痛耐受性。

一群人整个只嫁入他们的族群也有问题。 犹太人和黑人一样有血液病。 爱尔兰人的血液中往往会产生过多的铁，这会导致问题。 所以不要这么快计划设计师婴儿。

男孩这篇文章把军人家庭扔到了公共汽车下面。 整个优生学都是胡说八道，如果你研究动物的繁殖，你就会明白为什么。 杂种狗总是比纯种狗更健康。 赛马是为了一件事而饲养的，这就是为什么它们很紧张而且很愚蠢。 每个人都有一个平衡，如果你偏爱一组基因，那么另一组基因就会被削弱，或者我们发现会发生无法预料的变化。 古代斯巴达人让畸形婴儿
死了，只有强者才能活下来。 那么今天的斯巴达人在哪里？ 基因的操纵很容易，但结果可能是未知的。 如果你喜欢红头发的人，那么你会得到浅肤色、红头发和蓝眼睛的人，但你也会得到对疼痛更敏感、需要更多镇静药物才能去看牙医的人，更不用说手术了。 使人有红头发的基因也调节疼痛耐受性。

只与自己的种族结婚的人群也有问题。 犹太人和黑人一样有血液病。 爱尔兰人的血液中往往会产生过多的铁，这会导致问题。 所以不要这么快计划设计师婴儿。 有时大自然最清楚。

令人印象深刻的反应，对于这篇暗示性的文章。

世界人口测量将直接和更快，然后任何其他行为都会受到影响。

质量的“工程”，由此产生的不同的类人生物，将使大众倾向于新的唐，认知手段和认知高峰首先会导致精英们在更长的时间内实施机会主义政策（比如四百万年，我们在地球上的时间根据太阳光谱），这在代际上更有意义，并且群众可以被设计成顺从。 一个更美好的世界，很难违背认知能力，群体内同质性的遗传特征，以获得任何其他质量结果。

想象一下，在我们精英的愚蠢世界中，有几千名渗透者，成为他们自己的一部分，被允许像今天的昏迷一样扭曲上帝。 承担责任的精英和大众的吸收能力稍强，因此更容易理解对质量而非数量的追求。

不参与的团体，正在减弱，没有造成伤害。 从根本上保证生物多样性。

这能以多快的速度实现？ 这就是令人难以置信的角度：几年之内。 可以说 CRISPR 及其衍生产品是偶尔交出的奇迹工具。 时机和内容是正确的。 炸弹的效果。