Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
世界贸易中心
内hood的代价

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

关于纽约事件的一些杂乱无章的想法:

(1) 我们输了。 我们对自己堕落的道德姿态只是令人尴尬。 自从我们逃离越南以来,该国遭受的最大军事失败中,我们被巧妙地和有计划地愚弄了。 穆斯林世界在街上欢笑跳舞。 地球上的其他人虽然常常同情我们,但将我们视为软弱无助的国家。

伤亡数字不在,但 10,000 人死亡似乎是合理的,我们绞尽脑汁谈论悲伤治疗。

我们失去了。

(2) 我们无法阻止它再次发生。 数以千计的飞机不断使用奥黑尔,距离西尔斯大厦几分钟的飞行时间。

(3) 我们的政客和说话的领袖谈到“恐怖主义的懦弱行为”。 这既不是懦弱,也不是我认为的恐怖主义。 劫持飞机并将其驾驶到建筑物中并不是懦夫。 你会做吗? 这需要极大的勇气和奉献精神——我们的敌人有,而我们没有。 人们可能会轻描淡写,但在我看来,这次袭击就像一场战争。 他们没有自己的轰炸机,而是使用我们的。 当我们轰炸河内和汉堡时,那是恐怖主义吗?

(4) 袭击的构思和执行都非常巧妙。 这些人很好。 他们显然是想以最明显的方式对美国造成最大的羞辱,他们做到了。 这两座塔倒塌的景象,谁也不会想到。 如果我们不做任何重要的回报,而且我猜我们不会做,那么整个地球都会看到我们是一个盛产国家。 对阿富汗的愚蠢巡航导弹袭击只会加剧这种侮辱。

(5) 在观看报道时,我被被动默许的语气所震撼。 在数小时的聆听中,我没有一次听到任何人表达愤怒。 没有人冷冷但严肃地说:“人们会为此而死,很多人。” 有人说要追查本拉登并将他绳之以法。 “恐怖主义专家”谈到了数月的调查,以找出责任人,这意味着我们将无所作为。 金发碧眼的混混喋喋不休地谈论应对策略和咨询,以及我们的孩子如何需要支持。 没有谈论报复。

(6) 以色列人被击中时还击。 他们狠狠地反击。 但以色列是由男人管理的。 我们是由女性经营的。 也许三分之二的新闻播音员是金发碧眼的无人机,他们一遍又一遍地把这次袭击说成是一场悲剧,就好像这是一场异常糟糕的风暴——不幸,但不可避免,现在我们必须继续我们的生活。 名义上是男性的专家和政治家是柔弱而柔软的小东西。 当一个女性化的社会遇到男性敌人时——而本·拉登,不管他是什么,都是一个男人——它输了。 我们有。

(7) 我们没有承认穆斯林世界是我们的敌人,也没有承认我们处于战争之中。 我们孤立地看待每一次失败和屈辱,作为与其他任何事情无关的独特事件。 241 名海军陆战队员在贝鲁特被卡车炸弹炸死、被伊朗扣押的人质长期蒙受羞辱、与伊拉克的战争、轰炸科尔号、在肯尼亚和坦桑尼亚的大使馆被毁、斯塔克号被毁、沙特军营,一架接一架客机的坠落——这些我们认为是轶事,就像积雪的道路上堆积的汽车一样。 他们将这些事情视为战争。

我们面临一个比我们更聪明的敌人。

(8) 我们认为我们是一个超级大国。 实际上我们不是,除了拥有核武器的无用意义。 我们几乎可以与任何人打一场空战,是的,或者在中太平洋打一场海战。 很少有美国人意识到我们今天的力量是多么小,社会实验是多么士气低落和削弱。 如果我们不得不在有掩护的地形中打一场地面战争,一场我们会伤亡的战争,我们就会失败。

(9) 我听说过一些关于我们应该如何入侵阿富汗并给那些坏蛋一个教训的咕噜咕噜的声音。 有没有人注意到阿富汗在哪里? 我们怎么去那里? 在巴基斯坦,一个穆斯林国家? 还是通过印度? 我们是否认为伊朗会给予我们飞越另一个穆斯林国家的飞越权? 或者我们的供应线会通过土库曼斯坦穿越俄罗斯吗? 我们想象我们有空运或海运吗? 我们认为轰炸会对阿富汗这个本来就是瓦砾的国家产生什么影响?

我们从穆斯林国家索马里撤退,当时电视上有几名士兵被杀并被拖走街头。 阿富汗人不是三色堇。 他们鞭打俄罗斯人。 我们敏感且具有社会意识的部队会蜷缩成一团。

(10) 为了战胜一个更强大的敌人,迫使他打一场他没有准备好的战争。 伊拉克输掉了海湾战争,因为它打的正是美军不可战胜的那种战争:侯赛因发挥了他的弱点和我们的优势。 越南人反其道而行之。 他们打了一场没有给我们任何打击的游击战,打败了我们。 他们理解我们。 我们不理解他们。

穆斯林世界也在做同样的事情。 因为他们的军队,或者我们所说的恐怖分子,不是由一个国家赞助的,我们不知道该打谁。 请注意,亚西尔·阿拉法特、本·拉登和塔利班都否认参与了纽约的毁灭。 充其量,我们可能会用我们吱吱作响的情报机构找到拉登并杀死他。 这是不值得做的:他不仅会以前所未有的方式击败美国,而且还会成为烈士。 面对现实:阿拉伯人比我们聪明。

(11) 我们在军事上很弱,因为我们做了我们通常会做的事情:如果没有敌人立即出现,我们会削减我们的力量,停止大部分的研发,并主要专注于对同性恋者的敏感性训练。 当我们需要军队时,我们没有。 然后我们感到无比惊讶。

(12) 我们能在世界上挽救任何尊严和尊重的唯一方法就是大力反击,让全世界都咬牙切齿。 一个好的方法是让国家安全局编造拦截证明利比亚负责,动员全国,入侵并使利比亚永久成为美国的殖民地。 大多数阿拉伯国家在军事上束手无策,这是我们军队唯一能打败的。 这样做,除了呜咽之外的任何事情,都需要被称为“球”的古老军事美德。 凯蒂库里克有吗?

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 9/11, 恐怖主义 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
个人方面 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢