每次我去美国（我刚刚在华盛顿呆了两个星期就回来了），我对古怪的安全，警告和警报的泛滥以及最初的恐惧感到惊讶。 现在在飞机上携带牙膏是违法的。 我发现自己很纳闷：这是否只是周期性的歇斯底里的痉挛，例如禁酒令，六十年代和每张床下的通缉令？ 还是它是经过精心设计的政治计划？

大多数情况充其量只是轻视现实。 例如，如果机场的安全措施旨在提高安全性，则在很大程度上是无用的。 想一想。 公共广播系统一次又一次警告说，无人照管在旅客装载区的车辆“可能会被罚单和拖曳。” 为什么？当有人注意到卡车无人看管时，按照定义，驾驶员将在其他地方，他当然可以在拖车到达之前走一百码，然后按下按钮。自杀式炸弹袭击者（这是我们担心的，不是吗？）无论如何都没有关系。

因此，在任何机场，您都可以开车，将一百公斤装有上帝知道的行李的箱子放到行李车上，然后进入拥挤的等候区。 繁荣。 您可能无法将它们放到飞机上。 你为什么要呢？ 恐怖地，在机场杀死XNUMX人与丢下一架客机一样好。

大多数安全只是剧院。 一遍又一遍，PA系统会告诉您不要将行李放在无人看管的地方，否则它可能会被安全人员破坏。 毫无疑问，这使合法乘客可以观看他们的行李。 谁在乎？ 一个装满胸罩和袜子的手提箱并不危险。 但是，这一切都不能阻止恐怖分子离开行李车走两分钟，足够远到爆炸半径之外。

不，我不是在给恐怖分子一些想法。 对于具有三位数IQ的任何人，此列中的所有内容都是显而易见的。

它变得更傻了。 如果您乘坐华盛顿地铁的地铁，就会不断听到“旅客！ 偶尔从您的论文中查找。 注意！ 向Metro员工报告任何可疑行为。”

当然可以。 作为安全措施，这是毫无价值的。 为什么？ 首先，恐怖分子会注意不要显得可疑。 第二，城市地铁上的可疑行为是什么？ 您会看到其他的人，哥特人，穿着皮革的半裸头发的年轻人，半废弃的人，贫民窟的黑人，印度，危地马拉，摩洛哥的人，醉汉，石匠，通过CIA插入牙齿的发射器与火星交谈的人，和黑心的人讲您无法识别的语言。 有什么可疑的？

那么，您如何报告这些情况呢？ 您可以在下一站下车，上自动扶梯，然后在出口处找到地铁亭。 您会在里面找到一个无聊的家伙，等待他的转变结束。

“嘿，我在火车上看到这个可疑的家伙！” 你说。

“是的？ 他在做什么？”

“他有一个背包，他四处张望，好像很紧张，我认为他在流汗。”

哦。 现在，您乘坐的火车已经离开。 服务员有两种选择。 他可以召集紧急情况，让火车在下一站停止，在高峰时间捆绑整个系统，并让警察搜索火车，寻找一个看起来可能正在出汗的人。 现在，这是一个促进职业发展的举措。 或者他可以把你刷掉。 现实世界：哪个？

您是否曾经在高峰时段上过城市地铁？那当然是恐怖分子发动袭击的时间？ 他们是疯人院。 人们挤得很紧，几乎动弹不得。 每个人都在想：“来吧，来吧 on，让这该死的东西动起来。” 假设您在船上，并且您看到的似乎是一个被遗忘的公文包。 你做什么工作？

火车现在正在穿越罗斯林站和五角大楼之间的隧道。 没有人可以移动一英寸。 您可能会尖叫：炸弹！” 但是，赔率比不等于999比1的要好得多。 自9/11以来，已经过去了很多年，地铁上没有恐怖主义。 人们一直在火车上丢东西。 假设您确实尖叫。 混乱的结果是，人们很可能会因恐慌而被炸死，有人会拉动紧急停止手柄。 您刚刚在高峰时段关闭了Metro。 此外，您位于隧道中间。 真好公文包竟然包含两个三明治和一份来自农业的报告，内容涉及乍得的蝗虫侵扰。 你可能坐牢了。

当然，恐怖分子会把公文包放在计时器上，让自己有几分钟的时间离开罗斯林车站，然后在事情发生时无罪地沿着威尔逊大道走。 说，五分钟。 现实世界：在五分钟之内，有人会注意到公文包，认真对待并清理火车的机会是什么？ 零。

是戏院如果人们实际上报告了奇怪的行为，但定义不明确，或者如果Metro清除了炸弹小队到达之前被遗忘的公文包的火车，火车将永远不会运行。

安全措施会阻止恐怖分子进入美国吗？ 我刚读完 德洛斯·马拉斯·洛斯·泽塔斯，由墨西哥犯罪记者报道。 （我认为它没有英文版。）他主要谈论毒品贸易，但也提到了走私非法移民。 他特别讲述了一条穿过边境的隧道（估计任何时候大约有 150 条这样的隧道处于活动状态），他说每天大约有 2000 名非法移民通过该隧道。 只要你在美国，只需 XNUMX 美元左右。 男孩和女孩都没有边境安全。 不针对任何严肃的人。 确实没有。

现在，是的，我们很可能会看到对美国的更多恐怖袭击。 我们当然要求他们。 或者可以通过其他方式阻止它们。 但是地铁上的戏剧性声明将无济于事。 您也不会在机场每隔五分钟听到一次用颜色编码的恐怖警报。 当级别是橙色而不是绿色时，有人会做些什么不同？ 取消预定吗？ 穿防弹衣吗？

经检查，据称为遏制恐怖而采取的大多数措施没有采取。 没有授权就打开邮件？ 一旦恐怖分子知道您正在这样做，那是没有意义的，但是可以吓倒诚实的公民。 无保证的窃听和搜索也是如此。 人身保护令的胆量增加了我们对恐怖分子的抵抗力吗？ 还是仅仅压制公民的异议？

整个业务看起来非常像恶性杂耍杂耍，就像旨在实现两件事情的妈咪一样。 首先是说服国家处于战争状态的愚蠢行为。 实际上，只有总统处于战争状态。 第二点，我想对此是错误的，是训练公众服从。 公式很简单：让他们感到害怕，您可以做任何事情。 有用。 美国人迅速习惯于苏联式的监视，该州不受限制地进行搜查和监视的权力，被低级的联邦雇员咆哮和下令下令。 人们应有的容忍之情。