可以肯定地说法国是一个失败的原因，它已经不是白人，而且趋势将逆转的迹象为零。 它的唯一价值是警告剩余的保留者，成为第三世界的狗屎坑是忠诚的ZOG国家的所有土地的最终状态。

欧洲的全球主义并不意味着它在美国所做的一切。 在他们看来，“全球主义”意味着麦卡帕塔尔主义，美国的统治和他们的语言的英语化。

SJW全球主义在两个地方都具有相同的含义。 提交伊斯兰教，大规模移民，替换公民，使国际公司不堪重负。 联合国/ NWO将这种SJW全球主义推向大西洋两岸。

法国可能会努力解决他们的问题。 他们的穆斯林侵略者问题被自我分割成伊斯兰教法 无用的 区域。 他们没有破坏吉列斯·贾内斯运动，该运动仍然代表着受到移民袭击的法国原住民。

美国陷入了更深的麻烦。 伊斯兰BLM运动的传播范围更广。 伊尔汗 乱伦 奥马尔（Omar）深入参与了投票欺诈（1）。 似乎没有人在乎，只要是为安拉的性偏见候选人投下非法选票即可。

和平😇
_______

(1) https://www.breitbart.com/politics/2020/09/27/breaking-project-veritas-ballot-harvesting-minnesota/

大多数法国人认为他们的领导人很烂，是叛徒吗？ 这似乎就是本文的含义。 实际上，这仅是证明成立盎格鲁-撒克逊人的西方国家不想要大规模的多元文化主义，也不想要大规模的多元文化主义的证据，然而，这却受到了他们所憎恶的精英的压迫。 必须付出的迟早。

通常讲法语的方式尽可能地陈旧，通常可以指望他们做他们认为最会激怒其他所有人的事情。 对于他们来说，让美国承担起自由主义的全球主义角色，但又由民粹主义的本土主义的名义上的粗俗的受益者领导，一定会让他们感到困惑。 他们能以哪种趋势表现出最好的表现？

很高兴看到法语仍然普遍具有现实性和实用性。 他们认为更多的全球化主义值得尝试。 他们通过马克龙（Macron）进行了尝试，他向他们展示了全球化的真正作用。 他们吸取了教训。

美国人没有能力从经验中学习。 我们的Deepstate已将一切变成了完全愚蠢的游击队和品牌，两边都没有改变或学习。

法国人民对他们的执政方式绝对不满意，并且在移民和犯罪等关键话题上与执政精英不结盟，数十年来，法国人一直主张对此采取更强硬/更压制的立场。
在欧洲和自由贸易方面也存在差距，但是在这里法国的公众舆论是不连贯的，因为他们确实想保留欧元。
这种差距会导致选举重组吗？ 也许吧，但谁知道，因为它已经存在了一段时间。 事实上，没有总统的权力地位之所以能在1965年密特朗获得连任，因为戴高乐和希拉克在对面谁才是真正的失去议会选举和运行针对首相之后在1988年和2002年赢得连任总统政府首脑。
希拉克从右眼反对巴拉迪尔总理还于1995年当选，和萨科齐被提出自己作为替代希拉克2007年当选。 萨科齐并没有设法在2012年连任和奥朗德甚至没有在2017年尝试。
在过去的40年中，法国选民多数选择表达对即将离任的多数人的不满，但没有任何真正的改变。 也许我们只是一群喜欢咆哮和发泄的顺从主义者。

法国和美国之间的移民辩论存在根本差异。 这与美国是“移民国”无关，因为法国自1850年左右以来就拥有大量移民，并且在占主导地位的普遍主义意识形态下运作（可能比美国还要多，特别是对于包括黑人在内的欧洲以外的国家而言）。

但是，向法国的移民主要是穆斯林，技术水平较低，并且主要由福利推动（与美国相反，移民在经济周期中变化不大，而在某些情况下甚至发生了逆转：无论失业率如何，福利仍然保持不变因此第三世界移民不断来）。

因此，移民显然对法国本土人口是一个净负面因素，即使面对法国媒体不断的宣传和伪专门知识来说服我们，否则，大多数人都能看到这一点，否则我们将不相信自己的谎言。

在法国，类似于美国公众舆论向更积极的移民观点转变（MSM在特朗普时代实现，承认有大量宣传和歇斯底里）的演变似乎不太可能。

但是谁知道呢？ 正如戴高乐所说的“法兰西颂歌”（“法国就像小牛”，即冷漠而顺从）。 也许可以说服他们继续悄悄走向屠宰场。

萨科齐被提出自己作为替代希拉克2007年当选

NOPE。 钩鼻萨科·矮子哥布林 安装该系统的目的是，在希拉克协助巴黎市长转移或挪用公款的大约150亿欧元中，保护希拉克不受起诉。

希拉克甚至没有参加2007年的民意调查，因此萨科（Sarko） 纳博特商人 不可能表现出自己是“替代者”-他是希拉克强硬派的一部分。

法国精英知道，PS有大量证据证明希拉克有罪，而且PS的高级干部渴望他不再享有总统豁免权的那一天。

如果罗亚尔（Royale）在2007年获胜，希拉克（Chirac）可能会在2008年被起诉：他将有选择–在暮色中度过羞辱（和监禁）或 名字。 这涉及到大笔钱的家庭–我确定他们接受了组织希拉克心脏病发作的想法，但是发现了一种不太极端的方法。

萨尔科（Sarko）–与有组织犯罪有着深厚的，长期的职业联系–以及他的同伴霍尔特富（Hortefeux），可以被迫向检察官施加压力，要求他们将希拉克（Chirac）档案放在抽屉里。 他们认为可以将Runt-King放进爱丽舍宫2个学期，届时Chirac将从场上消失。

萨科（Sarko）是萨科（Sarko），他设法疏远了地球上的所有人，所以到2012年，萨科（Sarko）变得如此不受欢迎，以至于他肯定会失去连任（而PS仍在希拉克之后）。

大笔钱让奥朗德清楚地知道，除非他踏上希拉克的战线，否则所有的钱都将流向贝鲁的“新”国防部……PS将被摧毁，成为法国国家政治的一代代力量（不是像奥朗德对PS表示不满：他总是对自己感兴趣。

提出了另一种选择：如果他（霍兰德）答应表现自己，不追赶希拉克，奥朗德可以成为法国的老板-这吸引了他可怜的自我。

奥朗德屈膝，贝鲁的竞选活动在连续两周的负面媒体中引爆。

实际上，奥朗德完全无能为力-这是他一生的特征-甚至总统职位的“引力”也无法使他免遭国家和国际嘲笑。

到2017年，很明显，奥朗德已经呈现自己未再有候选资格; PS仍然想让Chirac抬起头来。 UMP仍然因巨大的民众不满而退缩 纳博特商人 (内兹科楚）...

因此，一个“安全之手”的新政党被宣告成立，并拥有一个无懈可击的香草-metrosexual技术官僚。 大学校 证书 （微米他的粗壮的老年性痴呆症只在耳语，而他对深色肉类的后勤偏爱则完全不在公众的视线之内。

2019年，职业生涯的提倡者和犯罪分子希拉克去世了，因此不再是一个问题。 因此，不再需要马克龙：他将于2022年离职； ”恩马尔凯”将不再作为一个政治实体存在，而法国的国家级政治将恢复为PS vs FN。

如果您知道涉案人员来自何方，那么法国政治很容易理解。

尽管民意测验很好而且是一个好兆头，但麻烦还是一如既往地变成了现实。 考虑到这实际上是民主的运作方式，我不会感到沮丧，但考虑到人民的观点与实际行动之间的脱节，似乎没有一个解决方案。 精英们根深蒂固于权力结构中，即使有3/4人与他们抗衡，他们也无法流离失所。

显然，多样性+邻近度=注意和战争。

在没有奥威尔式社会控制的情况下，拥有“多元文化主义”经验最多的国家是尝一尝后对它的热情最低的国家。

与库克岛（又名英国）或可怜的德国人相比，法国显然没有有效或全面的真相与爱心部长，在世代相传的犯罪活动之后，锡安的鞭打仍使他流血。

坦率地说，在00年代吞噬Con，Inc关于“吃奶酪的投降猴子”的言论时，我作为一名新保守派美国爱国者是多么无知。

事实是，就这些问题而言，法国人比大多数欧洲大陆或英国人拥有更大的勇气。 他们可能已经沦为幼稚热情的牺牲品，但他们似乎反跳得很好，而且黄色背心的普遍不满表现出比迄今为止大多数其他白人国家更好的表现。

不管是真的还是不对，您的帖子都读得很好，您应该（能够……）将其出售给犯罪作家。 美光让我发笑。 我想知道为什么我以前没有读过这篇文章。

但是，向法国的移民主要是穆斯林，技术水平较低，并且主要由福利推动（与美国相反，移民在经济周期中变化不大，而在某些情况下甚至发生了逆转：无论失业率如何，福利仍然保持不变因此第三世界移民不断来）。

德国经济学家汉斯·沃纳·辛恩（Hans-Werner Sinn）曾预测欧洲福利国家将垮台。

但是谁知道呢？ 正如戴高乐所说的“法兰西颂歌”（“法国就像小牛”，即冷漠而顺从）。 也许可以说服他们继续悄悄走向屠宰场。

问题的一部分在于人们对正常性的看法-食物和其他供应链仍在运转，人们忙于观看自己喜欢的体育节目或在电视上放映，周围有很多武装警察。

NOPE。 钩鼻萨科·矮子哥布林 安装该系统的目的是，在希拉克协助巴黎市长转移或挪用公款的大约150亿欧元中，保护希拉克不受起诉。

听起来很合理。 在希拉克（Chirac）上有足够的资料来拍摄黑帮电影。

大多数局外人对法国的看法都是浪漫而浅薄的。 在独立战争期间，他们只是考虑美食，旅游景点和提供帮助。

然而，奇怪的是，保守派支持者是最赞成自由贸易的支持者（大约一半支持者，与马克龙主义者相提并论，而与绝大多数是保护主义的民族主义者则截然不同）。

显然，奥尔良主义者将永远是奥尔良主义者。

法国的政治制度几乎是独特地针对反建制政党的，其第二轮投票和其他各种“民主”恶作剧。 中央情报局及其调查人员在第二次世界大战后采用这种方式设计，以使非常受欢迎的法国共产党失去权力，但在压制国民阵线方面也发挥了作用。

现在，老阵线已经完全cuckservative，当然，它可能不会不管哪怕海洋勒庞（或任何人）确实不知何故当选。

尽管如此，法国人比美国的竞争对手显示出更多的精神。 值得注意的是，他们是“西方”国家迄今为止进行的最后一次右翼军事政变，那是在1960年代戴高乐（De Gaulle）失控的时候。 诚然，它失败了，但至少他们尝试了。

https://en.wikipedia.org/wiki/Algiers_putsch_of_1961

法国政治是无可救药的，任何分析都是令人沮丧的努力。 这既适用于民意，也适用于政治决策。

一些例子：

德高勒放弃阿尔及利亚的决定是基于这样的信念，即在法国境内保留数百万阿拉伯人-当时阿尔及利亚是法国的两个部门-将改变该白人基督教国家的文化和人口结构。 但是仅仅几十年之后，阿拉伯人无法利用该国的自然资源和法国人留下的庞大基础设施，无数人入侵法国，成千上万的人在所有城市中建立了禁区。

尽管众所周知1789年是欧洲历史上最大最残酷的屠杀之一，但每年都会在巴黎举行盛大的阅兵式，并在每个法国村庄的节日中庆祝“法国大革命”。

虽然大多数法国人 “ de souche” 不赞成第三世界的移民，他们为全黑足球队感到自豪。

法国政治不连贯的清单实际上更长。