参议员卡马拉哈里斯谈了很多关于“我们的美国价值观。” 在繁忙的民主党领域宣布竞选总统的其他女性候选人也是如此。 他们都在向我们讲授“价值观”。

“我们的美国价值观正在受到攻击，”哈里斯在推特上写道。 “婴儿在边境被从父母身边夺走……”

作为她自己引以为豪的“了解你的价值观的时刻”，这位来自加利福尼亚的民主党人指出了美国参议院最高法院对最高法院大法官布雷特·卡瓦诺的确认程序。

为了操纵美国人，政客们总是使用价值大棒。

关于移民，这个想法是为了让容易上当的美国人印象深刻，世界拥有返回美国的全球权利。 你在蔑视美国主义的本质。 （或者，使用自由主义论证，你是希特勒。）

当政客们谈论维护“我们的价值观”的重要性时，他们指的是他们的价值观：巴拉克奥巴马的价值观，希拉里克林顿的价值观，安吉拉默克尔的价值观，查基舒默的价值观，杰夫贝索斯的价值观，已故约翰麦克墨索里尼的价值观，林赛格雷厄姆的价值观，以及贾里德和伊万卡的价值观（但不是特朗普的）。

当一位政治家宣扬“使我们国家伟大的价值观”时，引用克林顿夫人的话，很可能他们指的是多元文化主义、多元化、广泛的边界、伊斯兰教作为和平、社区被多样性划分为净积极因素，以及宪法（它要求以上所有内容，只要问露丝·巴德·金斯伯格）作为一种活生生的、呼吸的、变异的哲学恶性肿瘤。

对他们来说，“保护”抽象的“我们的生活方式”胜过保护 真实 个人生活。 “我们必须防止使我们成为我们自己的价值观被削弱，”奥巴马在他离开前的几周内掩饰了自己。 空话的意思是让主权公民——你——忘记政府最重要的角色，如果不是唯一的角色，就是保护个人生命。

在他最近的几次演讲中，奥巴马承诺在“我们的核心价值观可能受到威胁”的时候就“某些问题”发表意见。 同样，在针对可悲分子发表她的 Control-Alt-Delete 演讲时，克林顿曾断言“我们的国家之所以伟大，是因为我们很好。 ......唐纳德特朗普无视使我们国家变得伟大的价值观。” 两人的群体思维，尽管如此，只有个人才能有德行，而不是集体。

自治而不是强加的政府意味着社会而不是国家将发展价值体系。 国家的作用是在公民和平开展业务、按照自己的意愿生活时保护他们 和平 值。

立即订购

当你听到对“永久价值观”的诉求——“让我们国家变得伟大的价值观”，引用克林顿和当前的民主党候选人的话——就知道你正在与世界级的骗子打交道。 这些骗子想欺骗你，让你失去按照你的意愿思考和相信的自由。 因为在古典保守主义和自由主义传统中，价值观是私人的东西，留给公民社会——个人、家庭和教会——去实践和监管。

美国政府只负责维护法律，仅此而已。 为什么这样？ 因为政府拥有警察和军事力量来执行其“价值观”。 一个自由的人民不敢委托这样一个无所不能的实体在国内或国外监管价值观，因为强制执行的价值观是教条。

当无可争辩的多数人呼吁政府遏制伊斯兰教和其他移民，因为这会危及美国人的生命，特朗普总统坚定不移的反对者（在他的党内和党外）和他们的媒体黑手党——总是会说，“那不是我们。”

当你听到那个操纵咒语时，告诉他们拉上拉链； 管好自己的事，坚持宪法赋予的保护人民的使命，而不是监管他们的思想。

请记住，通过诉诸价值观，国家会增强自己。

因此，为表面上自由的人民服务的有限政府绝不能强制执行价值观。 因此，由于我们的政府形式与价值观的执行不相容，美国人民不能也不应该承认那些价值观对他们不利的文明。 生存 他们自己的。

**

伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer） 一直在写 每周， 古自由主义者专栏 自1999年以来。 进食人族的锅：从种族隔离后的南非给美国的教训 （2011）＆ 特朗普革命：唐纳德的创造性破坏被解构= （2016年XNUMX月）。 她在 Twitter, Facebook, 瞎扯 & YouTube