D在 XNUMX 月份，加拿大女权主义者对北美女性的困境越来越悲痛。 与此同时，巴西、泰国、毛里塔尼亚、巴基斯坦和印度的妇女奴隶贸易照常进行。 虽然加拿大女性在纪念蒙特利尔大屠杀期间发泄了焦虑，但科威特议会正在拒绝一项赋予女性政治权利的法案。

尽管北美的性别女权主义者与世隔绝和自我中心化，但她们也相当强大。 他们打算迫使我们在 1989 年 Marc Lepine 谋杀 XNUMX 名综合理工学院女学生与加拿大社会中所谓的针对女性的地方性暴力之间“建立永久联系”。

令人遗憾的是，评论员并没有热衷于通过限制对复杂的心理社会事件的讨论来进行这种长期尝试。 这是知识分子极权主义的终极双重束缚：接受对勒平行为的一种解释，或者站在被告席上对妇女实施更多相同的、据称的、制度化的暴力行为。

一个人的行为如何象征着所有人的罪责？ 像父权制这样的抽象概念是如何成为这场悲剧的首要原因的？

方法如下：这种荒谬的观点被脆弱的针对女性的暴力统计数据所支持。 反过来，这依赖于暴力连续统的错误前提，所有男性行为都必须按照这个前提来解释。 对于性别女权主义者来说，性暗示是对女性的一种暴力形式，这就是为什么她对任何彬彬有礼的男人偶尔发表的刻薄评论感到如此锻炼。 考虑到这一点，朱迪·雷比克 (Judy Rebick) 的评论变得不那么奇怪了：“蒙特利尔大屠杀”，加拿大广播公司的主持人写道，“是女性每天面临来自男性施虐者的暴力的极端例子。”

在“道德恐慌：生命政治上升”中，特伦特大学杰出研究员奖获得者约翰·费克特教授揭露了支持暴力侵害妇女主张的子科学。 1993 年的 StatsCan 对妇女的暴力行为调查，连同其他同样令人发指的调查，如 CanPan，支持了无人质疑的夸大数字； 大约每年 6 月 XNUMX 日，同样的数字都在提倡班迪舞； 政治家们依靠它来起草政策和获取资源； 朱迪·雷比克 (Judy Rebick) 吹嘘说，十分之三的女性曾遭到伴侣的身体或性侵犯。

VAW 是暴力侵害妇女行业大厦的基石，尤其是因为它被加拿大首席数字计算器丑陋地盖上了橡皮图章。 通过 VAW 调查，Fekete 断言，StatsCan 已经用科学换取了巫毒。

立即订购

首先，这是一项没有男性意见的单一性别调查。 它反映了对女性受害的排他性意识形态，并方便地排除了女性遭受其他女性的暴力。 尽管在加拿大和美国进行的数十项性调查证实，“女性与男性发生的暴力行为与男性相比，在每次严重程度，”Fekete 写道。

VAW 问卷是在后 Lepine 后“对女性的战争”恐慌的高峰期开发的，它是与倡导团体和女权主义利益相关者合作的产物。 它们充满了样本不具有代表性、缺乏佐证、依赖轶事以及使用过度包容的调查问题等问题。 调查中产生的混杂统计数据的基础是对流行数据的依赖。 当索赔人说三分之一的女性在一生中遭受过性侵犯时，他们指的是一生中遭受性侵犯的普遍性，而不是 12 个月内的性侵犯发生率（大约为 3%） ）。 终身费率大大增加了结果，并成为好的副本。 “有什么存在的意义，”费克特教授想知道，“可以附加到一份报告中，一个女人认识的人一生中只有一次没有邀请就摸了她的膝盖？”

另一方面，女性的寿命继续比男性长，自杀的年轻男性是男性的五倍，男性更有可能失业并且不太可能找到另一份工作，这一事实必须具有某种存在意义。并且他们极有可能遭受可能危及生命的工业事故和。 女权主义者可能需要对“父权制”表示同情，但要了解世界上哪些地方的姐妹真正处于不利地位并不是一项艰巨的任务。