哇。

感谢。

因此，这里的主要教训是，我们的机构是重要的，让它们变成嬉皮士实验是糟糕的。
---
OT——白人特权再次袭来！这些至上主义者必须被制止。
https://www.reuters.com/legal/sam-bankman-fried-will-not-face-second-trial-us-prosecutors-say-2023-12-29/

“但是，相反，他们往往没有注意到。”

不注意才符合他们的利益，而且他们在最后开始拐弯抹角地解释为什么会这样。承认有些人比其他人更聪明，这就破坏了“精英统治”的谎言，而“精英统治”为觉醒提供了潜在的道德框架。这些人需要相信他们比非“精英”的人更好。

哈哈，瓦克斯教授作为婴儿潮一代，和任何人一样都有同样的缺点和偏见。

在这里，她被自己的石头砸坏了。

https://abovethelaw.com/2018/03/professor-declares-black-students-rarely-graduate-in-the-top-half-of-law-school-class/

我的模糊印象是，常春藤盟校的保守派年轻人并不是虔诚的HbD倡导者，不是因为他们在公立学校接受过灌输，而是因为他们自愿对这些话题进行了一些调查，并得出了自己关于种族和文化的结论。 ，这让蜡感到怀疑和恼怒。

瓦克斯博士有提到过你的名字吗？也许你应该寄给她一本你的书。

颠倒事实既不聪明也不令人信服。

为什么他们需要相信这一点？这个评论的结果难道不是他们不相信自己更好吗？

双重思想。他们肯定认为自己更好。让他们变得更好的因素之一就是坚信没有更好的事情。

每个排外团体（宗教等）都必须至少有一种信仰，这种信仰对于外人来说显然是疯狂的，但信徒们却毫无疑问地相信。它强化了群体认同，并明确区分了我们和他们、好与坏。

理想情况下，你的“与可观察到的事实不一致”的信念与成功无关。这个最适合。

必须承认，既反HBD又反犹太人是一种有趣的伎俩。

Hanania 和 Wax 都非常愚蠢，因为他们无法理解为什么学生不想深入研究 HBD 领域。

从上幼儿园的第一天起，孩子们就被洗脑，接受虚假的平等主义，并因不符合这些界限的颜色或思考可能不友善或种族主义的想法而受到严厉惩罚。此外，进入顶级法学院的孩子都是高智商的学习机器人——他们的整个学术存在比同龄人更好、更快、更准确地在规定的范围内着色——而不是敢于扩大奥弗顿窗口的创新思想家。

我知道哈纳尼亚是个愚蠢的自闭症患者，但瓦克斯也是吗？

“嬉皮士？”

我的朋友，现在已经不再是 1968 年了。

这是多么脱节的参考，但也非常有说服力。

听起来更像是她对学生的态度正在减弱。

你告诉我。瓦克斯和赫尼亚在这方面表现出色。

“承认有些人比其他人更聪明，破坏了‘精英统治’的谎言，而‘精英统治’为觉醒提供了潜在的道德框架。”

谁能抗拒这样的说法，尤其是如果它清楚地呼应了查理·默里的观点，即“高智商也为那些处于危险之中的人提供了一些防止陷入犯罪的保护”。换句话说，根据他的逻辑，我们最喜欢的群体（犹太人！）不太容易发生犯罪行为，因为他们利用智商推理技能来劝阻他们不要参与犯罪行为。

当然，考虑到犹太人显然是“选民”，将犹太人视为一个生物实体或一个独特的“种族”是很诱人的。但美国人类基因组计划负责人弗朗西斯·柯林斯提出了一个注意事项：

——无论是在研究中还是在医学实践中，使用种族的缺点是，我们将其具体化，就好像它具有比应有的生物学意义。种族是我们寻求的因果信息的不完美替代品。只要我们继续使用它，我们就向世界其他地方表明它是非常可靠的，并且种族类别比它们具有更多的生物学意义。我们甚至可能会提出一些我知道不正确的事情：人口之间存在明显的界限，并且种族在生物学上是不同的。

我的模糊印象是，犹太人的智慧注重个人成就，这是 1) 个人成就和/或 2) 出于侨民需要而学习和表现的文化的结果。来自阿尔伯特·爱因斯坦——“如果我的相对论被证明是成功的，德国将声称我是德国人，法国将宣布我是世界公民。如果我的理论被证明不真实，法国会说我是德国人，德国会宣布我是犹太人”。

对于爱因斯坦来说，“犹太人”只是一种身份。对于像另类右翼这样的某些外部团体来说，这是 *只要* 身份，特别是当他们觉得有必要仅仅归因于这些成就和 *感知* 固有的差异和假定的劣势。

汉纳里亚（Hannaria）很好地扮演了“知识分子”的角色。但恐惧是一种可以用来赚钱的伟大情绪。因此，他发现自己的定位是成为下一个领先的 HbD 追随者。但他不能声称自己是下一个麦迪逊·格兰特。这一荣誉属于内森·科夫纳斯 (Nathan Cofnas)。关于他…

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09515089.2020.1805199

智商没有意义。种族之间的智力或智力没有差异。无论如何，我们都是一个人类，或者很快就会成为一个人类。只有白痴乡巴佬才相信智商。

“没有人比那些看不见的人更盲目。” ——克劳丁·盖伊

艾米·瓦克斯的学生都是那些为私立学校或“好学区”付出高昂代价的父母的后代。他们是泡泡婴儿，根本没有与大量黑人和拉丁裔打交道的经验。他们将获得泡泡工作并住在小米那斯提里斯。

泡沫世界将于 2030 年代结束。事实上，它已经结束了。在大多伦多地区，资产阶级生活的入场费是1万美元。许多加拿大白人出身于管理层和专业人士，却发现自己是无产阶级。您必须是顶级 IT、Series 8 和 MBA、BigLaw 或收入达到六位数的医疗专业人士。在亚特兰大都会区，与非犯罪邻居一起安全地住在城里至少需要花费 700,000 万美元，然后还必须支付私立学校的费用。这些笨蛋必须越走越远，试图为白人资产阶级提供生存空间。美洲的生活水平已经在下降。

一个名字笑话。科维努斯的才智和演讲水平继续令人惊叹。我想说这属于人身攻击谬误。

附：不过，我确实很喜欢对该评论的加倍解释。

“我发现，我无法完全解释这一点，这些孩子几乎对自己在互联网上看这些东西免疫。这几乎是一种反好奇心、反好奇心的精神，你只是不去那里。我称其为PC Zapper。

这些孩子的大脑周围有一道栅栏，如果任何非电脑的东西接近他们的大脑，他们就会攻击它，直到它死亡。我对他们说，在互联网上浏览五分钟，你就会发现所有这些 IQ 的东西，所有这些 HBD 的东西，都在那里。看看它。但他们几乎连看都不会看一眼。”

1984 年 CRIMESTOP 的逐字定义

这个目标始终是消除中产阶级（这就是共产主义的真正目的），巴西模式，我们已经开始看到它。大学出勤率趋势表明了这一点。 4chan 上最近的帖子：可能有传闻称，中国对西方的入侵只是……大量迁移到西方，不为别的，只是为了留在西方并从高度信任社会的垂死温暖中受益。由此导致的崩溃就像中国以前的郁金香狂热一样，例如渔业资源。

只要不断这样告诉自己就可以了。也许如果你说得足够多它就会成真？或者这只是神奇的想法？ ; ）

你是什​​么意思，我爱犹太人。他们有什么理由不让人敬佩呢？当然，他们目前对加沙的种族灭绝行动除外。但除此之外，他们绝对是非裔，我指的是快乐。

然而，矛盾的是，精英管理的整个概念是建立在这样的假设之上的：……有些人比其他人更聪明（或者在某种程度上更好）。如果不是这样，那么“任人唯贤”这个词就没有任何意义了。

宾夕法尼亚大学的学生对艾米·瓦克斯进行了惩罚，拒绝参加她的课程，从而更容易取消她的课程。

https://www.thedp.com/article/2022/12/penn-law-amy-wax-course-popularity

同样的事情也发生在卡罗尔·胡文身上：醒来的研究生根本拒绝与她一起工作。

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-022-02467-5

当红卫兵团结起来时，他们往往会为所欲为。

对于上述学生的主要生物性别有什么猜测吗？

https://thoughtsofstone.com/the-day-the-logic-died/

那封长信谴责了英俊、多才多艺、勇敢的科夫纳斯，史蒂夫将其称为“尖刻而尖刻”。没有参与，只是呼吁审查、人身攻击以及含糊地引用其他“揭穿真相”。

我祈祷唐将他的第二个任期的首要任务放在边境管制之后，即完全取消联邦政府对教育的资助，而不是为私人教育提供 K-12 代金券。

高等教育和大多数公立学校几乎都是懒惰、邪恶的平庸之徒的聚集地。

我感觉到，针对各机构的反 HBD 游行已经在大法学院门口停滞了。这太糟糕了，我真的希望大律师受到攻击、攻击，并拆除围墙。我希望哈佛、耶鲁大学法学院的卑鄙学生看起来像美国，就像这些学校的本科生形象越来越多的那样。 Big Law 的 LSAT 平均分应该是 155，因为它是全面的。其他任何事情本身都是种族主义，事实上，LSAT 本身就是种族主义。

Big Law 显然没有考虑到成为一名成功且富有同情心的律师的整体因素，而律师的利益首先是社区。分析、推理、类比……为什么要优先考虑这些，只是烟幕弹。法律需要的是同情心和整体能量。现在就要求实质性正义。任何不足之处都是种族主义、反移民、亲基督、恐同、恐变性、恐伊斯兰、反犹太主义和性别歧视。死亡就是生命。

是的，像瓦克斯这样的苦涩的人还剩下一点时间，但时代在转动，人口池变得更加棕色。我等不及加文·纽瑟姆政府了，他会解决这个问题的。他会的。

科维努斯奇事

检查他 2006 年至 2009 年的内容。 https://www.unz.com/comments/all/200/?commenterfilter=Corvinus 那时他是一个善于表达的HBDer，与塞勒的良好举止相比，他尤其令人讨厌。无数例子之一：

还要记住，基本上所有（> 90％）的黑人都是极左的马克思主义共产主义者，而聪明的黑人正在通过节育来消除自己的存在。事实上，疾病预防控制中心/国家卫生服务中心不久前记录，已婚黑人女性的出生率远低于已婚非西班牙裔白人女性。黑人下层阶级是黑人人口增长的唯一因素，非婚生育现象猖獗。

现在他是一个傻乎乎的左派，一个不善言辞、极其无知、或者故意愚蠢的人物。

当然，我知道人们可以改变对事情的看法，但很少有人会失去 20+ IQ 点。

反常的larp、劫持用户名、物理脑损伤，还是什么？

“……这些孩子的大脑周围有一道栅栏，如果任何非 PC 的东西接近他们的大脑，他们就会攻击它，直到它死亡。我对他们说，在互联网上浏览五分钟，你就会发现所有这些 IQ 的东西，所有这些 HBD 的东西，都在那里。看看它。但他们几乎连看都不会看一眼……”

值得指出的是，我们都必须在某个时候这样做。我敢说在大多数情况下 Unz评论，我是个极右翼疯子；但我只对否认大屠杀进行了最概括的考虑，除了最温和的 9/11 真相主义之外，我真的不会被任何其他形式所困扰。

一定 每个人 有一个限制。不，你的邻居并没有密谋杀死你……你必须在某个地方划清界限。

很高兴看到艾米·瓦克斯 (Amy Wax) 对埃米尔·柯克加德 (Emil Kirkegaard) 的赞扬。后来对他合着的一篇论文进行了一些讨论。

该播客/脚本的标题怎么能被省略呢？
艾米·瓦克斯 (Amy Wax) 与“助产士女权主义者”

期望以下内容成为我们社会的标准职位有多现实？

当然，我们首先讨论审查，重点是我们应该如何诚实地对待种族成就差异的根源。一开始，我们似乎意见不合，但我逐渐意识到，我们在实践中都提倡艾米所说的“软现实主义”，即我们应该谴责种族主义是群体差异根源的理论，同时强调政府无法改变它们。

艾米·蜡 (Amy Wax) 对此有更多介绍。

我认为软现实主义是一个两步论证。正如我在评论中所建议的，第一步是承认群体差异这一事实，许多人甚至没有采取这一步，对吗？我的意思是，这些总体模式差异的事实，例如犯罪率的差异，犯罪率或家庭形成等行为的差异。当然，还有学术成就。嗯，学术成就是能力或智力的代表。一旦你有了能力、智力，人们就会开始变得非常紧张，对吗？但事实是我们确实看到了这些智商差异，对吗？因此，承认这些差异就是重要的第一步，但很多人不愿意迈出这一一步。我的意思是，有些人确实迈出了这一步，而您在书中无疑也迈出了这一步。第二步是尝试找出来源或原因。那么软现实主义者会说，好吧，这些是文化差异，这些是行为差异。我们真的不知道它们为什么在那里，但它们就在那里。他们非常顽固，不妥协，很难从外部操纵。社会无法真正改变他们。他们尝试过，我们也尝试过。如果它们发生改变，就必须通过内部的一些有机过程，对吧？这是神秘的、自发的或者其他什么。这是软现实主义的第二步。

我发现这很有趣。我不知道她参加过 ISIR 会议。

当然，学术机构坚决确保我们不调查这些问题。我不知道你是否参加过国际情报学会的研究会议，但这确实是一次超现实的经历。你有一个由非常非常聪明和技术精湛的人类基因组学研究类型组成的社区，他们实际上试图低着头隐藏他们正在做的事情，对吗？因为他们害怕进步的觉醒警察会追捕他们。

史蒂夫得到了姓名检查和链接。

精英管理从来都不是完美的，但是，你知道，它或多或少运作得很好。以空中交通管制员为例，对吗？曾经写过一些东西 史蒂夫·赛勒关于此事.

在采访中间，有一段关于哈耶克观点演变的有趣题外话（比我想摘录的时间还要长）。

艾米·瓦克斯 (Amy Wax) 指的是“D.I.E.”在一个点上。 ; ）

我想这会在这里受到赞赏。

让我们回到这个问题的老式解决方案，那就是对我们文化中根深蒂固的反生育主义采取一些措施。今天，当我与年轻女性交谈时，我对她们如何谈论母性、如何谈论怀孕感到非常沮丧和沮丧，这是一些可怕的、可怕的经历，你知道，这是一种可怕的剥削形式，而不是一些快乐，人类奇妙的事情

继续关注她的案子。

嗯，我的情况发生了一些我不能谈论的事态发展。我可以这么说，我的案子现在正在宾夕法尼亚大学进行层层上诉。未来几个月应该会做出决定。我认为我的猜测是他们会想要推迟它，因为他们最不需要的就是另一场垃圾箱火灾，尤其是可能涉及对保守派教授的惩罚，这正是那种虚伪，你知道了，就会引起注意。

接下来是一些有价值的讨论。这就是标题的由来。

所以理查德的底线是，我真的不可能知道这会对我产生什么影响。不过，我要说的一件事是，在过去几年与宾夕法尼亚大学政府处理对我的这些指控时，我无法告诉你什么是小丑车，在这里我借用你的表达方式，什么是小丑车佩恩，好吗？它是由一群助产士妇女统治者经营的，这些人的智力平庸且平庸，正如你所能想象的那样。好的？我的意思是，他们关心一致性或连贯性，或者你知道的客观性、原则，这是一个笑话。他们不在乎。一切都与旋转有关。这都是关于公关的。

下面的内容似乎值得在这里讨论一下。

你知道，想想看，马吉尔被解雇了。他们聘请来接替她的人是医学院院长拉里·詹姆森（Larry Jameson），这个人就像 DEI 先生，反种族主义先生。他又回到了他的监视之下，整个医学院已经完全、完全苏醒了。例如，他们有一个项目，允许历史悠久的黑人大学的学生在不参加 MCAT 考试的情况下进入医学院。他们实际上在他担任院长期间创建了这个项目，他们认为这是世界上最伟大的事情。我的意思是，这是一个明显的种族歧视计划，他们为此感到自豪。

艾米·蜡 (Amy Wax) 在评论部分参与了一些活动。我也感谢她引入“apophenia”（感知不相关或随机事物（例如物体或想法）之间的联系或有意义的模式的倾向）。

是的，我们这些在进入法学院之前从事过实际工作的人比那些刚从大学毕业的人对现实的熟悉程度要高得多……但是智商差异的重要性多年来一直被低估，所以大多数学生都不会注意到这样的事情……而且行为差异绝对是被分类的，这就是为什么这么多女性 SJW 受到少数族裔的攻击，有时甚至被谋杀……

LSAT 成绩表让我想知道那些在 LSAT 中获得 179 分的人是否明显比获得 ​​176 分的人更聪明。

如果一位法学教授正在教授一个由全部得分为 179 的学生组成的班级和由全部得分为 176 的学生组成的另一个班级，但不知道哪个是哪个，他或她能分辨出区别吗？

毕业后表现有区别吗？

这里有一个 2020 年 LSAT 百分位数表，以及每个分数必须答对多少题（显然是 75 道题）的数字：

https://7sage.com/lsat-score-percentile-conversion/

179 题，正确 99.94 题，正确率 73%。
176 题，正确 99.64 题，正确率 71%。

152 题，正确 47.7 题，正确率为 44%。我确信那些人是 非常 和170+的人不一样。

生活在费城而不了解群体之间的差异似乎是不可能的。那里非常明显。他们永远不会让自己承认这一点。

对我来说，NBA 很有启发性。显然，大多数伟大的篮球运动员都是黑人。这并不是因为白人不喜欢篮球，所以这表明群体之间可能存在平均差异。

As 史蒂夫 已经说过很多次了：

典型的白人知识分子认为自己优于普通白人，原因有两个：首先，他不断宣称自己相信人类平等，但他们却不这么认为。其次，他智商很高，但他们没有。

正如大家熟悉的 厄普顿·辛克莱 引用说：

当一个人的薪水取决于他的不理解时，要让他理解某事是很困难的。

这不是智商的问题，而是性格的问题。

我还没有遇到过一个人，他的道德品行和他的外表一样高尚。
Confucius

自由主义者不是天生的，而是后天形成的（每年有数百万人）。这就是为什么“我们将超越他们”的保守应对是如此愚蠢。

也许这种选择性的无知与以下事实有关：所有广泛分布的保守派媒体甚至避免讨论种族之间平均智力遗传天赋不同的可能性（实际上是压倒性的可能性）。在常见的政治专栏作家中，只有迈克尔·巴隆（Michael Barone）提到了这个话题，他比查尔斯·默里（Charles Murray）晚一年从哈佛大学毕业，当时维里塔斯还有意义。

女性似乎尤其害怕生物学解释。早在劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）因提到男性和女性分布尾端的能力和倾向存在差异的可能性而被哈佛教员开除时，我就与一位非常聪明的女性经济学家进行了交谈。她很聪明，在 30 多岁的时候就获得了博士学位，并在经济期刊上与哈佛大学的马丁·费尔德斯坦等经济明星进行辩论。

她太聪明、太诚实了，无法否认萨默斯和平克关于男性和女性之间差异的看法是正确的。她的立场很简单，萨默斯无权谈论这个话题，因为这不属于他的专业领域。

红卫兵肯定不会在加沙和巴勒斯坦人身上得逞。

是的，那很好。

天哪，……他们对此一无所知。好吧，它们是我们灌输的 K-12 和精英大学系统的产物。

公共教育的目的，也许只是今天的教育时期，就是让人变得愚蠢。

Hanania 和 Wax 都非常愚蠢，因为他们无法理解为什么学生不想深入研究 HBD 领域。

对哈纳尼亚不太了解，我在讨论中也没有方便地听到他的话，但是你是吗？ 真 艾米·瓦克斯（Amy Wax）肯定不会“震惊，震惊地发现这里正在发生犯罪停止！”

例如，如果她对生活在小丑世界的学生施加太大的压力，她就会一无所知？

这让我对这些人产生了一些疑问：如果现实以一种他们无法摆脱犯罪的方式强力侵入他们的小世界，他们会怎么做？就像太多人想要的世界末日文明崩溃一样。

它是由一群助产士妇女统治者经营的

确实是智者妇人！难怪他们想对她下手。

瓦克斯在链接采访中提到了史蒂夫·赛勒的名字，我推荐这样做。

还有其他类型的排序也在进行。例如，耶鲁大学法学院一直将更多的毕业生送入联邦文员职位，而典型的宾夕法尼亚大学毕业生更有可能追求以商业为导向的职业。

在这种情况下，宾夕法尼亚大学法学院毕业生的收入没有超过耶鲁大学法学院的毕业生几乎令人惊讶，但还涉及其他变量。最终进入华尔街的耶鲁大学法学院毕业生确实是认真的人。

我知道哈纳尼亚是个愚蠢的自闭症患者，但瓦克斯也是吗？

你为什么不听采访？你没有说任何瓦克斯不知道的事情。你说蜡可能很蠢，这让我对你产生了好奇。

艾米·瓦克斯 (Amy Wax) 和大多数具有她智力和社会经济地位的人一样，是高度理想主义和原则性的。她一生都相信思想市场，也可能相信“有所作为”。查尔斯·默里（Charles Murray）也有类似的故事：一位理想主义学者（讨厌特朗普缺乏意识形态基础），他以非宗教的方式看待数据，并指出，数据显示黑人平均比白人更不聪明，更暴力，你可以控制您想要的任何外生因素并且数据不会改变。

当然，市场参与者很久以前就意识到了这一点，这就是为什么白人邻居比黑人邻居更贵，而政府不得不取缔结社自由。

因此，70 岁的艾米·瓦克斯 (Amy Wax) 仍然热衷于工作并渴望工作，她继续坚持下去。另一种选择是承认我们正在向巴西（如果不是南非）倾斜，世界上所有的辩论和投票都不会改变结果。

对我来说，NBA 很有启发性。显然，大多数伟大的篮球运动员都是黑人。这并不是因为白人不喜欢篮球，所以这表明群体之间可能存在平均差异。

更好的是史蒂夫在奥运会上的男子 100 米短跑的例子。在最后 80 名决赛入围者中，79 名是非洲人后裔。闯入者是中国的苏炳添，他在2020年排名第六。因此，需要十亿分之一的镜头才能突破！

弗朗西斯·柯林斯说：“无论是在研究中还是在医学实践中，使用种族的缺点是我们正在具体化它，就好像它具有比应有的生物学意义更多的意义。种族是我们寻求的致病信息的不完美替代品。”

从遗传学的角度来看，如果致病信息很简单，只涉及几个基因，那么这往往是正确的。但如果所研究的状况是一百个或更多基因的结果，每个基因对整体的贡献很小，那么种族很可能是拥有大量这些基因并倾向于这种状况的良好代表。

这些值的 Z 分数为：
179 题，正确 99.94 题，正确率 73%。 3.24
176 题，正确 99.64 题，正确率 71%。 2.69
152 题，正确 47.7 题，正确率为 44%。 -0.13

单个值可能有噪音，但对于群体来说，噪音应该是平均的。在其他条件相同的情况下，我认为一半的 SD 差异会很明显。但我认为你假设的例子低估了教授在现实世界中观察到的差异。因为对于正态曲线组来说，均值差异往往在最远的尾部最为明显。因此，最好的学生（他们可能对课堂互动有巨大影响力？）的差异会更大。

尤其是在注意到LSAT上限为180（右74-75，估计99.97%，z=3.43）之后。因此，那些得分比他们的得分所表明的更聪明的人的机会很大。但值得注意的是，这些 z 分数与 100 的智商平均值无关，因此这样的人并不多。

另一种看待这一问题的方法是，考虑到犹太裔白人智商差距估计值的下限大约有一半标准差。显？

对于毕业后的表现，这里有一个观点。
https://www.alanet.org/legal-management/2023/february/columns/the-lsat-and-its-lack-of-relevance-to-lawyering

我不知道有什么好的数据可以将 LSAT 成绩与后来作为律师的表现联系起来。衡量表现是很困难的，我怀疑 LSAT 成绩和进入精英法学院的能力之间的关系会严重影响任何关系。

当然，在今年，任何关系都会受到 AA 的污染。

“……她的立场很简单，萨默斯无权谈论这个话题，因为这不属于他的专业领域。”

这是个问题。许多研究领域变得极其狭窄和专业化。一个人可能写了一篇世界上只有少数人感兴趣或能够轻松评估的论文。不幸的是，这意味着一些子领域已经转移到不再真正从事科学研究的自引用派系中。但他们很容易对外界的批评不屑一顾。

任何白痴都可以有“性格”。

但没有脑子有什么用呢？

除非你认为生活的目的是遵循定义性格含义的抽象规则。

反常的larp、劫持用户名、物理脑损伤，还是什么？

在线评论的一个主要缺陷是随之而来的匿名性。据我们所知，今天的 Corvinus 可能是一个人工智能聊天机器人，由傻瓜编程，或者可能是由发明完美傻瓜的天才编程。
在现实世界中，认识并生活在一起的人们争论政治，谩骂者和傻瓜不会持续太久，因为他们的鼻子会被打一拳。与可能因无礼而打你的人争论时，你必须保持一定的保留。在过去，当你给当地报纸的编辑写一封信并签上自己的名字时，你的声誉就岌岌可危了，这对大多数人来说仍然意味着一些东西。

哇。

这可能是你写过的最愚蠢的事情了，史蒂夫。

我们对白人没有任何形式的种族歧视，只有符合白人种族利益的政策怎么样？有点像每个非白人国家都有的。

我同意这张海报……我只会接受针对白人的AA，如果受益群体的生育率低于白人并且他们的移民可以忽略不计……黑人都不满足这两个条件。

那是从 2009 年 XNUMX 月开始的。

他在 2009 年 XNUMX 月详细阐述了均值回归：

我想我可以帮忙。

出现均值回归是因为他们的孩子的智商肯定高于平均水平，但可能比他们的父母更接近 100。 如果这两个人建立了一个假想的部落，他们的智商不会是 200，而是可能在 120-130 之间，假设他们的后代与智商与自己大致相当的非部落成员结婚。

所以综上所述，回归均值是规律，但不会一直发生。 如果是这样的话，人类群体中根本就不会有任何智力差异。

2009 年 XNUMX 月，他说自己有爱尔兰血统，正在追求一个北欧女孩。

我有爱尔兰背景，我做梦也不会想给我感兴趣的挪威血统的可爱女孩“戴上一个”； 她会在一秒钟内闻出来。 话又说回来，她了解到，与一个喜欢交际的意大利人不同，我只有在内心基本上是在折磨我时才会表达我的感受，呵呵。 无论出于何种原因，她和她的朋友都觉得它很可爱。

IIRC 他现在说自己是中欧混血，并重申自己是一个已婚的非裔（“纯粹的非裔”），孩子们对种族和文化有自己的决定。

我认识另一个网络人物，他经历了彻底的意识形态转变，在海洛因吸食触底并不得不继续服用美沙酮后，他的智力实际上已经丧失，性格完全不同。奇怪的。

安德鲁·安格林曾经是个嬉皮士，不是吗？

法律很大程度上是关于执业法律的业务。法律学者与专业之间存在巨大脱节。 （这是宪法判例如此激动的原因之一）。不少“头巾勋章”类型的人返回学术界或寻找其他工作。最常见的是，他们离开公司并在公司法律部门和官僚机构工作。 BigLaw 甚至（也许尤其是）MidLaw 合作伙伴关系需要非常努力的工作，但回报比其他领域相对较差。

一位非常真诚、非常聪明的学生对我说，你真的相信所有这些智商的东西吗？就像，你真的相信存在这些差异吗？

我犯了一个可以说是错误的错误，并在大学参加了心理学入门课程。这位受人尊敬的教授（是的，他是一个热情的嬉皮士）向我们提出的第一个主题是“智商不是真实的”。他的论点似乎很薄弱（对于“精英”学校来说有点虚伪），但我们知道我们将接受他所说的考验，所以无论如何。我发现保留在很多地方与现实相冲突的“正确”答案是一个困难的柔术技巧，而且我知道我不会对此有长期的耐心。所以我决定我不能成为心理学专业。我想我的课程最终获得了 B+（这是在“人人都得 A”的时代之前）。不管怎样，大学毕业后我得知这一点并不感到太惊讶 禁忌 我的教授，智商是整个心理学领域中最能重复的发现。

这门课程的一个小小的优点是，教科书通常包括它所叙述的实验的 p 值（或者可能是 t 检验或其他一些指数）。很难不注意到，即使对于被认为具有开创性的作品，所衡量的意义通常也相当有限。我记得，整本书中最重要的发现是精神病患者文件夹的厚度与患者重新进入精神病房的可能性之间的相关性。 “哇，”我想，“这个领域真的没什么进展。他们最重要的发现不仅完全没有任何心理学理论，而且表明心理学家对某人的研究越多，患者就越有可能保持疯狂，或者至少“心理学”对解决这个问题没有帮助。一切都是为了精神上的困扰。”

无论如何，这只是为了确认灌输是真实的，并且由此产生的犯罪停止是真实的。其中一些发生在足够高的年龄，我们仍然可以记得。

其实我也想过这个问题。

1.回归基督教。 （是的，我愿意转变。）显然这超出了我的职权范围，但它是少数仍能产生统一效果的右倾意识形态之一。当然至少可以说还有其他人正在研究这个问题。

2.消除并禁止平权行动。您希望消除对“白人”身份的阻碍。

3. 放弃一滴规则。

4.颠覆西班牙裔；此时，几乎一半的人都投票给共和党。 1. 会帮忙解决这个问题。

50年后，你将拥有一个主流美国人，他们是基督徒，大部分是白人，也许还有一些拉丁美洲祖先。你不会回到 1950 年，但它会击败巴西。也许是西班牙。

> 所以，你可能认为宾夕法尼亚大学法学院的学生会知道智商钟形曲线等。

为什么？他们大部分时间都生活在人工过滤的环境中，那里的智力标准差相当低。对于其中一所法学院的每个人来说，他们熟悉的人的 IQR 为 4-6 分，尽管考生群体的 IQR 为 13 分。

这是个问题。

这不仅仅是一个问题。它是一种最终状态，即终端。

这是学院版本的宇宙热寂。

同意，但你已经足够大了，你还记得外面的生活，或者你的父母以不同的方式教导你。

整整一代人都被教导说水不是湿的，有一天海堤会破裂。

iSteve 为他的书命名非常有洞察力 注意到。

这是人性中经常被忽视的一个方面。也与智商有关。好奇心与智商高度相关。

但注意到这一点往往会受到社会或法律的惩罚。古老的故事 皇帝的新装 说明了这一点。

尽管许多人“注意到”了明显的事实，但公开承认上述注意到的人往往会受到惩罚和诽谤，而且往往是严厉的惩罚和诽谤。

这并不是说朝鲜人愚蠢。但注意到他们生活在地球上的地狱里却是无法言语的。对于任何独裁政权都一样。

在美国，现在的情况就是关于智力或行为方面的种族差异的真相。

这是由女性“母性”思维方式驱动的。 “我所有的孩子都是特别的”，以及一种经常人道的信念，即不应该公开贬低能力较弱的人，甚至不应该承认他们不如其他人有价值。但“假装”的母爱只能到此为止。

那些在这里阅读/发帖的人可能都非常清楚，更高的智力是最好保密的东西。当然，一个人很少是“房间里最聪明的人”也是事实。但指出有些人不如其他人聪明是“不礼貌的”。

现在这里面有不同的因素。在“情商”方面，女性往往优于男性。有老式的努力工作、勤奋和纪律，这些因素可以利用任何与生俱来的智慧来获得更高的有用成果。

瓦克斯的学生只是反映了社会主义/平等主义的口号“我们都是平等的”。在某些方面，是的。但在其他许多情况下，则不然。

智商较高的学生通常都知道这一点，但除了在类似朋友组成的小而秘密的团体中之外，他们不敢提及。这听起来不熟悉吗？

较高的智商也会导致个人功能障碍和情绪崩溃。但几乎没有“社会资源”投入到这方面，更不用说教育资源了。

如果您正确地指出自己比大多数同龄人更聪明，您就会受到惩罚。

与那些级别较低的人不同，你只是被告知“去选择你的职业”，然后就由你自己决定。也许你进入了一个由更聪明的人组成的高等教育池，在那里你再次陷入困境。相反，你私下里会受到周围许多人的怨恨和忽视。

智商并不等于道德优越感。但注意到社会现实不应该受到惩罚或审查。

所有成功的机构都会从较低的 HBD 中选出较高的。他们必须这样做才能成功并蓬勃发展。但现在在美国，你不能公开注意到显而易见的事情，如果你这样做了，你就会受到无情的攻击，尤其是在“高等教育”领域。你被无情地教导要自我审查关于智商的“坏”想法。

所以这是一场地下HBD运动。事实是，现实并不关心政治正确性。拥抱人才很重要。

惩罚它，以及那些注意到成功和进步的重要因素的人，在道德和理智上都是错误的。

有些人通常会被忽视。对于我完全不屑一顾的人，有几点：

1）不明白潜台词和儒家正名的人
2）那些站在俄罗斯普京一边的人
3）哈马斯一方
4）那些认为《墓碑》比《怀亚特·厄普》更好的电影的人
5）那些认为质量管理在本质上是可以理解的人
6）那些拒绝SR和GRT并相信发光以太存在的人
7）那些声称理查·基尔是同性恋的人
8）神创论者
9）那些认为萨姆·哈里斯（Sam Harris），Ch.希钦斯、道金斯和其他人都是原创而深刻的思想家
12）那些认为神确实写书的人
11）那些否认贝多芬、巴赫和莫扎特以及亨德尔、瓦格纳和勃拉姆斯是最伟大作曲家的人
12）那些通过实际应用来衡量某物价值的人

其他还有50-100分，但这已经绰绰有余了。

是的，我也注意到了。我也想知道原因，包括劫持或脑损伤。

我认为他（？）确实经历了一个中间阶段，直到 2010 年代中期，当时他的评论与其他中间道路评论者没有什么区别，因此这往往会阻碍突然灾难理论（劫持、中风） ），但不反对发展精神疾病或接受渐进式（两种意义上）洗脑。

关于反常的 LARP/巨魔可能性，与小鸭子或乌木方尖碑型 LARP 者/巨魔/讽刺作家相比，为了明显蹩脚的结果而付出的巨大努力表明，要么是他大脑中的努力奖励稳态严重受损，要么是该理论是错误的。错误的。

正如你所说，这是一个奇怪的案例。

对于很多评论者，我想我对他们是谁有一个很好的了解，因此我不认为通过亲自见到他们可以学到更多东西。就科维努斯的情况而言，仅仅为了获得病理分类学的数据而会面就很有趣。

“检查他 2006 年至 2009 年的内容。”

这是一场灾难。不管他们是谁，老科维努斯已经死了。理应如此。确实是劫持用户名。这被称为基督教的顿悟。

“现在他是一个傻乎乎的左派，一个不善言辞、极其无知、或者故意愚蠢的人物。”

谢谢你的善意。

“在现实世界中，彼此认识并共同生活的人都在争论政治，谩骂者和傻瓜不会持续太久，因为他们的鼻子会被打一拳。@

哈哈，考虑到你自己在这本优秀评论网络杂志上的表现，你将成为一个很好的妙语和出气筒。

你肯定在开玩笑，丹尼尔·H.

在智商圈子之外，我认识许多理性的人，他们不是出于意识形态的原因而拒绝智商测试，而是声称人类的各种认知能力不能简化为一个数字。

他们并不否认有些人比其他人更聪明；他们并不否认有些人比其他人更聪明。他们并不否认，一般来说，某些人类集体在某些领域比其他人类集体在精神上更有能力。

只是，他们总是指出，许多具有天才型成就的高智商人士在其专业知识之外的领域持有奇怪的、近乎愚蠢的立场，并且许多真正改变生活的成就往往只是运气好、在正确的时间和条件的问题。正确的位置，以及其他人格特质在实现重大目标时比可测量的认知能力更重要。

看起来很公平。随着嬉皮士运动，摆脱顽固面对事实的态度发生了巨大的飞跃。

“带回基督教”

这个宗教如何与 HbD 兼容？

“（基督教是）少数右倾意识形态之一”

从何时起？

“是的，我愿意皈依”

伟大的！那么你就会成为一大群白人和非白人中的一员。你确实意识到甚至还涉及种族混合，对吗？

信仰比皮肤更强大。

我：现在他是一个傻乎乎的左派，一个不善言辞、极其无知、或者故意愚蠢的人物。

科维努斯：谢谢你的广告 霍尼内姆.

哈哈哈。科维努斯的回答证实了我的论点和我的侮辱。

科维努斯，你让我很开心！将带着新的欢乐继续周六的家务活。

从上幼儿园的第一天起，孩子们就被洗脑，接受虚假的平等主义，并因不符合这些界限的颜色或思考可能不友善或种族主义的想法而受到严厉惩罚。此外，进入顶级法学院的孩子都是高智商的学习机器人——他们的整个学术存在比同龄人更好、更快、更准确地在规定的范围内着色——而不是敢于扩大奥弗顿窗口的创新思想家。

可恶……居然成功了！

整整一代人都被教导说水不是湿的，有一天海堤会破裂。

简洁、警句、史诗。

感谢。

有些（金钱、地位、性）改变了你可怜的想法😉

的确。你能想象如果一个男人这么说他会作何反应吗？

我真诚地好奇，这些人是否会更被“助产士”或“妇人政治家”所冒犯。对此有什么想法吗？

至于艾米·瓦克斯的学生。我怀疑智力中等的人不太会注意到智力较低或智力较高的人。他们认为智力较高的人只是怪异，有时难以理解。而高智商的人很快就会注意到低智商的人。年事已高的我当然会这样做，并迅速调整自己的话语和形象，以实现高效的沟通。

瓦克斯的学生对智力的无知让我无法理解。出于某种原因，我出生在一个“不发达”的农村地区，智力非常高。到三年级时，我的与众不同就变得显而易见了。八年级时，我从 Fred Meyer 平装书旋转架上买了一本艾森克写的关于智商的书，后来去图书馆阅读了更多智商书籍。对我来说，高智力的一个重要遗传因素是显而易见的，因为几乎没有环境影响可以解释我的智力。也许 Wax 的学生来自中上阶层，平均智商为 8，他们受到庇护，无法与任何种族的愚蠢人混在一起。

此外，由于我年轻时没有继承物质资本，所以我在波士顿的罗克斯伯里和包厘街附近各住了几个月。中年时，他选择在南芝加哥更具冒险精神的环境中选择更安全的飞地。我与非裔美国人后裔同胞有过很多经历（我希望他们很好，但也对他们持谨慎态度）。

我可以证明“思维敏捷”现象。

我已经阅读 slatestarcodex 评论部分近十年了。由于斯科特支持言论自由，并吸引了不同政治背景的观众，因此我接触到了许多在学校期间从未遇到过的观点。虽然我的思想相对开放，但我记得每当我读到任何看似“极右”的内容（包括史蒂夫本人的评论！）时，我的大脑就会停止运转。直到很久以后——2020 年左右——我的好奇心才战胜了我，我终于一头扎进了 HBD 兔子洞。

我想说，就逆向主义而言，我至少处于第 95% 的水平，在我准备好接受互联网右派提供的更有根据的论点之前，我花了好几年的时间在互联网上的错误部分进行了研究。大多数人永远不会离开他们的信息泡沫。好处很少，坏处全是。

很高兴知道你愿意一再用人身攻击来贬低自己，你的修辞谬误。

LSAT应该停止。

也许 Wax 的学生来自中上阶层，平均智商为 115，他们受到庇护，无法与任何种族的愚蠢人混在一起。

.也许在白鞋办公室之前在公设辩护人办公室进行实习会有所帮助……他们尝试了一些与教学类似的事情（为美国教学），再也没有听到过任何关于这个的事情。

因此，这里的主要教训是，我们的机构是重要的，让它们变成嬉皮士实验是糟糕的。

这与“嬉皮士”无关。嬉皮士在任何事情上的权力和影响力都为零。

这种破坏是来自少数主义的简单明了。

基本上，这些反好奇心的学生Wax遇到的情况是：

还有大量的认知失调，因为你知道，你的日常经历让你认识到一个事实：有愚蠢的人，也有聪明的人。但在学校里，这种想法不仅不存在，而且不可信。

不相信进化是自然选择的结果。他们相信“进化论”是对人类存在的一种解释，证明了他们比那些可悲的在天桥上敲打圣经的乡巴佬优越。但他们从根本上没有“理解”——更重要的是没有考虑——自然选择是无可争议的 逻辑上强制性的 无情的生物过程。他们基本上已经被左派神创论——100,000万年前“现代人类”出现了，每个人都是现代人类——这些犹太少数派，如史蒂芬·J·古尔德、勒旺丁等人对盎格鲁基因科学进步的攻击所浸染和吞噬。

还有其他类型的排序也在进行。例如，耶鲁大学法学院一直将更多的毕业生送入联邦文员职位，而典型的宾夕法尼亚大学毕业生更有可能追求以商业为导向的职业。

联邦法官的书记员身份是另一个职业的垫脚石——它不是一个职业。它甚至不会导致高度政治化的联邦司法任命。如果您为特拉华州威尔明顿的法官担任书记员，那么您将在公司法部门受到欢迎，因为大多数公司诉讼都是在特拉华州法官面前进行的，并且您会了解法院的进展和进展。如果您为一个非常重要的法院（第五巡回法院或 DC）担任书记员，那么这将是（希望）为 SCOUS 法官之一担任书记员的踏脚石。要想成为排名前十的法学院的正教授，实际上需要一份联邦文员职位以及在《法律评论》上发表大量文章。

这比实践更需要智力，因为上诉法院是制定许多法律的地方，但这可能仅仅意味着一个真正的顶尖学生正在完善自己的简历。

在过去的几年里，我经常听到“midwit”这个词，但“gynocrat”对我来说还是个新词。毫无疑问，那些被瓦克斯描述的人会感到愤怒，因为他们知道她是对的。

克劳丁·盖伊是黑人！通过 DEI 政治的无情实践，她未能登上顶峰，而这些女性都知道该怎么做。

2）还有其他消息称，SBF不会面临二审。有趣的是。
“检察官在向曼哈顿联邦法院提交的一封信中表示，公众对迅速解决此案的强烈兴趣超过了二审的好处。”

https://archive.ph/SgzKK

看来你有很多模糊的印象。这是该主题中的第二个，我还注意到了许多其他主题。或许，更加努力学习？

我想我也很蠢，因为我无法理解缺乏好奇心。事实上，存在反驳你所学知识的信息只会让它变得更加有趣和重要。这些“精英”如此墨守成规，只想“了解”编造的故事，这种想法实在是太可悲了。

它只是说明了为什么你永远不能相信建立在证书之上的虚假精英主义。

嬉皮士也不是种族否认者。

我从未见过任何证据表明有人相信没有更好的事情。

不是更聪明或更好，而是更值得。这就是功德的意义。

175 LSAT 为 99.5，即 1 分之一。

共有 170 名考生，因此每年有 000 名考生的分数高于 850 分。

最好的 5 所初中学校有 400 名该级别的录取学生（1 人的 4/1600）。

因此，这意味着在该水平上，他们录取了 50% 的合格人员。尽管如此，仍有 15% 的学生会被录取，低于排名前 14 名的其他学生。所以这是 2/3

结论：要么他们在撒谎，要么他们在高分的基础上雇用25%，只是因为三分之二只是对不错的gpa的警告，而不是疯狂的申请。

同样的数字处理将为前 25 名提供 5% 的中间选择，为前 33 名提供 14% 的选择

但这并不符合候选人的报告……

40块钱看一篇文章？

这与“嬉皮士”无关。嬉皮士在任何事情上的权力和影响力都为零。

这种破坏是来自少数主义的简单明了。

[嬉皮士声音：]“嘿伙计，你不知道吗？ 嬉皮士运动的少数民族起源， 男人？来吧，伙计，打开并收听！”

他们相信“进化论”是对人类存在的一种解释，证明了他们比那些可悲的在天桥上敲打圣经的乡巴佬优越。但他们从根本上没有“理解”——更重要的是没有考虑——自然选择是一个无可争议的、逻辑上强制性的、残酷的生物过程。他们基本上已经被腌制并吞没了左翼神创论

在我那个时代，我很高兴带领左派/自由主义者沿着他们的无知铺成的花园小路走下去。

AM：“你相信进化论吗？”

L/L：“当然！我不是一个愚蠢的神创论者！”

AM：“所以生物之所以成为现在的样子是因为进化历史吗？

L/L：“是啊！”

AM：“这包括人类，因为我们在进化上只是动物？”

L/L[开始感觉到陷阱]：“呃，是啊……”

离开花园小路的唯一方法是恳求基督教之类的东西（“我们都是上帝的孩子！”），但我可以继续下去，因为我知道他们永远不会屈服于这一点。如果他们试图为“伦理”或“道德”辩护，我告诉他们，“听起来你只是想以另一个名义为基督教辩护。”这让他们害怕，又回到了正路。 （他们真的讨厌基督教。）

在长期地理上孤立的祖先群体中，智力和运动能力等高度遗传的特征存在巨大差异。

一百多年来，每一项可以想象到的测试都明确无误地表明了这一点，并且具有可复制性。

美国军方当然是情报测试的最大监考者，其结果与所有其他编制结果数据的组织的结果一致。

这里的蜡是不对的。

在匿名互联网（例如 4chan）上，发帖者非常清楚并公开且经常搞笑地表达白人和黑人之间的智力和行为差异。查看任何有关大学橄榄球的半匿名论坛、Twitter 或此处的评论。有相同的理解，但沉默。

坦白说连小孩子都看得出来。玩龙与地下城？有智力属性。精灵甚至获得+1奖励。兽人-1。

也许她没有说出她的意思，她的学生不愿意表达种族差异并讨论其明显的政策影响。对他们有好处！这些孩子太聪明了，他们不会因为在一个满是 100 个原始人肉搜索者的房间里有效地大喊“N”字而被人肉搜索并毁掉一生的工作。

我发现今天的年轻人实际上试图引诱他们的同龄人说出一些被禁止的事情。最好的情况是，小母鸡会从各个角度进入并进行良好的啄食。最坏的情况是，有人偷偷给你录音，你就会被法学院开除。向泽西岛的爸爸妈妈解释这一点。

一旦你发了财，对看似无害的讨论的最佳回应会提示“你对跨性别游泳冠军有何看法？”就是以攻击性的方式做出反应，告诉提示者把他的 doxx 诱饵放在哪里，他会不会好心地离开你的队伍。

看看象牙塔，艾米·瓦克斯和她的智商高的同事在那里发现了许多对我们生活重要的东西。她独自掌握了极其复杂的保守思想领域，有点像毛泽东思想，只不过更无意义，因此需要更高智商的思想家！一提到“美国顶尖法学院”这个神奇的词，你的脑海中就会浮现出非常稳定的天才，比如长子贾里德、鲁迪·朱利安尼、巴拉克·奥巴马或克林顿夫妇。

对这个令人难以忍受的女人的崇拜一定是个笑话。与大多数非洲人共享这个星球，我比与她一起受益更多。看看她，一直坚持这个闲职，直到她去世的那天，几乎没有人对她的课程感兴趣，更不用说她最初的想法了，却滔滔不绝地滔滔不绝地讲述着关于智力的意识流。她对此了解什么？她是否认为这与她逃避正当工作和税收的令人难以置信的能力是一样的？

如果她独自留在世界上任何一个农村地区，无论生育能力如何，她都会在一个月内饿死。至少她的学生似乎更意识到法学院实际上有多么无用。她就没有羞耻心吗？

哈纳尔尼亚斯是谁？？

科维低功能自闭症是如此明显……

科维，你是这里最不受尊重的生物。被打的感觉很爽吗？？？

如果有人问我如何定义唤醒（有些人似乎认为这是一个“陷阱”问题），我有一个足够简单的答案：相信世界上所有的问题都是由压迫造成的，而不是其他原因。只要我们保持抽象，我就可以用文化马克思主义等话题来详细阐述。但如果被问到错误的唤醒想法的具体例子，我能想到的几乎所有事情都与种族或性别有关，我担心这会让 me 看起来有点窄，就像 我 痴迷于种族和性别的人。也就是说，就像一个刻板的老式偏执狂，尽管受过更多的教育。

那么真的是这样吗？苏克意识形态对世界的所有重要意义都可以归入种族和性别吗？我想还有其他担忧，例如“能力主义”，但主要焦点似乎是尽可能扩大压迫清单，只是为了强调压迫的普遍性。实际上，似乎没有人会被这些主义激怒，而且所提出的任何补救措施也不会产生任何重大后果。它们只是余兴节目，而种族和性别完全占据了舞台的中心。 （我记得有人曾经在一次谈话中提到他的“崇高特权”，但这似乎是形式上的，因为当他在寻找向我解释白人特权的方法时出现了这个问题。我怀疑他是否认为这是一种不公正，并大声疾呼向上天求偿）。那么我是否遗漏了一些东西，或者种族和性别真的是整个节目？

我同意高智商的人可以很快识别出其他人的高智商。然而，当你处理那些接近平均水平的数据时，差异可能就不那么明显了。已故伟大的劳伦斯·奥斯特 (Lawrence Auster) 在 1995 年写了一篇深入的文章，《一个人对种族智力差异的看法的演变》。在书中，他描述了他接受黑人平均智力较低这一事实的漫长过程。与你随意打交道的人可能看起来足够聪明，能够胜任他们正在执行的任何任务，但只有当他们被要求做一些对认知要求更高的事情时，你才会意识到他们的局限性。这并不总是立即显而易见的。

http://www.amnation.com/vfr/archives/001132.html

也许这就像一个 理查德·霍斯特 -> 理查德·哈纳尼亚 除了智商较低、作家更差、长相更奇怪之外。

科夫纳斯和平克一样，并不是一位严肃的科学家。

科夫纳斯饰演麦迪逊·格兰特？你疯了吗？

没关系——我是从下往上阅读并发布此回复的，然后才看到我正在回复谁的评论。

区隔化。

因此，澄清一下，当我（我假设这个博客上的大多数人）说“更好”时，我们可能意味着更聪明，但这并不是这些人认为更好的。这类人真正相信道德品质、适当的审美情感、努力工作以及任何与“选择”相对应的世俗等价物，这些都使他们与其他人区分开来。他们相信自己应该进入生活中的精英站，而允许你进入这些精英站的机构强化了这一信念。生来就更聪明并不是任何人“应得的”。这只是幸运，承认这一点破坏了你应该（在道德层面上）生活中的精英地位的想法，也破坏了那些不是精英的人也应该得到他们的地位的想法。

这一切都会非常保守 *如果* 它带有谦卑感或高贵义务感。但事实并非如此。只有好人有权力，因为历史的道德弧线有利于他们，也有可悲的人。

是的，艾米·瓦克斯绝对不傻，她明白诚实谈论黑人成就的后果。

嬉皮士现象出现于 1965 年。四年后，一篇关于一群犹太人从这一现象的后果中赚钱的文章不会告诉我们任何有关该现象的起源的信息。

“人们谈论‘六十年代’就像这是一件伟大的史诗般的事情。但那实际上只是 1965 年，以及 1966 年的前半部分。” — 彼得·方达

我早些时候试图说，但遇到了连接错误，绿区居民看起来如此完全脱节的原因不仅仅是因为他们从未离开绿区，而是因为他们试图做 W 时代绝地的心理伎俩“创造现实”的废话。不间断的假冒和同性恋行动，不用担心没有人相信他们，审查制度和压迫准备清理边缘，谁在乎绿区之外的人怎么想？

是的，这就是我的意思。

科维努斯的奇怪案例

思路：
– 他退出了，其他人正在使用这个名字
– 某个亲戚正在使用该帐户
- 精神疾病
– 衰老

科维努斯想要详细的论证。细节他好像忘记了 严厉批评错误 我发表了关于他的文章： https://www.unz.com/isteve/sailer-our-car-crash-decade/#comment-5779073

反驳一下他对科维努斯的一些奇怪言论：

你正在以极快的速度展示女性的一夫多妻制

此外，科维努斯还承诺

事后临时谬误

谁/谁？

哈哈。

是的，劫持学生的思想比养育一个孩子18年要少得多。也更高效且可扩展。

就像布恩·皮肯斯（Boone Pickens）（？）说的，开采石油最简单的方法就是去华尔街。

我发现，我无法完全解释这一点，这些孩子几乎对自己在互联网上看这些东西免疫。这几乎是一种反好奇心、反好奇心的精神，你只是不去那里。我称其为PC Zapper。

这些孩子的大脑周围有一道栅栏，如果任何非电脑的东西接近他们的大脑，他们就会攻击它，直到它死亡。我对他们说，在互联网上浏览五分钟，你就会发现所有这些 IQ 的东西，所有这些 HBD 的东西，都在那里。看看它。但他们几乎连看都不会看一眼。

你知道，因为他们已经被告知很多次了，这是邪恶的，你知道，这是右翼，是白人至上主义者，这是编造的，他们不应该接近它。这是我可以解释他们无知的唯一方法。 ..有自我监管。

还有声望这个词，是的，绝对是。这和声望有很大关系。但在当今时代，威望已经道德化了。看，这就是唤醒所取得的成就的一部分，它已经道德化了这些想法或使它们士气低落，因此它们要么是善的，要么是邪恶的，甚至接近它们都会以某种方式受到污染。这是一个真正的禁忌。

PC 电击器……栅栏……自我监管……真正的禁忌……

奥威尔将其命名为 CrimeStop：

“犯罪停止是指在任何危险思想的门槛下，都出于本能地停止做事的能力。 它包括不掌握类比，无法察觉逻辑错误，对最简单的论点（如果对Ingsoc不利）误解，以及被任何能够朝异端方向引导的思想无聊或排斥的力量。 简而言之，犯罪阻止意味着保护性的愚蠢。”

我希望像瓦克斯这样的人将其称为“犯罪停止”。像《1984》这样的小说的优点之一就是它能让我们更清楚地看到自己的世界。花两分钟的仇恨——这种情况发生在全国各地的休息室、办公室以及 Zoom 会议上，但非常不自觉。如果你能和人们谈论“两分钟仇恨”，他们就会明白你的意思，那么你就可以更容易地结束这件事。

无需求助于“犯罪阻止”或 k-12 宣传之类的解释（尽管这些事情确实有助于巩固人们的无知）。艾米·瓦克斯的学生很可能真心没有意识到先天智力差异这样的事情。他们是法学院的学生，在此之前他们主修历史、英语或多科学等专业：在这些领域，成功确实在很大程度上取决于努力和动力。马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）愚蠢的一万小时规则对于这些人来说似乎是合理的。

现在，如果他们主修数学或物理，那就不一样了。他们会注意到，有些人可以在五分钟内解决其他人在任何时间内都无法解决的问题。 （或者，他们已经是极客的邻居了，他们会遇到国际象棋棋手，他们每走两步棋就可以打败你，即使你有无限的时间。）

感谢您再次链接热门作品。它只是证实我在注意的方向上是正确的。

奥斯特的文章雄辩而有说服力。他说得很好。

就我自己而言，我的生活相当公开，与数千人进行私下或书面互动。我通常可以将智力水平估计为 30，性格水平为 40，心理健康快速评估为 50，这些技能在我 70 多岁的时候一直在稳步提高。

我从谈话或其他言语表达中获得它，而不是从社交暗示中获得。就在过去的两年里，我遇到了一位电视安装工想谈论但丁，还有一位木匠试图用拉丁语法（我很难理解）向我解释霍勒斯技巧的辉煌。

但足够了。

史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）：

“瓦克斯教授在宾夕法尼亚大学教授一门为期一年的保守思想课程。这是一门选修课，所以她的大多数学生至少都是保守好奇的。”

宾夕法尼亚大学实际上是典型的自由学院之一，就像弗吉尼亚州北部的所有伟大大学一样，所有常春藤联盟都是由北方人创建的，并且位于“蓝色”州。

此外，研究保守主义并不等于欣赏它。例如，诺姆·乔姆斯基写了大量关于反动主义的文章，但他是一个无政府马克思主义者。

事实是，如果您和其他人认真对待 HbD，并试图向普通人通报某些“事实”，那么格兰特的工作在今天仍然具有现实意义。如果说种族之间存在明显的生物学差异，那么北欧人、阿尔卑斯山人和地中海人这三个欧洲人的主要亚群之间也存在明显的生物学差异。有人告诉我，为了推动种族现实主义的发展，普通人需要接触令人不安但必要的“真相”。为什么您显然不参与该过程的下一步？

很多人在十几岁和二十多岁的时候都是自由嬉皮士类型。卡特·史蒂文斯 (Cat Stevens) 现在是一名正直的穆斯林，有九个孙子，而埃尔德里奇·克里弗 (Eldridge Cleaver) 最终成为了摩门教徒，为罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 竞选。爱德华·艾比变得坚决反移民。

小罗伯特·唐尼 (Robert Downey, Jr.)：“我有一个非常有趣的政治观点，我在这里的餐桌上并不总是大声说出来，但你不能从 La Mirage 的每晚 2,000 美元的套房变成一个监狱并真正理解它并成为自由主义者。你不能。我不希望其他人有这样的经历，但这对我来说非常、非常、非常有教育意义，从那时起，它就影响了我的倾向和政治。”

内奥米·沃尔夫、梅根·凯利、詹姆斯·霍华德·昆斯特勒、JD·万斯、杰弗里·塔克、安德鲁·沙利文、马特·泰比都在特朗普执政期间开始不同程度地右倾。

一方面，中等智力的人与高智力的人打交道的经验通常要少得多，反之亦然（工作中的贝尔曲线）。使校准的简便性变得非常不同。

我怀疑你对瓦克斯学生的解释是正确的。

附：像你这样的孩子现在遇到像艾森克的书这样的东西的机会有多大？希望互联网能弥补一些不足。

记住人身攻击（作为谬误）和侮辱之间的区别是很有用的。以下是 ChatGPT 对于此事的说法。

人身攻击是一种逻辑谬误，通过攻击提出论点的人的性格、动机或其他属性来反驳论点，而不是解决论点本身的实质内容。另一方面，侮辱只是一种不尊重或轻蔑的言论或行为。虽然人身攻击可能涉及侮辱，但关键区别在于，它专门用于避免参与实际争论。

我认为更好的描述是：“让他们变得更好的事情之一是 保持表达了这样的信念：没有比这更好的事情了。”

对于某些疯狂的人来说，这个词是一个有用的标签，他们的不良影响一直持续到现在，而且很可能会继续下去。

..许多具有天才型成就的高智商人士在他们的专业知识之外的领域持有奇怪的、近乎愚蠢的立场......

显然，有一点自闭症可能会让你成为一名更好的棋手，这是事实。

https://www.chessinschools.co.uk/special-educational-needs#

这说得通。社交互动会占用你大量的大脑。

对于需要抚养孩子的女性来说，这是一项重要技能。这可能解释了在 STEM 和国际象棋领域观察到的男性主导地位。

他当时不是哈佛大学校长吗？看来他在对他的大学和社会非常重要的问题上有一定的立场。

这被称为基督教的顿悟。

你对对手/对手的态度绝不是基督教的。

所以LSAT过去都是采用SAT 200-800系统，以500作为原始均值。然后在某个时候，他们切换到当前系统，分数范围从 120 到 180，其中 150 为平均值，以便进行混淆或其他操作。

因此，减去 100 再乘以 178 就可以回到旧系统。例如。 780 相当于 142。或者如果你想用智商来思考，那就是 XNUMX。

另一件事是，由于该班级的后半部分是为少数族裔保留的，因此白人必须处于第 50 个百分位数和第 99 个百分位数之间才能进入。因此，他们给出的第 75 个百分位数的数字大约是平均值非 AA 学生是。

耶鲁780
哈佛大学和斯坦福大学 760
哥伦比亚和芝加哥 750
康奈尔大学和纽约大学 740
宾夕法尼亚大学和弗吉尼亚大学 730

我想说（仅基于直觉），任何两所相邻的学校之间没有什么区别（正如你在 LSAT 上说的又一个问题错误），但当你到达两所或更多的地方时，至少有一点点差别。

OTOH，如果你看看每所学校，例如在宾夕法尼亚大学，25%（大多数黑人都在或以下）是 670。这与 730 的人有显着差异。还有一个显着的不匹配。 710 名黑人（耶鲁大学第 25%）最多属于西北大学之类的学校，而宾夕法尼亚大学的 670 名黑人不属于任何排名前 20 的学校。

这被称为基督教的顿悟

是这样吗？嗯，对你有好处。基督徒可能并不完美，但我们确实崇拜真理。

“你对对手/对手的态度绝不是基督教的”

请具体说明。

当谈到某些种族在某些方面比其他种族更好时。不然你就瞎了。

“……我有一位电视安装工想谈谈但丁……”

几年前，康卡斯特的一位年轻人来修理我们的电视机。我提到了我们看过的一些节目并问他喜欢什么。

他：“当我和妻子让孩子们上床睡觉并给他们读书时，我已经累得不想看电视了。 （停顿）但我正在读《神曲》。”

我：“意大利语？？？”

他：“哦不，翻译过来就是。我只是一个普通的美国人。”

我喜欢这个故事。此外，如果你与人们交谈的时间足够长，你就能发现他们的有趣之处。

这与“嬉皮士”无关。嬉皮士在任何事情上的权力和影响力都为零。

我观察过 1960 年代至 70 年代嬉皮士的鼎盛时期，但没有加入他们的行列。

醒来的运动似乎是相关的，是那个疯狂时代的产物。

旧时代的嬉皮士已经消失，但他们的许多想法仍然存在。

小罗伯特唐尼在监狱中经历了黑人行为的全部愤怒。这对他来说是一个悲伤的处境。

至于瓦克斯和她的学生，有请。这些孩子了解少数群体的功能障碍。他们只是害怕在教室等公共场所谈论这件事。

如果说种族之间存在明显的生物学差异，那么北欧人、阿尔卑斯山人和地中海人这三个欧洲人的主要亚群之间也存在明显的生物学差异。

我想说的是，更少的是“如果……那么”，更多的是“如果……可能是”。

“在智商圈子之外，我认识许多理性的人，他们不是出于意识形态的原因而拒绝智商测试，而是声称人类的各种认知能力不能简化为一个数字。”

这似乎是一个稻草人的论点，因为很少有智商支持者会声称它说明了一个人认知能力的一切。只是它是对人类智能的一个重要部分的有用总结。

以此类推，考虑评估桥牌强弱的计点法（A=4，K=3，Q=2，J=1）。这会产生一个数字，该数字表示一些有用但不完整的信息。

还有声望这个词，是的，绝对是。这和声望有很大关系。但在当今时代，威望已经道德化了。看，这就是唤醒所取得的成就的一部分，它已经道德化了这些想法或使它们士气低落，因此它们要么是善的，要么是邪恶的，甚至接近它们都会以某种方式受到污染。这是一个真正的禁忌。

我们的信仰是现代异端。一个人阅读异端材料，他自己就会被指控为异端。如果他主张容忍异端，情况也是如此。如今，异教徒不会被烧死在火刑柱上，但社会却确保他们遭受社会和职业死亡。人们避免与异端交往，因为他们知道这是危险的。

每个排外团体（宗教等）都必须至少有一种信仰，这种信仰对于外人来说显然是疯狂的，但信徒们却毫无疑问地相信。它强化了群体认同，并明确区分了我们和他们、好与坏。

理想情况下，你的“与可观察到的事实不一致”的信念与成功无关。这个最适合。

埃里克观察力很好。我在 PNW 与摩门教徒的接触中思考过这个问题。 （我不知道有谁是在中西部长大的。）他们有一个很好的家庭支持系统，群体内的凝聚力依赖于避免一堆废话。

然而，对你的“与 可观察的 事实”。让我震惊的是，宗教的优越性——至少是那些已经适应了现代科学的宗教——是它们所主张的事物（古老的神话和传说）基本上独立于可观察的事实。你相信他们……然后继续前进。

相比之下，忠于占统治地位的少数派正统观念需要你公开表达一系列关于真实可观察世界的想法，而这些想法在经验上完全是错误的。 此外，谎言会产生有毒的政治、严重糟糕的公共政策、社会争论，并最终破坏和摧毁国家和文明。

旧时代的宗教远没有那么愚蠢，而且通常对社会是积极的，而不是具有破坏性的。

更有趣的是法学院排名倒序排列。几乎所有汤姆、迪克和哈利都能进入法学院。无法理解为什么 UBoston 想要用扩大多元化机会的东西取代 LSAT。他们想吸引被排名194的大学拒绝的学生吗？

排名| LSAT25 | 法学院LSAT50 | LSAT75 | LSAT25 | 法学院智商50 |智商75 |智商XNUMX |接受 |姓名
194 | 139 142 | 147 80.5 | 84.6 91.9 | 86.1 XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX% | XXX
193 | 142 144 | 146 84.6 | 87.4 90.4 | 65.2 XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX% | XXX
191 | 143 144 | 147 86.0 | 87.4 91.9 | 62.6 XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX% | XXX
191 | 143 144 | 147 86.0 | 87.4 91.9 | 35.4 XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX% | XXX
189 | 144 148 | 151 87.4 | 93.4 98.0 | 59.1 XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX | XNUMX XNUMX% | XXX

顺便说一句，GPT4 在 LSAT 上获得了 163 分。

这就是为什么日本是一个屎坑，而海地是天堂。

有人能解释一下这次采访第一段中HBD的含义吗？

这是可悲的讽刺，因为当社会结构真正开始崩溃时，自由主义创造中心所依赖的谎言将不得不变得更加荒诞。当竞争不是为了白领人力资源职位，而是为了一条面包而战时，推销“多样性就是力量”的论调将变得越来越困难。

一如既往，困难时期会造就坚强的人。白人不会去任何地方，但如果能保留祖先建造的东西，而不必忍受高-低-回高循环，那就太好了。我知道这是轶事，但即使是现在我也开始看到这一点……我所在的小地方（包括我自己的地方）的孩子们比我所希望的更加现实，而我却没有丝毫劝说他们改宗。人有眼睛；他们可以看到。所需要的只是一个有行动意愿的人。这并非轶事：DIE 的抵制无疑正在增强。

https://www.takimag.com/article/short-shaming/

短羞辱

为什么对短片的歧视不仅可以容忍，而且还很有趣？在一个不断寻求谴责偏见的时代，这个明显的偏见得到了通过。

我们的文化不谴责短期羞辱的主要原因是高度揭示了觉醒的本质。

（......）

令人惊讶的是，尽管身高偏见对移民种族产生了不同的影响，但如今它并没有被妖魔化。 （……）所以身高歧视对白人有利。

然而，美国对种族不平等的大多数担忧都集中在黑人与白人之间，而身高 5 英尺 9 英寸多一点的黑人几乎与白人一样高。

（......）

对身高歧视的认识最早出现于 1970 世纪 1968 年代初期。 “性别歧视”一词于 1971 年首次出现，“身高歧视”自然紧随其后于 XNUMX 年出现。

另一方面，谴责身高歧视的热情已基本消退。

为什么“身高歧视”在 2019 年几乎不再是一个词了？因为女性因身高而歧视男性的情况比男性歧视女性的情况要多。

（......）

批评女性身高歧视似乎是性别歧视。

我们的文化对一般原则越来越失去兴趣，而是像斯大林一样思考“谁？谁？”如今，对矮个子男人进行打击是很好的做法，因为他们是男人，因此被认为理应受到惩罚。

尽管众所周知，智商源于斯皮尔曼的一项违反直觉的发现，即语言能力和数学能力是相互关联的，但大多数人在其中一项或另一项方面都稍好一些。我认为大多数抵制认知能力差异的人在语言方面比在数学方面更强。他们更喜欢玩弄口头争论，而不是思考统计数据、比例、数字、供需、随着时间的推移发生的变化（或缺乏变化）等等。

如果她独自留在世界上任何一个农村地区，无论生育能力如何，她都会在一个月内饿死。

不，她会以医学博士的身份谋生，人们会用鸡来付钱给她。她毕业于医学院，后来就读于法学院。

她在播客中提到了他

据我估计，美国真正急剧衰落到一种不现实的状态是从布什总统的第一个任期开始的，天哪：对 9/11 的荒谬反应，完全拒绝解决移民危机， “家庭价值观不会在格兰德河结束”（为此他应该被扔进火山）、愚蠢的阿富汗和伊拉克战争，当然还有他破坏经济的银行政策。快进到我们现在几乎完全陷入的流沙。

诚然全国性坏疽在此之前就已出现，但真正可怕的加速现象是在 2000 年左右开始的。

也就是说，关于史蒂夫的帖子，我们应该记住，我们现在有一整代大学生和研究生/法学院学生，他们已经度过了他们的一生。 *全部的* 他们生活在不现实之中：他们从来不知道美国是一个理智、繁荣、运转良好的社会， *曾经*。他们没有参考点，没有任何东西可以与当前的疯狂相比。

难怪艾米·瓦克斯（Amy Wax）对他们以及他们无法掌握现实的评价是真实的：他们实际上从未经历过现实。我想在某种奇怪的飞机上，鲍德里亚毕竟是对的。

人们有常识，不喜欢这样的游戏。当我告诉他们贝多芬的案例时，他们中的大多数人只是对智商的东西嗤之以鼻——不是都市传说，而是事实（https://roswellsymphony.org/web/wp-content/uploads/Beethoven-Educational-Packet.pdf）。由于贝多芬直到去世才学会乘法，因此他在智商测试中肯定会不及格。

据报道，他曾对一位嘲笑他出身卑微的王子说：阁下，现在和将来都会有一千位王子；只有一个贝多芬。

我想他会对所有门萨会员说：你们有成千上万，但贝多芬只是其中之一。

嗯，基督教有很多变体。

我看到一段简短的视频剪辑，其中一些白人传教士（和他所有的会众一样）大声诵读《圣经》，并声称所有不同意他狭隘教义的人都会直接下地狱。

然后观众中的一个黑人站起来问一个问题：“我是天主教徒。你真的相信所有不遵守你的教义的人最终都会下地狱吗？”

传道人喊道：是啊！

黑人的表情是：我为什么要在这里浪费时间？

另外，由于人们将与整体智商相似的人互动，因此语言/数学差异变得更加明显。

一切都说得很好。

事实证明，正是出于这个原因，他们在新的 50 周年纪念版游戏中取消了能力得分奖励（从游戏第 5 版开始取消了惩罚）。 《龙与地下城》粉丝群体中的 LGBT 群体明显增多，可能是因为有机会扮演不同性别的角色（如果你被允许扮演精灵或龙人混血体……），结果明显更加左倾，并且他们将“血统”换成了“种族”等。

哦，有一些抵抗运动，就像旧派文艺复兴运动一样，但这更多的是玩弄旧版规则，而且只有一小部分人真正想要反抗觉醒。总的来说，据我所知，80 年代的撒旦恐慌驱走了早期爱好的右翼，它一直在左翼，并与克苏鲁 (Cthulhu) 一起游向左翼（他已被统计过几次）。过去50年。

在翻阅了所有 5 个版本的书籍并玩了第一个和最后一个版本之后，我可以详细地讲述这一点……

（……是的，我已经和足够多可疑的自由派女士一起上床了，可悲的是阻止了任何类型的公共生活。）

丹尼尔，你所说的话与我在听完整个瓦克斯-哈纳尼亚谈话后对精英管理的看法很接近。他们俩说话的语气就好像他们都认为绝对的精英统治是一种理想。我想说这可能是一种幻觉，而且可能是一种危险的幻觉。主要担心的是：为什么精英领导者应该关心他们下面的人？在我看来，国家需要高层和底层之间建立良好的关系。当然，功绩不能被忽视，但它并不是一切。

https://www.discovermagazine.com/the-sciences/how-can-a-smart-kid-be-so-bad-at-math

一个聪明的孩子数学怎么会这么差？

https://interestingengineering.com/lists/5-famous-scientists-who-struggled-with-mathematics

5 位与数学作斗争的著名科学家

https://www.quora.com/Which-famous-authors-were-terrible-students

奥诺雷·德·巴尔扎克并不是一个很好的学生。他显然有在图书馆工作、吸收大量文献的天赋，但他并没有背叛他的老师正在寻找的任何特殊天赋。这通常意味着他的才能并不属于当时法国学校所强调的领域。

托马斯·曼（Thomas Mann）并不是一个好学生，尽管他在某些科目（例如法语、英语和文学）上显然表现出色。他对数学和科学很糟糕，而且很不感兴趣——这很有趣，因为他未来的妻子卡蒂亚·普林斯海姆(Katia Pringsheim)正在攻读数学和物理学位，而她的父亲是一位数学教授。据我了解，曼没有从中学毕业，没有获得证书就离开了。他说，他有一种倾向（让人想起托尼奥·克律格）：当他本应该做指定的工作时，他却在课堂上写诗。后来，他在大学学习了历史、艺术、经济、哲学和文学，但没有攻读学位。

我听说威廉·福克纳被称为“一个冷漠的学生”。我认为这是“不太好”的委婉说法。他高中没有毕业。第一次世界大战后，他曾一度尝试去密西西比大学读书。他没有获得学位。不止一位评论家说福克纳“不是一个受过教育的人”。

“这些孩子的大脑周围有一道栅栏，如果任何非 PC 的东西接近他们的大脑，他们就会攻击它，直到它死亡。”

犯罪停止是真实的。这是乔治·奥威尔在 1984。这是“在任何危险想法出现之前，就好像本能地突然停下来的能力”。

所以，奥威尔再一次笑到了最后。尽管我很确定他实际上是在说“该死，这是警告，而不是手册！”

我以为你们崇拜 Jeebus。

无论如何，一个人如何崇拜像真理这样的抽象概念呢？

你向真理祈祷吗？为真理建造纪念碑、雕像和建筑物？

我认为你没有读过史蒂夫报道的瓦克斯对她的学生的评论。

我记得当时的应对之策是，“布什很糟糕，但仍然比戈尔好。”

......我们应该记住，我们现在有一整代大学生和研究生/法学院学生，他们已经度过了他们的一生 *全部的* 生活在非现实之中

其中一部分归因于互联网；最初被吹捧为通向世界的窗口；一个伟大的矫直机。现在，它只会帮助建立一个更紧密的泡沫。

也许一直都是这样，由脱离现实的精英统治； 让他们吃蛋糕等等。

像这样的讨论只能表明你和你的自由派对话者都不了解基督教或进化论的首要内容。

对不起，几乎是密苏里州。我真的很喜欢你。你是我最喜欢的评论者之一，但我厌倦了处理这种愚蠢的世界观，其中充满了热烈的辉格党、无意识的进步主义、科学主义、错误的二分法以及普遍缺乏历史和哲学的复杂性。

既然你——就你的智力、深度和写作技巧而言——毫无疑问是 最好的 互联网权利必须提供的，恐怕就是整个运动在智力上贫瘠和破产的不可动摇的QED。试图挽救它已经没有意义了。

因此，我不知道为什么 Amy Wax 的学生对 HBD 不感兴趣。我无法评论他们的心态。但我完全明白为什么他们 不能 对 HBD 感兴趣：因为它是垃圾，而且他们会浪费时间。

无论如何，一个人如何崇拜像真理这样的抽象概念呢？

为真理建造纪念碑、雕像和建筑物？

是的，这是一种方式。以牛津大学为例。

我犯了一个可以说是错误的错误，并在大学参加了心理学入门课程。

在新泽西州，大多数教师本科生都会学习两个学期的心理学（GenPsych 和 EdPsych）。 GenPsych 是一门以讲座为基础的大型课程，尽管教授是一名黑人女性，但他并没有劝说他人改宗。我记得最有趣的东西是杆和锥体。

还有声望这个词，是的，绝对是。这和声望有很大关系。但在当今时代，威望已经道德化了。看，这就是唤醒所取得的成就的一部分，它已经道德化了这些想法或使它们士气低落，因此它们要么是善的，要么是邪恶的，甚至接近它们都会以某种方式受到污染。这是一个真正的禁忌。

很肯定这会给他们带来真正的身体厌恶反应。

另外还有消息称，SBF 将不会面临二审。有趣的是。
“检察官在向曼哈顿联邦法院提交的一封信中表示，公众对迅速解决此案的强烈兴趣超过了二审的好处。”

https://archive.ph/SgzKK

这是一篇非常糟糕的文章，甚至没有花一句话来告诉你为什么。

原罪 WRT 起诉 (((SBF,)))（如果确实有的话）是向巴哈马提交的引渡他的最初一系列指控。如果我们想保持这一重要渠道的畅通，那么在那之后发现的任何事情都需要得到他们的批准，但无论出于何种原因，例如我们有迹象表明巴哈马群岛的一些人与他上床，OK还没有到来。

因此，联邦调查局可能会无限期地等待，而SBF正在监狱里等待判刑（有消息告诉我，他最终可能会迫使他们出手，据说他将上诉），或者他们可以放弃这些已经从一审指控中分离出来的指控并对他判刑，其中包括试图获得尽可能多的赔偿（他确实缴纳了 250 亿美元的保释金，尽管我不知道/记得这是如何构成的）。物有所值， Free Introduction 监护人 刊文 维基百科声称引用：

他们还表示，根据建议的联邦指导方针，二审不会影响班克曼-弗里德在监狱中面临的刑期，因为[美国地方法官刘易斯]（（卡普兰）））在对班克曼-弗里德判刑时可以考虑班克曼-弗里德的所有行为。他被定罪的罪名。

我们从过去的历史中知道这是一件事。

如果美联储真的对他表现出任何宽大处理，尤其是严厉的宽大处理，我们就应该抱怨一下。当他明确决定起诉他时，当他成为我们统治垃圾的太多责任时，我还没有看到太多。就像，第一次他做了可能被解释为篡改证人或其他保释禁止的事情时，他被警告，第二次比赛结束了。例如，查看联邦指导方针，看看他实际上在这个范围内被判刑的范围。

顺便说一句：我继续关注（（（Sam Altman）））“开放”人工智能戏剧。他 是 因良好且充分的原因而被解雇，继续表明他是一位操纵大师，但他的运气可能会再次耗尽（他被第一家初创公司解雇，然后更重要的是 Y Combinator 出于同样的原因被解雇）。导致解雇的一个原因是“Open”AI 的可信说法是希望将自己及其董事会与“有效利他主义”骗局区分开来，SBF 是该骗局最突出的支持者，当然，随后它变得完全有毒。

我认识许多理性的人，他们不是出于意识形态的原因而拒绝智商测试，而是声称人类的各种认知能力不能简化为一个数字。

公平地说，通常情况并非如此，但这也不会使整个概念成为伪科学。甚至像 SAT 和 ASVAB 这样事实上的智商测试也被分解为多个组成部分。

为了将这个问题与另一个线程的讨论联系起来，棒球统计学家多年来一直试图减少球员的数量。比尔·詹姆斯发明了胜利股份，但从未成功。最近，胜利高于替代（WAR）已经扎根。这两项统计数据的问题在于，球迷无法仅通过观看比赛来计算它们。主观成分太多。两年前，亚伦·贾奇打出了 62 支本垒打，打破了美国联盟的本垒打记录。我不知道，也不是特别关心，他那一年的胜利贡献值或战争数是多少。作为粉丝，我知道他的斜线 .311/.425/.686/62/131 意味着什么。

他们总是指出，许多具有天才型成就的高智商人士在其专业知识之外的领域持有奇怪的、近乎愚蠢的立场

这也是事实。我发现工程师特别容易出现这种情况。他们认为，因为他们“像工程师一样思考”，所以他们可以解决世界上所有的问题，而实际上，他们中的大多数人都是令人讨厌的吹牛者，他们没有解决任何不涉及方程的问题的生活经验。

Sailer 先生在他的通知中经常使用这个术语。只是回报人情而已。

所以我不是一个种族纯粹主义者；不同种族的平均智商可能不同，但这些都是人口平均水平——马里奥·巴尔加斯·略萨的写作能力比我们大多数人都好——而且我并不清楚下降 5 分就意味着世界末日。当然，你会看到从挪威到意大利的功能有所下降，但意大利并不是一个糟糕的地方。

团结更重要。如果你有 40% 的白人、30% 的西班牙裔和 20% 的黑人（留下另外 10% 来得出已经大致的数字），那么你会遇到这样的情况：没有任何群体能够脱颖而出，他们将所有时间都花在互相争斗上或者政府管理所有的混乱直到它垮台。 （《三国演义》本质上是不稳定的——不叫《两国恋》是有原因的）。如果你有 70% 的白人有西班牙裔血统，20% 是黑人，10% 是其他人，那么黑人的情况肯定会更糟，但社会的其他部分可以通过法律和秩序来维持，特别是考虑到你可以将这 10% 的亚洲人中的很大一部分吸纳到大多数人中。这并不是说亚洲人无法维持先进的文明或其他什么——日本的犯罪率比我们少。

至于我那些可恶的亲戚……好吧，如果基督教卷土重来，他们就得规矩点了。您随时可以转换。

“……还有一些太监为了天国的缘故而把自己当成了太监……”——克劳丁·盖伊

玩龙与地下城？有智力属性。

加里·吉加克斯（Gary Gygax）在发明 D&D 时所做的最聪明的事情就是将智力和智慧分开为能力分数。巫师有智力，而牧师有智慧。虽然自从旧的红框以来我就没有跟上游戏的节奏了， SFG 据报道，该游戏的新版本已经屈服于 SJW 的压力，并取消了对能力得分低于平均水平的处罚。多么悲伤…

“如果美联储真的对他表现出任何宽大处理，特别是严厉的宽大处理，我们就可以抱怨了。”

我的抱怨有所不同。 （我怀疑他们对 SBF 可能不会特别宽容。）我的抱怨是，通过以这种方式构建定罪，关于 SBF 如何挪用资金并将其捐赠给大多数民主党/建制政客的肮脏丑闻将永远不会曝光。 。

谢谢。有人有这方面的资料吗？

然后，有人断言智力测试中存在文化偏见，这意味着黑人在智商测试中表现较差，因为测试强调“白人”文化知识。 Jared Taylor 对 Arthur Jensen 的采访发表于 1992 年 XNUMX 月和 XNUMX 月的《美国文艺复兴》（甚至更多的是， 本次采访的 36 页未删节打字稿）把这个想法从水中吹了出来。詹森指出，在完全不涉及文化背景的测试问题中，例如看到几何形状相似性的能力，黑人实际上比使用“白人”文化参考的问题表现得更差。

已发布的版本可从此页面链接。
https://arthurjensen.net/?p=392

读过约翰·奇弗或理查德·耶茨吗？显然，一些传记作者非常惊讶地发现他们在智商测试中得分“高平均”（我意识到这些报告必须持保留态度）。就连约翰·厄普代克也对奇弗经受考验的智力并不高表示惊讶。并不是说平均分高（110-120）是一种可怕的命运，但奇弗精湛的散文会让人们相信+2 SD。不知道我要做什么，但这对我来说很有趣。也许这些人的认知特征在言语上有极端的倾斜。

我认为你想太多了。我们来看看二审中涉及的罪名。
https://nypost.com/2023/12/30/news/doj-accused-of-covering-for-deep-state-by-not-holding-second-sbf-trial-on-illegal-political-donations-disgrace/

萨姆·班克曼-弗里德因串谋非法政治献金和贿赂外国官员而避免二审的决定引起了许多保守派的不满。

哦。因此，我们将跳过那些需要揭露各种政治不良行为者的指控的审判（我知道他的政治捐款大约 95% 是民主党的？）？当然，他们需要“理由”（正如你所阐明的）来避免这样做。

但你真的认为这些“原因”是这些指控没有被追究的真正原因吗？我的主要问题是，这个结果是否是最初达成引渡协议的人策划的？

今年美国的腐败现象令人震惊。

附：感谢吉姆·唐·鲍勃提出这个问题。

“当然，你会看到从挪威到意大利的功能有所下降，但意大利并不是一个糟糕的地方。”

具体体现在哪些领域？

“团结更重要”

这就是宗教所提供的。再说一遍，基督教如何与 HbD 兼容？

“至于我那些可恶的亲戚……好吧，如果基督教卷土重来，他们就得规矩点了。”

他们怎么可恶呢？

“这就是说，关于史蒂夫的帖子，我们应该记住，我们现在有一整代大学生和研究生/法学院学生，他们已经度过了他们的一生。 *全部的* 生活在非现实中：”

这是不合理的。你的意思是，数以百万计的高智商白人尤其在没有意识到的情况下被蒙蔽了，他们没有自我意识，他们缺乏任何机构来对种族和文化做出自己的决定。

“他们从来不知道美国是一个理智、繁荣、运转良好的社会， *曾经*。他们没有参考点，没有什么可以与当前的疯狂相比。”

更多的非理性。换句话说，你对“理智、繁荣、运转良好的社会”有一个具体的定义，任何偏离它的行为都会导致精神错乱。世界不是这样运作的。

难怪艾米·瓦克斯（Amy Wax）对他们以及他们无法掌握现实的评价是真实的：他们实际上从未经历过现实。我想在某种奇怪的飞机上，鲍德里亚毕竟是对的。

对于教授来说尤其如此，他们通常是温室里的花朵，一生都在考试中取得好成绩，为崇拜的学生讲课，为资助而奋斗/闲聊等等。因此，他们倾向于认为他们的巨大而受人尊敬的智力应该直接推广到其他主题。顺便说一句，在 STEM 领域尤其如此。

我的主要问题是，这个[SBF政治上方便的]结果是否是最初达成引渡协议的人策划的？

是的，这将是第一批指控中的原罪，也是交给巴哈马的唯一指控。众所周知，他是 2022 年选举中仅次于索罗斯的第二大（民主党？）贡献者。更有趣的是，这只是在初选中，他的贡献枯竭了，同时他在 Terra/Luna 进行了第二次但仍然典型的低奖励运行，摧毁了他的 FTX/Alameda Research 组合，导致该组合在 2022 年 XNUMX 月上旬崩溃。

但是，虽然民主党是一个犯罪企业（是的，甚至比共和党更严重），但我们应该取缔他们，就像根据宪法对特朗普所做的那样，“美国应保证本联盟的每个州共和政体”（即 右 之前“并应保护他们每个人免受入侵”），但虽然我们仍然保持法治的幌子，但这还不足以产生具有任何可信度的犯罪信息。 （这就是我认为美联储对巴哈马使用的，对美联储的起诉书，但只有德克萨斯州需要大陪审团；方便的是，《权利法案》中的那一点尚未纳入针对各州的第十四修正案......）

SBF 被捕后，我的印象是，这些指控以及也被撤销的中华人民共和国贿赂指控（他们扣押了资产）都来自他被捕后的法务会计。我的记忆可能是错误的，正如你所指出的，这很方便，我们不应该低估巴哈马很可能已经提出了他们很乐意接受的报价，以将其排除在外，但现在……。

我仍然会遵循我一贯的经验主义，即首先看看官方的解释是否有意义。确实如此。啊，就此而言，如果这些行动的受益者名义上是无辜的，美联储难道不会漏掉他们的名字吗？我们看到很多关于对拜登犯罪家族的调查最终激增的泄密事件……。

这些是给民主党的捐款是否足以被泄露出去（我认为他在最后一刻声称向共和党提供了未报告的非法捐款，这是他惯常的胡言乱语，没有得到证实，但这并不重要）？不过，民主党人会再次希望避免这种可能性，尤其是只要马斯克和 ElonXwitter 继续他们的噩梦。

我愿意相信这种“令人震惊的公然”腐败，但现在我将做出我最好的猜测。无论如何，它看起来很糟糕，但这对于现在甚至 2024 年的选举来说已经足够了。

他们的整个学术存在比同龄人更好、更快、更准确地在规定的范围内着色

说得好。他们善于复述书本知识，但他们并没有受过任何意义上的教育。

我认识一对和善的中产阶级白人夫妇，他们的女儿在奥克兰为美国教书，他们非常担心她的安全。我想她还活着。

……许多真正改变生活的成就往往只是运气好、在正确的时间和正确的地点实现的，而其他人格特质在实现重大目标时比可测量的认知能力更重要。

好吧，套用拿破仑的话：“我们关心的成就并不总是由智商测试得分高的人完成，但这就是打赌的方式。”

是否有任何取得显著成就的实体故意雇用智商测试成绩不佳的人？

我想说，不愿意接受智商的概念就像我们不愿意使用 DDT 和化合物 1080 等某些产品一样：它们是真实有效的，但它们的副作用让我们犹豫不决。这很公平。还有很多其他的东西可能应该被禁止。

智商的批评者已经走上了一条错误的道路，他们否认智商的存在，或者只是产生了很小的影响。

我同意，Res。对民主党来说，负面宣传太多了。 SEC 负责人加里·根斯勒 (Gary Gensler) 可能需要解释一下为什么他与 SBF 进行了如此多的会议。有一段搞笑的片段是 Maxine Waters（D-Dumbass）给 SBF 送了一个吻。

当前腐败之墙的唯一裂缝是即将（4 月 150 日？）公布与爱泼斯坦（D-Dead）交往的 XNUMX 名人员的姓名。

https://thecrimereport.org/2023/12/21/federal-judge-orders-release-of-names-of-150-people-involved-with-epstein/

甚至可能存在可测量的智商差异。一位非常真诚、非常聪明的学生对我说，你真的相信所有这些智商的东西吗？就像，你真的相信存在这些差异吗？ ……你认为它们有什么意义吗？那我能对他说什么？我说，好吧，你认为有些人比其他人聪明吗？

这完全是胡说八道。我两秒钟都不相信，如果被问到不同白人群体之间是否存在智商差异，绝大多数人会说存在差异。

智力并不重要，重要的是一个人用它做什么。仅举几例，亨利·基辛格、唐纳德·拉姆斯菲尔德、迪克·切尼、罗伯特·麦克纳马拉和约翰·福斯特·道格拉斯都是将情报用于邪恶目的的例子。

由于愚蠢，布什家族没有一人上榜。

不知怎的，我当时错过了那条评论——谢谢你的链接。

桶里的鱼等等，但它 是 有趣。

顺便说一句，你对“乞求问题”的评论......

……毫不奇怪，他不明白“回避”的意思。他要么认为这意味着某些兴趣点提出了值得讨论的进一步问题，要么意味着要求对话者的主张得到进一步的保证。事实上，这意味着循环推理的谬误：假设要证明什么……

……是清晰和简洁的典范。公平地说，科维努斯并不是唯一一个犯这个错误的人。

“难怪艾米·瓦克斯对他们的评价以及他们无法掌握现实的说法是真实的：他们实际上从未经历过现实。我想在某种奇怪的飞机上，鲍德里亚毕竟是对的。”

哎呀，这里不发表评论。想想看，一位法学教授使用稻草人论证和确认偏见来阐明一个观点。而且，她虚伪地利用“觉醒主义”来打造自己的法律职业生涯。

如果人们好奇的话，我可以为史蒂夫整理一篇客座帖子。当然，这是可以想象到的最书呆子的事情之一。

所以我应该澄清一下：例如，如果你的角色力量较低，你仍然会因为使用大刀造成的伤害而受到惩罚。改变的是角色创建时对种族的惩罚。半身人（霍比特人，托尔金庄园非常爱打官司）曾经因为体型小而受到惩罚……仅此而已。他们在最近的第五版中保留了优点（矮人有更高的体质，即韧性），但如果最近的规则更新有任何指导的话，他们也会消失。他们避免称其为第六版，这无疑是出于营销原因。

对于这些游戏来说，FWIW 版本的变化是不可避免的，因为仍然相当书呆子的粉丝群总是在寻找规则漏洞（优化你的角色对很多人来说是一件很有趣的事情......有像 RPGBot 这样的网站会详尽地告诉你什么种族......对不起，血统为你的巫师选择，然后为你上升的每个级别（进展步骤）选择什么咒语。但它们也反映了当前年份。

如果你看书中的图片，你会发现他们从70年代的草图到80年代的重金属裸胸，到90年代的PG肌肉白人，再到2000年后的多元化幻想人物。美国研究很有趣-低文化研究方式。由于它对电子游戏的影响，这款游戏的影响力比人们想象的还要大……当你的孩子谈论“提升”他的数学技能时，他再次引用了加里·吉加克斯的话。

为她的学生打蜡

还好你把她的名字写了出来。如果你没有的话，谁知道谁会出现发表评论。

顺便说一句，你对“乞求问题”的评论......

问题是，这句话只是 乞求 那些不熟悉该领域的人会采取另一种方式。另一个具有类似问题的术语是“寻租”。学者应该考虑外界如何解释和使用他们的语言。

然后是“陡峭的学习曲线”。这适用于西班牙语，而不是梵语。

可悲的是，有足够多可疑的自由派女士阻止了任何形式的公共生活。

这听起来很有趣，但我不确定我知道这意味着什么。 MeToo 参考？

当我还是个孩子的时候，在无意中听到一位受人尊敬的同学板着脸描述他从食人魔看守的监狱中难以置信的逃脱之后，我玩了一会儿《龙与地下城》。在得知这不是一个精神分裂的时刻，而是一个桌面游戏后，我发现规则手册比游戏本身更令人着迷。这是为托尔金式的替代现实绘制整个自然法则和概率系统的尝试。好吧，我想，为什么不是同样的事情，而是为了真实的现实呢？当然，这就是物理学、社会学、经济学以及一切事物在成为空洞的唯我论之前应该有的样子。但关键是，人们可以看到这种全球规则映射工作（最初就像科学本身一样）如何自然地导致类似 HBD 的结果。

我曾以为整个流派在我青春期后的某个时候就已经破产并消失了，所以作为一个成年人，我很惊讶在这个世纪，在一家餐馆里，有一个穿着漂白的、看起来相当甜美的年轻混血儿在侍候我。 《龙与地下城》T 恤。

“那个还存在吗？”我问她，以为她只是在一家旧货店捡到的，不知道那是什么，一件失落文明的褪色衣服。

相反，她热情地报告说，她和她的朋友圈都是狂热的 D&D 游戏玩家。回想起我自己对规则手册的看法，认为它是通往 HBD 的秘密门户，我向她询问了这个游戏对她来说是什么样的。她的回答不太有启发性。我猜她更喜欢社交互动而不是复杂的规则，这是很自然的。我当时并不知道规则已经被修改为更加多元文化和 我的世界。虽然我对此感到遗憾，但我理解他们想要吸引最大的现代青年市场。

原版规则手册的魅力之一，除了加里·吉盖克斯为每种可能情况制定概率表的雄心壮志之外，还在于他通过一名上中西部兼职人类学学生的棱镜重述了格林式的中欧神话和传说。全职保险业务员。我希望他们还没有完全消除这一点。

像这样的讨论只能表明你和你的自由派对话者都不了解基督教或进化论的首要内容。

当然，我承认我的自由派对话者并不理解“关于基督教或进化论的第一件事”，事实上，这就是故事的全部要点。

我什至承认我对其中任何一个都知之甚少。但我确实知道自由主义者“知道”什么以及他们的思想如何运作，这就是我试图讲述的全部内容。

嬉皮士现象出现于 1965 年。

显然你从未听说过 Eden Ahbez 和 Gypsy Boots。弗兰克·劳埃德·赖特（Frank Lloyd Wright，卒于 1959 年）打趣说美国向西南部倾斜，所有松散的东西最终都集中在洛杉矶，他并不是在开玩笑。

1948 年，Nat 正在演奏 Eden 偷偷放在乐谱架上的曲子：

我想她还活着。

..更明智的是（希望）她的下一步应该是学习如何有效使用枪支。

“当然，我承认我的自由派对话者不理解“关于基督教或进化论的第一件事”，事实上，这就是故事的全部要点。”

您是否厌倦了基于确认偏差进行概括？我们懂了。你反对自由主义及其倡导者。但你会遇到自负的人，好像他们对基督教或进化论完全没有理解，而一个理性的人可以引导你去见一个能够清楚地阐述他们的信条的自由主义者。

“但我确实知道自由主义者“知道”什么以及他们的思想如何运作，这就是我试图讲述的全部内容。”

不，你声称了解他们所知道的以及他们的思维方式。

与此相关的是，基督教如何与 HbD 兼容？

一项对国际象棋大师智商的研究得出了令人惊讶的结果。也许我曾经在这里看到过它的发布？最佳点是（仅）135。天才阶层显然更缺乏支持人们在困难地形中努力工作的其他特征。埃里克·布莱尔（Eric Blair）谨慎对待他们。

“我希望哈佛、耶鲁大学法学院的卑鄙学生看起来像美国人”

我怀疑 YHS 三所法学院的毕业生最不想看到的就是“看起来像美国”（中位收入略高于 31 美元）。比如说，我有可能设想耶鲁大学法学院的毕业生在缅因州或爱荷华州的某个小镇从事一般法律业务。耶鲁大学法学院学位是进入精英社会的门票，在那里他们可以与贵族接触，而不是与小资产阶级接触。

嬉皮士现象出现于 1965 年。

显然你从未听说过 Eden Ahbez 和 Gypsy Boots。

甚至还有更早的先例，例如世纪之交的德国艺术家 Fidus，因此人们可以说嬉皮主义是原始的国家社会主义而不是少数主义。

OTOH，嬉皮主义的明显政治分支，是相当公然的少数派。

{A) 完全依赖{公众}意见的政府寻求某种安全保障
该意见应该是什么，努力控制形成它的力量，并担心人民会受到对其机构的敌对情绪的教育——阿克顿勋爵

近年来，唯一一位赢得波士顿马拉松比赛冠军的非（西北）非洲人是 2018 年的日本人，他的成绩比平均水平慢了 40 到 XNUMX 秒。气温XNUMX华氏度，大雨，逆风。就好像困难的条件孕育了人们适应困难的条件一样。

畜牧业长期以来一直是人类关注的焦点。

主要是牲畜，但现在也有狗和猫等宠物。

令人惊奇的是，随着时间的推移，最初的创始股票会发生如此大的变化。

例如，宠物狗和猫现在有了惊人的变化。据说有些品种比其他品种聪明得多。

这可以通过仔细观察和测试来证明。当然，品种内部存在变异。

那些声称人类并不同样具有多样性的人忽视了这一点。虽然人类育种在很大程度上并不是为了获得某些特征而有意进行的，但由于气候和环境的不同，这种育种已经发生了很长一段时间。

人类在很大程度上是在寒冷气候（人口众多）中“孕育”出来的，往往在智商测试中表现更好。或许，这样的生活更难生存。你需要获得更多的食物和燃料，也许去新的地方旅行（并从别人那里获取你需要的东西）成为一种生存特征。

测量的分析智商只是理想特质的一个要素。据说，生活在地中海地区的人类，生活在长期受到海上或便捷陆路入侵者入侵的地区，可能已经发展出更好的“情感智商”来判断他人的意图和信任，仅仅是为了在入侵中生存下来，而不必放弃自己的生命。作为一个民族的身份。

高智商并不保证有积极的生活成果。但这对大多数人都有帮助。

知识是好的。更好地应用它并发展它。

取缔卷尺并不会让任何人变得更高。

音乐是数学，非常有创意的数学。贝多芬不太可能有数学迟钝，更可能是患有特定且有限的学习障碍。我的邻居不会做乘法或除法，如果你要求他这样做，他会变得焦躁不安。他从来没有没有一个袖珍计算器。幸运的是，一位高中老师注意到他并不愚蠢，而是有学习障碍。他继续在 NASA 担任电气工程师，然后在 51 区从事黑色项目。仍然没有乘法。许多奇怪的案例。

你已经发现了这个地方的问题：太多人认为智力会自动使人变得优秀。

仅举几例，亨利·基辛格、唐纳德·拉姆斯菲尔德、迪克·切尼、罗伯特·麦克纳马拉和约翰·福斯特·道格拉斯都是将情报用于邪恶目的的例子。
==
他们都没有邪恶的目的。他的名字叫约翰·福斯特·杜勒斯。

它们如何相互矛盾？基督教告诉你要爱你的邻居，但并没有说他有同样的智商。

我同意你关于“回避问题”的观点。这句话的含义并不明显，对于懒惰和/或粗心的人来说，有一个简单但错误的猜测。 （“无私”也是如此。）

但我对你对“陡峭的学习曲线”的看法感到困惑。*

学习西班牙语的基础知识相当容易，而学习梵语的基础知识却相当困难，这不是很明显吗？西班牙语的第一跳不是很陡吗？梵语第一跳很陡？

好的，轮到你了。学校我。

*哦，了解你，将结束引号放在句号之前而不是之后并不是偶然，而是某种挑衅......

“他们怎么会互相矛盾呢？基督教告诉你要爱你的邻居，但并没有说他有同样的智商。”

它比那复杂得多。 HbD 认为，先天的生物学差异使得公平成为不可能，因此主张社会中每个种族扮演不同的角色。根据我的理解，圣经中的公平就是正义：公平、正直。这些概念显然有重叠，“因为你们在基督耶稣里都成为一”（加拉太书 3：28）。

所以我在这种情况下再次问基督教和 HbD 如何兼容？

我们曾经是书呆子。书呆子。和其他书呆子一起玩 D&D。坦率地说，如果其他变体没有智力分数，或者精灵没有+1，我们可能会拒绝这款游戏。我的意思是它在哪里结束？霍比特人可以深蹲 600 米，跑五分钟一英里（笑）。

我的上帝！男人！是为了笑！我们把一个人送上月球，我们却无法计算出智力分数？

有些人通常被[原文如此]忽视。对于我完全不屑一顾的人，有几点：

…11) 那些否认贝多芬、巴赫和莫扎特，加上亨德尔、瓦格纳和勃拉姆斯是最伟大的作曲家的人……

亨德尔而不是海顿？勃拉姆斯而不是舒伯特？没有威尔第吗？没有德彪西吗？没有斯特拉文斯基吗？没有DSCH？

我认为语言也是数学。有 100,000 个变量。基本的句子、段落、思想表达都有算法。充满了数千个可能的单词。技巧是快速选择最适合算法的单词。有时这不是最好的词。也许这是最简单的。也许是最有趣的。

音乐与数学无关。脑部扫描显示，涉及这些活动的大脑区域是完全分开的。

或多或少，我们可以说，我有相当多的前任，虽然我和其中一些人关系很好，但如果我竞选公职，我不会让他们中的一个开始说一些话。那时我几乎已经忘记了竞选公职，但现在我意识到我什至不能用我的真名写一本书。

（在现实生活中，我当然是一个令人尴尬的傻瓜，但一旦你不受欢迎，人们就会喜欢编造一些东西。）

我认为物理学仍然是物理学。但是，是的，我基本上也是这么想的。例如，您可以轻松制作一张随机美式桌子。使用当前的人口普查数据：
01-30白人男
31-60白女
61-70 西班牙裔男性
71-80 西班牙裔女性
81-86黑男
87-92黑女
92-95亚洲男
96-98亚洲女
99 其他男
00 其他女性
等等

确实有人尝试计算现实生活中种族智力的种族调整；如果您想创建一个 Medium 帐户来阅读本文，由您决定（https://cosgrrrl.com/gary-gygax-1-charles-murray-0-artificial-intelligence-3d437302ab48），他们回避了这个问题，说智力不再重要，但是，是的，他们从 100 的平均值开始，SD 15，然后从那里开始。我认为最多是正负 2 或 3；它不太相关，因为现在人们通常为角色进行点数构建而不是滚动；虽然你失去了接受生活给你带来的生活的隐喻，但在游戏过程中，当有些人比其他人总体上拥有更好的性格时，特别是对于青少年的自负，这真的很尴尬。

其中之一是，吉加克斯从未将自己局限于中欧神话；他从未将自己局限于中欧神话。第一版《怪物手册》包含中美洲的羽蛇、尼泊尔的雪人、印度的罗刹和那迦、中国的麒麟和龙（金龙看起来明显是中国的，甚至被称为“Draco Orientalisino Dux”），以及日本的鬼（最初的“怪物”）。食人魔法师，在最初的设定中也被称为“日本食人魔”），当然，其中也有相当多的德国东西，以及半隐晦的爱尔兰怪物，如女妖（“呻吟之灵”）和水鬼和希腊罗马备用，如美杜莎、鹰身女妖、树精、若虫、蛇怪、蛇美亚、海马、牛头怪、狮身人面像和泰坦。他可能拥有比日耳曼怪物更多的希腊罗马怪物； 1 年代末，他在中西部的图书馆里所能得到的资料有限，但他也不必担心人们指责他文化挪用。

到第三版（3 年），技术复杂性实际上有所增加，强大怪物的统计数据块可以覆盖整个页面。正是在这一点上，老派文艺复兴开始走向自由形式的裁决（“裁决，而不是规则”）和更简单的规则，显然是受到基本“红盒”版本的启发，这可能不是巧合。

他们最近更倾向于讲故事，而不是硬核统计最大化，部分是因为它更容易让人们进入游戏，部分是因为现在计算机可以更好地进行复杂的建模，尽管 D&D 的 DNA 遍布在像魔兽世界这样的东西上——从 1974 年开始，MMORPG 的治疗者、坦克、DPS 的“神圣三位一体”就非常清晰地映射到了牧师、战士、魔法使用者。（他们在 4 年的第四版中经历了一次尴尬的弯路，他们基本上试图复制《魔兽世界》，然后来到了2008 年推出了第五版——版本之间的平均间隔为 5 年。）人类讲故事是桌面游戏仍然具有优势的地方，并且是人们在大流行期间拥有安全社交渠道的一种方式，因为现在有了技术在线玩游戏——当时该游戏得到了巨大的推动。因此，剧院儿童的数量要多得多，而数学俱乐部的数量要少得多——后者正在《魔兽世界》的基础上进行优化构建。

如果你真的想笑，就去看看是否能找到《塔尔兽人》的 PDF 版本。

这些概念显然有重叠，“因为你们在基督耶稣里都成为一”（加拉太书 3：28）。

所以我在这种情况下再次问基督教和 HbD 如何兼容？

这句话也适用于男性/女性，但基督徒并没有严重争论男性和女性在这个世界上扮演不同的角色。

基督教意义上的平等并不是来自于否认创造世界的本质，而是来自于承认和接受它，同时充分利用我们不同的能力（例如天赋的比喻）。

我认为，通过认识到非智商技能也很重要并且正常曲线在尾部急剧下降，可以更好地解释这一点。

IQ 135 约为百分之一。相比之下，智商 1 约为 100 人中的 145 人。因此，对于每个智商为 1 的人，就有 740 个智商为 145 的人。从那时起，频率下降得更加急剧。

我一生中遇到过几个人，我认为这个博客自己的杰出迈克·特雷就是其中之一，他们似乎很适合在所谓的低端市场职业中工作（例如警察、邮政职员、卡车职员）。因此，他们似乎并不要求自己的活跃生活有太多的理性主义，但他们仍然表现出非凡的言语幸福感，并经常写下深刻的、逻辑性的、深思熟虑的、 美丽 散文。

我相信这其中有气质的一面。所有这些人（至少是我亲自见过的人；我不敢代表迈克说话）都被赋予了极大的热情以及在恼人的情况下保持耐心和冷静的能力。驾驶卡车穿过芝加哥的交通，或者成为一名警察，处理现代城市的尖叫声，都需要很大的耐心。我相信，在他们乐观的心灵的庇护所里，有一个宁静的地方，思想逻辑地汇聚在一起，并获得出厂的成品，他们能够通过耐心忠实地展示出来。

另一方面，我缺乏乐观情绪，忧郁和胆怯成分各占一半，因此对此有问题。我有深刻的想法，但动作急促，让我无法轻易表达出来。我经常与自己发生冲突——这很痛苦。

“这句话也适用于男性/女性，但基督教并没有严重争论男性和女性在这个世界上扮演不同的角色。”

争论来自于什么类型的角色。例如，一些基督徒男性坚持认为女性不应该在家庭之外从事工作，她们唯一的角色就是成为妻子和母亲。其他基督徒男性则有不同的看法，他们认为女性能够工作和抚养孩子。

“基督教意义上的平等并不是来自于否认创造世界的本质，而是来自于承认和接受它，同时充分利用我们不同的能力（例如天赋的比喻）。”

再次，冲突源于“自然”——一些另类右翼坚持认为白人天生就更聪明，与非白人相比，上帝让他们变得更聪明。

哦，了解你，将结束引号放在句号之前而不是之后并不是偶然，而是某种挑衅......

显然，我按照英国的方式来做，劳伦斯·奥斯特承认这种方式更符合逻辑，但无论如何都不喜欢（因为它看起来不那么整洁或其他什么）并拒绝使用。

这里没有意识形态或部落主义。只是长句末尾的三个词短语没有足够的庄严性来劫持该句子的意义 句号 期。

再次，冲突源于“自然”——一些另类右翼坚持认为白人天生就更聪明，与非白人相比，上帝让他们变得更聪明。

当涉及到作为人的价值时，一个群体是否比另一个群体拥有智力优势并不重要。然而，当你在职业等方面倾向于一个种族而不是另一个种族时，事情就开始变得重要了。这相当于埋葬人才的社会意义。

因此，作为反对种族和性别歧视（又名平权行动）的论点，HBD 与基督教道德完全兼容，并且实际上维护它。

所以，Penn在LSAT分数方面排名第8

在弗吉尼亚州之前，没有一所公立大学排名第九。

东部时间十个中的八个（前八个）是私人的，中部时间有三个私人和一个公共的，太平洋时间有两个公共和一个私人的。您可以按纬度运行类似的测试。

在这个网站上所有奇怪的鸭子中，ID 无疑是最奇怪的。

那些在各个领域表现出色的人因其才能和成就而闻名，而不是因为其他成功文化和社会所关注的一些数字。

我按照英国的方式做事，劳伦斯·奥斯特承认这种方式更符合逻辑，但无论如何也不喜欢

劳伦斯·奥斯特，无论多么古怪，都是一位出色的作家和思想家，值得人们怀念。

在这个除夕夜，我向他举杯：向不在场的朋友们。

大多数领域的智商测试是完全没有必要的。如果你想要有天赋的工程师、医生……看看他们的成绩以及他们知道什么以及他们在各自的领域可以取得什么成就。不需要智商测试。

如果您想要优秀的水管工和技术人员，您可以轻松检查他们的资质。

但是，如果智商测试意味着一项特定的心理测试，它将揭示未来候选人的才能、天赋、技能……。对于一个领域——而不是其他领域——那么，我完全同意。

然后是“陡峭的学习曲线”。这适用于西班牙语，而不是梵语。

还要准备茶。

我不懂法理学，但认真研究英语（文学）和历史需要“深入思考”——至少，如果做得好的话。一个思考和研究过这些领域的人自然会对“先天智力”等问题比想象中的数学或物理学生更加好奇，因为数学或物理是心理上较狭窄的领域。

这就是大学多样性的一个侧面，尤其是在 STEM 学科中。

STEM 在联邦对多样性的定义上一直较弱，但在将来自全球不同文化和种族的人们聚集在一起的定义上却很强大。

你会遇到很多人，与他们一起工作，了解他们并发现哪些刻板印象是准确的。

它比那复杂得多。 HbD 认为，先天的生物学差异使得公平成为不可能，因此主张社会中每个种族扮演不同的角色。

废话。

HbD 主张关注现实，平等地制定和执行标准，并让一切顺其自然。每个人都可以申请哈佛或尝试在 NFL 打角卫。如果每个实例中的种族细分与不同群体各自的种族百分比不完全匹配，那就这样吧。

如果某些种族犯下更多暴力犯罪，那么该种族在监狱人口中的比例就应该过高。句号。我们不会只是乱扔“公平”这样的流行术语，并认为“青少年”不断抢劫便利店、以惊人的不成比例的速度砸碎人们的头骨的唯一原因是因为白人对他们很刻薄。

再次，冲突源于“自然”——一些另类右翼坚持认为白人天生就更聪明，与非白人相比，上帝让他们变得更聪明。

右翼的“一些人”注意到，男性平均比女性更大、更强壮。因此，NFL 100% 都是男性。

这是很自然的。

如果一个女孩能够经常踢出 75 码的射门，那么她就在球队中。

仅仅注意到黑人平均而言往往会犯下更多暴力犯罪，或者在学校表现更差，或者未婚生子的比例明显高于亚洲人，并不意味着注意到这一点的人讨厌黑人并认为他们应该被禁止从事某些职业。

“一项对国际象棋大师智商的研究得出了令人惊讶的结果。也许我曾经在这里看到过它？最佳位置是（仅）135。……”

几点。

135其实已经相当高了。

要想学好国际象棋，需要大量的记忆。这并不需要超高的智商。

要想真正擅长国际象棋，就需要将一生都奉献给国际象棋。许多高智商的人将不愿意这样做，因为国际象棋是一种糟糕的谋生方式。只有少数处于最高层的人做得很好。有很多更可靠（对许多人来说更有趣）的方法可以利用高智商获得成功。

那么，你是否同意另类右派的观点，即上帝让白人天生就比非白人更聪明？

“当涉及到作为人类的价值时，一个群体是否比另一个群体拥有智力优势并不重要。”

是的，但确实如此。当然，对于这些所谓的优势以及它们是如何产生的，存在着激烈的争论。

“然而，当你在职业等方面偏向于一个种族而不是另一个种族时，事情就开始变得重要了。这相当于埋葬人才的社会意义”

绝对。

“因此，作为反对种族和性别歧视（又名平权行动）的论点，HBD 与基督教道德完全兼容，并且实际上维护它。”

恐怕这个案子还没有立案。

它们如何相互矛盾？基督教告诉你要爱你的邻居，但并没有说他有同样的智商。

基督教完全兼容不同种族的存在。甚至兼容种族之间能力不同程度的存在。但基督教与不同种族有不同的观念是不相容的。 性质，这使得它与许多更狂热的 HBD 术语相矛盾，尽管不一定与其更复杂的指数相矛盾。然而，并且 更何况，基督教绝对与人类起源的唯物主义理论不相容。这就是必须拒绝HBD的根本原因。

正如我在很多场合说过的，HBD 的问题不是“H”部分或“D”部分，而是“B”部分。即，HBD 是 完全 在达尔文主义范式中进行解释——至少，我不知道有哪个 HBD 现代支持者不是达尔文主义的，也没有不从进化和自然选择的角度解释该理论的。这些人没有后备计划，以防整个进化论被证明是错误的，他们也知道这一点。这就是为什么他们竭尽全力捍卫进化论。达尔文主义已经成为他们的 因故如此之多，以至于每一个HBD争论最终都会终止，并且必须终止，反驳是：进化论不也适用于人类吗？

嗯，不。进化论不适用于人类，也不适用于其他任何事物。进化论只是 19 世纪英国的伪形而上学，仅此而已，那些为自己所谓的对现实的掌握而自豪的人竟然希望将他们的论点放在一个毫无价值的体系中，这真是一个奇迹。

且不说达尔文主义在科学和哲学上的缺陷（对此我已经写了很多文章），作为一个纯粹的实际政治问题，HBD 对达尔文主义世界观的坚持成为种族现实主义被广泛接受的巨大障碍。绝大多数人永远不会成为达尔文主义者。绝大多数人都有一些模糊的、难以言喻的但却真实而深刻的直觉，即人类的起源和在宇宙中的作用与达尔文主义所蕴含的唯物主义一元论不相容。因此，通过强迫人们接受这种狭隘的、发育不良的、唯我论的和愚蠢的店主方法论作为种族现实主义的钥匙，只会确保种族现实主义仍然无法被人类的大部分人所容忍。因此，左派默认赢得了这个领域，因为尽管它自己日益受到折磨的社会理论在其最初的表述中几乎不可信，但 神话 这些理论背后的根本原因仍然是比现有理论更有吸引力的选择 神话 落后于HBD。

你永远不会看到一个黑人对 HBD 充满热情，无论他多么聪明、受过多少教育，这是有原因的，但这不是你想象的原因。这并不是因为他们想否认种族现实主义；而是因为他们想否认种族现实主义。有很多黑人种族现实主义者，但他们自己的种族理论避开了生物学，而倾向于深奥。你永远不会看到黑人拥护HBD，因为该理论的全部吸引力在于达尔文和斯宾塞的意识形态后裔——一个小而萎缩的奇怪俱乐部，其关于先天优越性的主张受到了倾向性的争论，几乎无法令人信服。

我不反对，但无论如何我还是喜欢他，尽管偶尔会发泄脾气。

你所说的“奇怪”也可以称为“原创”，我总是对不同的观点感兴趣，只要它是连贯的。

也有可能他和我是第三或第四代堂兄弟姐妹，所以这可能会影响我的观点。

基督教如何与 HbD 兼容？

你说不是？

科维努斯写道：

当然，考虑到犹太人显然是“选民”，将犹太人视为一个生物实体或一个独特的“种族”是很诱人的。

犹太人是 不能 一个独特的种族或民族群体：没有人真正认为埃塞俄比亚犹太人与俄罗斯犹太人的关系像丹麦人与挪威人一样密切。

犹太人是一个 宗教 与佛教徒一样的群体：斯里兰卡的佛教徒与日本佛教徒不是同一民族。

但按照最合理的标准：语言、历史、文化、遗传学等，德系犹太人确实是一个独特的族群。

参见什洛莫·桑德 (Shlomo Sand) 犹太人的发明，其中详细讨论了所有这些。

也有可能他和我是第三或第四代表兄弟姐妹，

真的吗？我很荣幸能把你算作我的亲戚之一，而且我也很想知道你是如何得出这个假设的。

科维努斯写信给 SFG：

HbD 认为，先天的生物学差异使得公平成为不可能，因此主张社会中每个种族扮演不同的角色。

请问，按照您的建议进行争论和主张的 HbD 先生是谁？

难道不是只有人类才能提出论点、进行倡导吗？

来吧，说明理由——基督教与 HbD 是兼容的。

“犹太人不是一个独特的种族或民族群体”

正确，但另类右派却另有说法。

优点应包括性格特征，如同理心、对系统和 DNA 完整性的关注……并认识到维持社会复杂生态系统的必要性

它不太相关，因为现在人们通常为角色进行点数构建而不是滚动

哦，这让我想起了另一个伟大的 Gygaxian-proto-HBD 见解：掷三个骰子的可能曲线是正态钟形曲线分布的合理而简单的代理。因此，通过用 3d6 伪钟形曲线模拟各种现象，他为想象中的现实创建了简单但难以置信的可信数字表示。

当然，如果没有人再使用该特定功能，那就太糟糕了。

其中之一是，吉加克斯从未将自己局限于中欧神话；他从未将自己局限于中欧神话。第一版《怪物手册》包含……

是的，我记得其中一些，而且我记得他对希腊神话中各种生物的引人入胜的描绘特别产生了共鸣——几乎就像瞥见了那个宇宙的“幕后”。我应该更清楚地说，我不是指任何特定的“神话”，而是指他写作方式的总体氛围——或者更多的是他暗示的方式，因为规则手册不包含我记得的任何实际故事——各种隐含的叙述、背景故事、宇宙论假设等等。他的作品里隐含着一整套形而上学，非常广阔、富有想象力和吸引力，有点像一次没有服用致幻剂的致幻之旅。也许他在后来的著作中进一步充实了这一点，但我没有读过那些，所以我不知道。即使他这样做了，我可能更愿意把我对它的知识留在原地：在最大扩展和不确定性的点上，因此具有最大的可能性。

到第三版（3 年），技术复杂性实际上有所增加，强大怪物的统计数据块可以覆盖整个页面。

在那之前我就已经不再读书了，这或许也还好。我确实对他的规则感到非常沮丧，那就是基本动作（战斗、魔法）的基本机制有点笨拙且难以置信：“命中骰子”、“护甲等级”、健忘的施法者等等。我在某处读到Gygax他在一个周末为一个业余项目拼凑了最初的规则，后来才发现它可能具有商业潜力，但他从未重新检查或修改他最初的假设，以便快速方便，因此有一个连续的创可贴-当他试图扩展他的规则以涵盖越来越多的意外用例时，创可贴的效果就出现了。与软件的并行世界中发生的情况没有什么不同，在这个世界中，基本的操作系统正在远远超出其最初的范围。 设计假设 以维持市场地位。后来我发现了加州混沌公司的一些规则，我认为这些规则以一种更加优雅和“现实”的方式解决了这些基本机制——如果这是对不太真实的东西的正确形容词的话。我从来没有玩过这些游戏，所以我无法对不同规则的社会影响进行任何比较，但我确实钦佩他们对问题的建模是多么的时尚和逻辑。 （他们也有更多的青铜时代地中海风味，而不是 Gygax 的中世纪北欧/中欧风味。也许是加利福尼亚与中西部北部的结果？）

人类讲故事是桌面游戏仍然具有优势的地方，并且是人们在大流行期间拥有安全社交渠道的一种方式，因为现在有了在线玩游戏的技术——当时游戏得到了巨大的推动。

在大流行期间，我的一个侄女正在和一个人约会（是的，更多的是戏剧而不是数学），他兼职担任在线地下城大师或其他什么。我觉得这很有趣，但她不那么好笑，就和他分手了。我猜她没有得到足够的关注！

你相信进化论吗？

我在这个帖子中学到了一些东西。本博客中的一些评论者对 HBD（甚至达尔文主义？）的坚决驳斥是基于对基督教信仰的解释。

有趣的是，它解决了一些理解难题。

科维努斯写信给我：

[戴夫]“犹太人不是一个独特的种族或族裔群体”

[Corvy] 正确，但另类右翼却另有说法。

“另类右翼”在这个问题上是否有同声传译？严肃的问题——我本人并没有声称自己是另类右翼的代表或成员（事实上，我很确定，以任何合理的标准来看，我都不是）。

而且，正如我想你知道的那样，许多犹太人确实声称自己是一个独特的民族。正如埃塞俄比亚犹太人以及实际上我认为米兹拉希姆人的例子所表明的那样，他们不是。

我相信你同意我的观点，即阿什肯纳兹人可以合理地声称自己是一个独特的族群，尽管可能不是一个独特的种族（我们应该说，“种族”这个词似乎有点可塑性）。在我看来，德系犹太人显然是“白人”。我也倾向于称大多数米兹拉希姆为“白人”，尽管我认为理性的人可能不同意。

我有一个朋友是黎巴嫩基督徒，邻居是伊朗人——在我看来，他们都是白人。我不知道他们是否同意，但如果他们不是白人，那么我认识几个也不是白人的希腊人。

如果希腊人不是白人……好吧，这似乎是 减少荒谬 对我来说。

但我不像某些人那样关心种族划分。

不管怎样，很高兴能在一个共识上结束旧的一年。

祝您和在座的各位新年快乐！

新经销商写道：

我在这个帖子中学到了一些东西。本博客中的一些评论者对 HBD（甚至达尔文主义？）的坚决驳斥是基于对基督教信仰的解释。

有趣的是，它解决了一些理解难题。

是否有一整套想法可以算作“HBD”？

毕竟，没有人怀疑种族和民族之间存在一些可测量的遗传差异：黑色素基因、血型等。

在我看来，问题在于这种差异在多大程度上延伸到了智力和行为特征上，以及这些差异在多大程度上是遗传与文化之间的差异。

就我自己而言，我承认几乎可以肯定的是，一些影响性格和智力的基因在不同民族和种族之间的频率会有所不同。

但这种差异是否显着，特别是它们是否能解释大部分观察到的智商分数、犯罪率等差异？

我认为这个问题还没有证据。

有大量证据表明文化很重要：就智商而言，弗林效应是一个相当戏剧性的例子——它不能用优生智力的提高来合理地解释。这一定是文化和环境的变化造成的。

所以，我对这些问题持不可知论。

我不是基督徒——我是所有宗教的直言不讳的批评者。

新年快乐！

它比那复杂得多。 HbD 认为，先天的生物学差异使得公平成为不可能，因此主张社会中每个种族扮演不同的角色。

您对群体统计数据和个人始终感到困惑。这个网站上的人已经向你解释了又解释，但你就是不明白。
如果一个群体具有一定的平均智商，这并不意味着该群体中的每个人都具有该确切的智商，也不意味着该群体中的每个人都被“分配”了与该平均智商相关的某个角色。
如果黑人的犯罪率高得多，并不意味着每个黑人都是罪犯，也不意味着每个黑人都要因黑人犯罪率而受到惩罚。
你只要给任何肤色的人打A，如果他们犯罪，就把他们关进监狱。到最后，获得 A 的黑人会少得不成比例，而监狱里的黑人会很多，而不必担心统计结果。统计结果并不是不公正的，也不是不公正判断的证据。
遗传是造成这种情况的原因，但这并不重要。如果是环境造成的，你会得到相同的结果并以相同的方式处理它。
想改善城镇黑人区的基因吗？把罪犯关进监狱，让他们不容易繁殖。
想改善黑人小镇的文化环境吗？把罪犯关进监狱，让他们不能破坏文化。
想要改善任何肤色的任何群体的基因或文化吗？奖励好的行为，惩罚坏的行为，这无论如何都是正义所要求的。由于生物种族差异，预计不同种族的统计结果会有所不同。
你现在将以愚蠢的误解和任性的侮辱来回答。可气。

感谢您的评论。你给了我很多思考。我同意，当试图理解这些事情时，气质维度会被忽视

是的，我确信医学知识（以及任何种类的知识）不会被淘汰，也不需要更新。另一方面，她可以说很多话，所以也许这可以弥补这一点。

（7 那些声称理查·基尔是同性恋的人

一般来说，避免任何花时间声称各种名人是同性恋的人是个好主意。他们为什么这么关心？

11）那些否认贝多芬、巴赫和莫扎特以及亨德尔、瓦格纳和勃拉姆斯是最伟大作曲家的人

另一方面，如果你无法处理关于音乐价值的一点争议，你就会给人留下脆弱的印象。我喜欢莫扎特，但我认识比我更好的音乐家，他们发现他常常很轻率，而且普遍被高估了。我对此唯一真正的答案是，不要费心去达到让我鄙视莫扎特的音乐天才水平。另一方面，对巴赫的欣赏确实似乎与对音乐理论和作曲的更深入理解呈线性相关。

你是如何得出这个假设的。

你所透露的关于你的背景和血统的某些事实一方面与我自己的大家庭的某些事实相对应。再加上我对你的评论的亲和力，而其他评论者显然没有那么多分享，这让我想，呵呵，也许我们是相关的。

是的，我确信医学知识（以及任何类型的知识）不会消失，就像我编写 Pascal 代码的能力一样，也不需要更新。

此外，她还是一名神经科医生。据我所知，神经科医生无法治愈他们声称可以治疗的任何疾病。因此，她的神经病学技能将使她成为研究安兰德思想的学者。

另一方面，她可以说很多话，所以也许这可以弥补，她可以在穿着白大褂的角色扮演中欺骗他们一段时间。

LE。我问ChatGPT。我可能会相信神经科医生可以治疗头痛。它列出的其他所有疾病都让我们相信他们可以向我们收取费用——中风、脑瘫、肌萎缩侧索硬化症、阿尔茨海默病、帕金森病、图雷特症。一长串证明科学缺乏进步的证据。或许她还有点正派，所以才换了工作领域。

“当涉及到作为人类的价值时，一个群体是否比另一个群体拥有智力优势并不重要。”

是的，但确实如此。

我强烈不同意。如果你认为以人的世俗关注来衡量物质利益是衡量人的价值的尺度，那么我们只是从不同的前提出发进行争论，那是浪费时间。

本博客中的一些评论者对 HBD（甚至达尔文主义？）的坚决驳斥是基于对基督教信仰的解释。

我想将自己列入达尔文主义的驳斥者之列，但不是基于对基督教的任何解释，而是基于达尔文自己的术语。

巴兹·莫霍克 (Buzz Mohawk) 最近发布了一个弗雷德·里德 (Fred Reed) 超级帖子的链接，里德以自己的方式系统地审视了达尔文主义，并揭示了它的惊人缺陷。其中一些缺陷对我来说是新的，而另一些我已经意识到了，但所有这些缺陷都被达尔文主义者无视了，甚至被视为禁忌。归根结底，达尔文主义——尤其是它的意识形态继子自由主义——都是世俗宗教，有自己的教条、迷信和禁忌。

当然，这不是一个错误，而是一个功能......对他们来说。

那么，你是否同意另类右派的观点，即上帝让白人天生就比非白人更聪明？

该网站上的许多评论者根本不相信上帝。他们认为种族及其特征是进化而来的。

没有一个真正的男人会认为莫扎特被高估了。从海顿到罗西尼到肖邦......

弗雷德·里德的反对意见既不明智又幼稚。他根本不熟悉该领域。

似乎没有人注意到的一件事是，达尔文主义和决定论是不相容的，但这并不妨碍大多数决定论者也是坚定的达尔文主义者。

自然选择——偶然的进化——只是至少两种进化形式中的一种，另一种是古尔德所谓的“间断平衡”（古尔德实际上对某些东西有好处），它更像是强迫进化。我也相信还有第三种，但我不会在这里讨论它，因为它无法通过经验验证。

归根结底，达尔文主义——尤其是它的意识形态继子自由主义——都是世俗宗教，有自己的教条、迷信和禁忌。

在这种情况下（我同意），那么也许我们应该停止称他们为世俗的，并将他们视为邪教。

“如果黑人的犯罪率高得多，并不意味着每个黑人都是罪犯，也不意味着每个黑人都要因黑人犯罪率而受到惩罚”

是的我知道。

“这是基因造成的，但这并不重要。”

看，这就是激烈的争论。它可能是造成这种情况的原因。

“如果是环境造成的，你会得到同样的结果，并以同样的方式处理它。”

不，正如有人提到的，“弗林效应是智商方面一个相当戏剧性的例子——它不能用优生智力的提高来合理地解释。这一定是文化和环境的变化造成的。”

根据我的经验，认为莫扎特轻率或被高估的人没有听过K.516。一旦听过，他们往往会改变主意。

《唐璜序曲》的前几小节应该足以改变大多数人的想法。地狱，就像“A Hard Day's Night”一样，仅仅那个开场和弦就应该起作用。当鲍勃·迪伦第一次在广播中听到 AHDN 时，他正在开车，他不得不把车停在路边，这就是他的震惊。同样，如果你在听到《唐璜》的开场和弦后没有从座位上跳起来，那么你就是一个机器人。

“你相信进化论吗？”

您指的是哪些具体领域？

你并没有真正回答我提出的问题——上帝是否让白人比非白人更聪明？另类右翼的一些人也这么认为。

“只是注意到，黑人平均而言往往会犯下更多暴力犯罪，或者在学校表现更差，或者非婚生子女的比例明显高于亚洲人等”

绝对地。但激烈的争论是，这主要是由于遗传还是环境造成的。

你读过它们吗？他最具毁灭性的批评归结为数学，它既不幼稚也不成人。这只是数学。也称为科学。达尔文的模型在其中不起作用。

我承认里德有一种吐温式的写作风格，这使得人们很容易把他视为乡巴佬，但除去他的通俗风格，他的基本论点是严肃的。

那么也许我们应该停止称他们为世俗的，而应将他们视为邪教。

哦，我愿意。让我的自由派朋友和家人以及其他人很恼火。

另一个是古尔德所谓的“间断均衡”（古尔德实际上对某些事情有好处）

唔。我一直将“间断平衡”视为一种“薛定谔进化论”：一种修辞绷带，当我们观察时，什么也没有发生，但一旦我们移开视线（或者化石记录不方便地变冷，我们就可以再也看不到任何东西了）， 繁荣，一个新物种出现。方便吧？

在我看来，这是一种同义反复且不可证伪的理论，每当科学的基本假设被打破而无法修复时，他们就会提出这种理论，但他们不想放弃自己作为该领域权威的角色，所以他们只是 修补事情 一些不成熟的理论。

或者，换句话说，古尔德在这方面就像在其他方面一样蹩脚。

但如果你说它确实好用，我当然愿意听。您过去的评论给我留下了深刻的印象并说服了我。

https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution

连续几代生物种群遗传特征的变化

只是提醒您，您仍然可以阅读我对达尔文主义的冗长批评 在乌兹别克斯坦 或者，更好的是，在我的 占位符博客。

该博客没有盈利，所以这不是一个推销。我只是更喜欢那里的格式。

你只是提供了进化的定义。您指的是哪些具体领域？

生物学家对于普遍共同血统的有效性、自然选择的力量以及研究化石的重要性达成了强烈共识。

然而，关于所有这些领域的细节正在进行研究和分歧。

最近的分支之一是 HbD。我希望您能提供您的解释，它如何以及为何与基督教兼容。然后我们就可以进行辩证的对话。

我读到史蒂夫的时候，他似乎坚持认为“嬉皮”文化源自德国，而“唤醒”似乎非常英国化。
嬉皮士崇尚身体、自由恋爱、裸体、天然食品、健康、长发（！）*以及诸如此类的东西。没有双关语。🐱

觉醒是艰难的、好战的、等级制的（优越的善胜过劣等的可恶者），基于通过恐惧而建立的秩序。

也许是胡说八道，但这只是我们如何进化的一个有趣的想法。
*有趣的是，德国人对西方规范产生了巨大影响，当时他们的战后男性长发时尚被一些来自英国的聪明男孩采用，好吧，其余的你都知道。

我当然很想阅读有关《龙与地下城》的客座文章，尽管这可能是在史蒂夫时代之后。

半身人（霍比特人，托尔金庄园非常爱打官司）

当我第一次读到这篇文章时，我笑了，因为 D&D 是 LotD 的山寨版，这是完全有道理的。

当你的孩子谈论“提高”他的数学技能时，他再次引用了加里·吉盖克斯的话

作为一名教师，我利用电子游戏范例来让我的学生提高数学技能。他还推广了我在概率课程中使用的多面体骰子。虽然这些书读起来很有趣，但加里是从读者已经知道如何角色扮演的角度出发写的。后来的红盒系列（由 Frank Mentzer 编写）在教授游戏机制方面做得更好。

好吧，如果这让它更可信的话，那么这个想法实际上并不是古尔德自己想出来的——恩斯特·迈尔（Ernst Mayr）（https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ernst_Mayr） 做过。古尔德只是在此基础上建立并强调停滞，但他至少在认识到其价值方面值得赞扬。

在迈尔出生之前，早在 19 世纪，CS Peirce 就预言了这一点，并将其称为“anancastism”，而不是达尔文的“tychism”（随机进化论）。皮尔士还假设了一种他称之为“无爱主义”的意志/欲望进化，这对我来说似乎是合理的，因为意志似乎确实存在于宇宙中，尽管由于其主观性，它不受科学验证的影响。

如果“进化”包括所有这三个过程，那就可以解释为什么达尔文主义本身无法解释我们所看到的东西。

只是现代的Antifa起源于德国嬉皮士。

德国绿党也是如此，奇怪的是，它现在支持经济衰退、大规模移民、全球主义和大西洋主义好战。

我认为嬉皮士起源于美国加利福尼亚州。

继续希望并祈祷，你们中的许多人仍然像动物一样生活，不能推理，不能在学业上取得成就，这只是白人至上，这本身就强调了这种差异。

毫不奇怪，拜登政府中的犹太人通过第二次 SBF 审判来保护自己免受曝光。这些人的腐败程度是多么明显啊。

平等的理想经常被左派和右派人士误解。

请查阅冯内古特的短篇小说《哈里森·伯杰龙》。理想的情况并不是我们试图以某种方式确保或强迫人们假装每个人都同样高大、美丽、聪明、运动、善良等等。

对我们来说，它起源于基督教普世主义（以及其他普世主义宗教）。

我们认为这些真理是不言而喻的，人人生而平等，造物者赋予他们某些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

其世俗化是其理想 道德 人类平等，并且对许多人——基督徒、非基督徒和无神论者——都具有说服力。例如：平等的生命权、自由权、追求幸福的权利。或者康德的观点，即一个人有义务将他人视为自身的目的，而不仅仅是达到自己目的的手段。你可以把别人当作手段，比如在市场上自愿交换；但不仅仅是作为手段，尊重他人本身就是目的，你不能杀害、胁迫、欺骗……

无论人类生物学事实如何，道德平等的理想都适用。

我们的国家现在正在走向哈里森·伯杰龙的领地，举个例子：取消高中的高级课程，据说是因为所有学生都必须被视为在各方面都同样有才华，这是自杀性的社会政策。我认为空白-斯拉特主义在历史上是哈里森-伯杰龙主义的主要基础。这就是我对 HBD 的兴趣。

你不是说比赛是一个模糊集吗？因此，通常会出现一些边缘情况，即并非每个人都同意如何对某人或某个群体进行分类，但对于典型的人来说，几乎每个人都会同意该人属于哪个种族？因此种族是一个有用的类别。 （当然，为了上层阶级的利益，全球主义者对通婚的推动故意搅浑了水，但那是另一个话题了。）

自然选择——偶然的进化——只是至少两种进化形式中的一种，另一种是古尔德所谓的“间断平衡”（古尔德实际上对某些东西有好处），它更像是强迫进化。

我不明白它们有何不同。在我看来，自然选择有两个组成部分：
1.遗传变异。纯粹是通过突变偶然创造的。
2.环境驱动的选择。当然包括机会，但总体效果（增加适应）不是随机的。环境影响越强，选择越快。

“间断平衡”又具有两个（相关的）组成部分。
A. 剧烈的环境变化（例如小行星撞击地球）通过选择导致快速进化。
B. 进化进步开辟了新的选择。例如，从水到陆地的过渡。

是的，我确信医学知识（以及任何类型的知识）不会消失，就像我编写 Pascal 代码的能力一样，也不需要更新。

Pascal 的发明者 Niklaus Wirth 曾经说过：“递归中的错误可能会导致程序无法终止。”

确实，无用的食者很多。我听说他们中的许多人也戴着眼镜。

所以，你可能会认为宾夕法尼亚大学法学院的学生会意识到智商钟形曲线等。当谈到自己的职业生涯时，他们也是如此。但是，根据瓦克斯教授的说法，他们对外部世界及其运作方式基本上一无所知，其运作方式与法学院招生的运作方式大致相同。也许外面的世界比法学院的招生更加阴暗、不那么明目张胆，但你可能会认为，痴迷于自己可能会进入哪所精英法学院将有助于他们更好地了解世界其他地方的运作方式。

宾夕法尼亚大学是西费城斯库尔基尔河对面的一个城市校园，因此学生们可能知道在到达印第安乡村之前有一个街道的外部边界，他们可以在其中自由通行。

我认为，当我们在这里使用“意识到”这个词时，会有一些游戏性——他们会有很多相关的数据点，包括佩恩平权行动承认的课堂表现，但明显的联系并没有建立起来。

这些人不仅接受了精英言论的犯罪停止方面的培训，而且还接受了每个研究领域都有“专家”的观念——如果智商专家说智商和种族之间没有可靠的联系，那么他们不需要再了解什么。

当我第一次读到这篇文章时，我笑了，因为 D&D 是 LotD 的山寨版，这是完全有道理的。

尽管我尽了最大的努力，我还是无法识别迈克尔·弗拉特利这个角色。

这些人不仅接受了精英言论的犯罪停止方面的培训，而且还接受了每个研究领域都有“专家”的观念——如果智商专家说智商和种族之间没有可靠的联系，那么他们不需要再了解什么。

这是一个关键点。谢谢。

听从“专家”的文化肯定会让人们更容易控制。与此有什么好的历史相似之处吗？各种宗教？

当我第一次读到这篇文章时，我笑了，因为 D&D 是 LotD 的山寨版，这是完全有道理的。

完全不正确，但是一些《魔戒》的东西在某个时候被扔进了《龙与地下城》中的一般东西中，并且必须在律师敲门后才能修复。然而，它的起源是战争游戏和剑与魔法奇幻书籍。

平等的理想经常被左派和右派人士误解。

看来这主要是被你自己误解的——你，还有那只自称“Z-Man”的疯狂小猎犬。

《独立宣言》序言中的“生来平等”声明，在整个文件的背景下，意味着并且在当时被非常清楚地理解为，只要所有人活着，他们就有义务生来支持并保卫自己的生命。一个声称对他们拥有主权但剥夺他们生存能力的政府是不合法的，不需要服从。反对这个政府，他们可以主张自己的“自然权利”，不成为自己毁灭的一方。所有这些都是相当有说服力和正确的，它既不新颖，也不依赖于任何特定的哲学体系。

如果你坚持误解序言并撕裂基本现实只是为了激怒左派，那么我只能说，这似乎是一种极具破坏性的能源浪费。你已经变成了亚哈船长，正在捕猎反白鲸。

正如之前多次向您指出的那样，您关于“基督教普世主义”的主张具有相当奇怪的性质。这颗有害的种子以某种方式在基督教世界的土壤中休眠了 1900 多年，彼得和保罗、奥古斯丁和格列高利、阿奎那和博纳文图尔都没有注意到——不，甚至基督本人也没有说过！——然后在现代发芽。他们已经到了困扰另类右翼键盘战士理事会的年龄，他们勇敢地捍卫了这样一条格言：造成现代主义错误的绝对是基督教，而不是现代主义的异端。

你和 Z-Man 需要换一种新伎俩，因为这个伎俩既陈旧又荒谬。

圣经故事发生在很久以前，因此根据今天的观察很难伪造它们。对于一个成长为无神论者的人来说，他们仍然显得很疯狂。

强大的宗教信仰与目前的观察结果不一致。摩门教的内衣似乎不太可能提供除普通内衣之外的任何额外保护，这甚至可以通过实验进行测试。

变成基督身体的天主教面包可以通过结肠镜和 DNA 分析来检查。

你的意思是随机突变和环境压力一起作用，对吗？

如果是这样，那是真的，但它们的影响是不同的。

想象一下，有一个世界，环境从未改变，但仍然存在随机突变。最终你会因为偶然而发生遗传漂变和形态变化。

同样，在一个不受偶然影响的世界中（即缺乏任何外部影响，随机突变永远不会增加适应性，因此很快就会被淘汰），环境的变化会改变居住在其中的生物体。

上述场景在现实中可能是不可能的，但它们说明进化不仅仅是一个过程，而是至少两个过程，并且可以说是不同类型的进化。除了机会和强迫之外，我还想添加第三个意图/意志的过程，因为虽然进化通常被描述为一个无意识的过程，但这似乎是不正确的，因为生命的大部分都是为了进化而设计的，例如，进化。性选择、衰老、物种形成等。更重要的是，生命顾名思义就是努力生存，所以意志对于它来说至关重要。

K.516 是第四弦乐五重奏。

唐璜是K.527。

......如果你在听到《唐璜》的开场和弦后没有从座位上跳起来，你就是一个机器人......

不，你只是一个不熟悉这个成语的普通人。

就我个人而言，虽然我倾向于同意克尔凯郭尔的观点，即正是与唐璜一起，莫扎特不仅加入了不朽的行列，而且成为了其中的第一人，但我从未在序曲的第一和弦上从座位上跳下来。

“就像《A Hard Day's Night》一样，仅仅那个开场和弦就应该能达到目的。”

对于潜伏在 Unz 的有抱负的青少年艺术家来说，来自职业选手的个人建议：总是以一记击倒重拳领先，这是你所拥有的最可怕的东西，然后清理干净。第一印象 COUNT。

关于犹太人和“tikkun olam”（修复世界）也提出了类似的主张。同样，几千年来，这被理解为仅指祈祷和悔改，最终会带来弥赛亚的回归（字面上的弥赛亚，而不是一些隐喻的弥赛亚时代），但在现代的某个地方，它与“社会正义”联系在一起。 ”以同样的方式（并受到基督教普遍主义的影响）。

但乌兹别克斯坦的人们相信左派的说法（这从来都不是一个好主意），并承认这些东西总是具有现代主义者赋予它们的扭曲含义，因此犹太教（和基督教）对某些疯狂的人总是平等的程度。

《宣言》、《宪法》等也是如此。《宪法》不是自杀契约，《宣言》或《遗嘱》也不是。一直有一些边缘尝试将它们各自的含义扭曲为一个，并且在各个时代都受到正直的人们的抵制。

这项成就比看上去还要巨大。莫扎特在首演当天早上写下了《唐璜序曲》。尽管他的传记作者坚称他早就在脑子里想好了这一切，而他那天早上所做的就是写下他已经写下的内容。

“当然，为了上层阶级的利益，全球主义者推动通婚故意搅浑了水，但那是另一个话题了。”

没有全球主义的推动，只是人们与非种族人士结婚的个人决定。完全正常。

嗯

你知道，当我大概 19 岁的时候，我和一个主要交响乐团的一位大提琴手有过一段恋情。我们常常在周日下午躺在床上，她会给我唱一首莫扎特和勃拉姆斯的无伴奏大提琴片段，无论她当时弹奏什么，我都会背诵给她听《拿着蓝色吉他的男人》史蒂文斯。我有一个很棒的西班牙凉菜汤食谱，它与梅尔格斯和鸡蛋搭配得非常好。

大约两年后，我和另一个女孩在一起，她是一位政治活动家和劳工组织者。我们常常一起躺在床上，唱着雅克·布雷尔的老歌，就像这样……

……还有罗宾·阿切尔 (Robyn Archer) 翻译的布莱希特/韦尔 (Brecht/Weil)。当时，我正忙于根据当地一家前卫剧院公司的要求创作一部名为《两分钟唐璜》的拉斯托帕德作品，我有很多才华横溢的钢琴家和歌手可供我创作。 ：我以前每天早上喝完咖啡后，都会漫步到剧院，带着一个老式电池供电的音箱（还记得那些吗？），它正在爆炸……。

整件事是一场巨大的灾难，我的职业声誉已经支离破碎，我该怎么办。所以我做了任何有自尊的混蛋都会做的事：我彻底破产了，搬到了洛杉矶，在市中心的麦克阿瑟公园睡了几个星期，和无家可归的疯子一起出去玩，最终把我的作品翻译成二十种语言。

喜欢你。我的意思是，你也这么做了……对吧？

你告诉我一些关于 K 516 和 K 527 之间差异的奇怪的挑剔，为什么？

深匿名问我：

你不是说比赛是一个模糊集吗？因此，通常会出现一些边缘情况，即并非每个人都同意如何对某人或某个群体进行分类，但对于典型的人来说，几乎每个人都会同意该人属于哪个种族？

当然。

从瑞典到孟加拉国有一条界限：从表面上看，瑞典人和孟加拉人是不同的人种，但很难找到真正的分界线。

另一方面，正如塞勒指出的那样，生活在撒哈拉沙漠的人并不多，因此区分欧洲白人和非洲黑人往往相当容易。

显而易见的问题是：这重要吗？

好吧，非洲黑人比瑞典人更容易患上镰状细胞病，所以在像这样的医疗案例中，这确实很重要。

如果你走在街上看到两个陌生人 仅由 你知道的是，一个是年轻的黑人男性，另一个是老年的亚洲女性，每个人（包括黑人）都知道谁更有可能构成身体威胁。

这样的统计数据确实很重要，但大多数时候，超越简单的统计数据是可能的，也是可取的。

我所反对的是超越统计差异的关于种族的天真的本质主义。认为两者之间存在本质区别的想法 所有 黑人和 所有 白人只是一个错误。

事实上，我们知道现有的种族是数万年前先前存在的种族（现已不复存在的种族）大规模混血的结果。

文化确实很重要：希腊人看起来与瑞典人不同，俄罗斯人与西班牙人看起来不同。但这些欧洲族群之间的差异似乎更多地是由文化、历史和环境造成的，而不是基因造成的。

智商测试似乎很有价值，可以量化分布两端学生的状态，这样他们就可以得到额外的关注，要么帮助他们跟上，要么防止他们受到系统的限制。家长和老师似乎已经了解孩子们的能力，但许多成年人并不了解解决这个问题所需的知识领域。

变体论说，面包和酒在成为基督的身体和宝血后，看起来仍然是面包和酒。

杰克·D (Jack D) 写信给《智能此在》(Intelligent Dasein)：

但乌兹别克斯坦的人们相信左派的说法（这从来都不是一个好主意），并承认这些东西总是具有现代主义者赋予它们的扭曲含义，因此犹太教（和基督教）对某些疯狂的人总是平等的程度。

你真以为 任何人 这里认为 犹太教 是平等主义吗？？？？

即使是随意阅读六则书也会证明这不是真的！

杰克 D 还写道：

《宣言》、《宪法》等也是如此。《宪法》不是自杀契约，《宣言》或《遗嘱》也不是。一直有一些边缘尝试将它们各自的含义扭曲为一个，并且在各个时代都受到正直的人的抵制。

该宣言无疑是平等主义的，因为杰斐逊想要断言所有人都平等地被赋予某些自然的和不可剥夺的权利——因此他在草案中谴责了奴隶贸易，不幸的是被国会删除了。

你提到的“自杀协议”这句话纯粹是无稽之谈：《宣言》的全部要点是，是的，各国政府应该 时刻 如果他们破坏了人民的权利，就愿意“自杀”：

但是，当一长串的滥用职权和篡夺行为，总是追求同一个目标，显示出一种在绝对专制主义下减少这些行为的设计时，他们的权利，他们的责任，就是推翻这样的政府，并为他们未来的安全提供新的警卫

我们现任政府无疑已经进行了“一连串的滥用职权和篡夺行为”，其程度远远超过了乔治三世国王。

美国现政权确实有自杀的义务。

当然，你已经明确表示你的第一忠诚不是美利坚合众国，所以你不能理解这一点，现在可以吗？

关于眼镜，兰德思想怎么说？好的还是共产主义？

FWIW，这是伟大的罗宾·阿切尔（Robyn Archer）在演布莱希特（Brecht），我猜是不久前……

https://www.google.com/search?q=robyn+archer+brecht&sca_esv=595080543&sxsrf=AM9HkKk0Ys9LOaTS059Wo1AdSV6n5KBYlw%3A1704200392434&source=hp&ei=yAiUZfLgGK7-ptQPmNquyAE&iflsig=AO6bgOgAAAAAZZQW2HoXPwv3GkMm1XUlVHVRIQY0wUOW&ved=0ahUKEwjy5I-Y4b6DAxUuv4kEHRitCxkQ4dUDCAw&uact=5&oq=robyn+archer+brecht&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhNyb2J5biBhcmNoZXIgYnJlY2h0MgYQABgWGB4yBhAAGBYYHki1TVAAWIlJcAB4AJABAJgBjAGgAb8LqgEEMTYuM7gBA8gBAPgBAcICChAjGIAEGIoFGCfCAgQQIxgnwgILEC4YgAQYigUYkQLCAg4QABiABBiKBRixAxiDAcICCxAuGIAEGLEDGIMBwgILEAAYgAQYsQMYgwHCAg4QLhiABBjHARivARiOBcICDhAuGIAEGIoFGJECGLEDwgIOEC4YgAQYigUYsQMYgwHCAgUQLhiABMICCBAuGIAEGLEDwgILEAAYgAQYigUYkQLCAgsQLhiDARixAxiABMICBRAAGIAEwgIIEAAYgAQYsQPCAg0QLhiABBixAxiDARgKwgINEAAYgAQYsQMYgwEYCsICChAAGIAEGLEDGArCAgcQABiABBgK&sclient=gws-wiz#fpstate=ive&vld=cid:83ae1bd7,vid:z1UCE4jHQ-g,st:0

我必须说，当我们在萨默维尔公寓后部的蒲团上听时，她更性感了，唱着布莱希特/威尔。在制作标准的破产艺术家早餐之前：煮米饭和酱油，在最后一刻打入一个生鸡蛋。

我可以容忍任何人因为我对政治和社会考虑不周、肤浅的看法而攻击我。但我不会容忍一些针对文化的无理取闹的抗议，我为文化奋斗了一生。我在那些“粗暴”的工人阶级白人社区之一长大（该死，那些地方还存在吗？！），我只是因为演奏肖邦和斯克里亚宾而被踢了牙。你？

你想演奏布鲁斯，你就必须付出代价。所以，在你进一步抱怨之前……给我一些埃尔莫·詹姆斯，我的朋友。

真的吗？那么这和新教徒的信仰有什么很大的区别呢？老实说，作为一个局外人，这让我所说的信念更加真实

关键是，对巴赫、贝多芬和莫扎特这些至高无上的人吹毛求疵是没有意义的（瓦格纳、亨德尔、勃拉姆斯的一些作品……属于最伟大的音乐的同一类别）。

他们的成就肯定比柴可夫斯基和舒伯特这样的高成就者要多，但没有理由不专门欣赏自己的作品而不是别人的作品。有时我更喜欢柴可夫斯基胜过任何大师。

我喜欢猪肉和炸鸡，也不会放弃。

一些新教徒认为这只是一顿纪念餐，面包和酒就是面包和酒。他们倾向于每月举行一次纪念活动，而不是每周一次，尽管他们每周都有祈祷、布道、音乐等服务。有些人没有任何形式的圣餐。有些人有一个中间立场，称为真实临在，说基督以一种特殊的方式临在饼和酒中，超越了他总是无处不在的方式。

我在那些“粗暴”的工人阶级白人社区之一长大（该死，那些地方还存在吗？！），我只是因为演奏肖邦和斯克里亚宾而被踢了牙。

来自街上的音箱？

别一辈子当个混蛋，儿子，这样不好看。

1984 年左右，我曾在纽约大学他女儿的宿舍里住过一次。

哇！伟大社会演奏了这首曲子——我没有意识到这是一首翻唱曲。

这是一首流行的翻唱歌曲。这里有 113 个。
https://www.whosampled.com/Nat-King-Cole/Nature-Boy/covered/

最近见过她吗？

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/celebrities/17479049/bridget-fonda-58-unrecognizable-first-sighting-new-photos/

让我想起了很久以前的90年代。

Fred 如何解释 4 亿年的化石记录？物种形成？他是拉马克主义者吗？对于那些不购买《创世纪》或《达尔文》的人，我很想知道！

感谢您的信息和链接。

我惊讶地发现美国文艺复兴出版社已经出版了 30 多年。他们讲述了很多精彩的故事，但我（认真地）想知道他们在这段时间里做出了多大的改变。

你告诉我一些关于 K 516 和 K 527 之间差异的奇怪的挑剔，为什么？

也许是因为我对你还抱有希望？

关于眼镜，兰德思想怎么说？好的还是共产主义？

这取决于。猫眼眼镜是消费主义的、异想天开的，因此很好。帕特里斯·卢蒙巴大学向第三世界未来领导人发放的钢框眼镜是共产主义的，因此很糟糕。然而，波尔布特并没有做出这样的区分。 “眼镜就是眼镜，”他和 3 月 17 日反革命分子的名副其实的“该隐印记”说道。

哦，了解你，将结束引号放在句号之前而不是之后并不是偶然，而是某种挑衅......

在我们的下一次会议上，我们将讨论为什么所有格形式中没有撇号 它的.

请带上阿尔泰一起参加活动！我喜欢你的两篇文章，但总是有“黑板上的指甲”的事情。

这是一个相当惊人的现象，这么多人被灌输完全避免所有被左派视为禁忌的话题。

他们对待这些东西就像巫毒或死亡之书一样——只要看一眼，他们就会被招募到撒旦大军中，永远被诅咒下地狱。

然而，几个世纪以来，大多数严肃的思想家都知道，真实信息的唯一可靠来源是探索边缘、极端、异常值等。研究主流思想只会让你……主流。冒险的地方在哪里？这就像你一生都在订购香草冰淇淋。

然而，与此同时，这些孩子对不正当的色情内容、奇怪的性别角色突变、无数主题的异端思想（所有主流都认可的）完全开放，但这让他们对任何可能挑战主流叙事的事情保持盲目。

他们是意识形态的奴隶，看不到自己的锁链。

傻瓜

优点包括更聪明和更好……。

圣母玛利亚的下面的外观是历史上的几个外观之一，有详细的照片记录。

一百万人看见了她，并且发生了许多奇迹。埃及政府对此进行了调查并得出结论，她和教会当局都是如此。我的医学博士朋友的医学博士朋友当时是埃及的一个男孩，看到了她……。

当然，几乎没有人听说过谁控制着媒体。 1917 年，她在法蒂玛向 3 个孩子显现，并预言了第一次世界大战的结束和第二次世界大战的到来——她还让他们看到地狱位于地球的中心。

无论提供什么证据，一些无神论者都坚持认为进入地狱是他们的权利——也许尽量不要成为他们中的一员？：

https://www.churchpop.com/witnessed-millions-unexplanable-apparition-lady-zeitoun/

听起来你毫无羞耻心，是个白痴，在胡言乱语——去非洲并在那里呆着？这是一个伟大的举动，所有认识你的人无疑都会非常感激。

仅仅因为演奏肖邦和斯克里亚宾的曲子，我就被打得牙痒痒。

哦，让我猜猜——是即兴的幻想引发了他们——如此廉价，如此粗俗。

但不是！一定是维拉之火激怒了他们，让他们失去了所有的克制……

……没有理由不专门享受自己的工作而不是别人的工作……

嗯，哦。

但是，据我了解，您目前正在乌克兰某个地方为我们的民主而战。

所以无论如何。