Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
“远离黑人”——我对斯科特·亚当斯版“谈话”的看法

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

[改编自最新的Radio Derb,现已上市 在VDARE.com上]

斯科特·亚当斯 是的创造者 迪尔伯特 漫画,经常引起我的笑声,还有一两次大笑。 除此之外,我对斯科特·亚当斯几乎一无所知。 我隐约知道他在社交媒体上有影响力——我想是视频广播——但我从未参与过……

......直到本周,当亚当斯出来时 如反反白。 在种族问题上,那是 和我一样的职位; 所以我一直收到电子邮件说:“嘿,Derb,Scott Adams 同意你的看法!”

是对的吗? 这是 那家伙实际上说了什么。

好吧,拉斯穆森民意测验今天进行了一项具有挑衅性的小民意调查。 他们说,呃:“你同意还是不同意这个说法,呃, '白人没关系'?

这是一个实际的问题。 拉斯穆森问,你知道,白人和黑人选民——可能还有其他人——呃,“你不同意还是同意以下声明: '白人没关系'? 百分之二十六的黑人说,呃 , “不。 白人是不好的。” 百分之二十一不确定。 将它们加在一起,即 XNUMX% 的黑人受访者不愿意说:“做白人没关系。”

那个……那个,实际上……那是一个真正的民意调查。 这刚刚发生。 你有什么想法吗[],你会想到那会发生吗?

所以我意识到,嗯……如你所知,我一直 识别为黑色 一阵子-多年以来, 因为我喜欢,你知道,我喜欢加入获胜的球队。 我喜欢帮忙。 我一直认为:如果你帮助黑人社区,那是最大的杠杆,你知道,你可以……你可以找到最大的好处。

所以我想,好吧,这是最难的事情,也是最大的好处; 所以我想把我的很多生命资源集中在帮助美国黑人上。 如此之多以至于我开始认同自己是黑人,只是为了加入我所帮助的团队。

但事实证明,该团队中将近一半的人,呃,并不认为,啊,我可以成为白人。 这当然是我认定自己是黑人的原因——这样我就可以在获胜的球队中待上一段时间。

但我不得不说,呃,这是第一次改变我活动的政治民意调查。 我不知道以前发生过这种事。 通常你看到一个民意调查,你只是看着它然后你会说,“啊啊,随便吧。 [.] 你知道:这很有趣,其他人怎么想……”但从今天开始,我将重新认定为白人,因为我不想 成为仇恨团体的成员。

我不小心加入了一个仇恨团体。 因此,如果……如果所有黑人中有将近一半,呃,对白人不满意——根据这项民意调查,而不是根据我的意见——根据这项民意调查,呃,那是一个仇恨群体。 那是一个仇恨团体,我不想与他们有任何关系。

我会说,你知道,根据目前的发展方式,我给白人的最好建议就是远离黑人。 滚开他妈的。 哪里……无论你要去哪里,就离开吧,因为没有办法解决这个问题。 这无法修复。 正确的? 你只需要逃跑。

斯科特·亚当斯对拉斯穆森关于种族的民意调查反应强烈, 国民保守党, 2023 年 2 月 22 日

[已添加链接]

这里要记住的主要事情是,亚当斯是一个幽默家,总是想引起人们的大笑。 那么我们应该多认真地对待它呢?

(我正在向数量越来越少的美国人提出这个问题,他们无视我们的文化革命者的努力,仍然保持幽默感 完全杜绝幽默.)

例如,关于识别为黑人的业务。 亚当斯真的认定自己是黑人吗? 嗯,他已经 他在 Twitter 上被认定为黑人 三年左右。

这是对跨性别主义和跨种族主义的一个明显的笑话。 他的漫画 曾经流传着一个笑话 关于一个自认是白人的黑人上班族。

我认为激发亚当斯言论的拉斯穆森民意调查听起来很有趣。 我强烈赞成 冷内战理论 我们目前的不和:两大群互相仇恨的白人,黑人和其他种族在场边欢呼和嘘声,不是很重要。

那怎么办 白色 受访者在“做白人没问题吗?”的问题上出现分歧。 Goodwhites 和 Badwhites 之间是否存在明显甚至分裂?

我去了 Rasmussen 网站查看完整报告。 完整的报告在订阅付费专区之后——还没“醒”? 大多数选民拒绝反白人信仰, 22,2023。

然而,拉斯穆森人确实发布了带有问题和人口统计数据的交叉表 推特,在这里.

它们看起来像这样:

[在此订阅]

你会看到 XNUMX% 的白人强烈反对“做白人没关系”这一说法,这是 Goodwhite 深层次的承诺; 但没有全貌的白情。

你可能会从我们商业公司的人力资源部员工和我们每一所大学的两万名多元化、公平和包容性管理人员那里收集到这百分之二。 我们其他人呢?

除此之外,我认为亚当斯的言论不是很连贯。 他在阅读民意调查时说,引用他的话说,“将近一半的黑人对白人不满意。”

民意调查不是这么说的。 它说的是,将近一半的黑人对白人不满意 断言 他们的白度。 也许他们只是不喜欢任何形式的身份主义。

不过正如我所说,亚当斯是一位幽默家,所以我们不应该对他所说的话进行精细的逻辑分析。

再说一次:他对白人“远离黑人”的建议是多余的,正如亚当斯肯定知道的那样。 我们国家的居住和教育选择模式清楚地表明,我们已经在法律允许的范围内这样做了。

我承认我很受宠若惊地看到斯科特亚当斯的独白与 我十一年前的专栏,那个让我在众所周知的十五分钟内享誉全球的那个。 很高兴看到一个人的东西 记得.

不过是苹果和橙子。 我的目标是一个特别愚蠢的项目:黑人和好白人培育的浪漫幻想,黑人不得不在公共场合小心翼翼地走来走去,因为害怕邪恶的白人至上主义者潜伏在每个角落等着射杀他们。

在统计数据上,正如我所指出的,黑人 危险得多 对白人而言,反之亦然。

我也认为,我对黑人比亚当斯更公平,或者假装是为了幽默的目的。 在我的 The Talk 版本中,我说:

日常人际交往中的默认原则是,作为公民同胞,拥有与您相同的权利和义务,任何黑人都有权获得与非黑人公民相同的礼遇。 这是基本的礼貌和良好的公民身份。

我还敦促读者“有意识地寻找机会与聪明且善于社交的黑人交朋友”,这样的黑人当然很多。

亚当斯不会用任何此类缓和剂来缓和他的评论。

但是,正如我所说,它是苹果和橘子。 如果你说话时带着幽默或半幽默的意图,你不必对你所说的话添加严肃的限定条件。 这是一种不同的说话方式。

话虽如此,我欢迎斯科特·亚当斯加入反反白人的行列,我很遗憾之前没有太注意他,除了偶尔瞥一眼呆伯特地带并轻笑。

如果你在长岛,斯科特,给我写信,我请你喝一杯。

立即订购

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

多年以来,他一直在 Derb电台, 现在可在VDARE.com上免费获得。 他的著作被存档在 约翰德比郡网站.

希望捐赠VDARE.com专为约翰·德比郡(John Derbyshire)作品专款的(免税)资金的读者 可以在这里这样做。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  329条评论 • 回复