Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
我对《华尔街日报》关于爱国主义的民意调查说 Phooey(为什么没有关于移民的问题?)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

[改编自最新的Radio Derb,现已上市 在VDARE.com上]

最近被评论家们津津乐道的一个话题(点击此处, 点击此处, 点击此处, 点击此处点击此处)是一项关于美国人对爱国主义、宗教信仰、家庭生活等话题的态度的调查。 该调查 于1月13日至XNUMX日进行 国家民意研究中心 在芝加哥大学并由 “华尔街日报”.

样本量为 1,019 名受访者,其中一半来自 郊区,其余的在农村和城市之间分布相当均匀。 这并不是一个大样本:在 4.1% 的置信水平下,抽样误差为 95%。 这不是统计学家的梦想,但它足以让我们对正在发生的事情有一些公平的了解。

请记住,这项调查是在以下机构的资助下进行的: 华尔街日报 我没有 高希望 它会表现出对什么感兴趣 海波洛伊 想想VDARE.com的签名问题:无拘无束 大规模移民。 但我想我还是应该检查一下。

Ctrl-F “移民”? 0/0。 Ctrl-F “移民”? 0/0。 Ctrl-F “庇护”? 0/0。 Ctrl-F “避难所”? 0/0。 Ctrl-F “边框”? 0/0。

所以我想我是对的。 我们的统治阶级,包括决定的人 “华尔街日报” 支出和在我们大学管理研究中心的人,并不关心美国人对人口替代的看法。

当然,总体而言,出现的数字并不令人振奋——好吧,对于我们这些具有保守气质的人来说并非如此。 只有38%的受访者表示爱国主义对他们来说非常重要。 二十五年前这个数字是 70% [民意调查显示,美国人的爱国主义、宗教和社区等传统价值观急剧下降, 作者:马克·摩尔 ,纽约邮报, 27 年 2023 月 XNUMX 日]。 这是一个很大的下降。

宗教? 今年,39% 的受访者表示信仰对他们来说非常重要。 1998 年这一数字为 62%。

家庭组建? 百分之三十的人表示生孩子对他们来说非常重要; 比 59 年的 1998% 有所下降,所以减半了。

参与社区事务? 百分之二十七表示“非常重要”。 这比四年前的 62% 有所下降。

对他人的宽容? 80%,低于四年前的 XNUMX%。

那里没有惊喜。

正如我所说,这些数字,包括所有移民的零,对于保守派来说并不是很令人欢呼。 听起来可怜的老美国快要完蛋了。

我对这一切有何看法?

我对此并不介意。

一方面,这是旧闻。 社区参与? 它是 相近 四分之一个世纪以来 罗伯特·普特南保龄球 出来的时候, 感叹 的下降 志愿组织、俱乐部、兄弟组织,等等。

宗教信仰下降? 哎呀:我已经有一整章了 为了我的书 我们完了,我写的 十五年前。 该章第 8 章的引用示例:

2001年美国宗教认同调查 发现:

从绝对值和百分比来看,增幅最大的是那些不认同任何宗教信仰的成年人; 他们的人数增加了一倍多,从14.3年的1990万增加到29.4年的2001万; 他们的比例从1990年仅占总数的2001%增加到XNUMX年的XNUMX%以上。

从来没有任何充分的理由认为 美国的宗教信仰 将抵制那些侵蚀西方世界其他地方信仰的力量。 凭借大众通讯和廉价的长途旅行, 我们都比我们的父母和祖父母更加世俗。

而在另一边 问题,这项最新的调查提出了这样的问题:

哪句话最能表达你对神的信仰?

然后是一个选项列表。

撇开那些没有回应的人不谈,选项分为六种,从不信者一端的“我不相信上帝”到另一端的“我知道上帝确实存在,并且我毫不怀疑”它。”

到目前为止,最大比例的受访者(49%)将自己归入后一类: 他们知道上帝确实存在并且对此毫不怀疑。

那是我们的一半——不完全是无神论和不可知论的巨大胜利。

至于爱国主义:了解英国社会历史的人不可能在 2023 年初讨论这个问题时不记得今年 9 月 90 日是一个事件的 XNUMX 周年,该事件在英国引起了很多丑闻的评论——远远超过了这项调查。造成这里。

该事件是 9 年 1933 月 XNUMX 日在牛津联盟协会举行的一场辩论。“Oxford”即“牛津大学”。 牛津联盟是英国最负盛名的辩论社团之一,也是最古老的辩论社团之一,成立于 XNUMX 年前。

1933 年当时辩论的问题是:”议会在任何情况下都不会为其国王和国家而战。” 结束引用。

让英国感到震惊的是,这项动议在表决时, 通过。 百分之五十六的投票者 议定 不,他们在任何情况下都不会为他们的国王和国家而战。

应该而且已经做出了津贴。 这 第一次世界大战的恐怖 仅仅过去十五年。 这些投票者都是男性,直到 1963 年,女性才被排除在协会之外。投票者中很大一部分是大学本科生,如果战争爆发,他们可能会被征召入伍。

不过,有些 未知电话 十年后,他们中一定已经加入了英国武装部队 战斗 二战中的轴心国。

今年,即 2023 年,在那次投票 90 周年之际,牛津联盟再次就同一动议进行了辩论。 这次只有 29% 的人赞成; 该动议以 88 票对 212 票被否决。

这些都是奇怪的、盘旋的、不太为人所知的社会变革潮流。 态度和环境是不稳定的,有时甚至会发生逆转。

保守派同胞们,永远记住这一点。 说不挣扎无用.

值得注意的是,当前的陈词滥调并没有完全从该调查中得出,例如

  • 您是赞成、反对还是既不赞成也不反对高校在做出招生决定时考虑学生的种族和民族?

“强烈支持”:百分之五。 “强烈反对”:38%。

这是对种族偏好的一种健康的怀疑态度,至少在大学招生中是这样。

高等教育集团当然会继续练习 防白反亚裔歧视 无论如何,不​​择手段。 但他们的做法并没有得到太多公众支持。

同样令人鼓舞的是对“当前流行”的问题的回答跨性别”——男人 扮女人反之亦然。

受访者被问及他们的感受:

  • 被要求使用中性代词,例如“他们/他们,”当称呼另一个人时。

“非常喜欢”:11%。 “非常不利”: 35%。

另一个问题被问到:

  • 你认为 变性运动员 应该可以玩 运动队 符合他们目前的性别认同或应该是跨性别运动员 只被允许 参加与出生时分配的性别相匹配的运动队?

如果排除 26% 表示“不知道”、“不确定”或拒绝回答的人,那么持意见的人中,有 56% 到 17% 的人认为变性人应该只在与指定性别相匹配的球队中踢球。他们的诞生。

那'良好的抵抗力 到变性人崇拜。

立即订购

该调查没有提出合适的问题,但如果他们 民政事务总署 问我相信他们会发现几乎没有人希望对性别困惑的人或遭受任何其他类型的非暴力精神障碍的人造成任何伤害。

(我本人在 2021 年 XNUMX 月的日记中写道 令人钦佩和同情的讣告 作家简·莫里斯 (Jan Morris) 在 她四十多岁.)

同样,我相信,如果他们询问的话,大多数受访者都会希望对那些鼓励儿童接受化学或手术治疗以期将自己变成异性的成年人进行某种限制或谴责。

如果小蒂米认为他作为一个女孩会更快乐,那么他应该被告知我们告诉他关于饮酒、吸烟、投票、参军或抵押贷款的同样的事情:等到他足够大的时候才能赚钱。一个成熟的决定。

这是很好的育儿方式——而且是合理的常识。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 国家评论,
他们的编辑发脾气,
解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动, 移民与签证 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 那么,随着垂死的国家美国变得更加多元化,其公民的爱国主义和社区参与度却在下降?

    毫不奇怪:之前的研究表明,美国城市越多元化,社会信任/社区参与/志愿服务就越少,公民之间的关系就越紧张。

    • 同意: HammerJack
    • 回复: @Mr. XYZ
  2. meamjojo 说:

    “到目前为止,最大比例的受访者(49%)将自己归入后一类:他们知道上帝确实存在,并且对此毫不怀疑。”

    这与 IQ 钟形曲线的左半部分非常吻合。 宗教是为那些没有受过教育的野蛮人准备的,他们无法理解宇宙赖以建立的科学。

    • 回复: @RadicalCenter
    , @Vito Klein
  3. meamjojo 说:

    至于移民,除非我们能够在国家边界周围建立一个力场,否则就不可能停止。 在整个人类历史上,人们为了人身安全或经济机会从一个地方搬到另一个地方。 无论有多少人咆哮,这种情况都不会很快改变。

    民主党人支持移民,因为他们相信移民可以增加国家的遗传和智力储备。 共和党人支持它,因为它为他们的商业选民提供了低成本的劳动力。

    无论如何,也许在50年左右的时间里,这个星球将由一个有知觉的人工智能统治,将有一个世界政府,国界将被废除。 希望我们能够使用一种语言并前往其他星球。 假设那时还剩下任何工作或者根本不需要工作,移民将成为一个没有国界的问题。

    • 回复: @Renard
    , @Patrick in SC
  4. 德比郡先生不加批判地接受并拥护作为衡量两者的标准 爱国主义保守主义 一个人愿意接受统治者的军事部署。

    他这样有才干的公共知识分子都支持毁灭阿富汗。 然后,几十年后,他试图洗掉手上的鲜血,说他的(收养的)同胞承担集体责任,因为“我们”投票支持战争贩子。

    异议权公司

    • 谢谢: Realist
    • 回复: @Greta Handel
    , @Mr. XYZ
  5. @Greta Handel

    月5,2002:

    不,我不反对战争。 如果有一个平足和矫正镜片的中年病态书呆子在队伍中有一席之地,我会很高兴地亲自去和那些眼睛闪闪发光的小混蛋战斗。

    九月3,2021:

    听众:“I 从不想要该死的傻瓜战争。 I 从来没有投过赞成票。”
    我:什么,过去二十年来你从来没有投票过共和党或民主党? 双方都支持战争。 这是代议制政府下的协商一致的共和国。 我们对此类一致的政策负有集体责任。

  6. Observator 说:

    对超自然现象的拒绝自然与对其可能替代的种族主义和性别主义妄想的态度相似。 想象一下,对于生活在严格宣传的文化中的人们来说,金钱更为重要,这种文化致力于“剩余资本”的私人积累,高于其他一切考虑。 看起来耶稣和卡尔·马克思的朋友们将不得不回到旧的绘图板。

  7. @meamjojo

    坚持某种荒谬的宗教“信仰体系”与单纯信仰上帝不同。 历史上一些最聪明、最有创造力、最有想象力、最有远见、最具科学生产力/最有洞察力的人都是上帝的虔诚信徒,这一点你已经知道了。

    现在许多宗教的“教义”,更适合你的批评。

  8. Realist 说:

    民意调查显示,贪婪甚至感染了普通民众……不仅限于超级富豪。
    遗憾的是,这并不令人意外。

  9. 对于那些认真对待民意调查的人,让我和你们说一两句话。 我已经被民意调查了!。 那是盖洛普在 20 年 30 月做的,浪费了我 45 到 XNUMX 分钟的时间。 来自 峰值愚蠢 职位:

    在这次电话会议之后,我不再相信这些民意调查者知道他们在做什么。 当然,我不是指那位年轻女士问我问题。 她尽可能有礼貌,但会切断任何答案中任何无关的部分。 她必须像所有出去的人一样耐心才能保住这份工作,因为我确信她听到了各种各样的咆哮(这次不是我),如果在通话过程中出现严重问题,我猜整个事情都会发生。一组答案被丢弃。 这不是一个成功的电话,而且那里的员工不太可能因为有太多这样的电话而获得任何荣誉。

    我不确定负责民意调查的人是否听过这样一句简单的话:问一个愚蠢的问题;问一个愚蠢的问题。 得到一个愚蠢的答案.. 这在很大程度上适用于我接到的电话。

    通话的前 1/3 都是询问她打电话的人是谁。 “你的收入在 X 美元到 Y 美元之间吗?” “你会说你的种族是白人吗?”、“你的年龄在 35 岁到 55 岁之间吗?”等等,每个答案都有 4 个答案(可能这样她就不会一直得到“中间那个是什么?”) ;-}) 当然,您必须获取该信息。 用于图表的独立轴,例如 Audacious Epigone 的许多条形图。

    在所有这些问题中都混合了其他问题,可能是为了让受访者认为“我们正在取得进展”。 例如,连续有 4 个关于“由于……而没有足够的钱买食物吗?”的问题。 真的,这个福利时代还有这样的事吗? 这一系列愚蠢的问题有什么意义呢? “你的健康计划费用上涨了多少?”,你知道,这是一个真正的问题吗?

    有一段时间,我们开始谈正事。 尽管如此,这些问题还是让我翻白眼,想知道这些是谁编造的? 这不是主题。 民意调查者至少希望就几个政治话题发表意见。

    例如,一系列问题是关于女权主义的。 同样,这是另一组愚蠢的问题:“你是非常不同意、有点不同意、有点同意还是非常同意“应该允许妇女外出工作”这一说法? “你的朋友中有多少人同意“应该允许女性外出工作”,低于 50%,介于 50% 和 90% 之间,高于 90%? 还有2个相同的。 这太乏味和愚蠢了!

    “如果大多数女性与家人呆在家里,你认为这对社会更好吗?”怎么样? 和“你的朋友有多少……?”? 给我一个不傻的问题,你可能会得到一些重要的数据! 使用这个问题是为了告诉这些数据的用户几乎所有美国人都支持女权主义吗? 或者,他们是否向其他受访者提出了非愚蠢的问题,而我只是将愚蠢的问题作为某个控制组的一部分? 他们是非常非常聪明还是非常非常愚蠢? 亚历克斯,我要花 2 美元买 800,000 号。

    如果再发生这种事,我就挂断电话。 这就是来电显示在当今时代至关重要的部分原因。

  10. Renard 说:
    @meamjojo

    至于移民,除非我们能够在国家边界周围建立一个力场,否则就不可能停止。

    是的,移民狂热分子总是声称移民实际上是不可阻挡的,就像尼亚加拉大瀑布或行星运动一样。 然而,即使是像匈牙利这样的内陆国家似乎也很好地控制了这一情况。 他们的秘密到底是什么?

    https://www.unz.com/isteve/tales-from-the-2020s-the-d-c-prosecutor-isnt-even-trying-much-anymore/#comment-5888822

    • 回复: @Mr. XYZ
    , @Dutch Boy
  11. Renard 说:

    这家伙说得特别好。 但丹麦是一个偏远的岛屿,就像冰岛一样,对吗? 那是什么? 它不是?

    https://www.unz.com/isteve/denmark-vs-sweden/#comment-5905498

    那么丹麦是如何做到的呢? 一些 力场?

    • 同意: Mike Conrad
    • 回复: @Mr. XYZ
  12. Pat Kittle 说:

    我对《华尔街日报》爱国主义民意调查说“胡说八道”
    (为什么没有移民问题?)

    好吧,约翰,如果你说“犹太人”,你就会得到答案。

  13. Mr. XYZ 说:
    @Oil Can Harry

    加利福尼亚州欧文市高度多元化,是否缺乏社区参与和社会信任?

    • 回复: @Oil Can Harry
  14. Mr. XYZ 说:
    @Renard

    匈牙利也比美国甚至西欧更贫穷,因此它对潜在移民的吸引力较小,除非作为通往更有利可图的国家的门户。

  15. Mr. XYZ 说:
    @Greta Handel

    公平地说,塔利班确实对阿富汗进行了可怕的治理不善。 时隔 20 年,现在仍在这样做。 但我们离开是件好事,因为这使我们能够将更多的注意力和努力投入到乌克兰,而不是我们原本能够做的事情。

    • 哈哈: Mike Conrad
  16. 我听说伦敦地区 13% 是黑人。

    所有英国精英都需要因种族叛国罪被处决。

    • 回复: @James of Africa
  17. Mr. XYZ 说:
    @Renard

    丹麦在对待移民方面非常明智。 不幸的是,工人阶级穆斯林和非洲人由于他们的害群之马,平均来说是特别有问题的移民。 前者有一小部分坏苹果,他们支持因“伊斯兰恐惧症”言论而杀人,而后者的犯罪率很高。 更不用说低于平均水平的移民及其后代对一个国家社会安全网的影响。

  18. @Mr. XYZ

    我不知道,但高度多元化的纽约和洛杉矶肯定知道!

    与此同时,世界各地的同质城镇中,每个人都有相同的种族、语言、文化和信仰,信任程度最高/紧张程度最低。

  19. Croque US 说:

    与此同时,《MSM》中的“新闻”文章,比如《纽约时报》的头条新闻,比社论多 0——即西方宣传、美国心理战、营销等。普京所说的任何话都被贴上来自“平行宇宙”; 我们永远无法在这样的宇宙中看到自己。 正如健身女王图尔西向我们展示的那样,声称乌克兰是“民主国家”的说法简直就是狗屎。 令人惊奇的是,普京保护边境的尝试被近一半的地球人视为侵略。 想想谁认真对待这个“新闻”——或者说“事实”表明严重的脑损伤——美国人及其下属。

    好吧,下次我们在美国帝国时,我们可以去俄罗斯茶室点一盘泽连斯基牛肉,斯特罗加诺夫已从菜单中删除。 那些“自由”弗里茨在哪里? 哎呀,爸爸!

  20. anon[139]• 免责声明 说:

    就我而言,减少爱国主义和宗教信仰是一件好事。 爱国主义和宗教信仰都被(((权力)))以九种方式利用到周日。 爱国主义不再意味着忠于美国,而是忠于控制华尔街、好莱坞、我们收买和支付民选官员、媒体、学术界、司法机构、大型科技、大型制药和军工联合体的犹太蛇。 支持美国军队意味着支持煽动永恒的混乱、战争、干涉主义、政权更迭,并迫使每个国家的每个人接受 LGBTQ。

    与此同时,所有主流新教教堂——圣公会、长老会、路德会、卫理公会、浸信会、英国圣公会等早已卖给了觉醒的左派、接受 LGBTQ 牧师和选民。 天主教会现在接受离婚者,他们向 LGBTQ 激进分子投降只是时间问题。 路德教会和天主教堂是该国黑人/棕色人种/穆斯林“难民”和非法移民的最大输入者。 福音派教会是最忠实的犹太人爱好者,他们支持无休止的战争来保护以色列。

    所以,是的,减少对爱国主义和宗教的支持是一件好事。 愿这种趋势继续下去,直到这些一直在歪曲他们的机构消失。

  21. Vito Klein 说:
    @meamjojo

    宗教是为那些没有受过教育的野蛮人准备的,他们无法理解宇宙赖以建立的科学。

    你的宇宙里有艺术吗? 也许你可以给我们一个科学公式,告诉我们这两幅画中哪一幅更强大。

    当我们选择妻子时,我们会求助于哪个科学分支?

    科学是我们在与物理世界(我们周围的物体)的关系中表达理性的方式。 宇宙远不止于此。

  22. Dutch Boy 说:

    1930 世纪 XNUMX 年代的牛津学生对第一次世界大战表现出了自然的反应,同时代的美国公众也是如此,他们强烈反对卷入另一场欧洲战争。 人们(正确地)有一种感觉,两个国家都被各自的精英欺骗而陷入了一场不明智的战争,结果是一场灾难。 这些精英继续带领他们的国家陷入另一场灾难性的战争,这表明赫尔曼·戈林是正确的:一个国家的领导人总是可以通过发出威胁并称任何不服从命令的人为叛徒来诱使人民卷入战争。

    • 回复: @Greta Handel
  23. @Dutch Boy

    如果没有好战专家的忠诚帮助推动人们的进步,他们就无法实现这一目标 爱国者保守的 按钮。

  24. usNthem 说:

    抱歉德布,简·莫里斯在四十多岁的时候就完成了从男性到女性的转变。 他的丁格斯是否被打过并不重要。 他不是女性,也永远不会是女性。 你就愚蠢地称他为“她”,反之亦然,而他们根本不是——请按事实说出来。

  25. @meamjojo

    民主党人支持移民,因为他们相信移民会增加基因和基因。 知识储备 国家的。

    大声笑。

  26. @Priss Factor

    他的脑子现在火力全开,他鼓起勇气声称自己绝对没有带砍刀!

    公平地说,那种震惊的表情可能意味着武器属于其他人,当他们察觉到警察时,他被命令为他们携带,他看起来有点驯服。

  27. MEH 0910 说:

    https://vdare.com/radio-derb/sound-on-race-and-sex-trans-school-shooters-let-slip-the-dogs-of-lawfare-and-hulks-again-etc

    https://www.johnderbyshire.com/Opinions/RadioDerb/2023-04-07.html

    • 回复: @Greta Handel
  28. @MEH 0910

    参见上面#5。

    哪一段更令人鄙视?

  29. 英国是U-Gay

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论