采访迪克·切尼 认识新闻界 这个星期天，蒂姆·拉塞特 (Tim Russert) 不断回到我们很多人在战争问题上都在问的问题：美国到底是怎么变得如此孤立的？ 可以肯定的是，我们得到了少数政府的支持，但即使是他们也是在人民强烈反对的情况下采取行动。 只有美国和以色列这两个国家支持对伊拉克开战。 事情是如何发展到如此地步的？

有两个流行的答案：（1）美国就是不明白世界其他地方的感受。 (2) 世界其他地方就是不明白美国的感受。 不同的人倾向于用其中一种或另一种来回应。 例如，切尼赞成（2）。

我要两个都去。 探戈需要两个人，如此广泛的分歧告诉我们，两个方向都存在深刻的误解。 世界上的其他人不了解我们的一些事情，而我们不了解他们的一些事情。 请注意，相互不理解并不意味着道德对等。 你我看不到对方的观点，这并不排除我们一个是对的，另一个是错的可能性。 对与错取决于外部事实，这些事实在本网站和其他地方已经进行了非常彻底的辩论。 在这里，我只是想看看美国与世界其他地区之间的误解。

我们是如何误解对方的？ 让我数一下方式。

---------

他们不明白 - 如何 生气的 我们是。 它是 我们的 在 9/11 倒塌的引以为豪的建筑物。 它是 我们的 被杀害的办公室工作人员、飞机乘客、消防员和警察。 这些袭击是自共和国成立以来对美国领土最严重的外国袭击。 我们疯了，我们完全有权利这样做。 我们听到了来自世界各地的人们为我们的失落和悲伤而欢欣鼓舞的故事，这对我们毫无帮助， 站起来欢呼，在街上跳舞，在杂志上写自鸣得意的社论 伦敦书评 大意是我们让它来了。 这些事情只会让我们的愤怒更广泛，从攻击我们的怪物到试图赋予他们道德可信度的傻瓜。

我们不明白 ——他们多么憎恨我们的财富和权力。 冷战结束 XNUMX 年后，我们在世界上的绝对霸权还没有真正深入我们的意识。

• 我们的军队比任何其他军队都有更好的资金、更好的装备和一个数量级的强大。 甚至在 9/11 之前，我们就占了超过 36% 世界军费开支. 排名第二的俄罗斯不到 6%。
• 我们的经济让其他人看起来微不足道——我们目前拥有世界经济产出的 43%。 二十年前，我们担心日本、统一的欧洲、亚洲四小龙、中国等新兴竞争对手。 现在日本是一个破败的同花顺，欧洲被繁文缛节扼杀，老虎正趋向日本病房，而中国正面临着重大的系统性危机。 我们是至高无上的。
• 我们的文化无处不在：尼泊尔的农民小伙子穿着 NBA T 恤，苏丹的少女们哼着 泰坦尼克号 主题，布宜诺斯艾利斯的银行家在星巴克见面。

在世界其他地方，我们看起来就像一个 200 英尺的巨人。 巨大的财富和权力可能会受到尊重，有时会受到钦佩，有时会受到恐惧，但他们永远不会被爱戴。

“但他们难道不记得我们在 20 世纪两次拯救了他们的培根吗？” 他们当然记得。 然而，感恩是一种半衰期很短的情感。 如果你救我免于溺水，我会在之后的几天和几周内对你深表感激。 数月甚至数年之后，我可能仍然对您表示热烈的赞赏。 然而，如果你仍然让我想起五十年后的善行，我会觉得很烦人。 这一点也不公平，但这是人性。 “我为你做了你不能为自己做的事”，如果你仔细观察，它包含了对我自己能力的隐含评论。

他们不明白 ——我们深深的理想主义。 好吧，美国人说，我们是巨人。 然而，我们不是一个善良的巨人吗？ 曾经有一个巨人有这样的做好事的意愿吗？ 你能想象一个由俄罗斯主导的世界会是什么样子吗？ 还是中国？ （如果你不能，问一个匈牙利人，或者一个西藏人。）我们为我们在世界上所做的伟大事业感到自豪——租借协议，战胜法西斯主义和共产主义，马歇尔计划，以及所有的解放和财富- 鼓励我们帮助资助和支持的机构——世界银行、国际货币基金组织、世贸组织，以及，是的，至少在理论上，联合国。 当然，其中一些善行也使我们受益。 这就是“开明的利己主义”中的“利己主义”。 有人请注意这句话的另一半吗？ 在世界上所有的顶级狗国家中独一无二，我们不相信国际秩序是一个零和游戏，对我们有利的对你们不利。

即使我们犯了错误，也是出于善意。 法国在越南作战是为了维护她的帝国地位并保持她的种植者的生意； 我们在越南为捍卫自由世界的路线而战，反对共产主义独裁。 我们领导人关于可能与伊拉克开战的每一个声明都伴随着一个附加条件，即我们将尽最大努力避免伤害平民。 任何其他国家何时准备以如此频繁的声明进行军事远征？ 什么时候？ 1979年中国人去越南？ 俄罗斯人在 1994 年进入车臣？ 阿尔及利亚的法国人？ 伊拉克打伊朗？ 乍得的利比亚人？ 什么时候？ 什么时候？

我们不明白 ——他们的愤世嫉俗。 两个故事。

• 1991 年左右，我在伦敦莱斯特广场的一家电影院（也就是说，伦敦市中心的一家托尼电影院）观看汤姆·塞莱克 (Tom Selleck) 三个男人和一个小女人. 电影快结束时，汤姆看着女主角的眼睛，说出她一直渴望听到的话：“我爱你。” 伦敦观众爆发出阵阵笑声。 你相信吗？ 美国人真的很喜欢那些狡猾的东西！ 他们是什么红宝石！
• 一年半前在中国，我和我的一位中国亲戚谈论美国宪法。 他笑着挥舞着宪法。 “哦，那都是废话。 它只是一张纸。 没有 意味着 任何东西。

美国人有一种天真，一种真诚，而外国人往往得不到。 如果我们爱一个人，我们会看着她的眼睛说出来。 我们认真对待我们的宪法。 以一种又一种方式，我们经历了 20 世纪大部分伟大的幻灭经历，从第一次世界大战到性革命，我们的幻想几乎完好无损。 在知识分子阶层之外，讽刺对美国人来说并不容易。 来到美国生活的欧洲人发现，他们必须对自己的幽默感进行重大调整，以免冒犯这个国家的直率居民。

立即订购

美国人没有接受过长期的犬儒主义教育。 我们从来没有期待过那些声称是“靠着上帝的恩典”任命的统治者，但他们的失败显然是人性化的。 我们从来没有忍受过生活在一个“人民共和国”里的屈辱，在这个“人民共和国”里，在一个“宪法”之下，它的唯一目的是为赤裸裸的野蛮权力提供合法性的无花果叶。

他们不明白 ——我们的爱国主义。 有爱国主义风格。 法国、波兰或中国等古老的民族国家倾向于认为爱国主义是根深蒂固的，不需要表现或表达，除非在国家紧急情况下。 美国人日常那张张扬的爱国主义让他们不安，看起来像是掩饰不安全感的浮躁。 也许世界上没有其他国家在非国定假日的日子里，您可以走在居民区的街道上，看到门柱上飘扬的旗帜。 我一直在网上寻找有关旗帜的统计数据 所有权 — 有多少公民，逐个国家，实际上拥有他们国家国旗的副本。 找不到这些统计数据，但我确信美国也很容易在这张表中排名第一； 我敢打赌，即使在 9/11 之前也是如此。 我在英国生活了二十多年，我记不起我认识的任何一个英国人拥有英国国旗的例子。

我们不明白 - 他们的 爱国主义。 法国人、德国人、俄罗斯人，甚至墨西哥人，都对他们的历史、他们的习俗、他们的语言和美食、他们的传统以及他们祖先的伟大事迹怀有深厚的感情。 我们可能会看不起这些人的政治无能：在我们自己的单一宪法有生之年经历了五个共和国、两个帝国和两个王国的法国，以及屈服于不道德暴君的奴隶长达70年的俄罗斯人。在德国人面前，他们将自己的自由交给了一个留着喜剧式胡须的精神病患者，并在他屠杀数百万手无寸铁的同胞时乖乖地站在一边。

但我们不应该忘记，当你和你的祖先在同一个地方生活了一千年，说同样的语言，吃同样的食物，实践同样的宗教仪式，引用同样的诗人，凝视同样的河流和希尔斯，你不会善待一个拥有 200 年历史的新贵国家的入侵，其中一半的人似乎甚至无法将自己描述为“美国人”，而不是在这个词前面加上连字符。

他们不明白 ——我们对机构的崇敬。 我们像世界上的其他人一样嘲笑我们的政治家，但他们所代表的机构确实受到了非常认真的对待。 9/11 之后不久，在这个网站上，我粗略地猜测了比尔克林顿可能如何应对危机。 我收到了来自 NRO 读者的愤怒电子邮件——可能所有的克林顿都讨厌——问我他妈的以为我是谁，在这样的时候侮辱了总统职位。 不是克林顿——他们不可能不关心他——但是 总统府. 认为国家治理机构只是球拍、统治阶级阴谋诡计的掩护的想法在世界范围内非常普遍。 每个中国人、每个沙特人、每个尼日利亚人、每个俄罗斯人都会遇到这种情况，至少每天一次。 即使是法国人和意大利人也发现自己每周都会思考一次。 对美国人来说——除了一些种族煽动者和欧洲化知识分子的小集团——这完全是陌生的。

我们不明白 — 乔治·W·布什 (George W. Bush) 的旅行多么糟糕。 布什从未在议会辩论室的快速答辩中接受过教育，他的反应似乎缓慢而含糊不清。 来自南方基督教的公开忏悔传统，在外国人看来，他是宗教信仰而不是宗教信仰。 他大半生都在一个认同感很强的地区度过，他不自觉地讲着当地的方言，这让他在其他说英语的人（甚至是一些美国人）中听起来像个土包子。 将“nuclear”发音为“noo-koo-luh”，只能说明这个人来自德克萨斯州，并不在乎谁知道。 这并不比我用“sh”而不是“sk”发音“schedule”更应受谴责，非德克萨斯人嘲笑它是非常不公平的。 但是，他们确实这样做了，而且我不确定他们这样做是错的，因为要记住“核”这个词背后的可怕责任。

他们不明白 ——我们政治生活的活力。 1775 年至 1787 年的重大事件引发了一场全国性的对话，今天仍然如潮水般涌来。 第二修正案是否意味着 个人 拥有枪支的权利？ 在第十四修正案第 1 节中，“受……管辖”究竟是什么意思？ 我们如何才能以宪法第四条第一款的“完全信任和信用”来衡量一个国家对同性恋婚姻的批准？ 这些东西是日常对话和无休止的公开辩论的内容。 美国政治文化具有别处未知的活力和广度。 其他国家的政治生活，当你去他们那里时，似乎沉闷而温顺。

我们不明白 ——他们的媒体表达的观点狭隘。 几个世纪以来，国家认可的神职人员和专制的官僚机构让其他国家对美国不知道的书卷气的教权者持恭敬态度。 尽管我们抱怨媒体中的左派偏见，但我们很难想象英国的情况，英国广播公司——对大多数人来说是最重要的新闻和评论来源——完全由极左派成员组成。 块状- 知识分子，据我所知（我和他们中的一些人是朋友）直到苏联解体的那一刻，他们都是苏联的崇拜者。 在法国和德国，情况更糟。 这些国家基本上没有保守运动，除了美国之外的任何国家都没有。没有第二修正案游说团体，没有增长俱乐部，没有反堕胎十字军，没有基督教联盟，没有拉什林博，没有肖恩汉尼提。 （我不是说这些东西在英国、法国或德国不存在。我 do 说他们没有任何政治影响。）

立即订购

由于缺乏替代声音，政治正确对这些国家的影响远比美国严重。去年 XNUMX 月，一名记者在英国 被关进监狱 告诉一个支持狐狸狩猎的集会，乡下人应该拥有与黑人、穆斯林和同性恋者相同的权利。

不受任何对言论自由的宪法保护的约束，这些国家的统治精英们正在将 PC 作为俱乐部，粉碎所有对已批准的国家教义的异议，所有对国家社会工程计划的抵制。 现在在欧洲听不到任何声音，只有控制所有媒体的左派神职人员的声音。 这些人都是反美的。 （在法国和意大利，他们并不是真正的共产党员——是的，共产主义在欧洲依然盛行。）毫不奇怪，这些国家的普通民众从早到晚都沉浸在谎言的洪流中。夜，都怀疑我们。 这仅是指那些具有相当长的协商民主传统的国家。 俄罗斯？ 中国？ 火鸡？ 胡说八道。

---------

我不知道可以做些什么来弥合这种相互不理解的鸿沟，而不是在伊拉克比赛的这个后期阶段。 如果，现在看来很有可能（并且公然蔑视我的预测），政府真的要带我们去开战，那么我们发动那场战争可能会纠正对我们的目标和动机的误解。

不过，我不会太乐观。 如果战争顺利，我们将比以往任何时候都更伟大； 如果糟糕，我们将成为最可鄙的生物，一个被狂妄自大压倒的巨人。 在欧洲经营媒体的意识形态缠身的精英，以及在其他地方经营媒体最多的国家官员，在任何一种情况下，都会知道该说什么才能让反美主义的锅继续沸腾。