Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
NYT 代币保守派移民爱好者 Bret Stephens 重新思考——有点像

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

[改编自最新的Radio Derb,现已上市 在VDARE.com上。]

上周日,18 月 18 日,是塞缪尔约翰逊的生日,他是 XNUMX 世纪伟大的文学家,我的文学英雄之一。 在 VDARE.com 上的博客文章 我敦促读者通过阅读约翰逊精美的悲观长诗来纪念这一事件 人类愿望的虚荣, 可以找到一个带注释的版本 在我的个人网站上.

这首诗只有十行,笼统地讲述了人类的愚蠢,约翰逊给了我们这样的对联:

理性很少引导固执的选择,
统治大胆的手,或提示恳求的声音,

第二天早上,当我在 纽约邮报, 我读 马克·克里科里安的优秀评论文章标题 开放边界的福音如何接管民主党. 马克认为民主党是 不能 由理性驱动 叛国的 决心选举新人民,但出于道德主义的反边界狂热。 (VDARE.com 编辑 彼得Brimelow 坚决不同意, 民主党人显然受到两者的激励,马克只是谨慎地回应了提到 大替换 事实 已经在环城公路内被麻醉, 他经营的地方).

但是,让我给你下一个对联,紧随我开始的对联:

国家如何被亲爱的计划压迫而沉没,
当复仇倾听愚者的请求时。

是的,那里的某个地方肯定有复仇。 我说过 反复 我们的统治精英 不喜欢 他们的广大同胞,尤其是白人工人阶级和中产阶级——苦苦追随者、可悲者。 如果你想要一个不喜欢的典型孩子,你不能做得更好 “纽约时报” 令牌保守专栏作家

要说布雷特斯蒂芬斯不喜欢 大质量 他的同胞不是基于任何东西 主观的或印象主义的; 这家伙有 我说过了,冷版。

他在这里 “纽约时报” 五年前的专栏文章:“只有大规模驱逐才能拯救美国。” 日16,2017。

从这个标题你可能会认为斯蒂芬斯先生想要大规模驱逐非法外国人,这将使他坚定地站在我们这一边。 不——听着:

美国有太多人不努力工作,不相信上帝,对社会贡献不大,不欣赏美国制度的伟大。

他们需要回到他们来的地方。 我说的是美国人,他们的家人已经在这个国家生活了几代人。 他们对美国法律和历史的基本观点自满、自以为是,而且常常令人震惊地无知,他们是我们国家前景可能被淹没的停滞池。

看,布雷特斯蒂芬斯 想驱逐出境 美国公民-The 可悲 那些。 他们犯罪太多; 他们的教育程度低下; 他们不是 虔诚的,不 创业,不 . 移民更好!

毫无疑问,布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)不喜欢他的同胞,这在主导我们文化的左翼精英的怀抱中得到了回应,正如拜登政府所体现的那样。 尽管他们中没有多少人会如此大胆地表达自己的感情 “纽约时报” 选集。

斯蒂芬斯在他的专栏的最后承认,他一直在争论的大规模驱逐美国公民实际上是不可行的:

好的,所以我在开玩笑说要集体驱逐“真正的美国人”。 (无论如何,谁会接纳他们?)

该专栏发表于 2017 年 XNUMX 月。在过去的五年里,布雷特·斯蒂芬斯 (Bret Stephens) 有没有重新考虑过?

好吧,排序。

上周二,斯蒂芬斯再次发表意见 纽约时报: 边境危机仍可能是拜登的机会 九月20,2022。

这首曲子的前四分之三不会是 在 VDARE.com 上不合适。 斯蒂芬斯谴责罗恩·德桑蒂斯将非法移民运送到精英飞地的策略,但通过展示拜登政府的无能,承认“它在政治上取得了成功”。

然后斯蒂芬斯扔了卡玛拉哈里斯和她关于边境安全的声明。 他引用了令人发指的非法入境人数。

他嘲笑政府声称拉丁美洲国家的混乱是越境人数激增的原因。 不,斯蒂芬斯说,这些数字是政府取消唐纳德特朗普政策并公开欢迎入侵的结果:

这是多层次的政治弊端

那里 是思想的转变。 斯蒂芬斯不反对任何类型的国家、经济或社会成本效益分析的行政政策。 也不——和 对于这种救济,非常感谢——他也没有反对它 道德依据。 他的反对纯粹是 政治:

这场危机是对本土主义煽动的邀请。 这是特朗普进入白宫的门票,也可能是德桑蒂斯的。

也就是说,政府轻率、厚颜无耻的开放边界政策正中了 那些 人——可悲的人。

是的,斯蒂芬斯告诉政府,移民确实是一种不合格的商品,但你没有正确管理它:

有一个解决方案。 它要求我们在我们的边界上更加冷静——比如修整这堵墙——这样我们才能对那些试图越过边界的人更加心软。

因此,五年前呼吁大规模驱逐毫无价值的美国公民并用更聪明、更守法、更具创业精神和生育能力的移民取而代之的人现在呼吁政府,咳咳,“建墙!”

好, 圣经告诉我们

一个悔改的罪人在天上的喜乐,胜过九十和九个不需要悔改的义人。

我仍然有一种潜伏的感觉,如果我尝试与布雷特·斯蒂芬斯就出生公民权、连锁移民、通用电子验证或——最糟糕的是——暂停移民等问题进行接触,他会跺着脚走出房间厌恶地。

立即订购

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 移民与签证, 拜登 
隐藏38条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我发现“移民暂停”概念的支持者难以忍受。

    什么是 VDARE 乌龟 试图用它来完成? 证明他们不是“种族主义者”‽ 毕竟,在暂停令期间,没有人得到它——包括白人‽ 因此,它是“种族盲”‽

    Me!

    应该有移民。 白人专用移民!

    • 回复: @Dumbo
    , @GenFranco
  2. meamjojo 说:

    见鬼,我会驱逐 85% 的 UNZ 海报给美国公民。 那么有什么大不了的呢?

  3. 但是约翰……布雷特确实有强烈的臭虫倾向……只是说……。

    所以你的基本观点真的是为什么精英们迷恋白人种族灭绝政策?

    它因物种而异。 以凯西·霍赫尔为例。 考特尼家族最近的家族历史是纯粹的本土白人工人阶级。 为什么这个爱尔兰天主教蟑螂家族会攻击他们自己的物种? 好吧,有一件事你可以确定:凯西考特尼在高中和锡拉丘兹大学都是淋病女孩......我的意思是,看看凯西霍赫尔令人讨厌的脸?

    Bed Bug Bret 和淋病女孩 Kathy Hochul……他们都加入了 WHITE GENOCIDE……那是肯定的……

  4. 自从杰克·考特尼在计算机公司找到一份工作后……自 1960 年代以来,考特尼家族一直在对纽约州汉堡的本土白人工人阶级发动阶级战争……

    .Kathy Hochul……Jack Courtney 的荡妇女儿……完全打算把它贴在纽约州的本土白人工人阶级身上……

    Kathy Hochul 将对 Bret Stephen 所属的细鼻臭虫物种实施白色种族灭绝政策…………这就是 1965 年后美国马桶的运作方式……

  5. 也许我错过了——但整个专栏都在谈论布雷特·斯蒂芬斯的态度,却一次也没有注意到他是犹太人,以及他对犹太人的敌意 goyim 是典型的犹太人。 例如,与詹妮弗鲁宾相比。 或最大引导。

    这有点像在长篇大论地谈论地下室的洪水——一次也没有承认总水管破裂的事实可能是问题所在。

    事实上,这是德比郡的一个长期问题。 是的,我们对地下室的洪水进行了深刻而富有启发性的讨论。 没有人会在阅读德比郡后不同意这确实是一个问题,并且必须加以解决。

    但提到破管? 指出根本原因? 没有永不。 只要不承认这一点,我就看不出我们能取得什么进展。

  6. Polistra 说:

    John Derbyshire 先生是一位经过认证的国宝(因为他本人曾经移民过这里)提醒人们并非所有移民都是坏事, 只要经过仔细审查。

    IOW,与我们现在所做的几乎相反,我们的政策明显是发育不良的(连同我们明确的发育不良的自然主义政策)。

    当然数字也很重要。 我自己的计划每年将允许几千名经过仔细审查的移民。 相反,我们每年允许数百万,并且与审查完全相反。

  7. @Colin Wright

    布雷特·史蒂文 (Bret Steven) 是一个超种族犹太人,他想让当地白人基督教工人阶级他妈的死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死……

    昨天……一位有 7 个土著白人孩子的土著白人基督徒父亲听到敲门声……十几名 FBI 特工拿着机关枪对准他和他的妻子走进他的家……7 个孩子歇斯底里地尖叫着……。

    前一天,这位有 7 个白人孩子的白人父亲在堕胎诊所抗议。 一个 Antifa 出现在这个 7 个孩子的白人父亲和他带来的小儿子身上,对这个 7 个孩子的白人父亲和他年轻的白人儿子使用肮脏的语言……Antifa 直接面对这个 7 个孩子的白人父亲,并使用了更多的脏话……。这位白人父亲本能地觉得这个安提法离他和他的小儿子太近了……所以他把安提法推开……第二天,联邦调查局突袭了这位XNUMX岁的白人父亲的家……

    我相信塔克今晚会谈论这个……史蒂夫赛勒应该就此发表一篇文章……但他太忙于发表关于 NFL 四分卫智商测试分数的文章……。

    FBI 对这位 7 个孩子的白人父亲的突袭是臭虫布雷特斯蒂芬斯和淋病凯西霍赫尔想要强加给土生土长的美国白人工人阶级的那种宇宙......

  8. Macumazahn 说:

    似乎没有人提到,随着美国变得更加自动化,非技术人员的工作越来越少。 它怎么可能使美国受益, 特别是现在,承认数百万无知、文盲的第三世界农民?

    • 同意: Polistra
    • 回复: @Houston 1992
  9. Dumbo 说:
    @Vergissmeinnicht

    是的,我认为问题更多的是移民政策的“种族盲”方面。 没有人愿意大声说出来,但移民的主要问题是来自非洲和中东(主要)的移民,然后是来自中美洲和其他一些问题国家的黑混血儿。 吉普赛人也可能是个问题,但他们不会大量迁移。 亚洲人……我认为他们也可能是个问题,因为他们不是白人,即使他们表现得很好。

    最后,我觉得你可以接受与国家主体民族相适应的移民,仅此而已。 一些欧洲国家接受在其他国家出生的欧洲人后裔移民,这不是问题。 这不是地理问题,也不是语言问题,也不是移民本身的问题,而是种族问题。 (也许还有宗教)。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  10. SMK 说: • 您的网站
    @Colin Wright

    与乔治·索罗斯和其他拥有权力、财富和影响力的犹太人、左派和“新保守派”一样,斯蒂芬斯的动机是对白人异教徒的仇恨以及对大屠杀和千禧年反犹太人歧视、迫害和暴力的报复。

    因此,如果可行的话,他将驱逐数千万投票给特朗普和德桑蒂斯等人的工薪阶层和中产阶级白人,而不是来自墨西哥、中美洲和南美洲的合法和非法外国人以及来自海地和次区域的黑人。撒哈拉非洲以及来自北非和中东的穆斯林憎恨犹太人并想要摧毁以色列。

  11. 这是更大的上下文:

    民主党正在大肆杀戮。 下周,东乌克兰将重新并入俄罗斯……它在那里居住了 800-700 年。 (((ZELENSKY BED BUG))) 将下令轰炸俄罗斯……斯拉夫俄罗斯儿童将被屠杀。 由于两周后东方将重新并入俄罗斯母亲……预计俄罗斯军方将进行致命报复……。

    民主党将在乌克兰输得很惨。 民主党将通过指责特朗普……特朗普选民……以及叛国的白人独立人士协助和教唆弗拉基米尔普京进行报复。 民主党将开始在美国街头谋杀土生土长的美国白人工人阶级选民:他妈的冷血!!!!!……..这肯定是结局……

    现在,斯拉夫俄罗斯和美国同性恋鸡奸民主党之间可能会发生有限的核战争……我认为这确实是一件非常好的事情……因为这将结束恐怖主义同性恋鸡奸民主党的统治……否则:完整-爆发核战争……美国再也没有臭虫了!!!……。

  12. @Dumbo

    但是你会很高兴亚裔合法移民和他们在美国出生的亚裔基因热情地将历史悠久的土生土长的美国白人工人阶级投票给 Amdrica 边界内的白人少数民族………………当然,没有经济和人口方面的原因为此……

    • 回复: @Dumbo
  13. Polistra 说:

    第二天早上,当我在《纽约邮报》上读到马克·克里科里安 (Mark Krikorian) 的一篇题为《开放边界的福音如何接管民主党》的极好的评论文章时,我想到了这些话。 马克争辩说,民主党人不是被理性但叛逆的选举新人民的决心所驱使,而是被道德主义的反边界热情所驱使。

    顺便提一下:即使是纽约邮报(在这个话题上少数几个相同的声音之一)也认为适合用一张显示 100% 妇女和儿童移民的照片来说明 Krikorian 先生的文章。

    这是一个历史悠久的 MSM 把戏,旨在拉动美国人的心弦。 大约 90% 的移民实际上是军人,但如果你不得不依赖大众媒体,你永远不会知道这一点。

    • 同意: Colin Wright
    • 回复: @Colin Wright
  14. martin_2 说:
    @Colin Wright

    如果白人如此轻易地被那些以牺牲我们利益为代价服务于犹太人利益的犹太人所操纵,那么我们就更加愚弄了。

    • 同意: meamjojo
  15. SMK 说: • 您的网站

    支持 1965 年移民法和大规模非白人移民的一个最重要的理由是防止美国出现类似纳粹的政权,这种恐惧是偏执的,如果从内心和情感上可以理解的话,因为这样的结果是如此遥远在实用上是不可想象的。

    • 回复: @Colin Wright
  16. @Polistra

    “……这是一个历史悠久的 MSM 把戏,旨在拉动美国人的心弦……”

    是的。 你让我想起几年前英国广播公司对叙利亚浪潮的报道。 从照片上看,100% 都是身怀绝技的年轻父亲,肩上扛着可爱的蹒跚学步的孩子。 这真的是一种奇怪的景象:数以百万计的人,上面都有一个蹒跚学步的孩子……

  17. @SMK

    “支持 1965 年移民法和大规模非白人移民的一个最重要的理由是防止美国出现类似纳粹的政权,这种恐惧是偏执的,如果从内心和情感上可以理解的话,因为这样的结果是如此遥远到在实用上是不可想象的。

    具有讽刺意味的是,犹太人对这个国家所做的一切的最终效果是使类似纳粹的政权更有可能出现,而不是更少。

    Humpty-Dumpty 从墙上掉下来了——他们推了他一把。 接下来是什么? 街上的消息是你不能把 Humpty-Dumpty 重新组装起来。

    这一切都以 谁家 专制政权,靠恐吓和暴力维系。 我看不出还会发生什么。

    这绝对不是我的主意。 谢谢,犹太人。

  18. 像 Derbyshire 这样的人的特点是他为自己创造了一个利基市场,而且他在那里似乎相当安全。 他在某种程度上受到骚扰和边缘化——但他被容忍了。 这么多年过去了,他仍然没有沉默。

    不就产生了一种默契吗? 即使德比郡确实意识到犹太人在这一切中所扮演的角色,我们所有人内心深处的保险精算师也可能会悄悄告诉他,他可能不被允许说话 在所有 如果他提出来的话。

    当然,德比郡可能认为犹太人很好。 然而,另一种解释可能也有一定的道理。

  19. Dumbo 说:
    @War for Blair Mountain

    你在说威利斯什么? 我只是说我不赞成亚裔移民到白人国家,即使他们不像其他群体那么糟糕。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  20. SafeNow 说:

    当然,德比郡可能认为犹太人很好。 然而,另一种解释可能也有一定的道理。

    有句老话(俄语?),“所有的胜利都不可避免地要付出代价。” 犹太人的胜利是谈话基因和利率基因的进化,现在是他们的拥有。 代价是,与此同时,形成了一种无拘无束的、极端的、有分歧/有争议/无法解决的冲突基因。 Derb 会说不,这些成本并没有伴随积极的特征; 批评家正在想象这些负面因素,产生幻觉; 安克雷奇的布林肯是一种幻觉; 优点是免费的。

  21. @Colin Wright

    也许我错过了——但整篇专栏都成功地讲述了布雷特斯蒂芬斯的态度,却没有注意到他是犹太人,而且他对非犹太人的敌意是典型的犹太人。

    像许多 HBDers 一样,Derb 是一个威克或白人弱者。 他把犹太人当作大师种族来吸。

    • 回复: @Colin Wright
    , @Thomm
  22. @Dumbo

    抱歉……我有视网膜炎……有时键盘和屏幕变得模糊……

  23. @Priss Factor

    '像许多 HBDers 一样,Derb 是一个骗子,或者一个白人弱者。 他奉承犹太人作为优等种族。

    是的——但如果值得你花时间(但事实并非如此),你可以回顾我的帖子,发现我在一两年前才自己走过那座桥。 直到最近,我才习惯于坚持犹太人是问题所在。 我真的没有想到我应该让自己想到那个特别糟糕的想法。

    ......我只说我所做的,因为我不想在这里让皈依者。 在城镇周围,我通常会仔细考虑将其引入人们几乎可以随意进行的通常的右翼婊子会议。 大多数美国人(包括直到最近我自己)都已经非常彻底地接种了反犹太主义的疫苗,并且训练有素地在它抬起头时立即拒绝它。 所以在某种程度上,打反犹牌只是告诉人们你是思想犯的一种方式。 他们应该不理你,小心翼翼地走开。

    因此,如果 Derbyshire 有任何希望获得大量追随者,那么……这是一个判断电话。 我不会因此而谴责他。 我会直言不讳,但这就是我。

    这里有一个连续体。 你可以随心所欲地咆哮——对所有其他被边缘化的人。 或者你可以走塔克卡尔森的路线,满足于不真正支持以色列等。保持沉默。 这会让你留在黄金时段。

    或者你可以选择两者之间的某个点。 所有职位都有话要说。

    • 同意: lavoisier
  24. lloyd 说: • 您的网站

    布雷特·斯蒂芬斯 (Bret Stephens) 于 2000 年代初离开《华尔街日报》,成为以色列《耶路撒冷邮报》的编辑。 几年后,他因使耶路撒冷邮报在以色列背景下回到更右翼的位置而受到赞誉,他搬回纽约担任华尔街日报编辑。 他还是纽约时报的专栏作家。 他的环境和他自己看不出这里有什么不协调之处。 美国和以色列是两个正式的独立国家。 他提倡驱逐几代土生土长的美国人,这显然不是讽刺。 他似乎缺乏幽默感和智慧洞察力。 人工智能机器可以做得更好。 那么他是如何获得这些地位高的工作的。 出色地

  25. @Macumazahn

    大约在 2005 年,德比郡称凯文麦克唐纳为“反犹太主义的马克思”。
    他从未撤回或完善该声明。

    Derb 在他的专栏中明确表示,他不会支持任何“反犹太主义”,我认为这意味着检查作为犹太人是否会影响你对非白人移民到西方的态度。 (我认为 Derb 认为分析居住在以色列的以色列犹太人对移民到以色列的态度是可以的。但是检查、比较和对比其他国家的犹太人的态度是反犹太人的。同样,如果那些以色列人移民到白人国家,那么他们的方法不应在追求种族利益的基础上对移民进行审查——比较、对比等。)

    也许是因为他是一项如此体面和快乐的好运动,他将在 2023 年获得查理三世加冕的邀请。

  26. “……我说的是美国人,他们的家人已经在这个国家生活了几代人。 他们对美国法律和历史的基本要点自满,有资格并且常常令人震惊地无知,他们是我们国家前景可能淹没的死水池......。 ”

    在我看来,史蒂文斯先生对这个国家的黑人公民,尤其是城市黑人下层阶级的总人数提供了令人震惊的准确描述。 我发现很难不同意他驱逐这群人的愿望。

    事实上,遣返他们祖先的家园似乎是“赔偿”的一种适当形式,这个群体的许多成员似乎都觉得他们在某种程度上有权获得这种赔偿。

  27. Art Deco 说:

    斯蒂芬斯五年前的言论被你的老朋友凯文威廉姆森复制了,他的血亲都住在阿马里洛和拉伯克附近。 (顺便说一下,他们显然是错误的;白人盎格鲁人、西班牙裔人和东方人/东印度人的自营职业收入的流行率是一样的。黑人的自营职业收入大约是其他三类人的一半)。

    就在我们谈论它的时候,斯蒂芬斯的整个成年生活都在舆论新闻业度过。 他是消耗品。 威廉姆森的历史并没有太大不同。 Williamson 曾在 200,000 年被作弊者支付了超过 XNUMX 美元 NR的董事会。

    • 回复: @MEH 0910
  28. Jim H 说:

    “毫无疑问,布雷特·斯蒂芬斯 (Bret Stephens) 对他的同胞的厌恶从主导我们文化的左派精英的心中得到了回应。” — 约翰·德比希尔

    约翰,柔焦效果不错。

    现在让我们来看看 真实 原因:布雷特·斯蒂芬斯 (Bret Stephens) 是一个强硬的新保守派犹太人,他对他所鄙视的盎格鲁-基督教文化怀有深深的蔑视。

    如果你不能让自己承认这一点,那么你只是在拐弯抹角,分散对客厅里大象的注意力,这简洁地解释了斯蒂芬斯的行为。

    • 同意: Colin Wright
  29. Richard B 说:
    @Colin Wright

    也许我错过了它——但整个专栏都在谈论布雷特·斯蒂芬斯的态度,却没有注意到他是犹太人,而且他对非犹太人的敌意是典型的犹太人。 例如,与詹妮弗鲁宾相比。 或最大引导。

    宾果!

    Jewish Supremacy Inc. 自恋到核心。 我知道这个词和精神病患者一起被广泛使用。 但这并不意味着它不是没有范围和属性的有效类别。 它当然适用于 JSI。

    实际上,他们的自恋是 黑暗三合会 of 对权力的渴望, 自恋狂精神病. 或者,换句话说,他们沉迷于权力,自我陶醉,没有良心。

    但是要坚持自恋的部分,它的三个属性是 无耻, 授权开发. 这适合 Stephens、Rubin、Boot 等人。 开球。 但还有其他事情。 没有替罪羊他们就无法运作.

    毫不奇怪,因为他们的人民确实创造了这种社会角色。 替罪羊是做什么的? 好吧,他们选择替罪羊、煤气灯和放逐他们指定的替罪羊。 在这种情况下是白人。

    这里的关键要点是他们没有道德权威。 没有任何。 他们只有权力。 毕竟,并以问题形式提出: 犹太人不受批评是因为他们完美,还是因为他们强大? 因为他们很强大。 当然! 所以,如果你剥夺他们的道德权威,他们的权力就变得不合法了。

    很难想象他们为什么必须废除言论自由的更好解释。 因为,如果允许白人说出关于他们的真相,就像他们可以自由地对白人撒谎一样,他们的整个解释系统会比你说的更快地变成废墟 白度.

  30. jconsley 说:

    布雷特·斯蒂芬斯 (Bret Stephens) 是一名公民,应该作为对美国无用的负面贡献者被驱逐出境。 当《纽约时报》对美国公众撒谎说有必要进攻伊拉克时,我就不再阅读它了。 朱迪米勒的头版文章完全是宣传,但纽约时报急于公布谎言。 纽约时报的出版商当然不知道以色列不断要求美国除掉萨达姆·侯赛因并重塑整个中东。 此外,布雷特斯蒂芬斯是以色列中东战争的“啦啦队长”。 谁需要那种东西?

    • 回复: @Kolya Krassotkin
  31. @Colin Wright

    你是对的,没有提到房间里的大象。 不幸的是,它从来没有与京东合作过。

    像 JD 这样聪明勇敢的人,怎么会对 JQ 如此不诚实,这仍然是一个谜团。

  32. bjondo [又名“蠕虫蛇脑”] 说:

    可能是许多 DC Stephens 都在这个过程中
    吸吮后削弱/消灭德国
    干吗?

    下了多少?

  33. MEH 0910 说:

    https://vdare.com/radio-derb/borders-open-to-latinx-bret-stephens-rethinks-and-how-nations-sink-etc

    https://www.johnderbyshire.com/Opinions/RadioDerb/2022-09-23.html

  34. MEH 0910 说:
    @Art Deco

    上个星期:
    https://thedispatch.com/p/kevin-d-williamson-joins-the-dispatch

    截至今日, 派遣 官方有一名国家通讯员——你可能听说过他。 我们很高兴地欢迎 Kevin D. Williamson 登上我们不断壮大的海盗小船,他将在那里担任周报的作者 漫游者d 时事通讯和我们网站的定期撰稿人。 我们将让 Kevin 告诉您未来几天的预期,但我们有权透露他的工作将包括,除其他外,经济学的无障碍报道和对报告的重新关注。

    https://thedispatch.com/p/why-im-at-the-dispatch-ea7

    “他们有 Goldberg、Hayes 和 French,现在有 Allahpundit,再加上 Williamson 和 派遣 会有全套的。” 有趣的是——我从爱的人那里听说过 派遣 来自那些……不爱的人 派遣. 这是他们同意的一件事。

    我喜欢 派遣. 所以,我在这里

    .

  35. Thomm 说:
    @Priss Factor

    像许多 HBDers 一样,Derb 是一个威克或白人弱者。 他把犹太人当作大师种族来吸。

    不,这只是他的雇佣条款的一部分。 与 Jared Taylor 或 Steve Sailer 相比,Derb 不再是这种回避的实践者。

    他们都受雇专门避开这个问题。 记住这个网站的真正目的是什么。 为什么这里有这么多读者相信 Ron Unz 是唯一一个有钱的犹太人,他反对其他犹太人,那个让他变得富有的犹太人?

    或者这个网站更有可能是为了犹太人的利益而存在? 特别是当他们的白人 Trashionalist 批评者既不聪明也不富有同情心时?

  36. @jconsley

    Deport Stephens[Ehrlich],以及 Victoria Nuland[Nudelman] 和 Max Boot。 他们都可以回避以色列,在那里他们可以在犹太天堂安全快乐地生活,而不必担心受到肮脏的非犹太人的迫害。

  37. GenFranco 说:
    @Vergissmeinnicht

    也许是因为“移民暂停”是我们在未来 50 年内最有可能实现的……如果我们非常幸运的话,并且因为这种暂停基本上会阻止大规模的非白人移民,因为非白人移民是优先考虑的我们的精英。

    您是否看到任何南非白人在美国获得一席之地,即使他们的家人被黑帮杀害? 大批加拿大人逃离特鲁多的人民共和国? 瑞典人是否厌倦了生活在一个以强奸为全民运动的国家? 我不。

  38. bert33 说:

    所以,边界被打破了,报纸可以说他们想说的,但现实是政府。 没有有效的控制,在这一点上是不受管制的大规模进入,所以你最好希望他们喜欢我们。 像时代这样为左派破烂写作的人实际上不再采访任何人,他们只是开始打字,当他们打到 800 个单词时,他们按 PUBLISH。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论