新闻是人性：智力和偏见。

首先，丢脸的保守派分析师Jason Richwine在Politico.com上发表了一篇文章，标题很简单为什么我们不能谈论智商？=

（如果您忘记了所有不正确的政治观点，Richwine就是Paula Deen之前的观点。 在五月; 她的 六月。 七月原为 莱利·库珀（Riley Cooper）。 XNUMX月的目标 仇恨两分钟 尚未选择。 您将收到通知。）

里奇万的耻辱之际是他的2009年哈佛博士学位时出土的，当时移民辩论很热。 题为“智商和移民政策。” 本文利用美国白人与西班牙裔之间智商差异的一些已知事实，提出了智商选择性移民的主张。

其次，密歇根大学的社会学博士候选人杰弗里·沃德克（Geoffrey Wodtke） 做过研究 据一位记者称，这表明“聪明人和不那么聪明的同伴一样种族主义，他们更善于掩盖其偏见。”

我很抱歉地说我对这两个项目的反应都是愤世嫉俗的“ !！”

我的意思是不尊重杰森·里奇万（Jason Richwine）。 他的举止令人钦佩，拒绝下跪。 红卫兵。 从政治文章：

对于太多面对智商问题的人来说，情感胜过理性。 有些人甚至为我从未为自己的工作道歉而感到生气。 我发现这种情绪令人困惑。 为陈述与公共政策有关的经验性事实道歉吗？ 我永远都不会如此痴迷。 向谁道歉-不喜欢这些事实的人？

只是杰森（几乎不到XNUMX岁）尚未掌握整个人类的重要知识：我们的大多数思维都是魔术，迷信，宗教，社交和自负的。 它很少是经验的。 我本人是一个冷酷的经验主义者，就像您在一个月的周日见面一样。 然而，每天我walk狗时，都要经过一棵树，我必须抚摸它。 （这是在路的另一侧。这个家庭的笑话是，有一天我将在穿过马路拍打我的幸运树时被卡车撞到。）

因此25年后杰森的困惑 斯奈德曼和罗斯曼，19年后 贝尔曲线 和后续的“主流情报科学宣言中，即使是在优质商店中，公众话语也被无数的初中毕业生占据主导地位，他们模仿了史蒂芬·杰伊·古尔德（Stephen Jay Gould）的一半记忆的真相 人的错位，这是迄今为止文化马克思主义宣传的最伟大著作。

我们就是这样。 那就是人性的形状。 艾伦·克罗默（Alan Cromer）在其1993年的书中对此进行了解释 常识：科学的异端本质。 没有多少人可以在很多时候凭经验思考。 从总体上讲，最低的公分母接管了社会，每个人都在接受社会的接受，经验主义除非提供了一些有用的技术，否则就没有机会。

“情感胜过理性”也并非如此。 最重要的原因是对尊重的渴望，使我们遵循周围的教条—在当今的西方， 文化马克思主义，它像我们一样飘荡在我们周围 有害蒸气.

这是一位聪明，善于阅读且相当数字化的人（因为这些东西在人文科学中都是这样） 骂我 为我臭名昭著的塔基（Taki）的《魔力》（Mag） 会谈:

至于德比郡先生……。他知道所谓的智商本身并不一定证明自己有能力……。

将注意力吸引到那里的东西，就是让游戏消失的东西，是“声称的智商”一词。 本身。” 这是什么意思？ 好吧，它的意思是“ IQ”。 它是 割礼—一种绝缘音节的烤箱手套，用于处理您觉得太热而无法直接接触的主题。 “声称的智商 本身”是指您是自由主义者或种族主义者，对人文科学几乎没有兴趣，并且其知识组织已在某种程度上吸收了文化马克思主义的有毒气体时的“ IQ”。

我的第二个“ Du！” 是为密歇根大学的家伙。 那么聪明的人比愚蠢的人更擅长欺骗包括自我欺骗在内的欺骗吗？ 好吧，你可以 用羽毛把我击倒!

同样，一旦对人性有了足够冷眼的眼光，这并不是特别令人遗憾的。 这就是我们的样子。

立即订购

大约XNUMX年前，当我的孩子上小学时，该镇进行了名为“融合班”的实验。 他们的想法是，将有学习障碍或行为问题的学生聚集在比平常少的班级上，并给他们几个正常，聪明的孩子。

我们的一位邻居，一位有着无缝的自由意见的白人女士，很沮丧地发现她正常，聪明的女儿被分配到其中一个包容类中。 她来找我们谈这件事，心烦意乱。 我记得我坐在沙发上，听着这位直入门票的左民主党希拉里选民的惊叹不已。 （这些名称可能不是她使用的确切名称，但 这样的名字.)

我们将她转介给另一个忙于当地学校事务的邻居。 拉弦，然后以某种方式重新分配了孩子。 ！

伪善的？ 当然可以，但是我不能让自己对着那位女士。 我喜欢她，现在仍然喜欢。 她仍然很自由，我仍然拍着我的幸运树。

这就是我们的样子：迷信，情绪，自欺欺人和社会顺从的杂乱无章，而理性和科学步履紧追。

科学坚持认为，除了我们的情感和愿望实现的幻想之外，还有一个外部世界。 它声称我们可以找出关于那个世界的真实事实，包括没有直接技术应用的事实。 人文科学更大胆地坚持认为 我们自己 是那个世界的一部分，可以冷静地描述为星星、岩石和微生物。 也许有一天，相信这一点会为社会所接受。