白宫、欧洲各国首都和全球所有主要大众媒体都将刺杀本拉登视为一场伟大的战略胜利。 这次杀戮已成为提高美军在国内公众心目中的地位的主要宣传工具，也是对海外对手的警告。

与这场巨大的宣传运动相反，尽管如此 象征 杀戮在刽子手眼中可能具有的价值，没有证据表明死亡会对美国在南亚、中东、北非或其他地方日益恶化的军事和政治地位产生任何影响。

本拉登和基地组织

即便是削弱，更别说打败基地组织，杀戮的效果也微乎其微。 基地组织是一个高度 分散 组织，散布在整个冲突地区的一组松散的团体，每个团体都有自己的领导人、计划、战术和战略。 基地组织不是一个依赖于由一个人指挥的“中央指挥部”的中央集权国际组织：本拉登不仅仅是一个指挥行动的行动领导人，而是一个意识形态象征。 他的死只会导致一位新领导人的出现，并且对其他自称为基地组织的松散关联的全球组织网络的影响为零。 因此，过去采取的任何行动和活动都将持续到未来。

本拉登和阿富汗抵抗运动

杀死本拉登对阿富汗的影响最小，原因很明显，进行武装抵抗的主要力量是塔利班和其他各种独立的民族主义运动。 塔利班彻底 独立 基地组织的起源、结构、领导、战术、战略和社会构成。 此外，塔利班是一个群众组织，其根源和同情者遍布全国。 它拥有数万名训练有素的阿富汗战士； 它已深入阿富汗政府和军队，最近宣布（1 年 2011 月 XNUMX 日）进行重大“春季攻势”。 塔利班在其组成、领导和意识形态方面绝大多数是“民族的”； 而基地组织在其成员和领导层上是“国际化的”（阿拉伯）。 塔利班可能容忍甚至在某些情况下与基地组织在战术上合作，但没有任何证据表明他们接受了本拉登的命令。 美国和北约在阿富汗的绝大多数伤亡是由塔利班造成的。 巴基斯坦的主要行动和支持基地与塔利班有关。 综上所述，奥萨马·本·拉登被击毙对阿富汗的势力对比影响为零； 这将对塔利班开展长期反美占领战争的能力产生零影响，每周造成数十人伤亡。

本拉登与阿拉伯大规模起义

从突尼斯到海湾国家，大规模的民众起义要么推翻了美国的合作者政权，要么即将这样做。 基地组织曾玩过 未成年人 作用，但也许在利比亚“叛军”中除外。 在埃及和突尼斯，包括广泛的世俗学生、工会和公民团体在内的群众运动以及温和的伊斯兰运动主导了起义。 基地组织是一个边缘因素，本拉登是一个非常边缘的人物，他没有被公开拒绝。 杀死本拉登不会对影响这些群众运动的反帝国主义情绪的高涨产生任何影响。 一些评论员甚至认为，杀戮将削弱白宫以“反恐”活动为借口为美国军事行动辩护的宣传努力。

本拉登和伊拉克/伊朗

美国在伊拉克的主要反对派是占多数的什叶派、少数逊尼派和前天主教徒。 基地组织的恐怖行动只起到了次要作用，并没有引起伊拉克民众要求美国撤军的共鸣。 主要的基于宗教的群众反占领运动有自己的领导人、民兵和社区基地； 没有人接受基地组织的领导甚至合作。 美国撤军是对来自下方的群众压力的回应，而不是偶尔的基地组织“自杀式炸弹袭击者”造成平民死亡的结果。 显然，美国从伊拉克撤退不会因为本拉登被杀而受到影响； 过渡也不会受到他当地追随者的影响。

本拉登与伊朗

伊朗伊斯兰政权是基地组织的死敌，关押嫌疑人，并在阿富汗战争（2001-2003 年）初期与美国合作追捕其追随者。 政治反对派，世俗的和宗教的，都对基地组织怀有敌意。 结果，本拉登几乎没有有组织的影响力，尽管他可能作为对美国进行武装抵抗的象征而具有群众吸引力：“我们敌人的敌人是我们的朋友”。 杀死本拉登不会对拥有自己偶像“霍梅尼”的伊朗产生任何影响； 它拥有自己的伊斯兰民族主义品牌，并且更多地支持叙利亚、真主党和哈马斯。 美国在削弱或摧毁伊朗对手的努力中不会获得丝毫优势。

刺杀本拉登的意义

显然，杀死本拉登在阿拉伯世界的主要战区和政治叛乱中绝对没有战略或战术意义。

立即订购

杀戮的主要意义在于美国遭受战略性军事和政治失败，特别是最近在阿富汗。 27 年 2011 月 20 日，九名美国高级军官在高度戒备的喀布尔机场被一名“值得信赖的”阿富汗战斗机飞行员暗杀。 在 21 世纪和 XNUMX 世纪的战争中，美国高级军官的单次最大杀戮事件中，有四名少校、两名上尉和两名殖民地中尉丧生。 有几个事实表明这是一个具有重要战略意义的事件。 它发生在一个高度安全的装置中，这表明 无处 在阿富汗，塔利班或武装抵抗组织的致命武装袭击是安全的。 其次，所有美军，无论军衔多高，都容易受到致命攻击。 第三，任何受过美国训练的阿富汗军官或士兵都不能被认为是“忠诚的”——即使是那些最密切合作的人也可以而且将会把枪口对准他们的“导师”。

如果美国不能保护其最高安全级别的高级官员，它怎么能声称已经“保护”了外面的任何领土——即城市、城镇和村庄？ 两周前，在监狱官员的合作下，近 500 名被监禁的塔利班战士和领导人通过 300 米的隧道逃到了十几辆等候的卡车上。 仅在两年前，还有 900 名囚犯逃脱。 此后，美国坚持任命“经过严格筛选”的忠诚合作者担任安全和监狱的负责人和主管，但无济于事。

压倒性的证据表明，美国的战争努力未能在阿富汗建立一个有效的傀儡政权。 塔利班正在缓慢但肯定地侵蚀美国的影响力。 面对重大的战略损失，正如令人震惊的高级军事官员被暗杀所证明的那样，奥巴马不得不上演一场政治奇观——一个“军事成功的故事”——杀死手无寸铁的本拉登，以振奋美国公众的精神，军方及其北约追随者。 北非和中东的每一次反对美国傀儡的民众起义都是政治性的 打败; 伊朗的持久政权是美国的失败——以色列为政权更迭做出的好战努力； 即便是卡扎菲的反抗，也是立竿见影的信徒的失败。 因此，奥巴马和他的大众媒体追随者不得不将一个孤立的、由边缘恐怖分子组成的松散协会的政治领导人杀害，作为一个世界性的、改变游戏规则的事件，被夸大了。 事实上，在暗杀之前、之中和之后，每天都在累积损失和失败。

塔利班甚至没有眨眼——他们的“春季攻势”继续前进； 美国军方官员对与任何“忠诚的”阿富汗合作者的任何遭遇持谨慎态度。 埃及拒绝美以政治对巴勒斯坦人的团结； 海湾地区的叛乱仍在继续。 华盛顿唯一可以庆祝的僵局——不是胜利——包括杀害卡扎菲的孙子——是在利比亚，与基地组织在班加西结盟，战争仍在继续。