当人们将他们的论点带到荒谬的长度时，这总是很有趣。 例如，在关于“威廉·莎士比亚”的作品是斯特拉特福的威廉·莎士比亚还是牛津伯爵的争论中，莎士比亚的支持者认为他们必须证明他们的男人缺乏正规教育并不是严重的残疾。

因此，斯蒂芬·奥格尔教授向我们保证，莎士比亚先生“在斯特拉特福文法学校接受了一种正规教育，今天许多大学毕业生都会望而却步。” 好吧，也许，考虑到乔治·W·布什是耶鲁大学的校友。 但是奥格尔没有提到我们根本没有任何记录表明莎士比亚先生曾就读于那所学校，或者他拥有一本书，或者他甚至能够签下自己的名字！

Orgel 继续向我们保证，“牛津没有受过特别好的教育。” 不？ 他在皇家宫廷接受英国最好的导师教育，在剑桥大学和宫廷学院学习，能说和写流利的法语和拉丁语。

然而，如果听到 Orgel 讲述，你会认为牛津的写作能力会更好 村庄 如果他上过斯特拉特福文法学校！

本着同样的精神，共和党人现在争辩说约翰克里的战争记录并不令人印象深刻——他只受了三个糟糕的小伤口！ ——而年轻的乔治·W·布什则通过在“危险”的军用飞机上进行训练来表现出“勇气”。

只有一个结论是可能的：克里自愿在越南执行战斗任务是为了逃避在阿拉巴马州国民警卫队服役！

不久前， 共和党卫队 意味着萨达姆侯赛因臭名昭著的安全部队； 现在它意味着今天的战争鹰派在越南度过了几年。

克里的候选资格，对伊拉克日益丑陋的占领，以及（对任何被欺骗的人）萨达姆侯赛因没有可以威胁美国的武器的启示——所有这些都合谋削弱了布什认为他在 2004 年最强大的力量选举：他作为“战争总统”的记录。

在最近的采访中，布什在蒂姆·拉塞特的垒球投掷中徒劳无功地挥舞着时，看起来从来没有比这更可悲了。 他不断重复他对伊拉克战争的最后剩余理由：萨达姆是一个“疯子”，在某种程度上是“危险的”——即使没有布什以前坚称的武器，他“毫无疑问”拥有并准备用来对付我们。

布什如此丰富地值得失去今年的选举，说凯里值得赢得它会是一个甜蜜的乐趣。 不幸的是，他没有。 他只会提供一组不同的邪恶。

几个月前，虽然看起来已经更长了，但民主党人对布什对基督徒的吸引力感到震惊，他们正在与宗教调情。 甚至霍华德·迪恩也在宣传他的精神生活，因为他意识到上帝在南方选民中享有盛誉。

克里没有那种虚假的虔诚。 他代表了他的政党所代表的严峻的世俗主义——一个围绕堕胎或杀死胎儿、杀死人类胎儿的原则组织起来的政党，是一项“基本权利”。 你甚至不能称他为名义上的天主教徒。 他不为“个人反对”他在政治上支持的东西而烦恼。 与比尔克林顿不同的是，他不引用，更不用说携带圣经了。 对克里来说，宗教是如此无关紧要，以至于连口头上的说法都没有必要。

民主党甚至放弃了关于堕胎的道德模棱两可。 他们认为它是好的、纯粹的和简单的。 任何反对堕胎的人都不会考虑寻求该党的总统提名。 承认对此有丝毫保留将是致命的。

当然，布什也不急于堕胎。 他向他的基督徒支持者表明他或多或少地反对它。 与克里不同的是，他不会向联邦司法机构任命公开支持堕胎的人，希望这足以满足他的基础，他们现在已经学会了不要抱太大希望。

但克里是一个激进的世俗主义者，正如他在各种问题上的立场（我们不能称之为信念）所表明的那样。 这不再被认为是非常可耻或令人震惊的。 它被认为是理所当然的。 对于一个习惯性地与特德肯尼迪和巴尼弗兰克一起投票的马萨诸塞州民主党人，你还能期待什么？

这就是两党制的结果。 如果克里是布什的替代方案，我们必须考虑投票的替代方案。