Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客凯文·巴雷特(Kevin Barrett)档案
巧合还是阴谋:几率是多少?
你算算。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一个男人为他的妻子购买了一份奢侈的、极度过度的保险单。 第二天,她就死了。 哪个假设应该指导分配给案件的侦探? (A) 可能只是巧合,无需追究。 (B) 犯规的可能性很大,所以丈夫应该被视为嫌疑人,至少在彻底调查彻底清除他之前。

直觉上,我们大多数人现在都知道正确答案是“B”。 我们不需要概率论来告诉我们这一点,就像我们不需要爱因斯坦来告诉我们杰弗里·爱泼斯坦没有自杀一样。

可是等等! 这里有一位数学倾向的专业揭穿者,他解释说:“实际上,每年有超过 19.2 万份人寿保险单被投保,被保险人在首次购买保单后平均预期寿命为 500,000 年,因此每年有 1300 人投保每年死亡,这意味着每天有超过 1300 名每年投保的人死亡。 在你的例子中,被保险人的妻子很可能是那 XNUMX 人中的一员,他们恰好在那个特定的日子死去,而那一天恰好是丈夫购买保单的第二天。 所以这一定是巧合。 没必要调查。”

维基百科, 纽约时报、Snopes、国土安全部的虚假信息治理委员会和各种事实核查人员都同意。 社交媒体将怀疑丈夫谋杀和保险欺诈的人标记为“阴谋论者”,并禁用那些表达怀疑的人的账户。

然后它变得更糟。 丈夫利用他庞大的保险结算的一部分(在未知但非常富有的各方的额外帮助下)起诉选定的替代媒体诽谤。 他说,另类媒体通过报道希望他调查谋杀和保险欺诈的人来折磨他。 他说他的感情受到了伤害,他不得不搬家,更换电话号码并寻求心理咨询。 他说,“阴谋论者”对死者(他的妻子)和悲伤的幸存者(他自己)如此不尊重,正在折磨他。

合理的法官和/或陪审团可能会裁定:

“我们非常抱歉,无辜的鳏夫先生,但即使假设你真的 ,那恭喜你, 无辜的,基于您在妻子倒下的前一天为您购买了严重过度的保险这一不可否认的事实,替代媒体表达他们的怀疑是完全合理的,现在仍然是完全合理的。”

但是,如果英诺森鳏夫先生能提供一位专家证人会怎样:一位数学家在一堆 Principia Mathematica那个概率论证明鳏夫先生是无辜的可能性超过 95%,而购买保险的时机只是一个巧合? 在没有相反的专家证词的情况下,以及整个主流媒体都支持受欺负的可怜的鳏夫先生,法官和陪审团可能会抛弃常识并说:“吉普车,差不多 证明 这家伙是无辜的! 那些阴谋论者肯定是一群愚蠢的、讨厌的现实否认者! 为什么他们不‘相信科学’?”

当然,上面的例子是虚构的和假设的。 但它与实际事件的相似之处绝非巧合。

以 Richard Gutjahr 为例——拜托! Gutjahr 有办法在最奇怪的地方出现。 作为 我在2018年写过:

还记得了不起的“恐怖记者”理查德·古贾尔吗? 拥有不可思议能力的人 出现,预先定位,拍摄“伊斯兰恐怖”袭击的标志性镜头?

Gutjahr,嫁给了以色列黑人行动专家 Einat Wilf,刚刚 碰巧在法国尼斯的一个阳台上 拍摄“卡车袭击”的开始。 他的镜头基本上是世界上唯一见过的事件的镜头。

一周后,Gutjahr 和他的女儿恰好在慕尼黑的购物中心,下一个“伊斯兰恐怖”大事件成为头条新闻。 MSM 再次以 Gutjahr(和他女儿)的镜头为主导。

需要厚颜无耻地预先定位自己,以便在一周内获得两次“恐怖袭击”的主要镜头,相距 800 公里。 但是,起诉那些报道你明显的先见之明的记者需要更多的胆量。

Gutjahr 显然并不缺乏胆量,他起诉德国记者 Gerhard Wisnewski 报道了高度可疑的事实。 但即使在犹太复国主义者拥有和经营的德国,这样的胆大妄为也让法院无法忍受。 以下 是 Wisnewski 关于他在法律上战胜倒霉的 Gutjahr 的报告,Gutjahr 是一个比本拉登更明显的恐怖嫌疑人,显然需要逮捕和审讯。 有大佬能介绍一下吗?

我坚持我在 2018 年的声明,即古特贾尔是一个明显的恐怖嫌疑人。 但他只是一个嫌疑人。 他 可以 是无辜的。 这可能只是一个巧合,他恰好处于完美的位置,可以在同一周在两个不同的国家拍摄两个壮观的、超媒体大肆宣传的“伊斯兰恐怖袭击”的最常用媒体镜头……而且他还恰好嫁给了一名以色列情报官员。 但是……几率是多少?!

现在这里是真正变得奇怪的地方。 Gutjahr 刚刚“出现”在另一个“可疑地点”:一个看似资金充足的名为 Rootclaim 的网站,它假装开发了一个应用程序,用于确定任何给定“阴谋论”的可能性:

Rootclaim 是由 Gutjahr 的一位姻亲,一位 Saar Wilf 开发的,他可能与 Gutjahr 的妻子 Einat 有亲戚关系。 (这些人知道如何把它留在家里!)Saar 和 Einat Wilf 不仅有同一个姓氏,而且还合着了 一篇关于 COVID 的文章. 当然,这可能只是巧合; 它们可能完全不相关。 但是……几率是多少?

Rootclaim 似乎对非主流观点相当开放……至少在 Wilf-Gutjahr 家族没有参与的问题上。 它告诉我们,普京没有癌症的可能性为 86%,美国-北约支持的反阿萨德部队(不是阿萨德)用化学武器袭击古塔的可能性为 96%,COVID- 的可能性为 86%。 19“是在功能获得研究期间开发的,并意外发布。”

这一切都很好。 但又一次:理查德·古贾尔(Richard Gutjahr)或任何电视主持人恰好是唯一一个能够拍摄连续两次重大恐怖袭击的第一个也是最常用的镜头的人的可能性有多大? 出于某种奇怪的原因,Rootclaim 没有运行 那些 计算。

当我们估计此类事情的可能性时,我们需要考虑背景信息。 例如:根据维基百科的证明,理查德·古贾尔与一名前以色列情报官员结婚的事实有多重要?

维基百科告诉我们,Gutjahr 的“偶然出现在事件中引发了阴谋论,声称他在这两个事件中的出现不可能是巧合。 Gutjahr 已对提出指控的人提出指控,[21][22] 考虑到敌对行动的反犹性质,他认为这主要是出于对妻子的反犹太主义。” (有趣的是,维基百科告诉我们古特亚尔对像格哈德·维斯纽斯基这样的记者“提出指控”,但没有提及结果:古特亚尔 在法庭上惨败.)

然后……提出反犹太主义的强制性指控! 编辑维基百科的人显然认为以色列是唯一受益于“反恐战争”的国家是“反犹太主义”,这是由一系列所谓的“伊斯兰恐怖袭击”引发的国际大规模歇斯底里的事件。哪个 总体而言,以色列政府,尤其是其情报界,是主要嫌疑人.

那些碰巧被预先安排在新泽西海滨附近拍摄双子塔袭击事件的最佳地点,并在被捕前拍摄并疯狂庆祝袭击事件的人只是一个巧合吗? 是以色列间谍,他们后来承认他们被派往那里“记录事件”?

预定位在天台拍摄“查理周刊恐怖分子逃亡”标志性镜头的神秘“贾内克”难道只是巧合吗? 原来是以色列特工? 正如希查姆·哈姆扎所写:

在这段(标志性的查理周刊)视频的起源——拍摄,奇怪的是,没有明显害怕被流弹击中——其中一名查理周刊袭击者(他很快就会逃往巴黎使用的一个机构的方向)以色列军队)用左手食指指着天空宣称他“为先知报仇”——是一个神秘的匿名波兰人,被电视媒体模糊,消失得无影无踪——受雇于一名长期的—— Laurent Dassault 的常设家族企业,极端犹太复国主义的千万富翁,与特拉维夫政权的军事和激进派有关联。

有大量的证据,间接的和其他的,暗示以色列在 9/11中, 7 年 7 月 2005 日伦敦爆炸案、2015 年 XNUMX 月和 XNUMX 月的巴黎袭击事件,以及实际上大多数最引人注目的 GWOT 恐怖事件都归因于“伊斯兰极端分子”。 所以理查德·古贾尔嫁给了一名以色列情报官员,然后神奇地出现并拍摄了两起连续恐怖袭击的开端,这似乎有点可疑。 他出现在一个网站上,该网站销售一款声称在主流和非主流叙事之间进行数学仲裁的应用程序,这似乎不仅可疑,而且很奇怪……如果不是完全荒谬的话。 如果注意到这些事情会让你“反犹太”,那么“反犹太主义”的替代品就是纯粹的白痴。

主流媒体是白痴……还是 同谋? 几率是多少?

(从重新发布 亚组 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 阴谋论 
隐藏284条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Notsofast 说:

    一个男人为他刚为一首歌而租用的建筑群购买了一份奢侈的、严重过度的保险单(因为这些建筑物需要数十亿美元的石棉清除费用)。 六周后……

  2. 大多数访问该网站的人都知道,媒体是谋杀我们 90% 的阴谋的核心部分,并将我们其他人用作他们的数字控制奴隶。

    与其直截了当,不如利用你对中东(阿拉伯)媒体的了解,让我们知道他们在那里卖什么? 他们的报纸和媒体总是胡说八道,还是他们提供更真实的说法?

    • 巨魔: JWalters
    • 回复: @anon
    , @Rev. Spooner
  3. J 说: • 您的网站

    纽约的数千人正在拍摄两座塔楼的异常倒塌。 任何有照相机的以色列人都会拍摄这一事件。 驾驶飞机的狂热、自杀的伊斯兰恐怖分子呢? 谁公开宣布他们将摧毁罪恶的美国?

  4. @J

    有多少纽约人在跳舞?

    • 哈哈: mark green
    • 回复: @Patrick McNally
  5. Bro43rd 说:
    @J

    1000 人正在拍摄倒塌,但 6 名跳舞的以色列人参考拍摄了最初的影响和倒塌,同时跳舞和庆祝。 只是有点可疑!

    • 同意: JWalters
  6. Anon[249]• 免责声明 说:

    伟大的发现凯文巴雷特。 上帝热爱真理,在审判日,他将揭露邪恶对无辜者所做的每一件“秘密隐藏的事情”,或陷害无辜者,或者最糟糕的是,带领一个国家军队中的正派男女攻击一个国家基于谎言的无辜国家。

    • 回复: @Brad Anbro
  7. SafeNow 说:

    伞人。 (在达拉斯美好的一天,车队路线上只有一个人站在他举起的雨伞下的可能性有多大,而那个人恰好位于暗杀地点。)

    Gutjahr 可能是一名时间旅行者,他从未来返回,见证和记录事件。 许多科幻电影和小说都是基于这个前提。 谷歌“银色个人资料”查看优秀的。 这是新暮光之城的一集。 它是免费的,没有广告。

    • 谢谢: JWalters
    • 回复: @Carroll price
    , @Methinks
  8. 我一直想知道是否有任何数学倾向的人计算出美国历史上第一位被免职的副总统在美国历史上第一位总统被赶下台之前被启动的可能性。被弹劾?

  9. Sparkon 说:

    T9/11 从未有人观察到他所谓的“跳舞的以色列人”跳舞,那么这个有点误导的绰号是如何让他们知道的呢?

  10. @Bro43rd

    没有证据表明他们曾经拍摄过最初的袭击。 玛丽亚的报告说,他们是在第一次袭击发生后开车过来的。 因此,“我们在那里记录事件”仅仅意味着“我们在第一次袭击发生后开车上楼,因为我们想像很多其他人一样记录事件。” 这并不意味着“我们在发生之前就知道将要发生的一切,并且我们会提前计划一旦发生就记录下来。” 毫无疑问,这些摩萨德特工一定已经掌握了一些信息,表明可能很快就会发动恐怖袭击。 但是,一旦袭击发生,他们不需要知道所有细节就可以开始拍摄。

    • 回复: @Notsofast
    , @Sparkon
    , @map
  11. @nokangaroos

    我认识一些保守派,当他们听说旧金山因民主党所遵循的社会政策而被粪便覆盖时,他们几乎要跳舞了。 但这并不能证明这个地区的社会衰退是由一个巨大的右翼阴谋造成的。 这可能真的只是由民主社会政策造成的。 同样,有很多以色列人在听到一些西方白人被阿拉伯恐怖袭击袭击时会窃笑。 但这与摩萨德事先掌握了多少具体信息是另一个问题。

  12. Anonymous[393]• 免责声明 说:

    Rootclaim 是所有这些类似网站中最好的。 这是一个智商测试。

    您是否让 Zionazi 种族灭绝者解释明显的犹太国家混蛋?

    是的❌️
    没有

    你的智商是68。

    你有没有相信犹太国家狙击手懦夫所说的任何话?


    没有❌️

    你的智商是 100 或更高。

    • 回复: @Stealth
    , @Anon
  13. Notsofast 说:
    @Patrick McNally

    毫无疑问,这些摩萨德特工...... ..这应该足以让你在那里找到线索,你为什么要给摩萨德,怀疑的好处?

    • 回复: @Patrick McNally
  14. @Notsofast

    或者,为什么要让伊斯兰狂热分子怀疑呢? 有很多人庆祝 911。但这并不重要,比如说,如果有真实证据表明有控制的拆除使塔倒塌(没有)。 就以色列间谍而言,中央情报局一直被法律禁止从事国内情报收集工作(这应该是联邦调查局的工作)。 但中央情报局经常努力绕过这些限制。 在这种情况下,中央情报局似乎允许摩萨德特工在美国境内工作,同时与摩萨德保持联系。 就人们可能在这里假设一个 LIHOP 理论而言,通常的版本是摩萨德知道一些可以阻止 911 的事情,但故意选择不将其传递给中央情报局。 也许有一天会被证明是正确的,但还没有。 这些以色列特工跟踪阿拉伯恐怖分子并期望他们会做点什么,但在袭击发生之前可能不知道具体情况,这很合理。 如果有人要声称的不止于此,那么肯定需要更好的证据。

    我期待着有一天,黑人的命也是命将好莱坞烧成灰烬,而我们会看到一群阴谋论者继续说下去:“但是当 BLM 将好莱坞烧成灰烬时,UNZ 的读者似乎在跳舞。 他们说话就像他们知道这会发生一样。”

    • 同意: Wizard of Oz
    • 巨魔: Olivier1973
    • 回复: @Anon
    , @Notsofast
    , @Iris
  15. Sparkon 说:
    @Patrick McNally

    没有证据表明他们曾经拍摄过最初的袭击。

    Y有。 Urban Moving System 面包车于 8 年 00 月 11 日上午 2001:XNUMX 出现在 Doric 公寓的停车场,因此以色列摄影团队能够记录整个事件。

    请参阅我之前的评论,其中包括指向“跳舞的以色列人”的 FBI 和警察档案的链接。

    https://www.unz.com/pgiraldi/israels-role-in-9-11/?showcomments#comment-3247322

    • 谢谢: Bro43rd, Notsofast, WingsofADove, W
    • 回复: @dimples
  16. > 8 年 00 月 11 日上午 2001:XNUMX,Urban Moving System 面包车被发现在 Doric 公寓的停车场,因此以色列摄影团队能够记录整个事件。

    早上 8 点他们是否在某个区域,这与 Maria 的证词没有任何关系,即“大概过了几分钟,突然间,我看到了这个面包车公园。”

    http://www.thehypertexts.com/Twin%20Towers%209-11%20Five%20Dancing%20Israelis%20Mossad%20Donald%20Trump.htm

    所以,他们并没有处于飞机撞击时玛丽亚看到他们“拍电影”的位置。 否则,他们就不必停车了。 无论他们在早上 8 点在做什么,从那时到玛丽亚看到他们,他们都去做了别的事情。

    • 回复: @Sparkon
  17. 早在 1967 年,Jim Garrison 就讽刺地评论道:

    “本案的证人确实有在最不方便的时候死去的习惯。 据我了解,伦敦一家保险公司已经准备了一份精算表,其中涉及此案的 20 人在暗杀后三年内死亡的可能性——并发现概率为 30 万亿比 XNUMX。 但我相信 NBC 很快就会发现我的一名调查员贿赂了这台电脑。”

    事实上,正如凯文所暗示的那样,暗杀假说的理由比太阳是恒星而 DNA 是遗传物质的情况更强有力。

    • 谢谢: emerging majority
  18. Sparkon 说:
    @Patrick McNally

    M9 年 11 月 XNUMX 日早上,在 Doric 停车场看到 Urban Moving Systems 货车的人不止 aria。 如果您费心阅读联邦调查局的报告,您就会知道这一点。

    更重要的是,玛丽亚一直没有注意到停车场或世贸中心,直到早上 9:00 左右她的邻居提醒她。 就在用双筒望远镜看着燃烧的世贸中心时,她碰巧注意到三个男人跪在她公寓大楼停车场的一辆面包车的车顶上。 早在玛丽亚注意到他们之前,他们就已经到达并开始工作了,所以是的,他们可以记录整个事件。

    9 年 11 月 2001 日,[编辑] 一位家庭主妇和新泽西州联合市居民告知,大约在 9 年 00 月 9 日上午 11:2001 ……邻居打电话给她,告诉她……看到烟雾从世贸中心。 为了更近距离地观察世贸中心,……使用 7x33mm 电动双筒望远镜观察现场。 从她公寓的后窗看向世贸中心的方向,……观察到三 (3) 名男性跪在她公寓大楼后停车场的一辆白色面包车的车顶上……

    [...]

    …纽瓦克刑事部门特工随后的调查显示,第二名目击者报告说在[编辑]描述的同一个停车场观察到一辆[原文如此]白色面包车,然而,这个目击者早在 8 点就在停车场观察到了这辆面包车:世贸中心爆炸案的早上 00 点。

    https://archive.org/details/DancingIsraelisFBIReport/fbi%20report%20section%201/page/n32/mode/1up?view=theater

    [指向第 2 段; 第一次向上滚动一点]

    • 谢谢: JWalters, mark green
    • 回复: @Patrick McNally
  19. Curmudgeon 说:

    几个小点,凯文 - 只是为了分裂头发。
    保险公司有精算师,他们已经计算出某人死亡的风险。 如果侦探们没有在第二天调查那个死去的女人,我猜保险公司会调查的。 但是你的观点很好。
    你忽略了 2004 年马德里爆炸案,这可能是以色列的另一份工作。
    http://just-another-inside-job.blogspot.com/2007/04/madrid-bombing-mossad-operation.html

    • 回复: @Liosnagcat
  20. phillip 说:

    沿着这里的“可能性有多大”的想法,我想知道在那个地方的所有人中,只有一个人,一个犹太人,在那个地方用电影摄影机瞄准肯尼迪总统的可能性是多少正确的时间。

    • 回复: @Wizard of Oz
  21. 不需要数学。

    跟着钱走。 几乎每一场战争都与金钱有关。 尤其是第一次世界大战和第二次世界大战。以及自 1 年以来美国的每一场战争。

    一笔巨款? 绝对不是巧合。

    • 同意: Old and Grumpy
    • 回复: @Brad Anbro
  22. frankie p 说:

    永远不要为陈述事实和真相而道歉,尤其是当有人说这是反犹太主义时。

  23. JWalters 说:

    很棒的文章,以及很棒的补充评论。 转移注意力或反驳凯文论点的少数尝试是站不住脚的。

    保险公司不会投保 巨大 打赌事件 X 是 高度 除非他们计算出事件 X 确实极不可能。 在这一点上,他们是专业人士。

    另一种分析方法是询问发生了多少保险诈骗,此类诈骗的典型特征是什么,情况 X 是否具有此类特征? 例如,如果一项过高的保单要求在购买后立即支付,那么它是骗局的可能性有多大?

  24. Roberta 说:

    选择。 犹太人被选为更完美的人类生命形式。 因此,犹太人做出了决定。

  25. bert33 说:

    我想很多人普遍将各种形式的新闻媒体视为马术工厂。 PNN 为先导,然后是 PNN2,AKA FOX,然后是其他国家和国际。

    以色列是否在地缘政治阴谋中发挥作用? 也许。 目前的报道谈到了伊朗的暗杀和破坏活动,怀疑有以色列特工。 但是,举证责任在国际社会身上,从我们所读到的内容来看,他们起步并不快,而且还受到政治的影响,然后是第四阶层,不断地对别人的事情嗤之以鼻,任何人都可以猜测现代新闻业中有多少诚实的内容或缺乏偏见等。它是一个骗子俱乐部,所以,读者要小心。

  26. Caruthers 说:
    @Patrick McNally

    跳舞的以色列人怎么会知道驾驶飞机的人是阿拉伯人?

    • 回复: @Patrick McNally
  27. Anon[831]• 免责声明 说:

    [有大量间接证据和其他证据表明以色列参与了 9/11、7 年 7 月 2005 日的伦敦爆炸案、2015 年 XNUMX 月和 XNUMX 月的巴黎袭击,以及大多数最引人注目的 GWOT 恐怖事件。致“伊斯兰极端分子”。]

    如果没有美国的绿灯和对此的了解,这些恐怖事件都不会上演。 9/11 恐怖事件是由美国和以色列设计和上演的。 他们知道他们在向公众撒谎,以发动他们的虚假“反恐战争”,通过杀害数百万穆斯林来削弱伊斯兰国家。
    2004 年西班牙火车爆炸案造成 193 人死亡、1800 多人受伤,这是同一恐怖国家设计和上演的又一次假旗行动。 他们指责基地组织携带恐怖分子在哪里是谎言。 基地组织是美国在阿富汗训练有素的代理人。 他们上演了一场逮捕许多无辜穆斯林的表演,以欺骗公众。 主要的恐怖主义国家过去和现在仍然是美国和以色列。
    11 年 2004 月 10 日——包括在三个不同车站的四辆通勤列车上的 191 枚炸弹在内的协同袭击造成 1,800 人死亡,超过 XNUMX 人受伤。
    13 年 2004 月 60 日——爆炸事件发生 XNUMX 小时后,有五人因与此案有关而被捕。
    在这种情况下,快速识别“恐怖分子”的原因是什么? 像往常一样,他们捏造了证据。
    [预付电话卡和在爆炸现场发现的背包中的一部手机将这五人与调查联系起来。]
    我记得当时,媒体声称当局发现了一个没有任何损坏的包,里面装满了姓名、电话号码和地址的小笔记本。 他们捏造了这个“证据”。 美国和以色列总是幸运地找到“恐怖分子”护照或包含他们姓名的日历,包括他们“朋友”的姓名和地址。
    他们逮捕了 29 名穆斯林。 3年后,一个人被判无罪并被释放。

    31 年 2007 月 28 日——对其余 40 名被告宣读判决。 三名男子被判犯有最严重的罪名,并被判处 XNUMX 年监禁。 十八名被告被判犯有较轻罪名。 七名被告被无罪释放,包括被指控的主谋拉贝奥斯曼。
    所有这些恐怖活动的上演都是为了将​​ NWO 带到“大以色列”是仍在进行中的计划的一部分。 他们应该在他们能够完全执行之前被摧毁。

    17 年 2008 月 XNUMX 日——四名被告的定罪被推翻。

    12 年 2009 月 14 日——被指控协助三名嫌疑人的 XNUMX 名涉嫌伊斯兰武装分子中有 XNUMX 名被西班牙反恐法庭宣告无罪。 该裁决以伪造文件或成为恐怖组织成员的罪名判处其余 XNUMX 年 XNUMX 至 XNUMX 年的刑期。
    13 年 2010 月 XNUMX 日——西班牙一家法院判处五名被控从事伊斯兰恐怖活动的男子有罪,

    2011 年 2010 月——西班牙最高法院推翻了下级法院对 XNUMX 年 XNUMX 月因伊斯兰恐怖活动而被定罪的五名男子的定罪。

    • 谢谢: emerging majority
  28. @phillip

    让 Zabruder 前往特定地点并在那里开始拍摄的犹太策划者的目标是什么? 如果他不是阴谋的一部分,那将是非常冒险的。 如果他是他,那么联邦调查局最初怎么能拿到整部电影。
    ?

  29. map 说:
    @Patrick McNally

    9/11 发生在 2001 年。那时人们还没有 iPhone。 没有人能随便拿出一部手机就拍下来。

    那么一群以色列人恰好携带了足够的摄影器材来拍摄这一事件?

    • 回复: @Patrick McNally
  30. Jews Rock! 说:

    为什么一个令人作呕的说谎老鼠会用一个爱尔兰名字来隐藏他的鼻子?

  31. Anonymous[259]• 免责声明 说:

    利用内部信息的时间旅行者。

    请注意,主要嫌疑人的名字是 Gutjahr,意思是 Good Year im Deutsch。

    正如弗兰克唱的那样:这是非常好的一年……

  32. Hitch 说:

    VAERS 报告了 30,000 例 Covid 疫苗死亡、170,000 例住院治疗和 1,350,000 例不良反应报告。 Steve Kirsch 估计这被低估了 41 倍。但 Ron Unz 坚持认为疫苗是“安全有效的”,任何否认这一“事实”的人都是“vaxx 骗子”。

    解释所有这些认知失调的婊子每天打我们脸的唯一可能方法是通过敏锐而普遍的精神控制。

  33. eah 说:
    @Sparkon

    不要从字面上理解“跳舞”——这只是对他们在互联网上流行的行为的通俗描述——庆祝以色列人会更准确。

    9/11:联邦调查局报告和跳舞的以色列人在耳边站着真相

    他们的行为描述来自通常被称为玛丽亚的证人——联邦调查局对玛丽亚的采访报告在公布的文件中; 可以在显示为 pg 32 的内容中查看 此处:

    所有的男性都显得很快乐,他们微笑着,互相拥抱,并“击掌”。

  34. GMC 说:

    好医生。 你又开了一罐虫子。 现在我们可以使用您的措辞“这个或那个可能只是巧合的机会或几率是多少”。 我们可以看到,过去 50 年中 USG 的大部分事情都不是偶然发生的。

    两个美国政党实际上被一个称为犹太复国主义政党的可能性有多大,现在让我们来看看几个事实。 总统和副总统。 早在任何痴呆症之前就曾表示,他们是虔诚的犹太复国主义者,华盛顿大约或至少 2% 的政客宣誓效忠或支持以色列,总统政府拥有绝大多数具有双重国籍的新保守主义犹太复国主义者,我们可以去有更多的巧合,但雅——你的文章有效。

    • 同意: Notsofast
    • 回复: @RoatanBill
  35. @Sparkon

    那么,第二个目击者报告说“在同一个停车场看到一辆白色面包车”? 根本不清楚这甚至是同一辆白色面包车。 通过阅读描述,这位第二证人实际上从未见过任何人从货车中下来或设置任何东西。 这很可能只是一辆完全不同的白色面包车,与玛丽亚看到的那辆毫无关系。 假设它实际上是同一辆面包车,没有迹象表明他们在这里做了任何事情来拍摄任何事件。 玛丽亚关于她看到“面包车公园”的报告更加清晰。 玛丽亚的描述与被捕者的律师所声称的一致:

    http://www.fpp.co.uk/online/02/03/WTC/spies10.html

    “灾难发生当天,五个男孩中的三个上了公司办公室所在大楼的屋顶……总之,三个人离开屋顶,乘坐一辆 Urban 卡车,开往一个停车场,位于大约距办公室五分钟车程。 他们停好车,站在卡车车顶上,以便更好地观察被毁坏的塔楼并拍照。 一名住在该地段上方建筑物中的妇女作证说,她看到他们微笑并互相击掌。 她和另一位邻居报了警,并报告说有中东人在卡车上跳舞。 他们复制并报告了车牌。”

    因此,辩护律师声称,袭击发生时他们实际上在公司办公室,爬上公司办公室的屋顶,然后开车到停车场,上了面包车。 这至少与玛丽亚关于她看到货车公园的说法是一致的。 早上 8 点真的是同一辆面包车吗?如果是,动机是什么? 似乎无法分辨。 但是,早上 8 点是没什么可挂的。 没有迹象表明有人在上午 8 点从货车中走出来,因此无法推断出太多信息。

    • 巨魔: Olivier1973
  36. Liosnagcat 说:
    @J

    驾驶飞机的狂热、自杀的伊斯兰恐怖分子呢?

    都市传奇。

  37. Liosnagcat 说:
    @Curmudgeon

    几个小点,凯文 - 只是为了分头发.

    你说的!

  38. @Bro43rd

    在以色列电视采访中,他们承认他们在那里“记录事件”,清楚地表明他们有先见之明。

    其余的,整个 9/11 事件充满了这样的“巧合”。 经验法则:如果有太多“巧合”的组合,那么这不是巧合,而是有意识的计划。

    犹太人并不像他们想象的那么聪明。 当你研究它们时,它们的欺骗就变得足够清楚了。 他们世俗的成功更多是基于 楚兹帕 比真正的智慧。 chutzpah 的意思是“无耻”。

  39. 9/11 的另一个“巧合”是,一辆以色列拥有的 Urban Moving Systems 面包车上画了一幅描绘双子塔被飞机击中的场景。 纯粹的“巧合”或纯粹 楚兹帕?

  40. @Patrick McNally

    让步。

    [不情愿的声音]

    这也意味着他们日夜痴迷于恐怖主义的存在
    “对犹太人有好处”-> 这反过来又构成了动机。

  41. anonymous[122]• 免责声明 说:

    最大的可疑“巧合”主题 - 无休止的接种新冠病毒疫苗的年轻人死亡人数比历史上任何时候都要高

    只是巧合,与他们收到的 COVID“疫苗”疫苗无关

    https://www.europereloaded.com/vaccines-death-by-coincidence-robert-f-kennedy-jr/

    • 谢谢: GMC
    • 回复: @Thirdtwin
  42. @Sparkon

    诚然,他们应该以“高五”的绰号而闻名。

  43. Anon[308]• 免责声明 说:

    唯一((反犹太))自称是高雅知识分子的阴谋网站由一位犹太对冲基金亿万富翁经营的可能性有多大?

  44. Anon[308]• 免责声明 说:
    @Patrick McNally

    你为犹太复国主义权力精英道歉的谄媚和急切的态度真是令人叹为观止。

    但中央情报局经常努力绕过这些限制。 在这种情况下,中央情报局似乎允许摩萨德特工在美国境内工作,同时与摩萨德保持联系

    我相信这是联邦调查局监视国内间谍和安全的工作。 毫无疑问,您是美联储的热心支持者,这是我们政府将责任外包给另一个犹太人经营的私人实体。

    • 回复: @Patrick McNally
  45. MPO 说:
    @Sparkon

    一位目击者看到他们大笑、微笑、击掌,并普遍庆祝。

    对于一个有理性头脑的人来说,这已经足够接近“跳舞”了。

    这并不是说他们必须在唱 hava nagila 的同时将自己提升到空中才能获得资格。

  46. Karl1906 说:
    @Bro43rd

    实际上,您从“飞机”对塔的“撞击”中看到的大多数电影剪辑都来自同一来源。 如果您还没有,请观看“九月线索”。

  47. Loup-Bouc 说:

    凯文巴雷特写道:

    但是,如果 Innocent Widower 先生可以提供专家证人会怎样:一位数学家在一堆 Principia Mathematicas 上发誓,概率论证明 Widower 先生是无辜的可能性超过 95%,而购买保险的时机只是一个巧合? 在没有相反的专家证词的情况下,以及整个主流媒体都支持可怜的受欺负的鳏夫先生,法官和陪审团可能会抛弃常识并说:“吉普斯,这几乎证明了这个人是无辜的!

    巴雷特先生提出了一个很好的观点。 从 1970 年代后期开始,一些美国法律学者说服一些法官,统计方法、帕斯卡概率和贝叶斯概率可以替代普通法关于诉讼证据充分性的标准。 这一替代在法理上是站不住脚的,违反了美国宪法第 5 和第 14 修正案的正当程序条款。

    在英美法律中,即使原告或检察官(正确地)指控概率问题,但指控的辩护人仍然必须证明概率不是通过概率证据,而是(在普通民事案件中)通过“证据优势”或(在刑事案件中)通过“排除合理怀疑的证据”。

    “证据的优势”不等于“概率中的较大者”、“比没有的概率更大”或“数学上可能的概率”。 “证据的优势”是道德/逻辑“分量”的问题。 如果事实调查者确定支持指控的证据“权重”大于反对指控的证据和弹劾的“权重”,则事实调查者必须支持指控。

    “排除合理怀疑的证据”是使事实调查者(通常是陪审团,有时是法官)对指控的真实性不产生任何合理怀疑的证据。 如果事实调查者对控方已证明刑事诉讼的基本指控有任何道德/逻辑怀疑,则事实调查者必须作出无罪判决。

    更重要的是:在诉讼中,即使是一个问题 is 数学或算术之一,拟合逻辑不能简化为数字运算。 问题是所谓的数学或算术指控是否已通过“证据优势”或“排除合理怀疑的证据”得到证明。

    我们:
    (a) 伦纳德·R·贾菲, 概率论和概率论:统计、科学证据和审判中的机会微积分, 46 匹兹堡大学法学院。 牧师。 925 (1985) — 可在法学院图书馆、联邦法院图书馆和州上诉法院图书馆获取,并可在此处在线获取(收费): https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/upitt46&div=37&id=&page=

    (b) 伦纳德·R·贾菲, 先验概率——数学家对证据充分性和重要性的看法中的一个黑洞, 9 卡多佐法牧师。 967 (1988) — 可在法学院图书馆、联邦法院图书馆和州上诉法院图书馆获取,并可在此处在线获取(有价): https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/cdozo9&div=44&id=&page=

    参见:伦纳德·R·贾菲, 科学家的滑稽动作和疯狂的数学以及妄想的语言学和逻辑的信仰,在(下)该文章的标题“乘法交换的不一致”之后。 那篇文章发表在这里: https://leonardrjaffee.substack.com/p/of-scientist-antics-and-mad-ematics

    • 谢谢: EdwardM
  48. Biff 说:

    由一个全能的逻辑向导写的很棒的文章。 ;^)

    • 同意: GMC
  49. Passing By 说:

    巧合害死人。 以至于它们已成为最近过度、过早死亡的主要原因。

    • 同意: GMC
  50. 你忘了说“他的老婆”充满了石棉中毒,当时非常难以确定。

  51. 22 年前,在曼彻斯特参加 Ariana Grande 的音乐会时,谋杀 5 名无辜儿童和成人的球员很可能是同一个球员。 你不会从媒体那里听到关于那件事的任何消息,而那个故事,连同无数其他故事,直接进入了记忆洞。 不幸的是,就像许多其他类似的新闻网站一样,大多数美国人永远不会阅读这些故事,因为它们总是被贴上“反义词”网站,当你用谷歌搜索它们时。

  52. Stealth 说:
    @Anonymous

    智商介于这两个数字之间的公民对此事完全没有意见😉

  53. Anon[191]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    你怎么敢把以色列称为死亡崇拜国家。

    • 回复: @goeshittheragman
  54. Anonymous[661]• 免责声明 说:
    @Sparkon

    一名目击者确实看到他们在拍摄和跳舞,并报警称这是可疑活动。 据我所知,“跳舞的以色列人”也从未否认做过。 事实上,他们承认自己是非法以色列国的情报人员。

  55. Anonymous[100]• 免责声明 说:

    如果世界上没有犹太人,这将是一个和平的地方的可能性有多大?

  56. eah 说:

    (有趣的是,维基百科告诉我们 Gutjahr 对 Gerhard Wisnewski 这样的记者“提出指控”,但没有提及结果:Gutjahr 在法庭上惨败。)

    它在中提到 德文版:

    2018年六月 verlor er einen Prozess vor dem Oberlandesgericht Köln gegen Gerhard Wisnewski wegen einer Passage in dessen Buch verheimlicht – vertuscht – vergessen, weil „die Darstellung Wisnewskis viel zu vage“ sei, „um sich überhaupt als Verdachtsberichterstattung zu qualifizieren“。

    您是否尝试编辑英文页面以添加此信息? - 它是可编辑的,而且似乎过期了:das Urteil liegt ja heutzutage mehr als vier Jahre her。

    法院判决的这一部分(来自 您关于裁决的 VT 文章; 翻译似乎大致正确)很有趣:

    “在评估声明的内容时,必须始终在其发生的整体背景下判断有争议的声明”,OLG 关于 Wisnewskis 的报道表示。 “在判断文本的含义时,必须在整个上下文中进行评估,并且不能被撕掉并与其余部分完全隔离。”

    在对 Jim Fetzer(他现在正在向 SCOTUS 提出上诉)作出即决判决后,陪审团判给 Sandy Hook 的父母 Leonard Posner 450 万美元的诽谤罪——根据 Fetzer 的说法,他只因书中的几句话而被起诉 没有人死在桑迪胡克 那是 数百页长 (Fetzer 只写了一小部分)——所以这些句子显然是断章取义的——?

    波斯纳以履行判决为借口,现在已经回到法庭,以夺取该书的版权,作为他与波斯纳和解的一部分,另一方也被起诉同意不再出版(亚马逊长期禁止销售该书以前)——显然,波斯纳也无意出售这本书,如果费策删除被认为对波斯纳具有诽谤性的句子,他可以做到这一点。

    这是一个非常奇怪的案例。 法庭显然被滥用来迫害和沉默费策——亚历克斯·琼斯现在正在经历同样的事情。

    • 回复: @eah
  57. Jimmy1969 说:

    胡说八道,一点可信度都没有。 在大学的第一年,我被教导要提出一些论点和断言并得出一些合乎逻辑的结论,但不要犯任何简单的事实明显错误,否则你会毁掉你所有的可信度。 就像不要说第一次世界大战始于 1 年或珍珠港始于 1923 年一样。这个巴雷特家伙犯了许多一年级孩子都会犯的同样简单的错误。 他在他无用的咆哮的第二段中说,爱泼斯坦没有自杀。 一下子就把自己给毁了。 为什么有人会相信他写的其他任何东西? 或者永远不会写。

  58. @J

    (J) 你听起来像个骗子。 你说成千上万的人正在拍摄那个事件。 他们是两次空袭(J)……确实有数千人在拍摄南塔的第二次空袭。 只有 2 人拍摄了北塔的第一次罢工。 摄制组在第一架飞机路径下方的 FDNY 上制作纪录片。 (当他们听到大型喷气式飞机接近时,他们只需要平底锅)第二组是跳舞/欢呼的以色列人,他们都在哈德逊河对面无缘无故地拍摄塔楼......几率是多少(J)? 一个先令称为 J 的赔率是多少?

    • 回复: @Patrick McNally
  59. Josh Acid 说:

    有时人们会接受神秘的注射,然后就死了。 大概是巧合吧。

    • 哈哈: Bro43rd
  60. Thirdtwin 说:
    @anonymous

    “在遥远的地球大气层中,科学家们终于找到了导致全球心脏病发作突然增加的一个可能原因:太空化学物质……尽管科学家们认为形成氢三氧化物所需的化学物质一直存在于大气中,他们说这种化合物可能能够穿透气溶胶,这可能导致呼吸系统和心血管疾病,包括心脏病发作。”

    https://thecountersignal.com/scientists-blame-space-chemicals-for-rise-in-heart-attacks/

    这只是一长串假定原因中的一个借口,包括冷水淋浴。 Gateway Pundit 在这里有一个很好的综述……

    https://www.thegatewaypundit.com/2022/07/go-experts-now-warn-cold-showers-causing-heart-attacks-young-adults/

    ……但毫无疑问,这份名单现在已经变得更长了。 除了刺拳之外的任何东西。

  61. @Jacobite2

    我一直想知道是否有任何数学倾向的人计算出美国历史上第一位被免职的副总统在美国历史上第一位总统被赶下台之前被启动的可能性。被弹劾?

    同意。

    我曾经讲过我爷爷在我所在的州 (CT) 贿赂数十名公职人员的故事——没有人被抓到——大众媒体从未发现这件事。

    Agnew 的医学博士(和许多其他州)的运行方式相同。

    信息是权力证明政客的腐败,随意勒索或驱逐他们是真正的权力。

  62. Anonymous[350]• 免责声明 说:

    没有什么比 9/11、7/11 和其他以色列虚假旗帜更明显地展示对证据和概率的不诚实评估了。 如果证据指向以色列和美国犹太人的罪魁祸首,那么一千年来来之不易的胜利就被抛到了窗外。 在美国犹太复国主义者的帮助下,对任何具有压倒性说服力的证据表明以色列实施 9/11 事件的任何推定保守的网站发表评论,您将被要求遵守不可能的演绎证明标准,或被禁止发表评论并因恶意而自动受到谴责。

    共和党、福克斯新闻和保守党公司声称以色列和犹太人不受批评的不言而喻的前提——鉴于现在证明大屠杀幻想的荒谬——是他们从未也永远不会做错任何事的不言而喻的前提。 与犹太统治阶级的神圣神话相比,证据毫无意义。

    澳大利亚数学家、哲学家和著名的自然现象专家 所有 无论是在科学、哲学、伦理学还是法律方面,简斯·富兰克林(Janes Franklin)写了一本最好的书,驳斥了现代人试图取消合理证据的资格,因为这些证据可能,甚至部分地,不是决定性的。 书, 帕斯卡之前的猜想、证据和概率科学, 几乎不可能是博学的,但他的写作风格使他的论点清晰明了,并且必须阅读以揭穿荒谬的证据标准,这些标准是发现以色列因 9/11 事件而有罪的真相的障碍。

    例如,如果关于 9/11 的任何证据或数百个左右的粗鲁异常中的任何一个受到批评,则据说官方叙述因此被证明是排除合理怀疑的。 事实上,相反,证据,无论是在科学、哲学、伦理学还是法律中,都可以结合起来,而且通常必须结合起来。 正如富兰克林所写,

    几个或多或少独立的证据倾向于相同的结论(以色列对 9/11 的内疚和本案中大屠杀的虚假性质)可以有力地支持这一结论,即使个别证据很弱。 该原则在古代面相中被提及,并且被古代法律评论家(如昆蒂利安)和中世纪法律所理解。 喜帕恰斯和后来的天文学家都知道对一个量的噪声测量值进行平均以获得更准确值的技术。

    同样,作为间接证据和法律的问题,这种精心策划、持续的隐瞒以色列对 9/11 的责任的努力为国会、MSM 和被收买的人提供了压倒性的有罪证据。付费的保守派走狗将直截了当的犹太谎言和宣传封装在保守派模因中。

  63. @Anon

    我遇到的唯一问题是首先将以色列称为一个国家。 阿拉伯人最终会拿回从他们那里偷走的东西。

  64. eah 说:
    @eah

    您是否尝试编辑英文页面以添加此信息? - 它是可编辑的,而且似乎过期了:das Urteil liegt ja heutzutage mehr als vier Jahre her。

    我编辑过 关于 Gutjahr 的英文页面 包括他在法庭上败诉的信息——我试图使用 VT 文章作为参考,但似乎 VT 被维基百科列入黑名单——所以我使用了来自 Wisnewski 自己网站的关于他在法庭上获胜的英文翻译(链接).

    德国法院最终对 Gutjahr 作出裁决。 [25]

    稍后再回来查看编辑是否有效。

  65. Anon[361]• 免责声明 说:

    巧合还是阴谋:几率是多少?

    谁在乎! 如果两者都不影响我的利益,我不在乎。

    以爱泼斯坦为例,不认识他的人争论他的死因。 浪费时间,因为这些讨论没有任何改变!

    权力可以将阴谋变成巧合。 事情就是这样,我们对此无能为力。 为什么要为你无法控制的事情而苦恼?

    • 回复: @Justvisiting
  66. Desert Fox 说:

    911 对世贸中心的袭击是由以色列和叛徒以及包括 GW Bush 和切尼在内的 ZUS 政府中的双重以色列公民所为,并指责穆斯林为以色列和更大的以色列议程提供摧毁中东的借口。

    • 回复: @LarryS
  67. TG 说:

    “哦,我相信巧合。 我只是不相信他们。” Garak,星际迷航深空 9

    “一次是偶然,两次是巧合,三次是敌人的行动。” 金手指,来自詹姆斯邦德电影。

  68. 说到赔率:
    我敢打赌,Griner 是美国人设置的,目的是要被抓,或者更有可能是她为他们工作。 为什么? 我根本没有直接的证据,简单地说:她是

    一个女人
    黑色
    女同性恋
    娶了个女人
    异国情调 - 非常高大,是一项传统上由男性从事的运动的明星。

    太多了明显的海报孩子。
    概率是乘法的。 各自的概率是:0.5, 0.15, 0.05, 0.25?, 0.005

    这些产品非常小。

    俄罗斯停止了社会主义和无神论。 这些最近的社会运动之所以存在,无非是为了将这个国家定为犯罪并将其定性为邪恶。 与 50 年代至 60 年代美国的民权法相同的原因——共产主义在宣传私刑和警察殴打黑人游行者的电影片段方面获得了太多的宣传里程。

    7英尺高的黑人女同性恋亿万富翁运动员与妻子的超级濒危物种。 俄罗斯人自然想交易她,他们明白了。

    • 回复: @EdwardM
    , @Capt Pappy
  69. @Anon

    为什么要为你无法控制的事情而苦恼?

    值得直接回答的好问题。

    我目前正在阅读 Bart Sibel “Moon Man”的一本精彩的书。 几十年来,他一直在以最小的影响为好战而战。 这里的大多数人(如果他们知道他是谁)会相信“官方”声称他是一个阴谋怪人。

    这是一个报价:

    “不仅历史重演,政府的循环也在重演……现在,现行制度巧妙地伪装成曾经的仁慈民主共和国,但不再是……这个倒台的政府最终被反抗……然后重新建立了另一个个人自由政府……可以做些什么来防止这种致命的循环永远重复……。

    看到、识别、承认和宣布这种欺诈行为……是可以重建国家乃至世界的工具。”

    这是有名望的人——在任何时间和地点——所做的——因为他们就是这样。

    这是因为他们希望和平改变而不是可怕的选择。

    否则就是否认他们自己的人性。

    • 回复: @Liosnagcat
  70. @Notsofast

    一位富有的纽约商人恰好是犹太人,也是以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的密友,他每天都通过电话与之交谈,只是碰巧购买了一份奢侈、严重过度的保险单……

    那里——为你修好了。

    • 回复: @DaveE
  71. LarryS 说:
    @Desert Fox

    是的,一个二费。 把穆斯林赶出大以色列,把他们送到白人的基督教欧洲。

    • 回复: @JimDandy
  72. 让我一直觉得奇怪的一件事是,在奥巴马晚期几乎每周都会发生的欧美恐怖袭击在特朗普上任后突然停止了。 为什么我想知道? 您可能会争辩说,这与特朗普强烈的反穆斯林旅行禁令有关,但对这些“攻击”的允许程度可能有所改变。 这也可能是特朗普被如此憎恨的原因。

  73. 这是滥用数学的一个很好的例子。 概率是关于事件类别的陈述,而不是特定事件。 例如,当天气预报员说明天有 XNUMX% 的几率下雨时,他是在胡说八道。 他把明天归为一类没有任何标准的日子。 如果明天下雨,那么显然,所有没有下雨的日子都不属于该类别。 偷偷摸摸的步骤是在类的定义中。他用来定义标准的任何东西都是不充分的。 他最好说:“以我的知识,我不知道。”

    • 回复: @the cleaner
    , @Stones
  74. @Jacobite2

    嘘。 你可能会给人们一些想法。 你在学校什么都没学到吗? 如果你想在生活中取得成功,你永远不会“离开消息”。 人们会怎么想? 历史被礼貌地掩盖了,现在你提出了这个问题。 啧啧。 啧啧。

    如果你的坏例子是螺旋形失控的废黜双刃剑,清楚地回到他沉浸在马里兰州的政治中,狡猾的迪克不再听他主人的声音,最终甚至不同意海因茨·基林格代表 Rottenfeller 议程的悦耳语调……如果那段彻底被埋葬的历史跨越了年轻一代的头脑,他们不仅想到了双连,而且想到了三连。

    让我们看看:谁先上? 是啊,谁先上? 让我们试试这位著名的膝上舞者,她在 Hizzhonor 上以她的小扭动和呻吟声爬上了旧金山民主党的阴囊柱。 Ditzy dame 拥有所有正确的证书……一个真正的 LeftCoast 空头。 爱泼斯坦可能不会对她有任何东西,麦克斯韦也没有说话。 那好吧。

    只要我们在海湾之城检查轻松的事务,我们的世界旅行者怎么样?

    那个女人现在已经九十多岁了,就像那个年龄阶段的所有女性一样,她有点纠结于自己的言辞。 没问题。 党支持她,她“赚取”了数以百万计的收入,同时“为”她所在的选区“服务”,年薪略低。 那么她是怎么做到的呢? 让人想去想。 好吧,闭嘴。 难道不知道思想之罪可能对“国家安全”产生有害影响吗? 哪个民族? 现在不要带着那个人一路漫无目的地去Muddle East。

    现在我们终于像一块酪乳饼干一样上升到了中心舞台,最重要的提示卡就在讲台上的菟丝子面前。 遇到一个大词时,他的眼睛微微一眯,然后在其他地方封装在颅骨内,思绪四处走动,让全世界的目击者都觉得好笑。

    (S)elected, rather than elected (well hush my mouff again), this “gentleman”, known as the “Big Guy” by his wayward son, has long “represented” his state of DuPont and each and every major corporation across the地球。 如果对我进行了政治解决,他的衰老是最重要的,准备接受谢克尔的流动,代表他在一个特定方面保留了他的天主教教养。 他像可卡犬一样忠诚和忠诚。

    他的忠诚是对那些使他完全超越彼得梦想的人的忠诚,这不是危险的……即使记住他的恩人的总数有点超出他目前的排尿状态。 至少它只是“第一”。 他喜欢那个词的叮当声。 如果谈到“第二”,他总是可以依靠大量的备份。

    U\$\$A 已成为全世界的笑柄。 都是设计使然。 如果我们称这种设计为智能,我们可能会在 Fort Worthless 得到那个著名的“Christian Xxxxxxx”,因为他们将神圣与亵渎的隐喻混为一谈。 毕竟,做一个\$\$\$的精神妓女并不容易。

    如果只有一个诚实的爱尔兰人乔治卡林仍然和我们在一起,也许还有亨特 S. 汤普森作为后备。 我们普遍的绝望和厌恶状态会淹没在肚皮笑声中。

    • 回复: @Anymike
    , @Capt Pappy
    , @JWalters
  75. @J

    据我所知,在袭击发生之前,跳舞的以色列人就来了并停在那里等待事件发生。 报告他们的女士说发生了 Hi5。

    • 回复: @Patrick McNally
  76. Anonymous[625]• 免责声明 说:
    @Franklin Ryckaert

    整个犹太人的 MO 在与人打交道时,包括其他犹太人在内的任何人,都在圣经、创世纪、 https://www.litcharts.com/lit/genesis/characters/jacob-israel . 雅各布(骗子)遇到了一个超自然的存在,整夜摔跤, 失去 “Jacob 在和他摔跤的时候,他的髋关节脱臼了。”,然后用他的方式表达了祝福并声称自己赢了。

    我处理过的每个青春期后的犹太人(以及许多青春期前的犹太人)都有这样的行为,所以假设这也是你会得到的:一个有故事和完全背叛的骗子,但其他的很少。

    也许你最终会得到完全不同的行为,这是可能的,但以上是下注的方式。

  77. @SafeNow

    说到肯尼迪遇刺和奇怪的巧合,一个名叫亚伯拉罕·扎普鲁德的犹太人从距车队仅几英尺的高架基座上“记录事件”的几率是多少,当时(当时)拥有高度先进的——几天前才买的最先进的电影摄影机?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zapruder_film

  78. @the cleaner

    为了加强这一点,概率仅适用于通过满足标准确定包含在类中的情况。 由于任何气象标准,明天不是明天。 明天就是明天,因为它是后天。

  79. Brad Anbro 说:
    @Astuteobservor II

    自二战以来的每一次“战争”。 二战期间,美军为入侵日本本土积累了大量军备。 不需要这些武器。 他们没有一个被摧毁。 其中一半被送往韩国,另一半被送往越南。 “他们”已经计划好了接下来的两场战争,而这些武器最终被用来对付美国军队! 感谢 L. Fletcher Prouty 让人们知道这一点……

  80. 六周后,政府入侵伊拉克,付钱给以色列线人,后者告诉他们,在
    阿富汗正在安息,而萨达姆“犯罪者”则忙于从 6 岁儿童手中偷走马车,并用棒棒糖作为引信的大规模杀伤性武器装载偷来的马车。

    故事的整洁部分..

  81. Notsofast 说:
    @Patrick McNally

    没有任何“真实证据”的原因是,当废料处于 25 年来的最低点时,它被非法从犯罪现场移走,送到新泽西州的一个垃圾场,切成小块,然后用货轮运往中国,运输成本可能高于钢材的价值。

    https://www.ae911truth.org/evidence/high-temperature-thermitic-reactions

    • 回复: @Iris
  82. Brad Anbro 说:
    @Anon

    会有很多警察、律师、法官、政治家、富人和神职人员在审判日突然觉醒!

  83. @Patrick McNally

    嘿,笨蛋。 你不跟上时事吗? 这不是“民主”党。 民主党更接近真实性。 那个政党没有一点民主,就像大多数官方共和党人无法准确定义“共和国”这个词的含义一样。

    任何知道该团伙中发生了什么的民主党党员都非常清楚,该党忠实地服从 DNC(民主党全国委员会)的命令并努力遵循该 ukase 议程。 苏联也有一个中央委员会。 令我惊讶的是,U\$\$A 与原始布尔什维克模式的紧密结合……尤其是民主党人。

    现在,对于 Repubs,这里涉及到拆分票。 你看,那个“橙色”家伙蹲在椭圆形奥菲斯时犯了一些顽皮的禁忌。 他不仅限制了希拉里乌斯的“假新闻”,而且还把它从在线预言家的领域一路带到了精心埋葬的领域,一直在企业精神控制的大众媒体上粘贴。 这引起了大批美国人的共鸣,他们早就意识到他们不断地被那些塔木德派控制的伯奈斯宣传者所欺骗。

    如果说真假套索的话,那么这个有时忍不住脱口而出的骗子碰巧违背了原则,试图——作为所谓的总司令——从叙利亚、伊拉克撤军甚至阿富汗。

    五角星中的棕鼻子四星很快就将kibosh放在了那个上。 他们悄悄地向那个洒豆子的人展示,这个破裂的共和国的圣牛之一恰好是战争国防工业(又名“军工联合体”)的主要所有者的利益。

    在《新话》和《新闻周刊》中,“国防”是最大的赚钱者:伦敦银行处于领先地位,反腐败“立法者”紧随其老板,大众媒体报道了他们的粪便由第一对骗子变调夹。

    所以现在共和国彻底分裂了。 一方面是 RNC 帮派,仍在哀悼河内希尔顿叛徒约翰麦凯恩等人; 呼吁为乌克兰提供更多武器(通过像参议院封闭的林赛格雷厄姆这样的人以及确保我们共和国进一步破裂的各种其他行动。

    另一边是民族主义者、宗教主义者和捕手的混合体,他们在两个选举周期中为特朗普大肆宣传。 他们正确地将前一组称为“Rinos”(名义上的共和党人)。 不幸的是,他们的努力将再次支持特朗普或来自佛罗里达州的可疑 Goobernator,我不会考虑从他那里购买一个稍微用过的州长。

    U\$\$A 的政府失控(我们人民)。 同时它完全由“通常的\$usspects”控制。 这个国家正由两党双头垄断和那些完全由 RNC 和 DNC 控制的人管理……非常苏维埃的美元。

  84. @Caruthers

    显然,至少从夏天开始就有情报报告说奥萨马·本·拉登正在准备某种恐怖袭击。 摩萨德部队正在追踪这些阿拉伯人,试图找出它是什么。 他们是否真的提前知道了所有细节,或者只是根据有根据的猜测来工作,这就是问题所在。 一种阴谋论认为,以色列人已经完全弄清楚了一切,并选择不告诉中央情报局。 这仍未得到证实。 但即使这 5 名以色列人不知道具体计划是什么,只要第一架飞机撞上其中一个塔楼,就很容易猜到那是预定的恐怖袭击。

    • 回复: @Carroll price
  85. @Jimmy1969

    Jimmy deLocke:'69 型号,嗯? 解释了一下,好像还是有点绿,耳后湿漉漉的。 “大学一年级”表明你很可能是权杖岛上那个乏味恶毒的女王的对象。 您的日期类比已失效且虚假。

    爱泼斯坦没有自杀可能是事实。 调查记者成功地向我的分析证明,他据称使用的床单不可能以实现实际自挂的方式悬挂。 但你似乎更喜欢“官方”故事,这些故事可能是由同样邪恶的官方机构编造的,这些官方机构被授权通过选民的爪牙选择的方式执行清除行动。

    所以,如果你愿意的话,请污蔑巴雷特。 那次袭击的机构将通过概率因素表明,如果你自己不是部落的人,那么你恰好处于那帮策划老鼠赛跑的老鼠脸上的操作控制之下。

    • 回复: @Carroll price
  86. @map

    虽然当时还没有 iPhone,但人们确实拍摄了很多关于这次活动的电影剪报。 自己看一些视频就行了。 网上有很多。 当然,摩萨德特工毫无疑问可以使用拍摄设备。 所以? 你的意思是这些以色列人必须事先知道阿拉伯恐怖分子将如何发动袭击,以便在第一次袭击发生后立即拿起他们的电影设备? 这太荒谬了。 毫无疑问,他们期待着某种攻击,不一定是在那个特定的日子,也不一定是针对世贸中心的(尽管有充分的理由怀疑这是 1993 年的轰炸企图的目标),但很快就会发生。 因此,他们一听说有一架飞机坠毁了塔楼,就立即去拍摄。 那里并不奇怪。

    • 回复: @Sparkon
    , @emerging majority
  87. Iris 说:
    @Notsofast

    但“帕特里克”不知道的是,世贸中心的土壤中还有数百吨的证据等待被取回。

    当真相到来时,所需要的只是在 9/11 纪念盆地下方的 WTC 地面上钻取土壤样本。

    将会出现的是高放射性破碎岩石,发射出武器级浓缩铀频谱中的放射性辐射和粒子。

    放射性衰变上个世纪,因此无可争辩的证据将保留数百年,等待被拾取。 它将证明以色列如何用核武器谋杀了 3000 名无辜的美国人,这是人类历史上犯下的最邪恶的罪行之一。

    • 同意: orchardist, A B Coreopsis
    • 回复: @orchardist
  88. @Franklin Ryckaert

    虽然摩萨德(以及中央情报局和联邦调查局)毫无疑问确实有一定程度的预知,从某种意义上说,这表明恐怖袭击是有计划的,但关于“记录事件”的说法毫无意义。 他们在该声明中绝对没有表明任何与当时拍摄塔楼照片的任何人不同的内容。 他们承认的只是他们爬上了玛丽亚看到他们的面包车的顶部,以便他们可以记录这一事件。 他们没有说在袭击发生之前知道会发生什么(尽管摩萨德肯定有一般信息表明某种袭击正在准备中)。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  89. c matt 说:

    餐巾纸计算:

    每年 10 万份保单/365 = 每天 27,397 份 1300/27,397 = 0.047,因此 95+% 的可能性不是巧合。 调查。

  90. Iris 说:
    @Patrick McNally

    但是,如果有真实证据表明有控制的拆除使塔倒塌(没有),那就没关系了。

    始终是 Hasbara,始终是骗子:我们昨天才在 Guyenot 的帖子上进行了这次交流。

    WTC7 因控制拆除而倒塌的证据现在是 无可争议和不可挑战的.

    来自阿拉斯加大学费尔班克斯分校的美国教授刘易斯·赫尔西教授对该主题进行了为期 4 年的博士研究。

    他的研究团队使用最先进的结构设计软件(Abaqus、SAP200、SolidWorks)来模拟 WTC7 所有可能的失效模式。 这 仅由 复制 9/11 现实中发生的实际倒塌并在视频中捕获的故障模式是“全局故障”,涉及建筑物中所有柱子几乎同时发生故障。

    https://ine.uaf.edu/projects/wtc7/

    全局失败只能是受控拆除的结果。 如果 WTC7 进行了有控制的拆除,那么双子塔也是如此。

    这个科学证据只能被精神错乱的哈斯巴拉小丑所否认,这是认识你们所有人的试金石。

  91. Realist 说:

    统计数据不能证明清白……只有概率。

    • 回复: @Jim123
  92. Anon[357]• 免责声明 说:

    Unz 采取无耻点击诱饵的“几率有多大”?

    Srsly 只需添加 SssniperWolf 和 MrBeast 的张大反应脸 乌兹网.

    MrBeast:“如果人们能在 1 分钟内花完,我会给他们一百万美元”

    SssniperWolf:“有趣的 Tiktoks 也很实用”

    Unzrev:“我们让人们头脑清醒,看看他们如何反应”

  93. c matt 说:
    @J

    他在某种程度上说得有道理。 纽约和新泽西州的以色列间谍/特工的集中度可能高于美国城市的平均水平。 只被DC打败

  94. 底线是,当您拥有新闻媒体时,您可以将最明显的犯罪变成巧合,将明显的巧合变成犯罪。

  95. c matt 说:
    @Franklin Ryckaert

    Chutzpah 和毫不掩饰的裙带关系。 他们寻找自己的,我不一定批评 - 只是希望我们有相同的部落忠诚度。

  96. @Patrick McNally

    从你敏锐的洞察力和分析能力来看,我可以告诉你,你是类固醇的福尔摩斯。

  97. @Jimmy1969

    特拉维夫非常积极地攻击巴雷特的文章。 我认为他击中了正确的位置。

  98. Sparkon 说:
    @Patrick McNally

    因此,他们一听说有一架飞机坠毁了塔楼,就立即去拍摄。 那里并不奇怪。

    I已经确定三名以色列人已经就位,跪在多立克公寓停车场的面包车上,没有跳舞,并在上午 9:00 之前用摄像机记录了燃烧的世贸中心,当时玛丽亚第一次注意到他们,所以你的场景是 DOA。

    到现在为止,也很清楚你在这里的参与不是出于善意,你的目的是传播虚假信息。

    • 同意: Notsofast
    • 回复: @Patrick McNally
  99. @emerging majority

    巧合的是,被指派看守爱泼斯坦牢房的两名警卫碰巧同时睡着了,他牢房上的所有摄像头同时失灵。

    同样的事情,或类似的事情发生在拉斯维加斯大规模枪击事件之前和期间。

    真相和后果每次都比小说更奇怪——取决于它..

  100. @J

    在拍倒塔的“千人”中,有多少人在欢呼雀跃? 有多少人被捕?

    • 谢谢: Iris
    • 巨魔: JimDandy
  101. JimDandy 说:
    @LarryS

    因此,他们可以统治欧洲即将成为无种族的棕色杂种人民,作为一种贵族,泛欧完整!

  102. @Patrick McNally

    你在浪费时间。 克里斯托弗·博林(Christopher Bollyn)的书已经证明以色列落后于 9/11 解决9-11. 要收听他的有声读物,请访问: https://bollyn.com/

    对于另一种方法,请参阅: 以色列做了 9/11,世界上所有的证据, 这里:

    https://bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_911zion_01.htm

    请记住,“goyim”可能容易上当受骗,但一旦醒来,他们就不会再上当了。
    告诉你的 哈斯巴拉 特拉维夫的老板。

    • 同意: A B Coreopsis
  103. orchardist 说:
    @Iris

    双子塔 SADM

    . . . 一个猜想。 . .

    就所有意图和目的而言,SADM“特殊原子爆破弹药”是一颗原子弹,尽管它是一种非常特别地构思、设计、建造、实施和部署的原子弹。

    一个大到足以推倒双子塔大小的建筑物的 SADM 可以做得足够小,也足够轻,一个人可以独自一人将其背在背上。

    SADM 可以制成聚能装药的形式或构型; 也就是说,可以智能地引导爆炸力,以便通过使用所施加的力获得最大效率,同时将浪费或其他不良影响降至最低。

    SADM 可以设计和建造成具有无限的产量,因此,通过适当的工程计算,可以使用 SADM,这将足以使建筑物倒塌,但不会过多地完成需要执行的任务。 [见特德泰勒]

    一个聚能装药 SADM 放置在建筑物地下室的中心,直接指向建筑物的垂直轴,将产生并垂直向上发送一个力,足以切断建筑物的内部钢柱,从而使建筑物内爆从四面八方向内倾倒——正如事件的照片所显示的那样,它似乎发生了,但不会导致建筑物的外墙“爆裂”。

    碎片中可能会留下一些小的辐射特征,但可以将其设计为刚好在背景之上,这样它就不会对距离零点非常小的半径以外的任何人造成危险。

    虽然一个人可以将核装置运送到零点位置,但可能需要另外几个人来帮助将装置放置和对齐到正确的位置和姿态,这很容易做到,不会引起其他人的怀疑。

    在双子塔楼的底部安装 SADM 将非常类似于在垂直竖井中引爆核装置的地下引爆,许多国家都有丰富而得天独厚的历史和实践。 因此,大量数据和专有技术已经足以完成这项任务。 一小部分本领域的技术人员可以轻松完成这项任务并沉着地完成! 小菜一碟!

    由于核物理产生的力比化学物理大几个数量级的性质,化学炸药可能无法完成小当量、易于运输的 SADM 所能达到的效果。

    SADM 可以通过多种方式和方法触发,因此很有可能将引爆与其他事件同时发生。

    因此,我猜想,由于这些和无数其他原因,每座建筑物都使用了一种聚能装药 SADM,以在 9 月 11 日推倒双子塔的两座主要建筑物。

    人们可以有把握地假设,只有一个已经拥有成熟和成熟的核武器能力和专有技术的民族国家,才会拥有生产核装置并以看起来非常成功的方式实施核装置的设施、人员和专业知识本来就是这样。

    约翰·麦克菲 (John McPhee) 对《结合能曲线》一书的彻底阅读将澄清任何人对这一猜想的合理性可能存在的任何问题或疑虑。

    • 谢谢: emerging majority
    • 回复: @Iris
  104. @Anon

    > 我相信 FBI 的工作就是监控国内间谍和安全。

    不管怎样,中情局和摩萨德在 911 夏天保持高层接触是一个事实。仍然可以推测摩萨德可能知道的比他们传递的要多。

    • 回复: @Notsofast
  105. anon[452]• 免责声明 说:
    @Psychotic Break

    真实的叙述是什么? 拉文事件? 埃及袭击自由号航空母舰?
    艺术系学生在美联储大楼和办公室外露营?
    对叙利亚进行毒气?
    伊斯兰国被以色列对待?

  106. anarchyst 说:

    这篇文章的标题应该是 “一致性”,不 “巧合”

    • 哈哈: Z-man, emerging majority
  107. Alden 说:
    @Sparkon

    几人住在附近的公寓楼里。 他们看着世贸中心的建筑物燃烧。 就像每个人一样。 那些人看到以色列人跳舞跳跃拥抱彼此庆祝。 并报了警。

  108. @J is for...

    > 跳舞/欢呼的以色列人都在哈德逊河对面拍摄塔楼

    有证据表明他们是为拍摄第一次坠机而准备的。 他们在第一次袭击后开始拍摄。

  109. @Rev. Spooner

    报告他们的女士说她看到了他们的面包车公园。 没有证据表明他们是在袭击发生之前准备拍摄的。

    • 回复: @JimDandy
    , @Rev. Spooner
  110. @Psychotic Break

    精神分裂症,我会抓住你,因为你在评论列表中排名第二。 把我想象成一只黄蜂,它附着在宿主身上,注入它的卵子,把宿主挖空。

    如果这不起作用,请尝试此链接

    今天有 Gonzola Lira 的“圆桌会议”

    老实说,如果您真的需要了解当今世界的情况,您需要在 youtube 上观看 Gonzalo Lira。https://youtu.be/cVj9qMblrvs

  111. 对于那些感兴趣的人,在人寿保险的例子中,普通人明天有大约 1/36 的机会死亡。 这是从美国每年大约 000% 的人口死亡率得出的。 我们没有足够的数据来计算实际死亡人数,但这个数字可能要低得多,因为人寿保险通常涵盖更年轻、更健康的人群。

  112. Thim 说:

    有点跑题了,但是…… 有很多人庆祝。 就连 ZOG 媒体也报道说,当双子塔倒塌的消息传出时,许多南方大学校园都自发举行了庆祝活动。

    这些故事很快就被擦掉了,但我可以告诉你,南方人很高兴……直到我们很快发现这一切都是新保守主义/布什/犹太人的行动。

  113. @Brad Anbro

    你提出了一个有趣的观点......正如你所知,美国开始了韩国
    和越南战争背弃了承诺的大选
    (在德国不是很明显,但本质上是一样的);
    他们 没想过 离开。

  114. Anymike 说:
    @emerging majority

    关于彼得原理。 总裁和副总裁都以各自独特的方式体现了彼得原则。 事实上,他们俩都不止一次打破常规,并且在他们的一生中多次上升到无能的水平。

  115. @Sparkon

    > 三名以色列人已经就位,跪在多立克公寓停车场的面包车上,没有跳舞,并在上午 9:00 之前用摄像机记录了燃烧的世贸中心,当时玛丽亚第一次注意到他们

    这不仅没有成立,而且与玛丽亚的证词相冲突。 她声称她看到了面包车公园。 它就在她的采访正文中。 他们停车后开始拍摄。

    http://www.thehypertexts.com/Twin%20Towers%209-11%20Five%20Dancing%20Israelis%20Mossad%20Donald%20Trump.htm

    -
    玛丽亚:好像过了几分钟,突然间,我看到了这个面包车公园。 我看到三个人站在面包车顶上,你知道,我正试着看看这座建筑,但引起我注意的是,他们似乎在拍电影。
    -

    这与他们的律师的说法是一致的,他们首先去了公司大楼的屋顶,然后开车几分钟才能拍到更好的照片。

    http://www.fpp.co.uk/online/02/03/WTC/spies10.html

    -
    灾难发生当天,五个男孩中的三个上了公司办公室所在大楼的屋顶……总之,三人离开屋顶,乘坐一辆 Urban 卡车,开往一个停车场,该停车场位于约从办公室开车五分钟。 他们停好车,站在卡车车顶上,以便更好地观察被毁坏的塔楼并拍照。 一名住在该地段上方建筑物中的妇女作证说,她看到他们微笑并互相击掌。
    -

    • 回复: @Sparkon
    , @dimples
  116. 请原谅我说的很明显——概率不是一门精确的科学,人类的行为是可以在很窄的范围内预测的。

    以及为什么基于人类行为概率的结论是粗略的。

    --------------

    “会有很多警察、律师、法官、政治家、富人和神职人员在审判日突然觉醒!”

    我们要为这样的人,我必须记住这一点。 并接受一个原因,他们处于可怕的状态是因为我们允许他们运作的系统在没有问责制的情况下运作。

    权宜之计胜过正义,偏袒胜过承认错误。 对他们来说微不足道的是普通人爬山,但我们允许他们创造一个他们创造的世界,在这个世界中,我们作为一个国家的核心是由他们摆布或一时兴起。

  117. 尽管他的演讲发生在 5 年前,教授/博士。 加拿大关于 9/11/WTC 目击者账户的重磅炸弹(双关语)演讲的 Graeme MacQueen 仍然存在——现在,20 多年后——被公平地描述为“爆炸性”……

  118. Methinks 说:
    @SafeNow

    在我看来,雨伞人的例子似乎选择不当来证明阴谋解释的合理性,因为它有很好的记录。 当然,人们可以反对他的名字是维特……

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Umbrella_man_(JFK_assassination)

    • 回复: @Brad Anbro
    , @Olivier1973
  119. Republic 说:

    从 4 年的 2016chan 帖子中看到此评论

    拍摄该剧的人理查德·古特亚尔是一名德国外邦人,嫁给了摩萨德资产和议会成员艾纳特·维尔夫,离开了。 Wilf 是 Ehud Barak 在第 18 届议会中分离的 HaAtzma'ut 或独立派系的成员。 她曾担任 IDF 的“Shmoneh Ma'atayim”或 8-200 信号情报和解密部门的中尉,拥有哈佛大学政府和美术学士学位、法国 SEAD 工商管理硕士学位和剑桥政治学博士学位大学。 她是副总理西蒙·佩雷斯的外交政策顾问。 她取代 MK Ophir Pines-Paz 成为 13 年工党派的第 2009 位成员。MK Wilf 发现自己处于 Ehud Barak 最近决定脱离工党的争议中心。 如果 Rick 和 Einat 有孩子,我假设他们的后代会被培养成“好犹太人”。 理查德显然是“在那里记录事件”。

  120. Sparkon 说:
    @Patrick McNally

    他们停车后开始拍摄。

    Y他们确实这样做了,但是您拼命地试图忽略玛丽亚向 FBI 的明确声明,这完全驳斥了您的情况。

    美国广播公司的约翰米勒理解玛丽亚说过或意味着“停车”,这从上下文和他的言论中可以明显看出,而你的场景很荒谬:他们是停在面包车上,三个人跪在屋顶上,还是他们已经在跳舞了? 我想你甚至知道这首曲子。

    进一步反驳您的情况,EZ-Pass 在 7 年 48 月 9 日上午 11:2001 进入布鲁克林电池公园隧道时记录了 Urban Moving Systems 货车。

    根据 FOIA 6(第 52 页),EZ-Pass 记录了该货车在上午 7 点 48 分驶过布鲁克林电池隧道入口。

    https://jesscarswellconspiracy.wordpress.com/2019/05/30/what-time-did-the-dancing-israelis-arrive-at-doric-apartment-towers/

    在此链接中,作者 Jess Carswell 提供了 EZ-Pass 数据,以及一些地图和 2019 年旅行时间估计。

    据说从隧道入口到多立克塔的距离在一条路线上还不到 7 英里,这意味着面包车需要在 35 月 12 日早上 8 点前以 11 英里/小时的平均速度行驶 2001 分钟才能到达停车场, XNUMX 年,当时它被发现的地方。

    9/11 的第一次世贸中心袭击发生在上午 8 点 46 分,CNN 的卡罗尔·林已经在上午 8 点 48 分宣布了这一消息,这意味着以色列摄影团队一定对即将发生的袭击有一定的预知,所以他们一直在开车在第一次袭击发生前一小时前往威霍肯,让他们有足够的机会设置并准备记录整个事件,他们显然做到了,拍摄了 70 多张静止图像和一段已经消失的视频。

    • 谢谢: JWalters
  121. “美国被德克萨斯州的一起恐怖事件占领了 12 个小时,一名英国人长时间扣押了一名犹太教堂的拉比和三名信徒。 恐怖分子自称是 Afia Siddiqui 博士的兄弟,并要求释放她以换取人质的释放。 恐怖分子在事件中丧生,没有人受伤。

    莫非是穆罕默德旁边的神秘人古特贾尔和美得惊人的埃纳特与上述德克萨斯州的恐怖事件有关?

    不要误会我。 关于 9/11 及其前后发生的事件有很多无法解释和无法解释的事情,但部分无法解释的不是犹太超人和女超人卷入受恐怖和恐怖分子宗教启发的伊斯兰恐怖袭击。

    记住你的主启发了天使(带着信息):“我与你同在:让信徒坚定: 我将把恐惧灌输到不信者的心中:把你们从他们的脖子上砍下来,把他们所有的指尖从他们身上砍下来。” ——古兰经

    ---

    Einat 对于那些不认识她的人:

    • 回复: @Iris
    , @anon
  122. Brad Anbro 说:
    @Methinks

    恕我直言,我不会相信维基百科的任何有争议的事情。 这适用于 PBS、BBC 和所有主流媒体。

    感谢。

    • 同意: Z-man
  123. Notsofast 说:
    @Patrick McNally

    ..... 保持高水平的联系... ..lol ... mossad 是 cia 东, cia 是 mossad 西。

  124. JWalters 说:
    @Franklin Ryckaert

    完全同意。 厚颜无耻的谎言是职业罪犯的标准策略。 我们有一个国际黑手党猖獗。

    关于 9/11 的一系列无可争辩的事实在 战争奸商和 9/11
    https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-911.html

  125. DaveE 说:
    @Carroll price

    一位富有的纽约商人恰好是犹太人,也是以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的密友,他每天都通过电话与之交谈,只是碰巧购买了一份奢侈、严重过度的保险单……

    1970 年代“Merica”(当时 Shlomo 统治至高无上)的一个令人眼花缭乱但高度可见的象征,因此数百 Otha'犹太卑鄙小人 侵扰美国政府。 可以对 Goyim 发动几场战争,Goyim 碰巧(正确地)占据了上述所渴望的土地 犹太污秽 声称撒旦(Yhwy)单独给了他们……..所以上述战争将导致更多的战争/反对Goyim占领的土地 犹太恶魔 需要为更多的战争建立基地,以进一步满足塔木德的要求 G_d的选择渣滓 为了统治世界,最终屠杀和/或奴役剩余的 Goyim 服务 (((他们))) 在他们的世界总部 锡安 (原名巴勒斯坦)......导致 犹太人 从此过上幸福的生活 宇宙大师 每个 kike 有 10,000 个奴隶……嗯……犹太人……。 满足它的每一个卑鄙的要求……

    随意更正/添加任何遗漏。

  126. Iris 说:
    @orchardist

    因此,我猜想,由于这些和无数其他原因,每座建筑物都使用了一种聚能装药 SADM,以在 9 月 11 日推倒双子塔的两座主要建筑物。

    你是对的; 这种说法是出人意料的。 您只是如实描述了地下核爆炸是如何进行的,这是经典的核工程。

    地下核爆炸是为确定核武器的有效性、当量和爆炸能力而进行的实验。 它们实际上代表了核试验的绝大部分,大约为 85%,而广岛式的大气核试验只是很小的一部分。

    为什么? 因为地面包含了爆炸产生的大部分后续放射性物质. 在过去的几十年里,这就是核武器国家测试武器的方式,法国、美国和苏联正式完成了 1,471 次地下爆炸。

    核武器被放入预先钻好的钻孔中,然后用塞子封闭。 武器被引爆,炸碎引爆室上方和周围的岩石。
    然而,与大气爆炸不同的是,火球以及后来的放射性物质都包含在岩层中。

    每个双子塔的脚印下都有一个钻孔,在施工阶段挖到基岩中。
    9/11,一枚核武器被放入每个钻孔并引爆。
    爆炸室上方的双子塔只是作为周围基岩的延续:它被粉化了,就像在地下核试验围城时岩石土壤被粉化一样。

    它是如此简单。 不需要新武器,不需要高科技武器, 自 1950 年代以来,只是很好的旧核工程试验。 下面是轿车测试的照片,与 双子塔甚至在倒塌之前就解体了。

    正式地,核国家进行了 1,471 次地下试验。

    以色列在 9 月 11 日的世贸中心也做了同样的事情,连续 XNUMX 次,只是这次是在爆炸室顶部挤满了数千人的建筑物。

    • 回复: @orchardist
    , @Anon
  127. Iris 说:
    @Charles Martel France

    但部分无法解释的不是犹太超人和女超人卷入受恐怖和恐怖分子宗教启发的伊斯兰恐怖袭击。

    只有哈斯巴拉特工冒充法国人并使用具有高度象征意义的假名句柄进一步欺骗读者,这才“无法解释”

    大约在 2015 年左右,法国成为了现代最可怕的血腥袭击的受害者:图卢兹、查理周刊、巴塔克兰和尼斯。

    专门从事情报和颠覆活动的独立记者马克西姆·柴克斯(Maxime Chaix)写了一本关于“木材梧桐”行动的书,这是美国/以色列/北约联盟利用 ISIS 作为代理人对叙利亚政府发动的 1 亿美元秘密战争。

    在他的书中, 他揭示了为什么法国在 2015 年成为 (((伊斯兰))) 恐怖主义的目标.
    由于俄罗斯的公开和中国的暗中干预,以美国为首的军队在叙利亚的颠覆战争中输了,法国总统弗朗索瓦·奥朗德决定将法国从“梧桐木行动”中撤出。 为此,法国受到了她历史上最血腥的恐怖袭击的惩罚。

    https://www.monde-diplomatique.fr/2019/09/BERG/60357

  128. orchardist 说:
    @Iris

    干得好!

    你拥有很少有人能做到的洞察力。 . .

    • 回复: @Iris
  129. ImaBotKnot 说:

    说到记录事件......

    前 FDNY 负责人 9 年后重述 11/20 袭击事件

    所以他可以在飞机上阅读美国航空公司???? 一架喷气式飞机撞上塔楼真的存在吗?

    Naudet兄弟的父亲的背景也很有趣。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jules_and_G%C3%A9d%C3%A9on_Naudet

  130. @Patrick McNally

    你为什么不问问幸运的拉里西尔弗斯坦这些天保险球拍的工作情况如何。

  131. @Brad Anbro

    二战期间,美军为入侵日本本土积累了大量军备。 不需要这些武器。
    他们没有一个被摧毁。 其中一半被送往韩国,另一半被送往越南。

    我不相信二战后美国的全部剩余军备都流向了这两个战区。
    在二战结束后不久(它似乎也是二战本身的结束阶段),犹太复国主义者迈耶兰斯基犯罪集团积极参与了向恐怖分子哈加纳伊尔贡转移/盗窃大量二战剩余美国武器和装备的活动和巴勒斯坦的 Lehi 准军事组织,并表示设备对于制造这场灾难至关重要,该灾难也被称为 1948 年的大灾难,这场灾难见证了以色列种族隔离国家的建立。

    此后,我们有了一个叫林登·贝恩斯·约翰逊的人,他后来成为美国第一位犹太总统

    作为一名参议员和后来的参议院多数党领袖,他主持了不止一些腐败活动,如果美国军队有多余的武器(并且上述物品中有不少是全新的并且仍然在它们原来的箱子里),那将是一个地狱般的活动,找到了通往 IDF(以色列国防军)的道路。

    更重要的是,许多此类物品以 XNUMX 美分的价格卖给了 Zio 不法分子。

    上述武器和运输车辆在 1967 年和 73 年的冲突中派上用场,可能是结果的决定性因素。

    • 回复: @Brad Anbro
  132. @Brad Anbro

    我很确定日本提供了朝鲜战争。 如果日本必须在朝鲜战争中为美军提供补给,那么二战的盈余用于越南战争的可能性有多大?

    我不买。 你不是从盈余中赚钱,而是通过赚更多钱而不是使用剩余的钱来赚钱。

    那就是钱的所在。

    • 回复: @Brad Anbro
  133. Jim123 说:
    @Realist

    概率可以提供某事、某事件的可能性。

    定义某事的可能性和证明某事不是平等的事情。

    确定某事的几率取决于模型本身,以及它可能依赖的任何假设。

    例如,大约在 95 年 2020 月,当肮脏的野兽声称 mRNA 疫苗的有效性达到 XNUMX% 时,任何熟悉 VE(疫苗有效性)的人都知道,这种说法是嵌合体。

    现在,隐藏得很多的数据实际上显示了更多、更多的人死于 vaxxed,v. 非 vaxxed:我们听不到 95% 的 VE 妖精尾巴。

    在 Birx 博士最近的过失之后,. . . .

    至于 [[COVID-86 “在获得功能研究期间开发并意外释放的可能性为 19%。”]]——这表面上是胡言乱语。

    当未知事件的概率 [结果] 具有已知的二元结果时——在这种情况下:人畜共患病,直接来自动物,与非人畜共患病——赔率与掷硬币完全相同,头部或尾部着地面朝上。

    也就是说,如果我们的信息为零,则人畜共患病的几率为 50%,非人畜共患病的几率为 50%。

    在这个例子中有两个可能性
    1]“是在功能获得研究期间开发的”
    2]“并且被意外释放。”

    该概率的计算需要将两个概率相乘。 结果是 COVID-19“是在功能获得研究期间开发并意外释放”的概率。

    1]“在功能获得研究期间开发”的几率可以通过以下事实来收集:人畜共患病病毒传给人类,然后通过人与人之间的传播神奇地变得具有传染性的几率非常罕见,几乎为零,因此
    1] = 100%,或 1

    2]“并且被意外释放”仍然未知。

    UNZ 理论说它是由美国政府特工故意发布的,可能是在 Pompeo/Bolton 等人的纵容下。

    美国海军陆战队墨菲少校没有说任何一种方式,只是确认它在 2019 年 2020 月逃脱了 [以雾化蝙蝠疫苗的形式],并且 GOF 实验直到 XNUMX 年 XNUMX 月才停止。

    如果UNZ是正确的,那么“并且被意外释放”的概率= 0

    如果UNZ是正确的,这将使迄今为止[COVID-86“在获得功能研究期间开发并意外释放”的可能性为19%]改为:

    COVID-0“是在功能获得研究期间开发并意外释放的”的可能性为 19%。

    零,因为将两个概率相乘,1 X 0 = 零。

    因此,这种可能的骗子明显声称“86%”是离题的。

    达到这个“86%”的一种方法如下:

    功能研究100%概率增益,意外释放概率86%。

    1 X 0.86 = 0.86 或 86%。

    至少,GOF 和“意外释放”的概率均为 92.74%。

    0.9273618。 . . X 0.9273618… = 0.86 或 86%。 因此,这就是 [86% 的可能性,即 COVID-19 “在功能获得研究期间开发并意外发布”] 声明在数学中的含义。
    - 30

  134. Anon[203]• 免责声明 说:

    莫萨德(Mossad)9-11的死刑应该是一个警钟。
    你们订阅了伪造的WMD和土狼飞机,这些飞机消失在巴比伦双子塔中,而您的直觉应该已经开始,并告诉您某些事情是不对的。
    9-11应该是检验真理的试金石,但您方便地忽略了它。 由于认知失调,您选择了另一种方式。
    您遵循布什的命令,进行了一次疯狂的消费,增加了更多的信用卡债务,并且利息很高,以撒旦的阴谋集团为食。
    在所有这些关于恐怖的虚假战争和无休止的骗局中,您无意中支持了犹太复国主义者的撒旦式的推动世界混乱的努力。
    在这一点上,您所能做的就是为自己的罪恶pent悔,并开始反击负责策划所有这些虚假的反恐战争的犯罪企业,并在al-CIA-da的帮助下制造出这些可怕的,恶毒的,险恶的ISISraHELL。和MOSSAD。
    另一种选择是坐下来,享受比您附近9-11大的烟花,同时他们为他们的上主伊斯拉·黑尔(Yzwehell)为他们的上主-反基督的达杰尔的到来做准备。
    无论哪种方式,都可以与这些恶魔般的,完全精神病的,恶性的,险恶的,病理性的撒谎者和大地的堕落者一起坐上云霄飞车。 种瓜得瓜,种豆得豆。

    有个谎言。 然后是一个大谎言。 然后是911。圣诞老人超越了LIE。 Tel LIE视察911 EvangeLIED正在通过欺骗的方式乘车,以为耶稣基督为他们的邪恶而死。 每个人都必须为进入天堂或在地狱之火中永久居留的善举或罪恶负责。

    关于9/11的令人毛骨悚然的事情以及前后都出现的许多次要的虚假标志是,尽管大多数美国人都知道它像一张三美元半的美联储备用注,但每个人似乎都满足于付诸表决。它旨在制造极其电话化的“反恐战争”,已经摧毁了世界上所有国家的一臂之力,造成超过9万人被谋杀,主要是使用美军,并将美国变成了无情的疯狂警察该州要求所有人以“紧急状态”的名义遵守明显违法的法规,而统治精英则完全放弃遵守任何法律,而同时又集结了庞大的军事力量,以养活现在动荡不安,愤慨不平的公众。 –更多信息请见:克里斯托弗·勃兰(Christopher Bollyn):解决问题的人11/XNUMX
    https://www.brighteon.com/8fa2f361-8068-4ef0-8762-487a6d4255c5

  135. Anon[203]• 免责声明 说:
    @Iris

    20/9 的 11 年——从核犯罪到统治世界 采访海因茨·波默

    https://www.brighteon.com/8fa2f361-8068-4ef0-8762-487a6d4255c5

    • 谢谢: JWalters
  136. 多么美好的世界

  137. JimDandy 说:
    @Patrick McNally

    但是,首先,在我们进入这一切之前,我们可以同意那些男孩对美国遭到袭击、美国人被活活烧死、跳楼致死等事实感到非常高兴。 看到他们最伟大的盟友以深不可测的方式受苦是这些男孩的终极梦想。 我很高兴我们完全同意这一点。 这是开始对话的好地方。 谢谢!

  138. Liosnagcat 说:
    @Justvisiting

    好吧,先生。

    首先,这里进行的讨论是学术性的,因此不需要任何理由或 存在的理由.

    也就是说,如果有人想要一个进行这些讨论的理由,你就充分提供了一个。

    感谢。

    L

  139. EdwardM 说:
    @ADeceptive Pseudonym

    或者,Griner 可能是一个使用大麻油的暴徒,并没有考虑太多与它一起旅行,因为她不太聪明和/或很少为自己的行为承担责任。

    这并不能免除俄罗斯法律制度的责任,也不能意味着他们不会利用他们被赋予的巨大机会,但她自己的行为似乎使自己处于这种境地。

    • 同意: InnerCynic
  140. dimples 说:
    @Sparkon

    虽然 shlomos 有可能在早上 8.00 点左右从布鲁克林的住所直接开车到 Doric 公寓楼,但他们的故事是,他们将车辆从布鲁克林开到了新泽西州威霍肯的工作地点。 因此,如果没有关于他们下落的进一步证据,这个 EZ 通行证时间戳就没有多大意义。

  141. @Sparkon

    作为你明显的榜样,阿道夫希特勒建议,在说谎时,要说一个大谎言。 那是个大骗子。

  142. dimples 说:
    @Patrick McNally

    在采访的上下文中,“停车”一词可能意味着“停车”。

    但没有必要推测。 玛丽亚多次接受联邦调查局的采访。 以下是她在 9 年 17 月 2001 日发表的声明,其中她明确指出面包车已经停好:

    ” [已编辑] 9.00 年 09 月 11 日上午 2001 点前不久在她公寓的厨房里。 她接到了 [已编辑] 一位住在大楼 [已编辑] 公寓里的朋友打来的电话。 [已编辑] 告诉 [已编辑] 世界贸易中心 (WTC) 冒出浓烟。 [已编辑] 向窗外望去,看到塔楼冒出浓烟。 [已编辑]结束通话,[已编辑]拿起一副双筒望远镜走到窗边。 当她向外看时,她还注意到一辆白色面包车停在她大楼的停车场,距离停车场南端大约五六个停车位,在她和世贸中心之间的直线上。 面包车顶上有三个年轻的(原文如此)男子,车停在一个直接指向世贸中心的角度。 ”

    https://archive.org/stream/DancingIsraelisFBIReport/fbi%20report%20section%205_djvu.txt

    • 回复: @Patrick McNally
  143. dimples 说:
    @Sparkon

    不幸的是,联邦调查局的报告中没有任何内容将上午 8.00 点看到的面包车与跳舞的以色列人联系起来。 如果有,那么联邦调查局将不得不得出结论,他们有先见之明,当然,这个结论在政治上是不可能的。 联邦调查局可能拥有的任何确凿证据表明跳舞的以色列人有先见之明肯定会被压制或消失。

    事实上,他们在报告中方便地包括了另一辆白色面包车,这辆是在上午 8.15 看到的。 这辆货车似乎是电气承包商的货车。 后方停车场是有问题的停车场。

    “大约在 8 年 15 月 09 日上午 11 点 2001 分。 在离开上述公寓大楼时,[已编辑] 观察到一辆白色面包车停在公寓大楼的后方停车场。 一名看起来有棕色但不是深色肤色、圆脸、深色头发、大约 30 多岁的男性正在驾驶面包车。 他把面包车开得很慢,停在后面的停车场,停了下来,倒进了一个停车位,从前面可以俯瞰纽约市的天际线。 没有乘客可见。 当天上午 9 点 20 分左右返回该地区后,受访者没有看到面包车。 面包车是白色的,两侧没有窗户。 它似乎是一家电力公司的多功能货车,因为上面印有“电力供应”等字样。 公用事业公司或供应商公司的名称,因为被遗忘了,在货车上用红色字母写着。 没有注意到许可证标签。 通常,综合大楼的公用事业或服务车辆停在前面。 这辆车停在后面,这就是为什么它引起了受访者的注意。 好像不太对劲。”

    https://archive.org/stream/DancingIsraelisFBIReport/fbi%20report%20section%205_djvu.txt

    • 回复: @anon
    , @Sparkon
  144. Brad Anbro 说:
    @Truth Vigilante

    我在帖子中表示,不再需要在入侵日本大陆期间使用的不再需要的军备库存。 库存(打算在入侵日本期间使用)被分割,一半运往韩国,另一半运往越南。

    这些信息取自 L. Fletcher 的书——《秘密团队》。 正如他在书中所说,接下来的两场战争已经由“秘密小组”计划好了——这个小组至今仍在发号施令并统治着美国。

    普劳蒂先生应该知道他在说什么。 他为参谋长服务,拥有最高的安全许可,飞遍世界各地的军事高层和情报人员,并出席了许多高级军事和情报会议。

    感谢。

    • 回复: @Truth Vigilante
    , @anon
    , @JWalters
  145. Brad Anbro 说:
    @Astuteobservor II

    谢谢你的帖子。 你真的应该阅读 L. Fletcher 的书——“秘密团队”——这是我获得信息的地方。 Prouty 先生花了数年时间在世界各地飞行军事高层和情报人员。 他拥有最高的安全许可,并出席了军事和情报人员的许多会议。

    “钱”在“秘密团队”已经计划好的新战争的创作中。 军备储备的钱,一半去韩国,另一半去越南,已经赚到了。 “他们”需要新的战争来继续他们的球拍。

    感谢。

    • 回复: @Astuteobservor II
  146. RoatanBill 说:
    @GMC

    在政坛里,没有什么是偶然发生的。 如果发生这种情况,您可以打赌它是按这种方式计划的。
    富兰克林·罗斯福

  147. @Brad Anbro

    拥有最高权限的人不会写书。 这是我的看法。

  148. @Brad Anbro

    普劳蒂先生应该知道他在说什么。

    我毫不怀疑他确实写了你在他的书中所说的。

    而且……是的,我敢肯定 Prouty 会知道所说的二战剩余军备去了哪里——就像在 Covid Psyop 方面,安东尼·福奇知道封锁和口罩弊大于利,而且伪装成疫苗的实验性基因疗法是人口减少议程的一部分。

    但这并不意味着福奇会坦白真相。 因为他的控制者会非常不高兴,并且会对福奇和/或他的近亲造成严重后果。

    同时,让我给你一个特定的场景。

    让我们假设,在 60 年代中期,普劳蒂公开表示,美国二战剩余军备的很大一部分已经流向了种族隔离的以色列国家。

    而且,即使他没有直接牵连LBJ,仅仅陈述上述事实就会引起调查记者的好奇,并且很快就会发现LBJ的参与。

    而某个LBJ恰好是那个时候的POTUS。 换句话说,如果他说出真相,普劳蒂将是死肉。

    当然,LBJ 于 1973 年去世,所以你可能会认为,此后任何时候出版一本揭示 LBJ 参与的书都是安全的。

    那你就错了。

    底线:假设詹姆斯·文件(自称是肯尼迪政变中的“草丘射手”)很快就会死去,因为所有参与实际暗杀的人都可能死了,有些人会假设关于谁杀死肯尼迪的真相可以在没有任何影响的情况下被揭露。

    但参与其中的付费刺客的实际姓名无关紧要。
    那是因为下令命中的 ENTITY 仍然非常活跃。

    我当然指的是种族隔离的以色列国家——因为他们是上述暗杀的压倒性受益者。
    而且因为犹太复国主义国家仍然存在,他们的参与永远不会被揭露——就像 9/11 False Flag 的 Zio 编排永远不会被大多数不加思索的群众知道一样。
    同样,由于犹太复国主义国家从美国 [大部分是非法的] 二战剩余军备运输中受益,与此事相关的事实将继续被隐瞒,任何提供该信息的人都会受到伤害。

    换句话说,直到他去世的那一天,普劳蒂都会知道有些细节是无法透露的,并且有一些(((演员)))参与了这些事件,而这些事件永远不会被提及。

    • 回复: @Brad Anbro
    , @JWalters
  149. @Astuteobservor II

    拥有最高权限的人不会写书。 这是我的看法。

    或者至少,所述书籍的内容经过彻底审查和/或包含保护执政集团的虚假信息。

    感谢您的敏锐观察。

  150. anon[361]• 免责声明 说:
    @Brad Anbro

    “先生。 Prouty应该知道他在说什么”

    许多学者正在写关于伊拉克战争的书籍。 很多已经写了。他们有无可挑剔的血统,多年在媒体、战争、行政、经济、ME 的历史和国际组织中的扎实经验。

    你有没有看到有人谈论过这场战争与以色列之间的邪恶联系?有没有来自隔离的精英学者俱乐部的人曾经尝试过联系并将其展示给公众?

    你有没有看到任何公开(由媒体或智囊团审查,或通过/通过授予普利策等任何奖项)已知的专家在讨论叙利亚战争的房间里写一本书或写一篇关于 700 磅大猩猩的文章。 正如纽约时报所指出的那样,这 700 磅是 AIPAC。

    • 回复: @Iris
  151. anon[361]• 免责声明 说:
    @dimples

    这就是尽最大努力找出炭疽病的联邦调查局!

    所以让我给你这个信息。

    菲利普杰克讨厌他的共同科学家——德里克堡的埃及人,因为他是阿拉伯人。

    豺狼,因偷窃或违反协议而被实验室开除。 再后来有人看到晚上在实验室里走动。

    那是在炭疽病袭击之前。

    现在在受害者感染炭疽病之前,在媒体或公民知道之前,菲利普杰克这个家伙就去联邦调查局指责埃及科学家发送炭疽病。

    联邦调查局对菲利普杰克做了什么? 没什么。他被感谢并被送回家。

    单向阀 Antiwar.com 和谷歌使用关键词炭疽菌菲利普杰克和贾斯汀雷莫布多。
    Baltimore Currant 的档案也可以为您提供帮助。

    添加所有这些陷阱

  152. 至少,所述书籍的内容经过彻底审查和/或包含保护执政集团的虚假信息。

    在许多情况下,这甚至没有必要。

    “情报机构”是高度划分的,即使是拥有高权限的人也只知道他们需要知道的东西,这意味着他们遗漏了很多东西。 在大多数情况下,他们甚至可能不知道要问什么问题——不管答案是什么。

    几乎没有人“需要知道”大局……这是我们真正想知道的。

    这种划分也导致了糟糕的决策,因为它削弱了在任何情况下充分理解问题、选项和最佳策略所必需的沟通。

    大多数人会认为我是一个铁杆的“阴谋论者”,但我也相信我们讨论的许多事件都涉及滑稽的愚蠢和错误——通常是由于划分。

    • 回复: @orchardist
  153. Brad Anbro 说:
    @Astuteobservor II

    普劳蒂先生不仅写了两本书。 YouTube 上有一些视频,他在其中备份(在相机上)他书中的内容。

    • 同意: JWalters
  154. orchardist 说:
    @Justvisiting

    “大局……这是我们真正想知道的。”

    大局是最容易知道的:

    生物学告诉我们,有些邪恶的人“世界还不够”; 他们想要这一切——他们会不惜一切代价得到它。

    而已!

    大图。

    • 同意: InnerCynic
  155. Iris 说:
    @anon

    你有没有看到有人谈论这场战争与以色列的邪恶的深层次的联系?

    实际上,只有一本关于这个主题的书,但非常值得一读。

    它由美国人加里沃尔格(Gary Volger)撰写,他是一位前军事和石油专家,在 6 年战争后在伊拉克石油部门工作了 2003 年多:

    以色列的石油:伊拉克战争的真相,15 年后

    我发现和经历的石油议程是向以色列供应伊拉克石油。 这些球员是布什政府的新保守派,他们最喜欢的伊拉克人——艾哈迈德·查拉比博士和以色列政府。 其中一个动机是因为以色列为其石油进口支付了巨额溢价,而这种溢价在 1990 年代后期才刚刚开始。 议程要求重新开放旧基尔库克到海法的管道并进行大规模扩建。 当这个管道计划在 2 年下半年变得无法实现时,Chalabi 采取了其他行动,将廉价的伊拉克石油运往以色列。

    https://israelpalestinenews.org/oil-for-israel-the-truth-about-the-iraq-war-15-years-later/

    • 谢谢: JWalters
    • 回复: @Anonymous
  156. Anonymous[241]• 免责声明 说:
    @Iris

    这显然是错误的评估。
    伊拉克战争旨在充分削弱伊拉克,使其不会对以色列的进攻垄断和以色列对侵略和定居的垄断构成威胁。
    一个被削弱的伊拉克会同意所有这些小事,比如从 A 到 B 的石油管道,并同意成为新自由主义议程的忠实追随者。
    一个被削弱的伊拉克本可以让库尔德斯坦成为以色列对抗伊朗的安全跳板。

    伊拉克被削弱和摧毁,但这并没有真正提供伊莎贝尔想要的所有要点。
    下一个办法是增加混乱并使其沸腾。

    就像各种恐怖组织不是铁板一块一样,以色列也是。 但是 - 这对以色列有好处吗 - 仍然是他们在开展任何业务之前首先要做的事情。

    检查小文章
    古怪的

    基辛格连接
    在 Taki 的杂志上。

    Paul Brmmer 在入侵的 2 个月里,已经确保伊拉克解体了。
    他是包括亨利·基辛格、莎朗、沃尔福威茨和费斯在内的部落和圈子的一员。

    • 回复: @Iris
  157. Iris 说:
    @orchardist

    谢谢你的客气话。

    每个人都应该对地下核试验感兴趣,因为这正是双子塔的样子,每座塔都代表了超过 XNUMX 万吨坚固的结构钢和混凝土。 化为粉末.

    在这部关于 1971 年阿拉斯加阿姆奇特卡岛核试验的纪录片中,可以看到没有火球,也没有戏剧性的声音。 评论者自豪地在 4:00 吹嘘:

    “正如预测的那样, 测试中的所有放射性物质都包含在地下. 在地表或海洋中没有检测到或预计会产生测试产生的放射性。 监视将持续数年”。

    这种说法并不完全正确:一小部分放射性粒子 时刻 找到一条穿过地下岩石裂缝并到达地面的方法。

    当然,在世贸中心,当局对瓦砾下和塔的足迹下酝酿的东西撒谎。 急救人员没有受到保护,导致 10,000 多例 9/11 辐射诱发的癌症病例,其中 3,000 名受影响的人已经死亡。

    https://www.cancercenter.com/community/blog/2020/09/9-11-cancer

    为了控制辐射,塔脚印被混凝土覆盖, 顶部有水盆。 水是最常用于屏蔽放射性物质的介质,水盆是所有工业核反应堆的强制性特征。

    • 谢谢: Notsofast, emerging majority
  158. @Sparkon

    > 美国广播公司的约翰米勒理解玛丽亚说过或意味着“停放”,从上下文和他的言论中可以明显看出,

    他们不是这样制作成绩单的。 事实上,有两个不同的点,首先“停放”然后“停放”用于描述事件的展开:

    -
    玛丽亚:好像过了几分钟,突然间,我看到了这个面包车公园。 我看到三个人站在面包车顶上,你知道,我正试着看看这座建筑,但引起我注意的是,他们似乎在拍电影。

    米勒:(画外音)玛丽亚说三个年轻人跪在一辆白色面包车的车顶上。 它就停在这里。 他们在世贸中心燃烧的背景下互相拍照。
    -

    玛丽亚的描述读起来像是一个序列。 首先,她看到了“这个面包车公园”。 然后她看到“货车顶上有三个人”。 没有理由认为他们必须在货车停放时在顶部。 当米勒说“它就停在这里”时,他并没有反驳她“我看到这个面包车公园”的说法。 他只是从他们已经开始“拍电影”的时候开始拍摄。 您似乎在假设 Marua 只是说错了话,意思是“van parked”而不是“van park”。 既然没有办法再次采访她,我将不得不把它留着。 但这并不是一个论点必须依赖于这样的假设。

    我不知道你真的通过其他链接。 在那个网站上,作者争辩说“他们几乎肯定在上午 8:00 不在那里。” 也许。 就个人而言,我认为没有任何理由推测据称在上午 8 点被发现的白色面包车是他们的。 当然,可能是这样。 我也不能排除这种可能性。 但是引用早上 8 点的特定帐户并没有说明看到有人带着相机或任何其他相关标识符从面包车里出来。 它只是提到早上 8 点有人看到“一辆白色面包车”。

    从措辞的方式来看,它是否是同一辆白色面包车似乎有点不确定。 白色货车显然很常见,必须允许这可能只是两个不同的白色货车被注意到的巧合。 上午 2 点,在我读过的版本中,似乎没有提到关于城市移动系统的任何内容。 只是“一辆白色面包车”。 当然,这可能是同一辆面包车是合理的。 他们有没有呆在一个地方。 还是开走然后回来? 这些证人报告中的任何内容似乎都不足以确定这一点。

  159. Iris 说:
    @Anonymous

    我想这就是你,自称绿野仙踪的评论者,在一个不那么匿名的 (((anonymous))) 句柄下再次写作。 你的 Hasbara 头被埋在沙子里,但你满是皱纹的谚语暴露在外。

    比你对种族隔离以色列的谄媚不可估量的崇拜更让我恼火的是你带读者去兜风。

    我尊重每个人,除了同一个假名句柄,我从不使用任何东西。 请提高你的标准。

    • 谢谢: JWalters
  160. Sparkon 说:
    @dimples

    不幸的是,联邦调查局的报告中没有任何内容将上午 8.00 点看到的面包车与跳舞的以色列人联系起来……在政治上是不可能的……联邦调查局可能拥有的任何确凿的证据表明,跳舞的以色列人肯定会被压制或消失。

    Yes,恐怕你是对的。

    然而,我们仍然可以自由挑选联邦调查局报告的剩余部分,并尽我们所能,特别是考虑到联邦调查局在 High Fiver 的声明和测谎结果的关键方面指出的“广泛的差异”。丢失的摄像机,以及他们在第一次世贸中心攻击之前的下落。

    白色厢式货车业务非常混乱,AFAIK,事实证明,在早上 7 点 48 分进入 B-BP 隧道时和大约上午 9 点 00 分进入 B-BP 隧道时,无法确定地确定 Urban Moving System 厢式货车的位置玛丽亚注意到了。

    联邦调查局试图将一架直升机的时间/位置与以色列人在多立克停车场的存在联系起来,据报道是在以色列摄影师最早的一张静止图像中捕获的。

    虽然这项分析的结果证实了以色列人
    早上 8 点 50 分到停车场观察点
    上午 9:03,它没有提供准确的时间。

    [你的链接]

    从地理位置来看,位于泽西市帕沃尼亚 312 号的 Urban Moving Systems 办公室通常在多立克塔以南约 1.72 英里的直线距离,这意味着 UMS 泽西市办公室实际上比多立克停车场更靠近世贸中心一英里.

    从 UMS 办公室到世贸中心只有两英里,但从那个位置看不到世贸中心 1 的北面。

    当然,在交通适中的情况下,根据红绿灯的数量,大约。 从 UMS 泽西市办公室到 Doric Towers 停车场 2.5 英里车程可能只需要 5-10 分钟,其中大部分可能在 Palisade Ave 上。从地图上看,这条路线需要从蒙茅斯向南回溯三个街区位于 Pavonia 的 UMS 办公室前往 7th St.,然后前往 Newark Ave。绕过 78 号州际公路并进入 Palisade Ave。

    显然,在 Weehawken 的 Doric 停车场提供了一个相对畅通无阻的 WTC 视野,包括 WTC 1 的北面和西面,它距我认为的 Doric Towers 后停车场几乎正好 3 英里 SSE,实际上现在看起来都是 2022 年谷歌地图中的停车场,所以也许停车场自 2001 年以来已经被修改过。

    但这里有一个关键问题:

    跳舞的以色列人是否有可能在 8 点 48 分迅速听到 CNN 的第一个报道,然后所有人齐声放下工作中的工作,抓起相机,跑到外面,跳回他们的面包车,出于众所周知的原因只有他们自己,加速到多立克大厦后方的停车场,跳出,爬上面包车的顶部,跪下,开始拍照和录像,同时互相击掌,当他们被注意到时早上 9:00 左右的玛丽亚?

    仅仅 12 分钟就发生了很多震动。 跪着的以色列摄影师真的能走得那么快吗?

    到目前为止,我没有看到任何东西可以排除来自 Urban Moving System 的以色列摄影师能够记录整个事件的可能性。

    毕竟,其中一名以色列人后来在以色列电视台上承认,他们在那里“记录了这一事件”,因此认为他们能够从事件开始时记录下所有行动,这并不是极端甚至反犹太主义。

    • 回复: @dimples
  161. @dimples

    不幸的是,这是一个二级摘要,不包含玛丽亚的任何实际报价。 我已经列出了一份抄本的链接,其中给出了玛丽亚自己的话(尽管正如你所建议的那样,她可能确实读错了一些东西)。 次要摘要报告通常会使事情变得模糊不清。 显然,说玛丽亚看到停着的面包车并没有错。 最终他们确实停车了,所以她看到面包车停了下来。 这里的技术性在于,正如在她的第一人称采访中出现的那样,她是否除了看到“公园”之外,还看到了“公园”。 这不是我要依赖辅助摘要的东西。 如果玛丽亚是知名公众人物,那么只需进行第二次采访并问“好吧,当你说'park'时,你真的是指'parked'吗?”可能是一件简单的事情。 但事实上,似乎没有任何方法可以做到这一点。

    • 回复: @dimples
  162. @Sparkon

    另一方面,在接下来的几天里,我确实看到了一些跳舞的巴勒斯坦人庆祝恐怖袭击的视频片段。 坏巴勒斯坦人! 他们支持谋杀和恐怖!

    嗯……至少新闻报道是这么说的。 事实证明,这些视频片段实际上是在几个月甚至几年前拍摄的,并且是巴勒斯坦人在街上跳舞并分发糖果和蛋糕作为宗教节日的一部分。 一定是这些巧合之一! 有人巧合地调出一些老视频,巧合的是巴勒斯坦人,巧合地在跳舞,然后这些视频巧合地与最近的视频混为一谈,而宗教动机恰好与政治动机混为一谈,然后在最后一次疯狂的巧合中,该视频只是巧合地在黄金时段电视上播出,巧合的是没有经过准确性审查。 并且巧合地播出了多次,即使在有人抱怨它不准确之后也是如此。 当然,巧合会发生,对吧? 不可能只是宣传,巧合解释得如此透彻。

    • 同意: Iris
    • 回复: @Sparkon
  163. @Methinks

    大声笑。

    豪华轿车开到雨伞人面前的那一刻,肯尼迪根本看不到那个虚构的标志。 这个解释是站不住脚的,除了很容易上当受骗的人。 为什么要上下移动雨伞,如果不告诉司机“工作”没有确定,他必须停下豪华轿车,这发生在几秒钟后?

    • 回复: @Iris
  164. Iris 说:
    @Olivier1973

    恕我直言,我不会“大声笑”象征性地解释伞人的姿态,就像张伯伦一样,作为对垂死的肯尼迪的最后报复性挑衅。 我们谈论的是完全邪恶的精神病患者,他们对他们的历史重要性有很高的认识,所以一切皆有可能。

    但由于我不是很属灵,所以我的观点和你比较相似,更偏向于实际。 是古巴“黑脸男人”命令肯尼迪豪华轿车司机停下来,举起他的手臂,做出一个标准的军事姿态。

    几乎同时,身后的伞人打开了他那把笨拙的雨伞。 我认为双方都确定肯尼迪有 不能 头部中弹后,第一个命令司机停车,而雨伞人则示意驻扎在草丘上的狙击手开火。

    对于肇事者来说,这当然是最糟糕的 B 计划选项。 肯尼迪应该已经从背后爆头了,所以他的谋杀可以归咎于奥斯瓦尔德,但到那时还没有发生。

    这些人当然有收音机,但过去的收音机不实用。 太吵了,需要处理。 从前面开火的伞形标志要有效得多。 那是我的两分钱。 你怎么看?

    • 回复: @Olivier1973
  165. JWalters 说:
    @Brad Anbro

    我同意。 Prouty 是一名空军货运飞行员,二战结束时他在太平洋中部的一个岛上,当时他被告知那里储存的军事物资不会运回美国,而是运往亚洲。 Prouty 还担任贵宾飞行,并最终成为中央情报局的军方联络人,为他们的秘密行动索取军事物资和人员。 所以他知道很多关于中央情报局在做什么。

    兰斯基和美国犹太暴徒参与向以色列走私武器。 我推测这些武器来自美国大陆,而不是来自太平洋中部。

    我同意您阅读或收听 Prouty 材料的建议。

  166. JWalters 说:
    @Truth Vigilante

    我同意以色列。

    迈耶兰斯基可能没有从太平洋中部的库存中向巴勒斯坦走私武器。 更有可能来自美国或欧洲的库存。

    犹太复国主义者不会一次只计划一场战争。

    • 谢谢: Truth Vigilante
  167. dimples 说:
    @Patrick McNally

    阅读原始的 FBI 采访陈述可能会很好,包括早上 8.00 点左右观察到一辆白色面包车的证人的采访陈述。 但是很显然,由于某种原因,这些都不会出现。

    • 回复: @dimples
  168. dimples 说:
    @Sparkon

    “这在短短 12 分钟内就发生了巨大的震动。 跪着的以色列摄影师真的能走得那么快吗?
    到目前为止,我没有看到任何可以排除来自 Urban Moving System 的以色列摄影师有能力记录整个事件的可能性。”

    我完全同意你提供的理由,除了他们工作场所的地址是 3 West 18th St Weehawken。 312 Pavonia 地址显然只是货车的注册地址。

    有一个确证证人,UMS的一名女员工,她说她早上8.58点XNUMX分打卡后在办公室,她观察到他们打卡后在办公室上网等。显然她在胡说八道,因为他们是那时可能已经在或正在前往多立克塔的路上。 然而,出于某种奇怪的原因,联邦调查局没有就时间差异重新采访她。

    • 回复: @Sparkon
    , @Sparkon
  169. Sparkon 说:
    @The True Nolan

    Yes,请参阅我最近对这个问题的评论,我在其中写道:

    在 ABC 报道快结束时,提到了 9 月 11 日播出的美联社电视新闻视频,视频显示数十名巴勒斯坦小男孩在东耶路撒冷欢呼并分发糖果。 我记得后来读到,这是他们在世界那个地区庆祝生日的方式,但当然,这只是道听途说。

    https://www.unz.com/pgiraldi/the-all-american-lie-factory/#comment-5463985

  170. @Brad Anbro

    布拉德,如果我认为我可以在演讲中添加任何内容,我将始终回应您要说的话。
    你已经证明你是一个真诚的人,我期待着吸收你的见解。

    关于 Fletcher Prouty,虽然我从未读过他的任何书,但我看过的视频不止一些,并且阅读了许多以他的意见为特色的文章。 同样重要的是,我读过其他可靠人士的话,他们证明了 Prouty 的诚信。

    因此,就 USG 高级军事人员而言,Prouty 无疑是更好的人之一。
    也就是说,毫无疑问,他有想要保护的子孙后代,这就是为什么在与肯尼迪政变有关的问题上,他只专注于指责美国情报和军事界策划了这场袭击。
    他总是小心翼翼地从不提及肯尼迪事件中以色列的角度。

    • 回复: @The Old Philosopher
  171. Stones 说:
    @the cleaner

    这是滥用数学的一个很好的例子。 概率是关于事件类别的陈述,而不是特定事件。 例如,当天气预报员说明天有 XNUMX% 的几率下雨时,他是在胡说八道。 他把明天归为一类没有任何标准的日子。 如果明天下雨,那么显然,所有没有下雨的日子都不属于该类别。 偷偷摸摸的步骤是在类的定义中。他用来定义标准的任何东西都是不充分的。 他最好说:“以我的知识,我不知道。”

    BS。 有些人不应该被允许接触行话。 在拉比与上帝争论的狂热胜利之间,他们发表了这样的声明。

    气象员的陈述中暗示“明天有 50% 的可能下雨”是一组具有相似天气配置的过去天数,通过这些天数可以呈现未来下雨的概率。

  172. Anon[221]• 免责声明 说:

    我在《以色列时报》上发布了您文章的链接,这是一位读者的回复:

    [电子邮件保护]>写道:
    去他妈的你和你的基督,愿你的教堂和你的家人一起燃烧。 我希望你们都从今天受苦,直到你们死去。

    Fakestine 是垃圾,阿拉伯人是老鼠,他们应该死,他们是一群没用的混蛋。

    以色列国将继续存在,犹太人将占上风,圣战者将以其他方式如苍蝇般匆忙倒下。

    我诅咒你和你所有的亲人,愿你的后裔充满体弱多病的孩子。 现在再来一次,记住你只不过是个奴隶……所以他妈的离开这里,好吗?

    真的来自你的非朋友,伊扎赫米兹拉希,在他的军事生涯中杀死了 13 名圣战者,是我生命中唯一的悲伤? 我没有再杀 13 个,然后加倍。

    • 谢谢: Iris
  173. @Truth Vigilante

    关于什么会促使知情人士采取有限的闲逛路线的精彩观点。

  174. Capt Pappy 说:
    @ADeceptive Pseudonym

    据称,一个男人,就像 WNBA 的许多其他人一样,

  175. @Iris

    你好爱丽丝,

    首先是一个问题:这张照片来自哪里? 在z影片中,握拳站立的人不在u人面前,而是在旁边。

    当然,你的解释很有可能。 这意味着这两个人是一个团队,我认为这是正确的。 不久之后,他们紧紧地坐在一起。 在接下来的几天里,他们从未受到过审讯。 也没有办法证明u man是Witt。 此外,躲在 Stemmons 标志后面也不是向草丘围栏的人传递信息的最佳场所。 或者这是z膜被篡改的另一个证据。

    LOL 是当之无愧的捏造雨伞“解释”。 肯尼迪怎么会想到张伯伦? 肯尼迪知道他的父亲支持张伯伦吗? 他知不知道张伯伦经常带着雨伞被这样形容? 张伯伦被描绘成一个“和平的人”。 由于肯尼迪也想要和平,那将是一种恭维,而不是讽刺。 除了战争贩子。

    大晴天看到黑伞第一反应:男人疯了。 如果是抗议,没有理由将这个秘密保密 15 年。 那没有意义。

    此外,还有那个 Witt 的奇怪声明(我的重点):

    当我向前走时,我显然将这把伞放在我面前几步。 而我了解的其他人看到总统开枪和他的动作; 因为前面这个东西我没有看到这个,我看到车子从街上开过来,我左边的山坡下,车子就在这个位置[表示]这个角度在这里。 这时车停了下来,轮胎的刺耳声,刹车声,摩托车巡警就在其中一辆车旁边。 一辆车撞上总统的车,一名男子跳下并跳到后面。 这些是当我到达我看到的地方时展开的场景。

    这个声明完全破坏了 z 胶片。 考虑到所有情况,这意味着维特在嘲笑所有人。

    保重。

    • 回复: @Olivier1973
    , @eah
  176. @Olivier1973

    关于 Stemmons 标志:

    在z电影中,缺少一个序列,这里你可以解释为什么一些插座侧面的照片变黑了。

  177. @Patrick McNally

    我记得看过一个电视节目,一个黑人侦探介绍自己是奥沙利文或墨菲,主角问“你是爱尔兰人吗?”。 请原谅我怀疑你的身份。

    • 哈哈: Iris
  178. JWalters 说:
    @emerging majority

    “厚颜无耻的谎言”,长期以来一直是骗子,尤其是“精英”骗子的主要内容,现在正驶入“可笑谎言”的平流层。

    还有那么多可笑的谎言,纠缠在一张陈旧的欺骗之网中,即使是 Jacob “Supremacsit” Sullivan 悦耳的语调也难以定义或捍卫。

  179. Sparkon 说:
    @dimples

    3 West 18th St Weehawken …

    Yes,根据保险文件,我看到 UMS 于 312 年 1 月 3 日将其地址从 18 Pavonia Ave. #7, Jersey City, NJ 更改为 26 2000th St., Weehawken, NJ。

    第 18 街地址位于多立克塔以北 1 公里处——距离更近,可能在 5 分钟或更短的时间内轻松驱车前往多立克。 现在看来,以前的 UMS 大楼已被拆除,第 18 街的位置现在被一个小型公寓或公寓大楼占据。

    FBI 从第 18 街地址拐角处的埃克森加油站获取了监控视频,并要求其 FAVIAU(法医音频、视频和图像分析部门)对视频进行分析,该视频显然捕获了两辆白色面包车的图像。

    所要求的两辆白色货车的增强图像标记在随附的彩色照片上。 录像带上事件的日期和时间是 9 年 11 月 2001 日,8:29:00 到大约 8:31:00。 需要注意的是,一个 [****] 用于获取视频。 要求 FAVIAU 在条件允许的情况下尽快提供分析。

    https://archive.org/details/DancingIsraelisFBIReport/fbi%20report%20section%205/page/n65/mode/1up?view=theater

    但是,令人抓狂的是,那个特定的分析已经躲过了我,被编辑,或者没有被发布,所以我留下了一个诱人的花絮,一辆(或两辆)白色面包车似乎在 8:30 左右经过埃克森车站9 月 11 日早上,可以想象是在从 UMS 办公室到 Doric 停车场的路上,但当然在泽西岛和其他任何地方都有很多白色面包车。

    • 回复: @dimples
  180. Sparkon 说:
    @dimples

    有一个确证证人,UMS 的一名女员工,她说她在早上 8.58 打卡后在办公室,她观察到他们在上网等

    Yes,这部分还不错。

    ……她的考勤卡显示她早上 8 点 58 分打卡……[*] 估计此时她已经在大楼里待了 5 分钟。 [*] 与 [*] 再谈了几分钟,然后从调度区听到 [*] 惊呼“天哪,一架飞机刚刚撞上了世贸中心”。 作为回应 [*] 说“不可能!” [*] 和 [*] 前往当地调度区,他们在电脑屏幕上看到一架飞机撞上一座塔楼的静止画面。

    https://archive.org/details/DancingIsraelisFBIReport/fbi%20report%20section%205/page/n20/mode/1up?view=theater

    设想! 就我个人而言,我不记得曾在 9/11 年初看到过类似的情况,即一架飞机撞入世贸中心的静止图像; 这类图像是后来出现的,但在 9/11 时,他们确实播放了声称是 UA 175 一遍又一遍地撞入 WTC 2 的原始短视频剪辑。 几天之内,《夜间新闻》上似乎出现了臭名昭著的“鼻子出局”视频,[福克斯?]播音员惊呼“它通过了!”

    确实如此。

    联邦调查局后来在 Urban 废弃的 Weehawken 办公室发现了 16 台计算机和一堆外部媒体,但为什么 UMS 需要所有这些计算机,以及他们的硬盘驱动器、软盘和 zip 盘、CD ROM 等上的内容仍然模糊不清。

    • 回复: @Sparkon
  181. eah 说:
    @Olivier1973

    肯尼迪知道他的父亲支持张伯伦吗? 他知不知道张伯伦经常带着雨伞被这样形容?

    我相信他做到了,是的——肯尼迪写了一本书(最初是一篇论文)关于那个时代,题为 为什么英格兰睡觉 - 无论如何,对于那天为什么“雨伞人”在那里的相关指控/猜测,肯尼迪是否知道并不重要。

    • 谢谢: Olivier1973
  182. dimples 说:
    @dimples

    实际上,我认为您的情况极不可能。 在报告中,联邦调查局煞费苦心地给人一种印象,即他们已经努力寻找任何能够证明 schlomos 预知的实质性证据,但找不到任何证据。

    因此,如果玛丽亚在采访中真的说她看到了正在停放的面包车,那么就不会出现schlomos预知的问题了。 因此,他们的主要证人会立即排除它,因为如果面包车正在停放,那么在正常情况下,它不可能在第一架飞机被击中之前就已经在那里。 因此,联邦调查局没有必要试图找到任何其他证据表明 schlomos 有先见之明。

    因此,考虑到任何关于 schlomos 有先见之明的结论在任何情况下在政治上都是不可能的,因此联邦调查局将竭尽全力确保二级摘要准确反映玛丽亚实际所说的话,即面包车在她第一次看到它时的停车过程。

    因此,鉴于上述情况,我认为 Maria 极有可能真的说出了她所说的二级摘要,即她第一次看到面包车时已经停好了。

    • 回复: @Patrick McNally
  183. dimples 说:
    @Sparkon

    “大约在 8 年 15 月 09 日上午 11 点 2001 分。 在离开上述公寓大楼时,[已编辑] 观察到一辆白色面包车停在公寓大楼的后方停车场。 一名看起来有棕色但不是深色肤色、圆脸、深色头发、大约 30 多岁的男性正在驾驶面包车。 他把面包车开得很慢,停在后面的停车场,停了下来,倒进了一个停车位,从前面可以俯瞰纽约市的天际线。 没有乘客可见。 当天上午 9 点 20 分左右返回该地区后,受访者没有看到面包车。 面包车是白色的,两侧没有窗户。 它似乎是一家电力公司的公用货车,因为上面印有“电力供应”等字样。 公用事业公司或供应商公司的名称,因为被遗忘了,在货车上用红色字母写着。 没有注意到许可证标签。 通常,综合大楼的公用事业或服务车辆停在前面。 这辆车停在后面,这就是为什么它引起了受访者的注意。 好像不太对劲。”

    我主要相信第二辆白色面包车“电力供应”面包车的目击证词是虚假的。 这太完美了,不可能是真的。 面包车的目击非常详细,最重要的是包括对侧面文字的描述。 由于它因此被证明不是 UMS 面包车,它完美地揭穿了之前在早上 8.00 点目击到白色面包车的目击者,从而让 schlomos 摆脱了困境。 目击者甚至提供了一个方便且合理的理由,为什么他会如此注意这辆面包车,因为它在后停车场似乎很不合适。 如果目击者刚刚看到一辆白色货车并且无法回忆起任何其他细节,这将是灾难性的,因为它只会加强而不是否定之前目击者看到货车。 在这种情况下,细节至关重要,瞧,它们就在那里。

    考虑一下摩萨德的情况。 他们的一些白痴年轻的门徒陷入了混乱,这可能是炸药。 如果它可以表明他们的面包车在早上 8.00 点在 Doric Towers 现场,那么整个 '911 Arabs dunnit' 的叙述就崩溃了,犹太人陷入了困境。 这并不意味着我相信摩萨德不相信,但他们肯定会提前知道这件事,而且年轻的 scholmos 已经了解了小道消息的细节。 因此,在我看来,如果 schlomos 真的在早上 8.00 点就在那里,那么摩萨德肯定会介入并修复它。 对于他们来说,让住在多立克大厦的一些第三方同事挺身而出,向联邦调查局提供一个虚假的目击证人是很简单的。 问题解决了。

    • 回复: @dimples
  184. dimples 说:
    @dimples

    这辆早上 8.15 点 8.00 分的白色面包车目击者和早在早上 XNUMX 点看到白色面包车的人是同一个人吗?

    如报告所述:

    “另一个投诉纽瓦克刑事部门特工随后的调查显示,第二名目击者报告说在[空白]描述的同一个停车场看到了一辆[原文如此]白色面包车。 然而,这位目击者早在世贸中心爆炸发生的早上 8:00 就在停车场观察到了这辆面包车。”

    以及后来在报告中:

    “FBI-NK 收到的另一份投诉显示,第二名目击者报告说在 T-1 描述的同一个停车场看到了一辆白色面包车。 然而,这位目击者早在世贸中心爆炸发生的早上 8:00 就在停车场观察到了这辆面包车。”

    这似乎与报告中所说的“收到投诉”的证人不同。 这似乎表明,除了 Maria 之外,还有另一个人打电话给纽瓦克警方,并抱怨 schlomos 在一辆面包车上击掌,而这辆面包车至少从早上 8.00 点开始就在那里。 如果是这样的话,联邦调查局没有提供任何进一步的信息或采访摘要也就不足为奇了。

  185. 欢迎惊喜? 真的不! 见下文:

    不,这不是一个受欢迎的惊喜。 国际特赦组织是美国信息/虚假信息的一部分。 这再次证明美国和俄罗斯都在勾结。 当俄罗斯不发一枪地走进来攻占克里米亚的时候,我在这个论坛上说,奥巴马(美国)和普京(俄罗斯)都在勾结。 人们以为我不知道同伙是什么意思。

    今天再次,我将继续声称所有美国、俄罗斯、KSA 和伊朗也都在串通一气。 自从我谈到克里米亚以来,这就是我所相信的。 人们低估了穆斯林和基督徒,尤其是当他们一起工作时。 人们认为所有的美国政客、军人和当权者都是叛徒,被卖光了,包括布兰登和特朗普。

    穆罕默德(什叶派)

    https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/

    乌克兰:乌克兰的战斗战术危及平民:

    国际特赦组织今天表示,乌克兰军队通过在人口稠密的居民区(包括学校和医院)建立基地和操作武器系统,将平民置于危险境地,因为他们击退了从 XNUMX 月开始的俄罗斯入侵。

    这种策略违反国际人道主义法并危及平民,因为它们将民用物体变成军事目标。 随后俄罗斯对人口稠密地区的袭击造成平民死亡并摧毁了民用基础设施。

  186. 巧合还是阴谋:几率是多少?

    当我发布伊斯兰历史和伊斯兰圣训都令人怀疑时,许多穆斯林海报拿着张开的刀追在我身后。 相信这些可疑的历史和圣训的是狂热的瓦哈比教徒。 我什至说,那个唱着自己的歌并声称先知(锯)娶她时她已经六岁的妻子是个骗子。 我引用了《古兰经》,《古兰经》说,她是个骗子,注定要下地狱。

    MBS 有一个一年前的视频,其中他否认瓦哈比主义,也否认经过验证的圣训。 基本上,同意伊斯兰历史和伊斯兰圣训大多是假的和可疑的。 伊斯兰教正在复兴,Ummah 正在成为统一和合一。 我再次发布视频,以展示 Ummah 如何成为 United and One。

    这是巧合还是阴谋? 而且,赔率是多少?

    穆罕默德(什叶派)

  187. Sparkon 说:
    @Sparkon

    ……他们在电脑屏幕上看到了一架飞机撞上一座塔的静止画面。

    We 过去常常把这样的启示称为“陷阱”,从 FBI 报告中得知,在 Urban Moving Systems 的计算机屏幕上据称有“一架飞机撞上一座塔”的图像,这确实是相当了不起的,如果不是绝对令人惊叹的话事故发生后几分钟。

    当然,UMS 员工的这一声明的一个大问题是,在 11 年 2001 月 11 日,没有任何图像、静止图像或视频播放据说是 AA1 撞上 WTC XNUMX 北塔。

    压缩。 零。 齐尔奇

    第二天出现的 Naudet 视频确实显示了一些模糊的飞机形状的配置撞上了 WTC 1,但直到 12 年 2001 月 XNUMX 日才播出。

    那么,Urban Moving Systems 的帮派在他们的计算机上做了什么,以显示一架飞机在世贸中心宣布后立即坠毁的图像,并且在世界上其他任何人都没有这样的照片之前?

    • 谢谢: Iris, Olivier1973
  188. ImaBotKnot 说:

    NIST 关于世贸中心“co-LL-a pse”的报告 7 下载这个,我们可能会在时间允许的情况下重新参考 IT……

    https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-C13-4d4c17460292ee57ef313f6491fa8d1e/pdf/GOVPUB-C13-4d4c17460292ee57ef313f6491fa8d1e.pdf

    NIST NCSTAR 1A
    世贸中心灾难的联邦建筑和消防安全调查
    世界贸易中心7号楼倒塌的最终报告

    NIST – 美国国家标准与技术研究院美国商务部
    2008年 十一月
    美国商务部 Carlos M. Gutierrez,秘书
    NIST Patrick D. Gallagher,副主任

    • 回复: @ImaBotKnot
  189. ImaBotKnot 说:
    @ImaBotKnot

    城市地区核爆炸对云层上升的影响
    作者:Charles Needham, Applied Research Associates, Inc

    https://www.dtra.mil/Portals/61/Documents/dispatch_v3_i2_web.pdf

  190. @dimples

    也许你可以争辩说,一旦这个问题被公开,联邦调查局就有理由保证他们已经清除了这些大声疾呼的以色列人的任何不法行为。 但这只会在以后出现。 在这些集合中汇总的原始摘要报告不会由担心您所描述的事情的人编写。 行动调查摘要中使用的语言将与公共关系专家在完成所有工作后描述结论的方式大不相同。

  191. @Notsofast

    我们听说的 wtc7 没有保险单……他们为什么要费心把它降下来?

    哦等等,它不应该是第三座飞机撞击大楼吗?

    所以,远离飞机,远离五角大楼这样的高楼

    • 回复: @Iris
  192. Iris 说:
    @Grasshopper Kaplan

    我们听说的 wtc7 没有保险单……他们为什么要费心把它降下来?

    因为,出乎肇事者意料的是,WTC7 在双子塔的受控拆除后遭受了不可错过的爆炸附带损害。

    它的内部楼梯倒塌了,它的外墙玻璃覆层被炸飞了,所有爆炸后果的迹象。 WTC7 出人意料地变成了一个巨大的确凿证据,其拆除决定是仓促决定的,使用的是预先存在的拆除功能。

    • 回复: @j2
  193. j2 说:
    @Iris

    嗨,Iris,你又有了有趣的评论。 但是我总是忘记你对这个问题的解释是什么,如果世贸中心的建筑物被一个巨大的地下核弹倒塌,那么为什么没有地震记录可以证明它们是核爆炸。 这种地下爆炸可以在世界任何地方记录下来,就像哈萨克斯坦的一个地震实验室有法国图阿莫托爆炸的数据,这肯定离哈萨克斯坦很远。
    https://www.ldeo.columbia.edu/res/pi/Monitoring/Arch/BRV_arch_exp.html
    所以,我想应该有很多来自世界各地许多地震实验室的记录,不会有任何错误,因为核爆炸具有特征波形。 你确实向我解释过一次,但你能再说一遍吗,我忘记了。

    • 回复: @Iris
  194. Iris 说:
    @j2

    嗨J2; 很高兴阅读你,我希望你所在的世界一切顺利。

    关于地震波用于探测地下核爆炸,您是正确的。 然而,它不是一门精确的科学。 这些量级是使用核工程理论中提供的经验公式预测的,这可能导致结果差异很大,具体取决于作者。

    https://books.google.fr/books?id=W1VBAAAAIAAJ

    https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1995SGeo…16..495A/摘要

    例如,2009 年曾引发争议,当时西方声称朝鲜进行了地下核试验,而一名负责监测朝鲜的 CTBTO 英国核科学家反驳了这一说法。 他申明申明 NK 实际上执行了一项 常规 爆炸(可能是假装她有核武器并吓跑她的对手)。

    https://www.ctbto.org/fileadmin/user_upload/pdf/Spectrum/09_2009/Spectrum13_dprk2_p26-29.pdf

    这位名叫蒂莫西·汉普顿(Timothy Hampton)的研究员不久后从维也纳的联合国大楼“掉下”; 他的家人总是声称他是被推的。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-1224377/British-nuclear-experts-17th-floor-UN-death-plunge-suicide.html

    这有点题外话,但它说明这门学科并非免于专家解释、贿赂和威胁。

    关于 9/11 恐怖袭击的唯一地震报告是由 Kim & all 撰写的:
    https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/01EO00330

    这是一部非常全面的作品。 它提供的值给出了 WTC2.3 倒塌的最大地震震级 (ML) 为 1,WTC2.1 倒塌的最大地震震级 (ML) 为 2,这还不够,也不能反映推倒双子塔所需的 80 公斤爆炸的预期震级

    不过这篇文章有几个问题。
    1) 任何其他地震研究既不支持也不反对。
    2) 它是根据位于纽约州帕利塞德的哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站提供的数据制作的,因此数据来自与纽约当局有很强的主观、财务和行政联系的一方。
    3) 研究结果自相矛盾: 没有记录到 WTC7 倒塌的任何地震信号。 相反,据称这些地震信号是在“飞机”撞入塔楼时检测到的。 假设这些“飞机”存在, 这个后来的结果违背了物理学的原则:在材料力学中,这种平面冲击通过塔作为悬臂梁的反应来建模,并围绕垂直轴以其固有频率振荡。 预计不会出现地下地震波。

    所以现存唯一的 9/11 地震报告不支持地下核爆炸的论点。 然而,它还存在其他重大缺陷,这些缺陷独立地质疑其有效性和客观性。 此致。

    • 回复: @orchardist
    , @j2
  195. orchardist 说:
    @Iris

    多年来,许多国家都付出了巨大的努力来设计隐藏、掩盖或以其他方式隐藏地下核爆炸的“特征”的手段和方法——以或多或少的成功。

    在这个应用程序中肯定会尝试或使用其中一些方法。

    • 谢谢: Iris
  196. j2 说:
    @Iris

    谢谢 Iris,是的,现在我记住了你的解释。 但是,如果地震信号像来自地下爆炸的大型核弹一样强烈,那么该信号应该在世界各地的实验室都可以检测到。 让我们同意,由于某种原因,信号可能没有特征波形,但信号强度不能被掩盖。 它必须是可检测的。 这就是为什么我建议核武器可以很小,那么它就不会在很远的地方被发现,问题就会消失。 一个小核弹(甚至是一个非常大的常规装药)可能会摧毁主要核心并导致崩溃。 我做了一些计算,燃烧阶段释放的能量不需要一个大核弹来制造它:那些巨大的建筑物中的可燃材料确实足以提供这种能量。

    祝你一切顺利,爱丽丝。

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @Psychotic Break
    , @Iris
  197. @j2

    这些巨大建筑物中的可燃材料确实足以提供这种能量。

    我说那是胡说八道。

    • 回复: @j2
  198. j2 说:
    @Psychotic Break

    “我说那是胡说八道。”

    你在这里有我的计算:

    https://www.researchgate.net/publication/353083535_Why_the_Ground_Zero_of_WTC_buildings_stayed_hot_so_long

    我建议你开始使用更文明的语言,给人留下更好的印象。

    • 回复: @Psychotic Break
  199. profnasty 说:
    @Notsofast

    两个杰。
    1 jay:我的生意失败了。 但是发生了火灾。 我收到了一份不错的保险支票。
    2 杰伊:我的也是。 但是发生了洪水。 不错的检查。
    1 只松鸦; [耳语] 你是如何引发洪水的?

    • 哈哈: Iris
  200. Iris 说:
    @j2

    J2你好; 感谢您的回复。

    法国物理学教授弗朗索瓦·罗比博士对世贸中心倒塌后产生的天文热量进行了非常全面、极其详细的研究。

    https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02004696v3/document

    尽管不断努力灭火,WTC 升高(达到钢铁熔点)和持续(事件发生后长达 3 个月)的温度是一支巨大的确凿证据,与众不同。 在任何坠机现场或火灾现场都没有目睹过这样的事情。 还是 另一种物理现象完全是 9/11 独有的。
    https://www.ae911truth.org/evidence/technical-articles/articles-by-ae911truth/442-witnesses-of-molten-metal-at-ground-zero

    五角大楼恐怖袭击现场也没有记录到持续的热量释放,这证明了世贸中心被一种独特的炸药和引爆方法袭击和拆除。

    用 AIA 的 Richard Gage 的话来说,来自 Architects & Engineers 的 9/11 Truth

    让我们从温度开始 - 1,340° F. 温度,9/11 后一周,NASA 的 AVIRIS 设备在 USGS 飞越时记录在世界贸易中心瓦砾堆表面的热图像中。 缺氧的碳氢化合物火灾无法达到这样的温度。

    这样的火只在 600 到 800 华氏度燃烧。记住,火堆的顶部没有火。 因此,这种令人难以置信的热量的来源位于瓦砾表面之下,那里的温度一定远高于 1,340 度

    用于产生计算的 WTC 红外卫星图像是政府信息,可在开源中获得。


    https://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0405/ofr-01-0405.html

    热量通过传导、辐射和对流(强制或自由)释放,所有这些 加起来 弥补释放的总量。 忽略没有可靠数据的所有 3 种前方法,只考虑自由对流,因此,罗比教授使用经典的、百年历史的传热方程仅计算了三个月内释放的热能的一个低估计值。

    尽管只是一个较低的估计,但结果仍然达到 10^15 焦耳(10 的 15 焦耳的幂,或 1 peta 焦耳)。
    这样的数量是一个 900 MVA 核反应堆每月产量的数量级:绝对是平流层,而且只是一个低估计……。

    在相当的质量下,核能载体提供的能量是化学能载体(包括铝热剂和纳米铝热剂等传统炸药)的约 1,000 倍。

    要产生如此天文数字的热量,需要燃烧大约 100,000 公吨的常规燃料:煤油、铝热剂、木材,等等。 这代表了大约 1,000 节火车车厢的体积,这是世贸中心地下室无法隐藏的体积。

    相反,仅引爆约 10 公吨核燃料或仅相当于 1 节火车车厢的体积即可获得相同的热量。

    所以不可否认的是 只有核爆炸物才能产生在世贸中心倒塌后独立记录的持续高温。

    • 谢谢: emerging majority
    • 回复: @Psychotic Break
    , @j2
  201. @j2

    谢谢你的计算论文。 我必须说,在这个问题上,我对自己的语言风格并不特别在意。

    这些塔没有被飞机击倒。 有如此大量的反对飞机的证据,我们浪费时间在那里寻求任何解释。 我们在座的所有人都对此深信不疑。

    我必须同意 Iris 的观点,即我们需要怀疑 Lamont-Doherty 地球观测站提供的地震数据,因为这可能不公正。 我们甚至不能相信 NIST。

    你声称办公家具和文书工作可能足以维持和维持以自由落体速度将塔楼推倒所需的温度是 不可能.

    ......那些巨大建筑物中的可燃材料确实足以让这种能量(以)取出主要核心并导致倒塌......

    理论上,合理的燃烧量可能会产生一定量的热量,但燃烧会持续几个小时。 它不是瞬时性质的热能,例如由爆炸物或“装置”产生的热能。 您提出的建议在此之前或之后从未在其他任何地方发生过,作为一个令人担忧的原因,需要将其纳入建筑规范。

    拆除的成功取决于这样一个事实,即在这种非常特殊的情况下,失败不是一种选择。

    我们只能在大量冗余的预装爆炸装置中找到解释。 请记住,主要的中央承重结构是非常有选择性的“预切割”。

    定期拆除小组(使用 +/- 大量铝热剂、热剂等……)可以完成所有必要的工作。

    忘记烧纸、地毯或办公用品; 这条路线只会落入犯罪分子的手中。

    • 回复: @j2
  202. @Iris

    我不得不赞同你。 如果在纽约无法测量到大量辐射,但余热特征如此惊人,那么最可能的解释是,除了他们所做的任何其他事情之外。 拆除、炸药、预切割等……我们必须承认,犯罪分子可能还放置了他们手头的任何新的、独特的军事装置,以确保事情进展得如此“完美”。

    • 回复: @orchardist
    , @Iris
  203. orchardist 说:
    @Psychotic Break

    彻底阅读 结合能曲线, John McPhee, 在这里可能是有益的。

  204. Iris 说:
    @Psychotic Break

    如果在纽约无法测量到大量辐射,但余热特征如此惊人,

    你走在正确的轨道上; 不要让辐射方面困扰您。 不知道如何进行地下核爆炸的人提到辐射是一种反对意见。

    进行核试验 地下设计精确地包含放射性沉降物。 火球和辐射大部分都被控制住了,而瞬间爆炸只是被抑制了。 正是爆炸,超音速压力冲击波,摧毁了双子塔并使其尘土飞扬。

    地下核试验并不少见,相反,在这个行业中却是压倒性的:几乎 85% 的核试验都是以这种方式进行的,仅美国、苏联和法国就已正式进行了多达 1,471 次地下核试验测试。

    在这部关于 1971 年阿姆奇特卡岛(阿拉斯加)地下核试验的纪录片中,评论者在 4:00 自豪地吹嘘:

    “正如预测的那样, 测试中的所有放射性物质都包含在地下. 在地表或海洋中没有检测到或预计会产生测试产生的放射性。 监视将持续数年”。

    有一个警告:地下核爆炸产生的放射性沉降物的一小部分总是会设法穿过破裂的岩石并到达地表。

    9/11,第一响应者显然既没有被告知危险,也没有受到保护。 结果,9/11 导致了 10,000 多例辐射诱发的癌症,其中 3000 多名受影响的人已经死亡。 他们也是 9/11 世贸中心核爆炸事件的直接美国受害者。

    https://www.cancercenter.com/community/blog/2020/09/9-11-cancer

    • 谢谢: Psychotic Break
  205. j2 说:
    @Psychotic Break

    你一定只是简单地浏览了我的计算。 我们都同意官方的说法是假的,正常的火不会燃烧那么久。 但随后你开始把事情搞混了。 建筑物中办公材料中的能量含量足以产生罗比计算的焦耳量。 诀窍只是找到一种机制,可以让所有材料长时间燃烧,燃烧得如此之热,以至于熔化钢铁。 如果我们假设铝热剂和一些可以进一步传播热量的结构,例如在瓦砾中传导热量的偷梁,这可能是可能的。

    反对大型地下核爆炸的证据非常有力:世界上有太多的地震实验室,它们不受任何单一控制,而且他们会记录到大型地下爆炸,无论是核爆炸还是常规爆炸。 没有关于与地下爆炸相对应的地震信号的报告意味着并且只能意味着没有大型地下核爆炸。 这留下了以下情况:根本没有地下爆炸,或者它太小而无法从遥远的地方记录下来。 这个论点是无法反驳的,所以让我们从那开始。

    存在的单个地震记录当然可以被篡改,但记录中艾瑞斯所说的可疑方面并没有那么可疑。 她提到没有WTC7倒塌的信号。 应该有吗? 考虑用冰冻结世贸中心建筑的模型,然后将其放在热炉盘上。 这个冰模型从底部融化,屋顶像 WTC7 一样下降。 这个冰模型没有撞击火炉(这里是地面),所以没有来自这个事件的地震信号。 接下来,将地板视为地面,因此炉子位于从屋顶到地面的中间位置,大约是飞机撞击的地方。 现在不同的是,融化的水最终会落到地板上。 假设它流动不顺畅,而是突然爆发。 这些爆裂声猛烈撞击地板,因此您会收到微弱的地震信号。 我们假设从 WTC1 和 2 建筑物落下的碎片发出的地震信号较弱。 我们预计建筑物倒塌时不会有任何明显的地震信号,就像如果地面在炉盘的水平面上我们没有收到任何地震信号一样。 仔细考虑这个例子,你会发现记录的地震信号很可能是真实的。 但我承认,记录可以被篡改,一个小的地下爆炸信号可以被移除。 但只有小爆炸,无法消除大爆炸信号。 它将传播到世界上所有的地震实验室。

    你很高兴使用世界上的废话。 因此,大型地下核爆炸理论是胡说八道。 我不想对 Iris 这么说,但对你可以这么说。

    • 回复: @Psychotic Break
    , @orchardist
  206. j2 说:
    @Iris

    “法国物理学教授弗朗索瓦·罗比博士对世贸中心倒塌后产生的天文热量进行了非常全面、极其详细的研究。”

    我浏览了他的论文,虽然他对所需焦耳数量的计算是正确的,但他认为这些焦耳不能来自这些建筑物中燃烧办公材料的直觉是错误的。 他没有提出他应该是不可能的计算,也不是不可能的。 考虑一下:如果世界上许多地震实验室都看不到地震信号,那么大型核弹就不可能在地下爆炸。 所有这些实验室都无法控制。

  207. @j2

    在给你的答复中,我从未提议过核爆炸。

    你一定只是简单地浏览了我的计算。

    你这个愚蠢的自大混蛋。

  208. orchardist 说:
    @j2

    泰德·泰勒(Ted Taylor)可能是最多产的核物理学家、原子弹设计者和发明家,在他的书中多次与作者约翰·麦克菲(John McPhee)自由提及 结合能曲线, 使用“低当量”特殊原子爆破弹药“异型炸药”可以轻松推倒世贸中心大楼。

    该书出版于 1973,同年世界贸易中心开业,距世贸中心大楼倒塌整整 28 年。

    因此,他关于使用核装置拆除 WTC 塔的评论一直处于公共领域,可供任何人思考,大约 49 年(!): – 塔倒塌前 28 年,倒塌后 21 年.

    然而有些人仍然难以理解这个概念?

    是时候唤醒人们了。

    读了这本书。 没有方程式; 没有什么是 10 年级学生无法理解的; 亚马逊,6.00 美元。

    欢迎来到20世纪!!

    • 回复: @Iris
    , @j2
  209. Iris 说:
    @orchardist

    非常感谢你告诉我们这本书; 这是我不知道的宝贵信息。

    完全同意你的观点:双子塔被毁是地下核爆的经典案例。 它是使用早已废弃的陈旧过时技术执行的。 没什么花哨的,没什么高科技。

    结果,令人难以置信的是,聪明的人无法理解如此简单和过时的东西。

    https://www.unz.com/announcement/russian-defense-ministry-accuses-american-government-of-being-responsible-for-the-emergence-of-covid/#comment-5490366

  210. j2 说:
    @orchardist

    “世贸中心大楼可以用‘低当量’特种原子爆破弹药‘定型炸药’推倒。 ”

    当然,任何核爆炸都可以轻松摧毁世贸中心的建筑物,无论其产量是否低。 爆破弹药可以但不需要在地下。 但 Ruby 和 Iris 的理论是,世贸中心的建筑物是用老式的高当量核弹炸毁的。 这种炸弹产生的地震信号几乎可以在世界任何地方的任何地震实验室中检测到。 可以对波形进行整形,使其不是地下核爆炸的典型波形(即上升时间非常短),但是仍然有一个非常强的地震信号传播到全球并且可以被检测到。 由于 9/11 的此类信号尚未公布,而且有许多地震实验室,肯定不受任何阴谋控制,因此没有如此强烈的信号。 这留下了两种可能性:要么没有地下爆炸,要么爆炸非常微弱,地震实验室无法记录。 后一种可能性包括一种低当量的特殊原子爆破弹药聚能装药,因为低当量恰好意味着爆炸较弱。 完全有可能用一些旧的或一些新技术发生了小规模的核爆炸。

  211. XavierB 说:
    @J

    攻击发生时可能有 5 个视频:在数以百万计的人中。 但这不是重点。 这篇文章似乎已经超出了你的想象。 没有人说伊斯兰圣战分子与这些恐怖袭击无关。 声称他们是由犹太人/以色列人赞助、资助和指导的。 而且证据是相当压倒性的。 这篇文章是关于你的。 你是那个声称丈夫在妻子神秘去世前一天购买了过多的保险单只是一个巧合的人。

  212. @XavierB

    嘿,伙计,我们得到了那个婊子!

    没有人说什么都没有。 流血!

    兄弟,你为什么要坚持下去?

    拉提尼施?

  213. @XavierB

    没有人说伊斯兰圣战分子与这些 [9/11] 恐怖袭击无关。

    好吧,我在说。 还有很多其他人费心去研究它,他们也在这么说。

    如果这四架飞机涉嫌参与 9/11 假旗,则没有伊斯兰圣战组织参与劫持和破坏。

    没有证据表明被指控的 19 名劫机者中有一人在当天登上了这些飞机中的任何一架。
    负责所有被劫持飞机起飞的机场安全的以色列公司承认,闭路电视摄像机当天出现故障,这就是为什么没有电影显示他们登机的原因。

    是的,我们都在 9 月 11 日早上在从缅因州到波士顿洛根的中转航班办理登机手续时看过穆罕默德·阿塔的电影片段。 (据称,阿塔从波士顿转乘 AA11 航班,据称该航班与第 N 塔发生碰撞)。

    没有来自波士顿洛根的电影片段显示阿塔登上 AA11 航班。
    至于其他被指控的劫机者,其他一些人在未指明的机场登机的影片已删除日期戳,因此他们可能在前几个月或几年的任何时间被拍摄。
    尽管如此,9/11 神话的肇事者继续将其作为同谋的证据。

    最重要的是,应该指出的是,在与双子塔或五角大楼发生碰撞的飞机上没有人死亡。

    这是因为据称受到影响的商业 767/757 被无人驾驶无人机取代。

    • 同意: The Old Philosopher
    • 谢谢: Iris
    • 回复: @Iris
    , @Psychotic Break
  214. Iris 说:
    @Truth Vigilante

    并且没有任何物证表明两架飞机坠毁在塔楼上,因为没有找到 4 个飞行记录器,也没有任何具有可识别序列号的备件。

    唯一这样的“证据”是在瓦砾中发现的防铁氟龙 Mohamed Atta 的护照,为了躲避“办公室火灾”,它一定是不小心从敞开的飞机窗户扔出去的(讽刺)。

    甚至官方报告也承认没有证据可以确定飞机的身份。 在国际法规要求几乎每个部件都有一个可识别的序列号的 2 架大型飞机中。 在犯罪现场,可以通过 DNA 技术识别出微小的、易腐烂的受害者“破碎的骨头”。

    微小的有机物质幸存下来,无可争议地被识别并归还给亲属。 然而,“飞机”中没有一个部分存在。 不是垫圈,不是铆钉,什么都没有。

    https://www.ae911truth.org/theunspeakable

  215. @Truth Vigilante

    不仅如此,真理,没有位面。

    整件事都是媒体的噱头。

  216. @Iris

    并且没有任何物证表明两架飞机坠毁在塔楼上,因为没有找到 4 个飞行记录器,也没有任何具有可识别序列号的备件。

    然而,“飞机”的任何一部分都没有[恢复]。 不是垫圈,不是铆钉,什么都没有。

    太棒了,从上面的陈述中可以得出两个可能的推断:

    1) 9/11 没有飞机受到塔楼或五角大楼的影响。 人们看到的飞机是全息图或类似的诡计。

    或者 …..

    2) 飞机确实与每个塔台 [和五角大楼] 发生碰撞,并且确实发现了飞行记录器(确实是垫圈、铆钉、主要结构部件等),并带有可识别的零件编号,可以确定哪架飞机受到影响。

    然而,在双子塔的情况下,如果所述零件编号将飞机识别为军用规格 DRONE 767(可能类似于诺斯罗普·格鲁曼公司的 E-10 MC2A 或如下图所示的改进型同等产品):

    https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2F4e%2F83%2F29%2F4e83299190bee649272a871f6ad9b9e5.jpg&f=1&nofb=1

    ……那么这将解开官方的政府叙述。

    因此,在那种情况下,任何回收的部件都将被政府暴徒处理掉,并且不再提及这些部件。

    底线:“无位面”阵营和“实际位面”阵营都提出了有说服力的论据来支持他们的理论(在我看来),在未来的某个时候,我们大家聚在一起讨论会很好把所有的事实都拿出来供参考。

    但是,在将 9/11 假旗暴露给未受过教育的群众的背景下,这场辩论并不重要。

    唯一重要的是,美国 [和全世界] 公众相信飞机(无论是真实的还是想象的)受到塔楼/五角大楼的影响。
    而且,特别是在双子塔的情况下,说感知到的飞机撞击是说服美国公众相信飞机撞击一定是引发倒塌的“触发器”的必要先决条件。

    换句话说,9/11 假旗的肇事者不能只是安排双子塔自己炸毁,因为这会打开一罐蠕虫,因为人们自然会问伊斯兰圣战者是如何进入的塔内种植上述拆除装置。

    他们需要一个合理的解释(至少在表面上),以解释为什么塔倒塌而不会引起他们的怀疑。

    当然,通过利用“被伊斯兰圣战者劫持的飞机”理论(据称由奥萨马·本·拉登策划),他们可以将美国人的愤怒引向阿富汗(据称阿富汗窝藏本·拉登),并以此为借口入侵那个国家。

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @Psychotic Break
    , @Iris
  217. @Iris

    另外,Iris,关于我之前的评论,我建议你阅读这篇题为“据报道发现了 WTC 的 9/11 黑匣子,但当局已将其掩盖”的文章:

    https://www.sott.net/article/327719-The-9-11-black-boxes-from-the-WTC-were-reportedly-found-but-authorities-have-covered-it-up

    从文章:

    一名消防员描述了帮助联邦调查局特工在归零地取回三个黑匣子,他的一位同事回忆说看到其中一个被找回。

    当然,这位消防员现在什么也没说(被威胁/恐吓要闭嘴或冒着后果的风险),并说飞行数据记录器无处可寻——政府声称他们从未在瓦砾中找到并建议否则会让你成为阴谋怪人。

    看中了。

  218. @Truth Vigilante

    1) 9/11 没有飞机受到塔楼或五角大楼的影响。 人们看到的飞机是全息图或类似的诡计。

    不,人们没有看到飞机。 人们说他们这样做是因为他们那天在那里,后来在电视上看到了他们。 然后他们只是说他们看到了飞机。 如果它能给我们更多的信任,我们都会这样胡说八道。

    电视上的内容都是非常定时和协调的 CGI。

    • 同意: Iris
    • 回复: @The Old Philosopher
  219. Iris 说:
    @Truth Vigilante

    但是,在将 9/11 假旗暴露给未受过教育的群众的背景下,这场辩论并不重要。

    感谢电视,非常彻底和有趣的曝光。

    事实上,关于没有飞机/导弹而不是飞机/CGI 飞机的细节对那些人来说并不重要 真正的 打算在 9/11 上揭露真相,因为他们都普遍同意这是 控制拆除 反正。 这才是最终真正重要的,因为它证明了恐怖分子是那些长期控制着建筑物的人。

    然而,我注意到“飞机”心理战对于我们在 UR 上发帖的犹太复国主义思想委员来说是最重要的。 尤其是每当提到“没有飞机”时,他们就会陷入强烈的狂热,这是因为保持对穆斯林世界的仇恨是以色列的核心战略生存目标之一。 因此,在我看来,任何过度批评无平面理论的人都是可疑的亲以色列。

    既然我们在本质上达成一致,也许我们可以讨论一些次要的事情?
    使用导弹,尤其是在 17 分钟的间隔内,比仅仅用 nanothermite 种植和引爆双子塔的风险要大得多:
    ——美国空军可以而且本来可以拦截第二枚导弹。
    – 导弹碎片将在世界贸易中心灾难现场收集和识别,随机向成千上万的人开放
    – 使用导弹是一个持续到世界末日的宣战理由。 每当一枚导弹被偷偷地用来击落一架民用飞机时,要么是在海洋上空进行的,因此没有留下任何痕迹,要么是使用了可以合理地归因于第三方替罪羊的武器。

    最后,据称 Hazerkani 的“飞机”图片穿透了南塔而没有破坏、弯曲、着火、粉碎任何碎片,之后塔自我修复只能是计算机生成的图像。
    这是自愈南塔中途出现的幽灵“飞机”; 如果它被导弹击中,就会发生火灾并且无法自愈

    CGI 在 2001 年被保留给专业人士,但现在任何青少年 Tik-Toker 都在使用它。
    “统一中的虚假,综合中的虚假“。 由于至少有一个 9/11 素材是由 CGI 生成的,因此可以假设全部都是。 这当然是它在真正的法庭上的运作方式。

    • 回复: @Truth Vigilante
  220. @Iris

    最后,据称 Hazerkani 的“飞机”图片穿透了南塔而没有破坏、弯曲、着火、粉碎任何碎片,之后塔自我修复只能是计算机生成的图像。

    你知道 Iris,我对 9/11 假旗的许多信念的核心取决于两个具有无可指责的正直的人。 他们是:

    1) 9/11 事件中无可争议的地球上最伟大的调查记者 [克里斯托弗·博林] 和……
    2)美国海军陆战队中校(退役)麦康奈尔。

    两人都是无所畏惧的真相讲述者,两人都为 PTB 的报复付出了沉重的代价,因为他们已经出来了,而且两人都一致同意有真正的飞机撞击塔楼和五角大楼。

    由于他们作为说真话者的高调,他们一直知道你和我无法访问的信息。 美国军方/英特尔/后三个机构中的白帽子向他们提供了揭露犯罪的证据。

    我之前放过这个 Christopher Bollyn 的视频,但为了那些还没有看过的人,又来了(观看从 1:17:50 到 1:21:00 的几分钟):

    正如您所看到的,Bollyn 提到了位于这架经过改装的 767 无人机* 底部的“管状附属物”,在撞击前一毫秒通过该“管状附属物”发射向前射击的弹药(导弹),以在塔的正面打一个洞,然后从而解释机身穿透建筑物的容易程度,并给出了“热刀穿过黄油”的外观。
    所述导弹配备了 DU(贫铀),这解释了穿透到另一侧的白热余烬。

    (* 所有商用 767 飞机都有一个扁平的机身底部——没有例外。但是与南塔碰撞的那架有底部附件——类似于我之前发布的一张照片的军用规格 E-10 MC2A)。

    没有其他解释我见过或听说过可以解释从另一边快速移动的白热余烬。

    再一次,Field McConnell 与 Bollyn 达成了一致的协议——尽管据我所知,他们从未合作过并且独立工作过。

    这让我想到了下一个问题。 艾瑞斯,你认为博林是在撒谎/不知情/或与肇事者串通一气以混淆所述犯罪吗?
    而且,假设是后者,你有什么证据证明博林不是 9/11 真相运动的英雄?

    最后,我有一段来自 Dan Hanley 机长的 3 分钟视频,他和 Field McConnell 一样,在公开波音霍尼韦尔不间断自动驾驶仪 (BUAP) 的存在后终止了他们的商业航空生涯:

    多年来,我与 Dan Hanley 和 Field McConnell 都有过个人接触,了解 BUAP 在 9/11 中的作用对于深入了解这一事件的核心至关重要。

    然而,我从未听过那些提倡“无飞机”理论的人提到 BUAP 一次。

    Lt Col Field McConnell 是世界上最重要的马来西亚航空公司 MH370 航班失踪专家,在其“失踪”后,麦康奈尔应政府邀请前往马来西亚解释其失踪事件——他做到了。

    麦康奈尔在 2005 年左右对波音公司提起诉讼,并强迫他们披露 BUAP(自 90 年代中期以来适用于所有宽体商用飞机)的存在。

    底线:任何宽体商用飞机都可以在没有驾驶舱飞行员输入的情况下从地面征用。 一旦被征用,飞行员就无法重新获得对所述飞机的控制权,并且该飞机可以在地面管制员希望的任何地方飞行[或坠毁] - 或者像 MH370 一样安全降落在印度洋迭戈加西亚岛的美国基地。

    BUAP 在 9/11 被用来征用所有四 (4) 架据称当天坠毁的商用飞机,所有四架都被军用规格的无人机取代。

    丹·汉利船长在过去 12 年一直生活在巴基斯坦,远离危险。

    在 9/11 事件之后,克里斯托弗·博林为了自己的利益透露了太多 9/11 事件的真相。 2005 年,一些政府暴徒来到他家,当着他自己的家人/邻居的面(我记得这发生在前面的草坪上),尽管他没有做出任何抵抗,他们还是用电击他并打断了他的手臂。

    不久之后,博林和他的家人收拾好行囊,启程前往他们一直居住的瑞典。

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @j2
    , @Psychotic Break
    , @Sparkon
    , @Iris
  221. j2 说:
    @Truth Vigilante

    在 Bollyn 的 1:18:20 和 1:18:31 的视频中,可以看到白球。 它恰好在飞机撞到建筑物的地方。 如果导弹是从飞机下方射出的,为什么它不在那个地方下方? 撞击 WTC1 和 2 的飞机的速度分别为 790 km/h=219 m/s 和 937 km/h=260 m/s。 飞机在一毫秒内前进 22-26 厘米,不足以让导弹或飞机改变方向。 如果导弹指向上方,它不会沿着那条轨迹从另一边出来吗?

    基本上,这架飞机的图像在我看来太模糊了,无法将其识别为无人机。 您需要无人机有两个目的:1)在建筑物上打一个洞,但可以从内部创建一个洞,视频中发生的可能是动画,2)从建筑物的另一侧出来建筑物,但这可能是一个动画错误,或者可能是爆炸造成了这个洞(例如,如果你在建筑物内发射火箭筒,它会将洞打到后面,所以为什么不使用一些奇怪的电荷来制造一个飞机孔)。 可能不是因为飞机是无人机,而是因为飞机在自动驾驶仪上,所以缺少黑匣子。 如果没有更好的理由声称袭击建筑物的是无人机,那么自动驾驶仪上的实际飞机就是一个很好的理论。 尤其是有些视频看起来确实很奇怪。 将真正的飞机换成无人机存在如何处理乘客的问题。 如果没有被杀,他们在哪里? 如果他们被杀了,为什么不通过自动驾驶飞机在建筑物上运行来杀死他们呢?

    • 回复: @j2
    , @Truth Vigilante
  222. j2 说:
    @j2

    让我们做出最简单的理论,即用最难解释的事实来解释。 世贸中心大楼里的洞是从里面挖出来的,它们正好在铝热剂所在的地板上,在博林提到的盒子里。 Bollyn 视频中的孔不是来自导弹,因为如果从飞机下方射击,导弹的孔将在飞机下方。 因此,这个洞是从里面挖出来的,这就导致了一个问题:即使有自动驾驶仪,飞机也不容易适应精确的地板,尤其是精确的地方。 我们在建筑物内需要一个发送者,而飞机就像一架自杀式无人机一样飞向发送者。 飞机和建筑物之间存在通信,因此内部的炸药会在准确的时间爆炸,为飞机和机翼开一个洞。 这架飞机不是任何军用无人机,它是真正的客机,所以我们没有乘客和换飞机的问题。 如果孔是从内部制成的,则不需要无人机。 整个飞机只需要让它看起来像是一架被劫持的飞机。 这架飞机确实有阿拉伯人作为乘客,但他们并没有劫持飞机。 他们被一些假装是阿拉伯人的流氓情报机构人员邀请参加一些会议,并提出了很好的提议。 飞机从一个为它切开的洞进入大楼,所以它的机头完好无损。 就像一些视频节目一样,这个鼻子从另一边的窗户里伸出来。 然后飞机爆炸了,地板上的所有东西都爆炸了。 这能解释一切吗?

    没有核弹,无论大小。 这座建筑有足够的可燃材料,如果全部燃烧,那么我们得到 Ruby 计算的能量。 通常一切都不会燃烧,但有时大火会燃烧一切。 通常办公室的火不会热到足以熔化钢,但铁芯是用煤或木头以古代方式熔化来制造铁的,所以如果结构合适,有时它会这样做。 但是瓦砾堆的结构是随机的,所有东西都燃烧和燃烧得如此之热的原因是铝热剂,其中大部分在爆炸后残留,然后在瓦砾堆中燃烧。 清洁工的癌症不是那么常见,不需要核弹解释,致癌粉尘就够了。 WTC 的水池不需要指示隐藏辐射,它们可以隐藏其他东西。 简单的铝热剂理论,具有真实的平面,但内部有孔。 有点来自 Bollyn,有点来自 Iris。

  223. @Truth Vigilante

    嘿,维奇,在 dem Unz 上,大家都知道你是最勇敢、最坚定的反犹太复国主义战士。 你的信念是完全的。

    更令人沮丧的是,你在这里的推理中有这样一个盲点。 毕竟,也许我们真的无法谈论人。

    Lt Col Field McConnell 是世界上最重要的关于马来西亚航空公司 MH370 航班失踪及其“失踪”之后的专家

    如果他们真的没有找到这架飞机,他就不可能比我更擅长这个问题了。 当然,他对飞机了如指掌,我对飞机几乎一无所知,但在他们找到之前,他实际上一无所知。

    就在我们观看您提到的视频部分之前,我们发现了这句话:“恐怖就是戏剧……戏剧是骗局。 ……你被骗了。” (1:17:00)。

    诀窍是看到犹太复国主义本身就是戏剧。 犹太复国主义最重要的部分是媒体。

    没有人质疑 Bollyn 的诚信,但他所做的只是热情而诚实地分析来自 PTB 的非常有问题的视频片段。 正是他的信念赋予了他的演讲“重量”,而实际上没有。 他实际上并没有解决没有飞机的问题,因为那时他根本没有想到。 Bollyn 是一个充满爱心、愿意热心的骗子。 他越演他的角色,直到最后,他就越可信。

    还有更多数据表明“没有飞机”。

    很难承认自己被愚弄了。 但我认为对锡安方式如此了解的人应该很容易接受“他们”可能在这一切上领先一步。

    • 回复: @Truth Vigilante
  224. @j2

    J2 你应该是个教授和所有的人! 你怎么这么笨,又在胡说八道。

    你是一个狡猾的骗子,'因为你'非鱼非禽'。 你用很多误导性的词,故意混淆视听,搅浑水。

    作为一个真正的教授,你的主张和论点需要更清晰、更精确、更精辟,才能被认真对待。 否则,您看起来和听起来就像是在必要时小跑出来的一些烟幕弹,以防止“无飞机”的知识比所有该死的纸更容易着火!

    • 回复: @j2
  225. j2 说:
    @Psychotic Break

    有没有人告诉过你你有精神病?

    • 回复: @Psychotic Break
  226. @j2

    如果导弹指向上方,它不会沿着那条轨迹从另一边出来吗?

    为什么导弹会“朝上”? 这些 767 无人机底部的管状附件沿基地纵向延伸,因此导弹将直接向前发射。

    如果他们[被BUAP征用的真正商用飞机上的乘客]被杀,为什么不通过自动驾驶飞机在建筑物上运行来杀死他们呢?

    是的,乘客和机组人员大概都被杀了,因为从那以后没有人听说过他们。
    是否很难相信 9/11 的肇事者会因谋杀数百人而睡不着觉,因为他们知道数千人会死在塔楼里?

    至于让真正的商用飞机自动驾驶进入塔楼并在撞击时处理乘客,这是不可行的。
    我建议您向下滚动到一年多前这篇 UR 文章的评论部分,并查看我在那里发表的数十条评论,这些评论将解释为什么永远无法使用商用飞机:

    https://www.unz.com/article/whats-wrong-with-conspiracy-theories/?showcomments#comments

    简而言之,商用宽体飞机就是 BUS——相当于满载油轮,转弯半径为 3-5 公里。
    商用宽体飞机只有一个目的,那就是尽可能便宜地将尽可能多的人运送到目的地。 他们有各种非常重的配件。 例如:几个有大量水的厕所。 用于准备膳食的厨房、货舱中的配件和一排排重型座椅等。

    简而言之,所述“公共汽车”具有巨大的惯性,无法进行例如所谓的 UA175 飞机在撞上南塔之前所做的机动。
    即:以超过 600 英里/小时的速度下降,然后在正确的时刻向左倾斜以撞击塔。

    同时,配备更强大的发动机的剥离型军用规格 767 将具有无限更好的功率重量比以及更出色的操控动力。

    是的,这样的无人机可以轻松完成任务。

    • 回复: @Psychotic Break
    , @j2
  227. @j2

    如果我本人没有实际使用该术语,该声明可能会产生一些影响。

    也许他们有,也许我是,但你不能在那个上展示你的工作,你可以通过你的虚假和欺骗性的技术断言来展示你的工作。

  228. @Truth Vigilante

    你不需要那么巧妙,或引入如此复杂的发明。

    为什么你如此坚决地需要坚持“真正的飞机”? 伊西斯,上面,暗示了一个原因。 我会更进一步,因为它适用于您:

    你的世界观(我并不完全不同意)有必要犹太人——而且主要是犹太人——以共同的但外部未说明的为自己赢得整个世界的目标来管理世界,即犹太复国主义。 那就是犹太人将成为最终的主人,而我们其他人将成为他们的奴隶。

    很难反驳这种说法。 但是,当我们在这里,像你这样的人,面对一切合理性为有利于他们的事情争论不休时,你真的很想知道。

    我认为你不能接受这样的想法,即不仅仅是犹太人在你的噩梦中居住; “我们这边”也需要各种各样的人:共济会、军人、知识分子、医务人员,都准备出卖自己的人民。 它也告诉我们,我们甚至不能依靠自己的媒体; 就好像你真的需要被提醒一样。

    不是你在这个问题上是对的,也不是你在这个问题上是错的,而是当一切都不是真的出现时,以及我们知道情况是这样时,你坚定的坚韧。

    为什么一个而不是另一个对你自己的动机、信仰和可能的生活创伤说了很多; 甚至可能是你在这场“战争”中真正的一面。

    它也告诉我们,面对毁灭,我们必须是软弱的。 我们永远不会改变犹太人的想法,但我们可以做一些事情,那就是“我们自己的”和他们极好的背叛。 虽然“犹太人”理论当然是正确的,但对您来说,它是您非常舒适的毯子,或者您方便地希望我们穿的毯子。

  229. @j2

    J2(又名 Joo Too),你堵塞与在犹太法西斯可萨政权中进行的特别军事行动有关的其他线程并发布关于乌克兰如何对俄罗斯造成超大屠杀的荒谬说法是一回事,并且乌克兰将很快赢得这场战争。

    但是看到你迁移到这里并发表你愚蠢和幼稚的断言有点过分。
    例如:

    飞机从一个为它切开的洞进入大楼,所以它的机头完好无损。 就像一些视频节目一样,这个鼻子从另一边的窗户里伸出来。 ......这能解释一切吗?

    通常情况下,我不会对你的这种断言这样愚蠢的事情做出回应,但我三思而后行,反而会为了娱乐而羞辱你。

    是的,我们都看过慢动作视频,声称粗略看起来像是飞机机头的东西是从另一边出来的。 ZTB(即犹太复国主义者)发布的视频在 You Tube 上乱扔垃圾,他们的目的是尽可能地混淆和混淆大众。

    你知道商用宽体飞机的机头和机身有多脆弱吗? 是的,发动机实际上是坚不可摧的,由高级钢和钛制成。 起落架结构也非常坚固。

    但出于减轻重量的原因,这些商用飞机的机头和机身非常薄。
    观看此视频并亲眼看看(您只需观看 20:2 – 30:2 的 50 秒左右):

    简而言之,飞机的机头不可能从另一侧露出来。
    即使飞机进入一毫秒前发射的导弹形成的空腔,机头和机身在与建筑物内的任何东西(无论是墙壁或文件柜或其他任何东西)撞击后也会解体。

    至于你的这个说法:

    这座建筑有足够的可燃材料,如果全部燃烧,那么我们得到 Ruby 计算的能量。

    在杀死 Lee Harvey Oswald,然后在 1967 年患上一种快速作用的癌症并杀死了他之后,我对 Ruby 所说的任何话都不太相信。

    任何认为任何可燃材料都可能摧毁塔楼的人都是傻瓜。
    有压倒性的证据表明塔的破坏是核事件。
    如果你不知道,那么你就被你的塔木德兄弟提供的虚假信息误导了。

    • 回复: @Psychotic Break
  230. @Psychotic Break

    你写了:

    如果他们实际上没有找到飞机 [MH370],他在这方面的专家不会比我更专业。

    谁告诉你他们没有找到飞机? 你是否又在听 MSM 并且不加批判地接受他们告诉你的一切?

    现在仔细听:

    1)MH370安全降落在迪戈加西亚的印度洋美军基地。
    2) 在被惯常使用 BUAP 的罪魁祸首占领后,美国军方内部的白帽子推翻了不法分子的输入(有人声称他们打算将飞机撞到吉隆坡的双子塔以供娱乐),称飞机降落在迭戈加西亚
    3) 根据 Lt-Col Field McConnell 的说法,机上的乘客和机组人员都在着陆时死亡——已经被 ATI(空气安乐死注入器或注射器等)安乐死。
    4) 为防止在中间几个月内分解而存放在甲醛中的尸体被装入货舱,并称飞机已返回马来西亚航空公司。 (这架飞机被送往西欧,甚至可能被送往法国的空中客车总部,在那里它被检查并被认为适航等)。
    5) 此后,它作为 MH17 在阿姆斯特丹以外的航线重新投入使用。
    是的,你没看错。 MH370 和 MH 17(最终于 2014 年 XNUMX 月在乌克兰东部被击落)是同一架飞机。
    6) MH17 被击落后,残骸中有大量严重腐烂的尸体——就像死了几个月一样。
    此外,上述严重腐烂的尸体在外观上绝大多数是亚洲人(根据 MH370 乘客舱单的组成)。

    我没有时间也没有兴趣深入细节。 我建议您查看我的评论历史并向后滚动(从记忆中不超过大约两个月),您会在另一个线程中看到我与 UR 评论区中的某人进行的交流,我将在其中详细介绍并发布文章链接那个状态:

    'MH370 和 MH17 是同一架飞机'。

    • 回复: @Psychotic Break
  231. @Truth Vigilante

    接受不需要飞机不是更容易,更诚实吗?

    哪怕只是接受这种可能性。

    不仅在 WTC1 和 WTC2 或 WTC7(从未声称有飞机声称)没有发现飞机(或它们的部件),在 Shankesville 或五角大楼也没有发现任何飞机(或重要的飞机部件)?

    没有人找到飞机,为什么还要飞机?

    相反,所有视频证据,就其实际价值而言,都表明一场盛大的 CGI 媒体活动将在预装炸弹、设备、炸药或其他任何东西的情况下开始。

    执着于飞机就像一个可悲的退休机械师坚定的胡言乱语,他需要向自己和其他人证明,他在链轮、法兰、齿轮系和交流发电机上度过的生活一定是有意义的。

    真的,Vidge,协调良好的 CGI 是不是一种更简单、更便宜的解释,一种更确定成功的解释,而失败是没有选择的? 毕竟我们是在与痴迷于金钱的可萨塔木德派打交道,对吧?

    或者,也许你和j2应该形成一个双重行为! 一个标签团队?

    • 回复: @Truth Vigilante
  232. j2 说:
    @Truth Vigilante

    “简单地说,‘公共汽车’具有巨大的惯性,无法进行例如所谓的 UA175 飞机在撞上南塔之前所做的机动。”

    您可以从此处的图中找到飞行路径
    https://www.britannica.com/list/timeline-of-the-september-11-attacks

    撞到世贸中心塔楼的两架飞机没有急转弯,这会导致满载的波音 767(约 140 吨)与空的波音(约 80 吨)发生惯性问题。 急转弯的飞机是降落在五角大楼的 77 航班。 那架飞机可能是无人机,但世贸中心飞机的问题不是惯性,而是反应时间。 UA175 所做的如下:
    “因为他的行驶速度是 590 英里/小时。 曼联 175 以这种速度最终表现得不错,这让他不得不从西南方向进行非常困难的机动。 如果他不向左翼倾斜,他肯定会完全错过南塔。”
    所以,奇怪的是飞机确实撞上了塔。 飞机进行了艰难的机动,在正确的时间俯冲左翼。 对于一个人类飞行员来说,以如此高的速度撞上塔楼是非常困难的,但这不是因为惯性,而是因为时间。 如果飞机处于自动驾驶状态并由来自目标的信号引导,这不是问题,程序的反应比人类快得多,并且可以计算出正确的机翼倾斜时间。 用于摧毁雷达的游荡弹药(自杀式无人机)会击中雷达,并且不需要做任何会导致惯性问题的转弯,因为 EM 信号直线传播。 只是他们在程序的指导下,可以在需要到达目标的时候做需要做的事情(并且他们确实击中了)。 人类飞行员的反应时间太长。

    “为什么导弹会‘朝上’? 这些 767 无人机底部的管状附件沿基地纵向延伸,因此导弹将直接向前发射。”

    导弹发射时距离建筑物只有 25 厘米(如果飞机击中建筑物前的时间是 1 毫秒)。 导弹直线前进,与飞机击中的位置和孔所在的位置相比,导弹相对于飞机的位置就是导弹相对于飞机的位置。 也就是说,如果导弹在机身下方,那么孔就在飞机击中的下方。

    • 回复: @Psychotic Break
  233. Sparkon 说:
    @Truth Vigilante

    AIris 发布的 Michael Hezarkhani 静帧并没有解释清楚,我在 UR 上发布或引用的次数不少于 39 次,可追溯到 4 年 2017 月 XNUMX 日,因为任何人都可以轻松检查和验证通过在我的评论中搜索“Hezarkhani”。

    在那张赫扎卡尼图像中,没有任何迹象表明一架 150 吨的客机撞上建筑物会发生爆炸、火灾或任何影响。 飞机和建筑物都完好无损,尽管喷气式客机似乎已将其长度的大约一半穿透到建筑物中。

    它不可能那样发生,也不会那样发生。 Hezarkhani 视频和静止帧是假的,是用 CGI 生成的。 至少从 Autodesk 于 3 年发布原始 1998D Studio Max for Windows 以来,即使是在家用计算机上也能创建逼真的图像。

    如果真的有飞机或无人机在 9 月 11 日坠毁世贸中心,就不需要假照片或视频,所以放弃吧。

    “豆荚”理论很久以前就被揭穿了。 起床速度电视。

    无人机会留下与任何商用喷气式客机大致相同的残骸,但除了一些明显种植的物品外,没有任何残骸,例如在 Church & Murray 街拐角处发现的发动机部件,或发现的两个轮子/起落架其他地方,包括似乎嵌入在外部箱柱部分中的一个。

    在袭击开始时,这两个轮胎都没有穿过爆炸或炽热地狱的迹象。 当然,那些轮胎可能来自,你知道的,魔术橡胶,或者类似的东西。

    请参阅我之前的评论,以更好地了解该发动机部件和两个轮子。

    正如我之前所写的,767 的每个引擎都比人大得多,那么引擎的其余部分在哪里呢? 如果这部分通过了建筑物,那么引擎的其余部分也应该通过了。

    https://www.unz.com/article/9-11-truth-under-lockdown-for-nearly-two-decades/?showcomments#comment-3848866

    • 回复: @j2
  234. @Truth Vigilante

    是的,Vidge,我敢肯定马来西亚飞机上可能发生过类似的事情,为什么不呢? 也许它甚至做到了,但它在很大程度上是无关紧要的问题。 在 9/11 日,我们仍然离“没有飞机”更近了一步。

    你坚持不诚实地解决我的中心观点:

    甚至只是接受 9/11 没有飞机的可能性。

    我的意思是,我们这里的任何一个人都不太可能知道真相,但我们能做的至少是在某种客观程序上达成一致,即论证,对吧?

  235. @j2

    从头到尾,这纯粹是胡说八道。

    • 回复: @j2
  236. j2 说:
    @Sparkon

    “如果真飞机或无人机在 9 月 11 日坠毁世贸中心,就不需要假照片或视频,所以放弃吧。”

    无平面理论存在问题。 假设没有飞机并且撞击建筑物的飞机要么是想象/虚假见证,要么是全息图,那么为什么需要发明第四个飞机? 没有撞到任何建筑物的那个。 你的结论“如果有真正的飞机(或无人机),那么就没有必要伪造视频”是错误的。 只有飞机(或无人机)撞塔的真实视频支持官方故事,这才是真的,但如果它与官方故事相矛盾怎么办? 如果飞机在建筑物上打洞,你的解释是正确的,而不是在真实的视频中,可以清楚地看到这个洞是在飞机撞到建筑物之前出现的,而且洞是由里面的炸药造成的,就像在没有平面理论。 那么必然无法显示真实的视频,会显示假的,但看到某些东西的人会发誓他们看到的正是假视频中的场景。

    有一个简单的方法可以抛弃导弹理论:让我们同意它会打一个圆洞(虽然这个洞比飞机撞击的地方稍微低一点),但后来机翼也打了洞,他们不能打由导弹。 因此,导弹被用来解释机身是如何打洞的,而机翼是如何打洞的却没有得到解释。 理论失败了。

    • 回复: @Sparkon
  237. j2 说:
    @Psychotic Break

    “这从头到尾都是纯粹的胡说八道。”

    太好了,这次非常精神病,继续。 您正在为本网站做出宝贵的贡献。

    • 回复: @Psychotic Break
  238. Sparkon 说:
    @j2

    F或者天哪,j2,任何导弹或任何飞机都会在制造你如此喜欢的“洞”时产生爆炸和火灾,但这是第 XNUMX 次,没有火灾、爆炸、飞行碎片、洞或任何东西其他像在假赫扎卡尼静止框架中可见的那样,所以请放弃它,让我们不再有这种废话。

    • 回复: @j2
  239. @j2

    是的,您继续依靠无关紧要的信息来维持您的欺诈性政府职位。

    三架,四架,或者可能是五架飞机? 所有以自由落体速度倒下的建筑物都是因为燃烧了办公纸。 哦,还有火箭和无人机,让我们看看……我们还需要什么?

    再也没有人相信这种恶心的东西了。

  240. j2 说:
    @Sparkon

    斯帕肯。 我并不是说飞机或导弹击中了建筑物。 导弹理论的支持者是真理警戒。 我说楼里的洞是楼里的炸药造成的。 但很有可能有一架飞机飞进了那个洞。 我同意 Hezarkhani 是假的静帧,那你为什么用假的来证明没有爆炸呢?

    首先试着弄清楚你想说什么,仔细考虑,然后再发表评论。
    那么,Hezarkhani 还是诬陷赝品吗? 让我们同意它是。 所以,什么也证明不了。
    因此,无论是否发生爆炸,我们都没有照片。
    后期的建筑有洞吗? 让我们同意有。
    这个洞是导弹造成的吗? 看起来是圆的吗? 不,它有飞机的形状,所以不。
    这个洞是飞机造成的吗? 不,一架飞机会在外面爆炸。
    因此,它是由建筑物内部的爆炸形成的。
    这是Hezarkhani假帧中的爆炸吗? 不,框架是假的。
    假货不爆炸是有原因的吗? 是的,它无法证明爆炸来自建筑物的事实。
    但是为什么这个假货的创造者不明白飞机不会那样进去呢? 因为他拍过很多飞机进场的动作片,所以他很专业,但对于计算机图形学,而不是爆炸。

    所以,继续这样下去,试着对你的想法和写作有所了解。

  241. 但很有可能有一架飞机飞进了那个洞。

    圣诞老人和他的小精灵显然帮助引导了它!

    • 回复: @j2
  242. Iris 说:
    @Truth Vigilante

    艾瑞斯,你认为博林是在撒谎/不知情/或与肇事者串通一气以混淆所述犯罪吗?

    你好电视; 非常感谢您的贡献,这个以及您之前所做的所有评论。

    我不认为,也从来没有,博林先生或任何真正相信“世贸中心被导弹击中”理论的人与肇事者合作。 由于五角大楼确实被导弹击中,这似乎是一个自然的推断。

    9/11 是一个非常复杂的阴谋,比肯尼迪遇刺案要复杂得多。 与后者一样,寻求真相的人交流、讨论、有时对实际发生的细节存在分歧是很正常的, 只要讨论是真诚地进行的。

    多亏了您的评论,我理解得更好了,博林先生来自哪里:这个“快速旅行的白热余烬从彼岸冒出”确实可以提出导弹弹头。 这毕竟是五角大楼发生的事情:五角大楼被一枚导弹击中并穿过军用级钢筋混凝土建筑E、D和C三个环,从另一边出来。

    但你会同意,这个弹头的残骸会在某个可接近的地方结束,并且可能已经被捡起和识别。 因此,与恐怖袭击前几周种植的 nanothermite 相比,它的安全性要低得多, 公众只是通过运气,能力和奉献精神的非凡罢工而获悉。

    http://www.investigate911.org/Nano-thermite.htm#:~:text=Scientists%20find%20Nano-thermite%20explosives%20%28estimated%20at%20over%2010-tons%29,debris%20shortly%20after%20the%20towers%20fell%20on%209%2F11.

    对于快速移动的火球还有另一种解释,那就是 nanothermite 本身。

    就在倒塌之前,火灾肆虐的地板上发生了爆炸, 光束以超过 50 公里/小时的速度喷射. 铝热剂和纳米铝热剂更是如此,用于拆除,会导致结构件如此快速的喷射,以及在一些逃脱粉碎的瓦砾梁上可见的尖锐斜切。 带着敬意。

    • 回复: @Sparkon
  243. Sparkon 说:
    @Iris

    由于五角大楼确实被导弹击中,这似乎是一个自然的推断。

    [...]

    铝热剂和纳米铝热剂更是如此,用于拆除,会导致结构件的快速弹射以及一些碎石梁上可见的尖锐斜切

    T这里没有真正的证据表明五角大楼被导弹或任何其他飞行物体击中。 没有任何。 最简单和最好的解释是,五角大楼就像在世贸中心一样安放了一枚或多枚炸弹(炸药)。

    铝热剂和这种所谓的纳米铝热剂不是炸药,而是燃烧性切割化学品,因此它们不会喷射任何东西。

    正如 Metabunk 的 Mick West 所证明的那样,清理人员在事后对一些 WTC 残骸进行了锐利的对角切割:

    揭穿:WTC 9/11 角切割柱。 [不是铝热剂,稍后切割]

    • 回复: @Iris
    , @j2
  244. @Psychotic Break

    抱歉,我刚下 4 或 5 路火车后,就在百老汇对面的 Exchange 胡同,当时我不仅看到而且听到飞机在前往塔楼的途中呼啸而过的喷气发动机的轰鸣声。 我几乎来不及喊出“你他妈在做什么”,然后转头看塔,看到飞机撞向南塔造成的巨大爆炸。

    毫无疑问,一架飞机撞上了那个塔。

    没有计划击中塔楼是关于偶数的明显古老的虚假信息。

    现在它发生得太快了,我当然无法识别飞机。 我也没有在飞机上看到航空公司的标记,但它又发生得太快了,我无法确认上面没有标记,我只是没有发现任何标记。

    然而,这并不意味着即使没有 商业客机 击中没有飞机击中的塔。

    • 回复: @Psychotic Break
    , @Iris
  245. @The Old Philosopher

    我不相信你。

    我不一定要直接称你为骗子,但充其量是你自欺欺人。

    此外,一个人在这样一个高度两极分化的网站上的主张并不构成任何证据,实际上恰恰相反。 我现在可以很容易地声称,我也和你在同一条街上,而且我什么也没看到。

    我重复我之前说过的话:

    人们没有看到飞机。 人们说他们这样做是因为他们那天在那里,后来在电视上看到了他们。 然后他们只是说他们看到了飞机。 如果它能给我们更多的信任,我们都会这样胡说八道。

    你现在才来,因为你被告知你已经完全失去了这里的情节。

    • 回复: @The Old Philosopher
  246. Iris 说:
    @Sparkon

    没有真正的证据表明五角大楼

    爆炸进入五角大楼的“炸弹”沿着一条直线斜线穿过 3 个建筑物环。

    那些“炸弹”通过环 C 的一个大出口孔排出。

    所以对于任何有常识和聪明才智的人来说,这些“炸弹”看起来像导弹,而不像炸弹。

    但我可以承认,这是次要问题:100% 可以肯定的是,9/11 从来没有任何飞机撞上五角大楼。

    • 回复: @Sparkon
  247. Iris 说:
    @The Old Philosopher

    毫无疑问,一架飞机撞上了那个塔。

    毫无疑问,由铝合金制成的空心管无法刺穿和穿过钢结构结构,甚至不减速,以将其全部加冕。 它不可能在一百万年内发生,也从未发生在 9/11。

    所谓的“平面攻击”违背了至少自工业革命以来我们成功建立现代世界的所有物理学原理。

    它是如此简单。 我很抱歉,但科学胜过人类的印象和意见,而工程物理学是一门硬科学,其结果总是可预测、可重复的。

  248. Sparkon 说:
    @Iris

    爆炸进入五角大楼的“炸弹”沿着一条直线斜线穿过 3 个建筑物环。

    Yes,我想就是这样。

    同谋者在一条直线上引爆三枚炸弹的场景当然比那种疯狂的想法更现实,即某种地面爬行的能量兔导弹击中了建筑物,然后继续前进并穿过这三个“环”在五角大楼。

    你知道,导弹不是坚不可摧的。

    任何击中五角大楼的导弹都会在第一圈发射一团,并且不能再进一步了。

    • 回复: @Iris
  249. @Psychotic Break

    你是一个自欺欺人的人,想象着仅仅将自己承诺给一个没有事实或证据基础的信念,因为你对我观察到的事实没有最微弱的线索;'没有基于信仰,但从直接经验中知道。

    因此,您可以随心所欲地相信任何东西,但我可以肯定的是,您被迷惑了并且已经喝了凉爽的帮助。

    • 回复: @Psychotic Break
  250. @Iris

    据称:
    

    毫无疑问,由铝合金制成的空心管无法刺穿和穿过钢结构结构,甚至不减速,以将其全部加冕。 它不可能在一百万年内发生,也从未发生在 9/11。

    什么幻觉是​​你所谓的知识的基础,任何穿过塔楼的东西都不会放慢速度?

    哦,它一定是反复播放的视频,描绘了一些东西在建筑物中犁过。

    你有什么证据表明描述该事件的视频实际上是真实事件的真实记录,而不是工作室制作的特殊效果,看起来像是一架飞机撞到了塔楼?

  251. @The Old Philosopher

    在这件事上我已经说了要对你说的话。 你的评论,以及它恳求孩子气的风格,只会加强我的确定性。

    我注意到您随便忽略了 Iris (#260) 和 Sparkon (#261) 刚刚发表的限定声明,其中之一是专门针对您的。

    最好建议您通过直接处理他们的技术评估来解决您自己的个人诚信问题。

    • 回复: @The Old Philosopher
  252. @Psychotic Break

    接受不需要飞机不是更容易,更诚实吗?

    No – in fact it would be much harder. As for the ‘honesty’ bit, you should take a good hard look at yourself.
    Unlike you, I am not fixated with any particular theory. I go where the evidence takes me and remain fluid in that I am willing to amend/modify (and if need be discard), beliefs that do not fit in with the evidence.
    As your pseudonym would imply, you are subject to a psychosis of sorts in that you’re not willing to abandon your obsession with the ‘No Planes’ hypothesis despite a plethora of evidence to suggest otherwise.

    All of us should have the humility to admit that we don’t possess all the facts and, seeing as Iris [who has a track record of sincerity and well researched insights on countless topics] is in opposition to me on this one aspect of the 9/11 False Flag – even though we’re pretty much in lockstep on the other facts, that has given me reason to pause and reflect and recheck my information.

    Unfortunately Psychotic, you’re being less than honest by not being man enough to allow for the fact you could be wrong.
    Not being in possession of all the facts, I admit I could be wrong.
    All I can tell the UR readers is that, based on the information I have at my disposal, it is much more likely than not that REAL PLANES were utilised in the 9/11 False Flag to impact with the towers and the Pentagon.
    You and some others think otherwise.
    Fair enough. Put forward your hypothesis and let the UR readers decide for themselves.

    Meanwhile, getting back to the issue at hand, only a handful of people saw the aircraft that was alleged to be AA11 impact with the Nth Tower. People like these firemen and crew of the Naudet brothers who were [fortuitously] in the right place and the right time making a documentary (1 min video):

    These firemen of the NYFD heard and saw a REAL PLANE fly overhead just moments before impact with the Nth Tower.

    More importantly, after the first impact, every man and his dog in NYC (and across the river as far away as New Jersey), was watching skyward at the burning facade of the Nth tower – many with cameras rolling from their mobile phones.
    Sure, they weren’t smart phones in 2001 but they were more than capable of recording a video.
    像这样的人:

    Those were REAL people in NYC who watched a REAL PLANE in its approach and then impact with the Sth Tower.
    Those reactions of theirs were made in REAL TIME.

    The fact is, THOUSANDS [if not tens of thousands of New Yorkers] saw the second aircraft impact with the Sth Tower.

    The ONLY way a ‘No Planes’ scenario is remotely feasible is if some Hologram technology existed that could project the image of a plane travelling at immense speed and make said image CRISP and REALISTIC in appearance if viewed from all ANGLES and all DISTANCES.

    F.F.S, I have never seen hologram technology that can produce a crisp image of something moving even at 10 mph as viewed from 10 feet, let alone something moving at 600 mph and viewed from many miles away.

    Meanwhile, in the link below I’ve posted a comment a made in a previous thread to a commenter called Erebus who claimed using real planes on 9/11 would’ve entailed ‘Too Much Operational Risk’ and that only certain low powered engines (P & W and GE variants were available to be fitted for that type of aircraft).
    So even if it was a drone 767, Erebus claimed that said engines would not have sufficient power to make the plane travel at those speeds at sea level. ie: the old chestnut trotted out by the proponents of the ‘No Planes’ theory about the ‘Impossible Speeds’ said planes were alleged to be travelling at.

    I think you’ll find my response to Erebus entertaining:

    https://www.unz.com/article/whats-wrong-with-conspiracy-theories/?showcomments#comment-4676705

    I suggest you also scroll up to comment # 257 in this thread from ‘Old Philosopher’ who says he was in NYC on 9/11 and witnessed the plane impact with the Sth Tower.

    Of course you’ll respond that you have no way of knowing if he’s a plant from the Zio cabal who has been instructed to say that so as to propagate the ‘Real Planes’ theory.

    Well, I can tell you that I have been having exchanges with him in UR for well over year on a variety of topics and you’re welcome to check his commentary archives.
    All I can say is that this individual is a very thoughtful and knowledgeable fellow whose remarks are always measured without even a smidgen of hyperbole.

    Everything I’ve read from him WREAKS OF SINCERITY.

    Bottom Line: The perpetrators of 9/11 (who happen to be the same entity behind the JFK coup d’etat), committed said egregious crimes for the SAME REASON. ie: perceived existential threat to the Apartheid Israeli state.

    People ask WHY didn’t they just slip some toxin into JFK’s toothpaste and get rid of him that way rather than go to the elaborate measures that saw multiple shooters at Dealey Plaza, involvement of Abraham Zapruder, the Umbrella Man and so forth.

    The Zio cabal killed JFK in broad daylight and in front of thousands of witnesses for a reason.

    It was all about MAKING A STATEMENT – A DISPLAY OF THEIR POWER.
    They wanted to show any and all doubters that they could do it in front of thousands of witnesses and GET AWAY WITH IT – such was their control of the western media, Congress, the military and the three letter agencies.

    SIMILARLY, the cabal could have gotten an Islamic Jihadi affiliated company to take control of security at the WTC complex in the weeks and months leading up to 9/11 and set up some video surveillance fake film footage of vans [owned by a company affiliated with the Afghan government] unloading large numbers of crates into the towers in the dead of night – and said crates would later be claimed to have been filled with explosives which they claim the towers were brought down with in a controlled demolition.

    Yes, they could have done that and would still have had a pretext for invading Afghanistan.

    But that wasn’t enough for them. They’d been planning it for decades. They wanted to see PLANES ACTUALLY IMPACT WITH THE TOWERS and they wanted to chuckle as many of those stranded above the crash zone that survived the initial impact later jumped to their deaths rather than burn alive in the intense heat.

    (And I wouldn’t be surprised if said Zio miscreants were sitting on deck chairs in the penthouse of an adjoining building with ringside seats watching the whole thing unfold a few hundred yards away from the action. Ohhhh what excitement for them to see the goyim burn up and fall to their deaths from those heights).

    And once again, this would be yet another DISPLAY OF POWER as they controlled the dissemination of information and proved that they could get away with something even more ambitious.

    This is the level of depravity of the people we are dealing with.

    • 同意: The Old Philosopher
    • 回复: @Psychotic Break
    , @j2
  253. @Psychotic Break

    You obviously missed that instead of ignoring him, I responded directly to Iris. Sparkon’s comment were not worth responding to.

    And then the psycho declares:

    毫无疑问,由铝合金制成的空心管无法刺穿和穿过钢结构结构,甚至不减速,以将其全部加冕。 它不可能在一百万年内发生,也从未发生在 9/11。

    [i.o.]

    Spoken like a true solipsist who imagines all that is real is what clatters around in his empty skull.

    I base my conclusions on the cognmitive process Col. Boyd described and identified as the OODA loop that begins with observation. orientation, decision, action whereby a sentient person connects what he apprehends through his senses that he comprehends cognitively and then acts on and then repeats by apprehending the results of his response that is a continuous process.

    And you imagine you can tell me what I saw.

    笨蛋。

    • 回复: @Psychotic Break
    , @Sparkon
  254. j2 说:
    @Psychotic Break

    ” But it is quite possible that there was a plane that flew into that hole.

    Santa Claus and his little elves obviously helped guide it in!”

    You think it is that difficult? It is not difficult for a guided ammunition to hit exactly a spot if there is a signal guiding to the spot. A plane in autopilot and signal searching receiver would have no problems, this type of software is easy, try hitting a cruise missile with an air defence missile, that is more of a challenge but it also can be done (not every time).

  255. @Truth Vigilante

    This is just too emotional, too hysterical, and too histrionic.

    And its just too full of sentiment-driven conjecture to have any value or meaning.

    • 回复: @Sparkon
  256. @The Old Philosopher

    毫无疑问,由铝合金制成的空心管无法刺穿和穿过钢结构结构,甚至不减速,以将其全部加冕。 它不可能在一百万年内发生,也从未发生在 9/11。

    Although I would agree with it, I’m not sure I actually said this. I think you will find it was Isis.

    I base my conclusions on the cognmitive process Col. Boyd described and identified as the OODA loop that begins with observation. orientation, decision, action whereby a sentient person connects what he apprehends through his senses that he comprehends cognitively and then acts on and then repeats by apprehending the results of his response that is a continuous process.

    If you said that in court as a euphemism for ‘I saw’ you would probably get 21 days in jail.

  257. j2 说:
    @Iris

    ” There is simply no question that an aircraft hit that tower.

    There is simply no question that a hollow tube made of aluminium alloy cannot pierce and traverse a structural steel structure, without even slowing down, to crown it all.”

    Iris, you make the error of concluding that if an airplane hit the tower it was the airplane that made the hole. This is not necessary. In the missile theory it is a missile that made the hole. But I suggest that the hole was made from inside and making the hole did not require any airplane, just like in your no planes theory.

    The assumption that the hole was made with explosives from inside the building (i.e., a plane was not used in making the hole) does not lead to the conclusion that there could not be a plane. Of course there could also be a plane. They wanted people to believe that there was a plane, people believe easier in true things than imaginary things. So, there could be a plane and it was used because they wanted people to think there was a plane. And they wanted people to think so because it explains why the buildings collapsed.

    It is also quite possible that the WTC1 and 2 buildings collapsed very much the way the official story says, though not quite so. If a floor is removed from the building by e.g. thermite, and provided that the main core around the lifts is removed by explosives, then the building does pancake all the way down. No nuke needed, though a small nuke could be used to remove the core pillars. There was an explosion throwing stuff up.

    The problem with the 9/11 movement is that too many people have their fixed ideas of how exactly the buildings came down and they are arguing with each other. One should simply discard such theories that have a clear flaw (like the lack of a seismic signal around the globe in the big nuke theory or the plane-shaped hole in the missile theory), then one should preferably accept as much as can be accepted from the official theory (in order to avoid the need to show that the official theory is wrong), like accept that there were planes and they were the real planes, and that a building with one floor and core removed does pancake down. Find a simple theory that has no clear flaws and that accepts as much from the official theory as possible to make it easier for the theory to be more generally supported, so that finally there would be a new official investigation.

    Whether such a theory is actually completely correct or not is irrelevant, it is not possible for outsider in any case to make a crime investigation of these events and we cannot in any case have complete knowledge of everything. What should be enough is to be convinced that the official story is false and a high-five is a sign language with the meaning “we succeeded”.

    This 9/11 case shows that Kevin Barrett’s article (that these comments should in some way relate to) is fundamentally flawed: in any real situation argumentation that there was a crime or special operation by an intelligence agency does not base itself on probabilities. In the real world most events are not probability events: the events have reasons, they are not random. Therefore they do not have a probability. Some few events can be considered probabilistic, like dealing playcards from a well-mixed pack, or shooting bombs with an old WWI howitzer. These are relatively random, but already telephone calls are not random: there is always a reason why somebody called somebody else. By grouping similar events together into rather carefully formed groups we can create an illusion that the events are probabilistic and often even get good match of calculated probability and measured occurrence frequency. But this mathematical success does not in any way allow us to conclude that real life single events would be probabilistic events. If we form an event of the type: “a man is twice videoing a terrorist scene in a week”, then this is an event that for sure does not happen so often that we could group a large number of these cases and assign it a probability. Thus, such constructed events do not have a meaningful probability. We cannot reason with probability. What we can do is the same as in 9/11. Study the event carefully. Make a hypothesis how it happened and try to find evidence for each step in this hypothesis. Notice if there is a common pattern (like that a particular rogue intelligence agency always acts in a particular way, like makes videos of the operation). So, this is the only way to argue anything. Not probabilities. But this of course has been done. Zapruder made a video from JFK, dancing Israelis made a video of 9/11. But nothing can be proven since nothing can be proven to people who refuse to accept the proof. It would be like trying to argue with a psychotic person (like the one here). No sense.

  258. j2 说:
    @Sparkon

    “Thermite and this so-called nanothermite are not explosives, but are instead incendiary cutting chemicals, so they can eject nothing.”

    Correct. Even if nanothermite explodes, it is a too weak explosive. If what throws up from the building is caused by an explosion (as it seems from the photo), then there were also explosives. Explosives do not destroy steel structures easily enough for demolition, so there was thermite and explosives. Explosives were needed for taking out the main core pillars to have the building implode. Thermite was needed for collapsing one floor, removing only one floor suffices. No need for enormous amounts of either, the dust sample need not be representative of all dust.

  259. j2 说:
    @Truth Vigilante

    “So even if it was a drone 767, Erebus claimed that said engines would not have sufficient power to make the plane travel at those speeds at sea level. ie: the old chestnut trotted out by the proponents of the ‘No Planes’ theory about the ‘Impossible Speeds’ said planes were alleged to be travelling at.”

    The less entertaining answer to all these claims that a plane cannot fly vertically with a high speed in low altitude is the following:

    Let the plane be fixed, the altitude from the ground be fixed and the speed be fixed. We change the angle of the plane with the horizontal axis.

    If the tail of the plane is down and the head is up, wings break. If the speed is too high in this altitude, the wings lift the plane and it cannot land. This is the normal landing position and in that position it is true that you cannot fly too fast on a too low altitude.

    If the tail is up and the head is down, then the plane crashes to the ground. This is what happens if you fall asleep or have a heart attack while piloting a plane. It is not a good landing position, but very typical for ammunition and missiles of any type.

    Between these two values the continuous variable angle can take any values. There must exist a value for the angle such that the plane flies straight line in the horizontal direction. Flying too long this way the plane probably breaks into pieces, but if will stay together long enough to hit the buildings.

  260. @Psychotic Break

    By golly, knock me over with a feather, I did conflate the author of the comment.

    But since you agree with it, my comment that should have been directed at Isis is now spot on for you.

    And then only a complete idiot or brain dead moron would conflate “apprehend and comprehend” as a euphanism for “I saw.”

    Just to be clear to demonstrate your complete lack of comprehension your comment proves beyond doubt fully measure of your mental prowess, among the meanings of comprehend to be found in Webster’s Collegiate is that “comprehend” encompasses “to take hold of mentally; perceive; 理解 [e.a].” That “I see” or “saw” anything in no way also connotes you understood i.e. comprehended what you saw is obviously way beyond your mental capacity..

    Which by your equating “I saw” as a euphanism for “apprehend” fully acknowledges you know nothing.

    That places Boyd’s OODA loop way past any level of comprehension accessible to your completely short-circuited synapses.

    But then trying to belittle what you cannot comprehend is what psychos do best.

  261. @Psychotic Break

    By golly, knock me over with a feather, I did conflate the author of the comment.

    But since you agree with it, my comment that should have been directed at Isis is now spot on for you.

    And then only a complete idiot or brain dead moron would conflate “apprehend and comprehend” as a euphanism for “I saw.”

    Just to be clear to demonstrate your complete lack of comprehension that our comment proves beyond doubt fully measures your mental prowess, among the meanings of comprehend to be found in Webster’s Collegiate is that “comprehend” encompasses “to take hold of mentally; perceive; 理解 [e.a].” That “I see” or “saw” anything in no way also connotes you understood i.e. comprehended what you saw is obviously way beyond your mental capacity..

    Which by your equating “I saw” as a euphanism for “apprehend” fully acknowledges you know nothing.

    That places Boyd’s OODA loop way past any level of comprehension accessible to your completely short-circuited synapses.

    But then trying to belittle what you cannot comprehend is what psychos do best.

    • 回复: @Psychotic Break
  262. @The Old Philosopher

    非常可爱, but you still lied about seeing the plane.

  263. Sparkon 说:
    @The Old Philosopher

    Sparkon’s comment were [sic] not worth responding to.

    Please explain.

  264. Gerardo 说:

    I am pretty sure the han Will exterminate the joos once the empire falls
    Too dangerous to let the genocidal high iq pschopats live

  265. @Iris

    In comment 260 Iris alleged:

    毫无疑问,由铝合金制成的空心管无法刺穿和穿过钢结构结构,甚至不减速,以将其全部加冕。 它不可能在一百万年内发生,也从未发生在 9/11。

    I have seen no response to my query about what evidence he was basing his conclusion that the airplane went through the builkding without slowing down that is his apparent proof that no plane struck the tower.

    Well then, let’s take this one step furtter.

    Were it indeed true that the video proves that no plane struck the building because the physcial object entering it without any loss of momentum is a physcial impossiblity that proves a plane (physical object) did not hit the building when the object met massive resistance on hitting it that would necessarily have reduced its speed, what then is the video as authentic evidence that any event actually occrred in the physcal universe as the tape depicts it?

    The fact that it is impossible for an object not to lose momentutm on hitting solid resistance as it appears to be the case in the video that purports to substaniate that it happened is then acxtually completely solid evidence and incontestable proof of what?

    That the event as depicted in the video did not in fact happened in the physical world as it is depicted. What then is the video that purports to depict that such an impossible event?

    Oh dear, it’s total and complete proof the video is nothing less than a studio produced, videographic simulation that purports to depict an actual event but is in fact a videographic fraud.

    That this videographic fraud that so perfectly simulated the event it purported to authenticate could only have been presented to the public in real time almost immediately after the vent occurrd and was telecast hundreds of thousands to times to creat the mass psychosis that convinced them they were under attack to justify the war on terror that it was used to launch then proves beyond any doubt that it was created well in advance of the event that it designed to validate.

    Thus the people who produced this video fraud to validate and authenticate the striking of the towers as a terror attach on America had to have knowledge well in advance that the attack was going to occur to enable them to create the necessary corroborating evidence to have it on cue when the event occured.

    Thus that this video fraud necessarily had to be created well before the attack to substantiate the alleged terror attack it depicted that was inserted into the public domain through the media who thereafter used it to cement public perception that incited the public to rally around the war on terror not only proves that its production was part of a vast and well funded conspiracy to generate the support necessary for launching the war, but the ability to inject this into the mass media without murmor or objection also proves that the conspiracy extended to and involves all the mjor media and power centers in the US and all others who cooperated to bring it about.

    As Arthur Conan Doyle pointed out through Sherlock, “how many times do I have to tell you Watson, that once you have eliminated the impossible, whatever is left, no matter how improbale, is the truth.”

    And there you have the truth that is revealed by the videographic fraud that depicts an impossible event.

    • 回复: @Iris
  266. Sparkon 说:
    @Psychotic Break

    Yes, and despite what some think, there were no widely available U.S. cell phones with good – or even any – video capability in 2001.

    Camera phones from Samsung and Sharp were for sale in Korea and Japan by 2000, according to a DigitalTrends article, but the first U.S. camera phone was the Sanyo SCP-5300, not introduced until November 2002.

    https://www.digitaltrends.com/mobile/camera-phone-history/

  267. Iris 说:
    @The Old Philosopher

    I have seen no response to my query about what evidence he was basing his conclusion that the airplane went through the building without slowing down that is his apparent proof that no plane struck the tower.

    That’s because there is a higher imbecility threshold after which normal people completely lose interest in imbecilic queries and stop replying altogether.

    There exists an extremely old and extremely basic and extremely unchallengeable Physics principle called Newton’s Third Law, which establishes that each force always is met by a reaction, equal in magnitude and opposite in direction. This is how it is defined in the 英国的:

    According to Newton’s third law (action and reaction are equal and opposite), the force that the ball exerts on the racket is equal and opposite to that which the racket exerts on the ball. Moreover, a second balanced action and reaction acts between player and racket.

    Newton’s third Law is taught in high school, at age 15-16.
    So an alleged plane allegedly impacting a Twin Tower should, when allegedly crashing into the Tower with a forward force as per its direction of travel, be met by a reaction force 相反 to its direction of travel, which would mandatorily slow it down.

    It is not “if“,”但是“,”也许“,”有时“, it must happen every time. Yet, on the official videos of the South Tower, and very visible in the infamous Hazerkani footage in particular, the alleged plane’s speed is not at all modified by the impact and the ghost plain sails unhindered into the Tower as if either were made of fog.

    Thus that this video fraud necessarily had to be created well before the attack to substantiate the alleged terror attack

    No. The first plane videos were created within minutes after 练习 非常真实 explosions, with fake CGI planes superposed onto the very real nanothermite explosions.

    There was in particular a video technician embarked aboard a chopper who produced a CGI composition within minutes for semi-immediate broadcast. But because he poorly calculated the chopper’s speed, he also produced the infamous “plane’s in, nose out” effect, which is nothing but a poor handling of video composition’s layers.

    Oh dear, it’s total and complete proof the video is nothing less than a studio produced, video graphic simulation

    The utterly grotesque Hazerkani video, and the even more grotesque footage where the plane’s wing disappears momentarily before even impacting the Tower, are official propaganda for the official version. Not the Truthers’ fault if the official “evidence” is grotesque.

  268. Iris 说:
    @Sparkon

    Yes, I think that’s about it.

    我在讽刺。

    It seems obvious that the likelihood of the Pentagon having been hit by a missile is greater because there is an entry hole, and an exit hole, both perfectly aligned.

    A missile strike is far more likely to produce such clean cut result, than people secretly and painstakingly planting bombs inside the Pentagon for months, across 3 rings of buildings separated by open courtyards, and managing the unlikely exploit to detonate all these bombs simultaneously, despite the spatial gaps, and following a perfectly oblique straight line.

    The internal bombing hypothesis is too far fetched compared to the result obtained.

    Second, bunker-busting missiles can cross several meters of reinforced concrete. The US’ BLU-113 Super Penetrator existed around year 2000, and it can penetrate over 6 metres/20 feet.

    Judging from the exit hole in the exit hole photo I posted above, the E,D,C ring wall’s thickness was 0.5 metres maximum. So a bunker-busting missile would have had to pierce only 6X0.5=3 metres of reinforced concrete.

    Note: the soviet Granit missile’s penetrability is even much higher, and it too, was in service around year 2000.

    Finally, people far more important than me and you acknowledged that the Pentagon was hit with a missile.

    1) While sitting inside the Pentagone 0n 12th October 2001, and giving an interview to Lyric
    Wallwork Winik of Parade magazine , Secretary of Defense Donald Rumsfeld made a slip of the tongue and mentioned that while it were “planes” that hit the World Trade Center, it was a “missile” that hit the Pentagon,

    “Here we’re talking about plastic knives and using an American Airlines flight filed with our citizens, and the missile to damage this building and similar (inaudible) that damaged the World Trade Center.”

    2) Tim Roemer, the former member of the 9/11 Commission made a similar slip up in a televised CNN interview, saying that it was a missile that “opened pride of our [Pentagon] fortress”.

    .

    • 谢谢: Truth Vigilante
    • 回复: @Sparkon
  269. Sparkon 说:
    @Iris

    A missile strike is far more likely to produce such clean cut result, than people secretly and painstakingly planting bombs inside the Pentagon for months, across 3 rings of buildings separated by open courtyards, and managing the unlikely exploit to detonate all these bombs simultaneously, despite the spatial gaps, and following a perfectly oblique straight line.

    Complete poppycock!

    Planting explosives is not difficult, nor is their precisely timed detonation. Professional demolition teams do it all the time when they take down buildings with controlled demolitions, so please, spare me the nonsense.

    Furthermore, you should have noticed that those holes in the walls or “rings” of the Pentagon are at ground level. No missile can fly at ground level, and in any event, the BLU 113 is a bomb, not a missile.

    • 回复: @Iris
  270. Iris 说:
    @Sparkon

    No missile can fly at ground level, and in any event, the BLU 113 is a bomb, not a missile.

    I gave you a very important clue, but as usual, you are deaf and blind, so far more interested in gratuitously insulting people than having any sort of meaningful conversation.

    The Soviet “Granit” missile can execute highly elaborate manoeuvres to escape anti-aircraft defences . It can “disappear” from radar’s tracking in a whim and can take the sort of unbelievable “sharp descending curve” reported for the alleged Pentagon 9/11 (((plane))).

    This “sharp descending curve” is what would have allowed a missile reaching the Pentagon in such a short descent time, down from a high cruise altitude.

    A Granit missile, even descended low enough, can execute further diversionary manoeuvres to escape last-stage air defence, and then reduce its speed to Mach 1,5 for its final and straight line of attack, which would be just above the Pentagon’s lawn. The Granit is an anti-ship missile designed to hit its target just above “water-line” level, and this is exactly how things unfolded during the 9/11 Pentagon attack. There is a logical conclusion to draw: try to read more and insult less.
    https://en.wikipedia.org/wiki/P-700_Granit

    Have a good day, a good month and a good year.

    • 回复: @Sparkon
  271. Sparkon 说:
    @Iris

    I gave you a very important clue,

    Clue? You haven’t got a clue to give.

    … but as usual, you are deaf and blind

    As usual, the pot calls the teacup black.

    I’ve been over the whole magilla of Dimitri Khalezov’s Granit missile nonsense with you Iris on multiple occasions, and it is one of the most ridiculous tall tales I’ve ever heard.

    Any idea that it’s a “clue” shows just how deluded you are.

    Of course, you’ve already demonstrated on numerous occasions over numerous topics that you are extremely gullible, as shown in the past by your relentless promotion of James Files, despite overwhelming evidence that he’s a BS artist, like Khalezov.

    Any revue of our past conversations would show, Iris, it is 美味 with the vile and vicious mouth.

    But before I get distracted, let’s have a look at Khalezov’s wild story, straight from the horse’s…you know, mouth, transcribed from his interview with Kevin Barrett:

    “……向五角大楼发射的导弹被用作摧毁世界贸易中心[…]的借口,当导弹向五角大楼发射并在那里未爆炸时,它是带有核弹头的,还可以,五角大楼中部发现的导弹是一枚核导弹,有人说服纽约的美国官员说,撞到双子塔的飞机内部也有类似的核弹头,而且这种弹头卡在了塔,我的意思是在双子塔的高层,弹头将以高收成产生大气核爆炸[…],足以将整个纽约焚化。 因此,美国官员非常重视这一信息,因为五角大楼的导弹令人信服,他们决定拆除双子塔,以防止塔顶上那些所谓的战斗部进行大气核爆炸。”

    –凯文·巴雷特(Kevin Barrett)采访迪米特里·哈列佐夫(Dimitri Khalezov)和戈登·达夫(Gordon Duff)¹

    https://www.youtube.com/watch?v=brQqRLCxJew&feature=player_embedded#at=33

    Would anybody believe that ridiculous story? Iris would, and Iris does.

    Iris has a mind of a doctrinaire impervious to critical thinking. She keeps promoting Khalezov nonsense for years using the same specious arguments and illustrations. No doubt or critical thought succeed[s] to permeate her protective armor of obscurantism for years.

    — utu

    https://www.unz.com/audio/kbarrett_9-11-physics-debate-were-the-three-world-trade-center-buildings-demolished-with-nuclear-devices/#comment-4544758

    [I haven’t seen 乌图 lately, nor 埃里伯斯 either, and let me add 乔纳森(Jonathan Revusky), among a few others. Let’s hope they are all doing well and will return.]

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin Barrett评论