一个男人为他的妻子购买了一份奢侈的、极度过度的保险单。 第二天，她就死了。 哪个假设应该指导分配给案件的侦探？ (A) 可能只是巧合，无需追究。 (B) 犯规的可能性很大，所以丈夫应该被视为嫌疑人，至少在彻底调查彻底清除他之前。

直觉上，我们大多数人现在都知道正确答案是“B”。 我们不需要概率论来告诉我们这一点，就像我们不需要爱因斯坦来告诉我们杰弗里·爱泼斯坦没有自杀一样。

可是等等！ 这里有一位数学倾向的专业揭穿者，他解释说：“实际上，每年有超过 19.2 万份人寿保险单被投保，被保险人在首次购买保单后平均预期寿命为 500,000 年，因此每年有 1300 人投保每年死亡，这意味着每天有超过 1300 名每年投保的人死亡。 在你的例子中，被保险人的妻子很可能是那 XNUMX 人中的一员，他们恰好在那个特定的日子死去，而那一天恰好是丈夫购买保单的第二天。 所以这一定是巧合。 没必要调查。”

维基百科， 纽约时报、Snopes、国土安全部的虚假信息治理委员会和各种事实核查人员都同意。 社交媒体将怀疑丈夫谋杀和保险欺诈的人标记为“阴谋论者”，并禁用那些表达怀疑的人的账户。

然后它变得更糟。 丈夫利用他庞大的保险结算的一部分（在未知但非常富有的各方的额外帮助下）起诉选定的替代媒体诽谤。 他说，另类媒体通过报道希望他调查谋杀和保险欺诈的人来折磨他。 他说他的感情受到了伤害，他不得不搬家，更换电话号码并寻求心理咨询。 他说，“阴谋论者”对死者（他的妻子）和悲伤的幸存者（他自己）如此不尊重，正在折磨他。

合理的法官和/或陪审团可能会裁定：

“我们非常抱歉，无辜的鳏夫先生，但即使假设你真的 ，那恭喜你， 无辜的，基于您在妻子倒下的前一天为您购买了严重过度的保险这一不可否认的事实，替代媒体表达他们的怀疑是完全合理的，现在仍然是完全合理的。”

但是，如果英诺森鳏夫先生能提供一位专家证人会怎样：一位数学家在一堆 Principia Mathematica那个概率论证明鳏夫先生是无辜的可能性超过 95%，而购买保险的时机只是一个巧合？ 在没有相反的专家证词的情况下，以及整个主流媒体都支持受欺负的可怜的鳏夫先生，法官和陪审团可能会抛弃常识并说：“吉普车，差不多 证明 这家伙是无辜的！ 那些阴谋论者肯定是一群愚蠢的、讨厌的现实否认者！ 为什么他们不‘相信科学’？”

当然，上面的例子是虚构的和假设的。 但它与实际事件的相似之处绝非巧合。

以 Richard Gutjahr 为例——拜托！ Gutjahr 有办法在最奇怪的地方出现。 作为 我在2018年写过:

还记得了不起的“恐怖记者”理查德·古贾尔吗？ 拥有不可思议能力的人 出现，预先定位，拍摄“伊斯兰恐怖”袭击的标志性镜头?

Gutjahr，嫁给了以色列黑人行动专家 Einat Wilf，刚刚 碰巧在法国尼斯的一个阳台上 拍摄“卡车袭击”的开始。 他的镜头基本上是世界上唯一见过的事件的镜头。

一周后，Gutjahr 和他的女儿恰好在慕尼黑的购物中心，下一个“伊斯兰恐怖”大事件成为头条新闻。 MSM 再次以 Gutjahr（和他女儿）的镜头为主导。

需要厚颜无耻地预先定位自己，以便在一周内获得两次“恐怖袭击”的主要镜头，相距 800 公里。 但是，起诉那些报道你明显的先见之明的记者需要更多的胆量。

Gutjahr 显然并不缺乏胆量，他起诉德国记者 Gerhard Wisnewski 报道了高度可疑的事实。 但即使在犹太复国主义者拥有和经营的德国，这样的胆大妄为也让法院无法忍受。 以下 是 Wisnewski 关于他在法律上战胜倒霉的 Gutjahr 的报告，Gutjahr 是一个比本拉登更明显的恐怖嫌疑人，显然需要逮捕和审讯。 有大佬能介绍一下吗？

我坚持我在 2018 年的声明，即古特贾尔是一个明显的恐怖嫌疑人。 但他只是一个嫌疑人。 他 可以 是无辜的。 这可能只是一个巧合，他恰好处于完美的位置，可以在同一周在两个不同的国家拍摄两个壮观的、超媒体大肆宣传的“伊斯兰恐怖袭击”的最常用媒体镜头……而且他还恰好嫁给了一名以色列情报官员。 但是……几率是多少？！

现在这里是真正变得奇怪的地方。 Gutjahr 刚刚“出现”在另一个“可疑地点”：一个看似资金充足的名为 Rootclaim 的网站，它假装开发了一个应用程序，用于确定任何给定“阴谋论”的可能性：

Rootclaim 是由 Gutjahr 的一位姻亲，一位 Saar Wilf 开发的，他可能与 Gutjahr 的妻子 Einat 有亲戚关系。 （这些人知道如何把它留在家里！）Saar 和 Einat Wilf 不仅有同一个姓氏，而且还合着了 一篇关于 COVID 的文章. 当然，这可能只是巧合； 它们可能完全不相关。 但是……几率是多少？

Rootclaim 似乎对非主流观点相当开放……至少在 Wilf-Gutjahr 家族没有参与的问题上。 它告诉我们，普京没有癌症的可能性为 86%，美国-北约支持的反阿萨德部队（不是阿萨德）用化学武器袭击古塔的可能性为 96%，COVID- 的可能性为 86%。 19“是在功能获得研究期间开发的，并意外发布。”

这一切都很好。 但又一次：理查德·古贾尔（Richard Gutjahr）或任何电视主持人恰好是唯一一个能够拍摄连续两次重大恐怖袭击的第一个也是最常用的镜头的人的可能性有多大？ 出于某种奇怪的原因，Rootclaim 没有运行 那些 计算。

当我们估计此类事情的可能性时，我们需要考虑背景信息。 例如：根据维基百科的证明，理查德·古贾尔与一名前以色列情报官员结婚的事实有多重要？

维基百科告诉我们，Gutjahr 的“偶然出现在事件中引发了阴谋论，声称他在这两个事件中的出现不可能是巧合。 Gutjahr 已对提出指控的人提出指控，[21][22] 考虑到敌对行动的反犹性质，他认为这主要是出于对妻子的反犹太主义。” （有趣的是，维基百科告诉我们古特亚尔对像格哈德·维斯纽斯基这样的记者“提出指控”，但没有提及结果：古特亚尔 在法庭上惨败.)

然后……提出反犹太主义的强制性指控！ 编辑维基百科的人显然认为以色列是唯一受益于“反恐战争”的国家是“反犹太主义”，这是由一系列所谓的“伊斯兰恐怖袭击”引发的国际大规模歇斯底里的事件。哪个 总体而言，以色列政府，尤其是其情报界，是主要嫌疑人.

那些碰巧被预先安排在新泽西海滨附近拍摄双子塔袭击事件的最佳地点，并在被捕前拍摄并疯狂庆祝袭击事件的人只是一个巧合吗？ 是以色列间谍，他们后来承认他们被派往那里“记录事件”?

预定位在天台拍摄“查理周刊恐怖分子逃亡”标志性镜头的神秘“贾内克”难道只是巧合吗？ 原来是以色列特工? 正如希查姆·哈姆扎所写：

在这段（标志性的查理周刊）视频的起源——拍摄，奇怪的是，没有明显害怕被流弹击中——其中一名查理周刊袭击者（他很快就会逃往巴黎使用的一个机构的方向）以色列军队）用左手食指指着天空宣称他“为先知报仇”——是一个神秘的匿名波兰人，被电视媒体模糊，消失得无影无踪——受雇于一名长期的—— Laurent Dassault 的常设家族企业，极端犹太复国主义的千万富翁，与特拉维夫政权的军事和激进派有关联。

有大量的证据，间接的和其他的，暗示以色列在 9/11是， 7 年 7 月 2005 日伦敦爆炸案、2015 年 XNUMX 月和 XNUMX 月的巴黎袭击事件，以及实际上大多数最引人注目的 GWOT 恐怖事件都归因于“伊斯兰极端分子”。 所以理查德·古贾尔嫁给了一名以色列情报官员，然后神奇地出现并拍摄了两起连续恐怖袭击的开端，这似乎有点可疑。 他出现在一个网站上，该网站销售一款声称在主流和非主流叙事之间进行数学仲裁的应用程序，这似乎不仅可疑，而且很奇怪……如果不是完全荒谬的话。 如果注意到这些事情会让你“反犹太”，那么“反犹太主义”的替代品就是纯粹的白痴。

主流媒体是白痴……还是 同谋? 几率是多少？