Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
拜登承诺美国为台湾开战

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果中国入侵台湾与大陆统一,美国将出战保卫台湾,派美军与侵略者作战。

这是乔·拜登总统上周做出的承诺。

哥伦比亚广播公司的斯科特佩利在“60 分钟”节目中问及如果中国入侵美国是否会为保卫台湾而战,拜登回答说:“是的,如果事实上发生了前所未有的袭击。”

佩利接着说:“因此,与乌克兰不同,先生,需要明确的是,美国军队——无论男女——将在中国入侵的情况下保卫台湾。”

“是的,”拜登回应道。

正如《华盛顿邮报》的亚伦·布莱克报道的那样,这是“一位坚定承诺参战的美国总统”。 而且,这只是拜登在中台问题上发表的“最新的鹰派言论”。

拜登在其总统任期内第四次表示,美国将为台湾而战,尽管这可能意味着与中国展开全面战争,中国声称台湾是其主权领土,并且拥有越来越多的战略导弹和核武器库存以供验证它的主张。

正如布莱克所说,拜登在 2021 年 5 月宣布:“我们对第 XNUMX 条做出了神圣承诺,如果事实上有人入侵或对我们的北约盟国采取行动,我们将作出回应。 ……日本一样,韩国一样,台湾也一样。”

但台湾与美国没有共同安全条约,也没有任何第 5 条规定我们有义务保卫台湾的战争保证。 1950 年代的美台安全条约于 1979 年被废除,当时吉米卡特承认北京是中国的合法政府。

2021年XNUMX月,拜登再次被问到:“中国刚刚测试了一枚高超音速导弹。 你将如何在军事上跟上他们,你能发誓保护台湾吗?”

拜登的回应是:“是的,是的。”

随后,拜登再次被问到:“那你是说如果中国发动攻击,美国会出手保卫台湾?”

拜登:“是的,是的,我们承诺这样做。”

然而,我们没有这样的承诺,没有这样的义务,尽管拜登似乎正在建立一个政府首脑、国家元首和三军统帅。

XNUMX 月,拜登被问到:“如果涉及到这一点,你愿意参与军事保卫台湾吗?”

拜登:“是的。”

问:“你是?”

拜登:“这是我们做出的承诺。”

因此,拜登在其 20 个月的总统任期内曾四次宣布,如果中国发动攻击、封锁或入侵,美国有义务保卫台湾; 而且,作为总统,他将履行他认为是国家承诺和美国战争保证的东西。

每次拜登宣布我们有义务为台湾而战,他将履行这一义务,白宫工作人员都回绝了他的话。 未具名的官员向媒体保证,美国的政策没有改变。

美国的政策可能仍然是“战略模糊”,即如果中国发动攻击,我们将做什么。

台湾也不是拜登似乎向美国发出单方面战争保证的中国沿海海域的唯一地点。

立即订购

拜登曾表示,如果菲律宾寻求收回其在中国占领的南海的小岛,美国将站在马尼拉一边。 他曾表示,美国与日本的共同安全条约涵盖日本占领但中国声称拥有的尖阁诸岛。

一个奇怪的问题是:如果中国在中国海岸视线范围内入侵并占领台湾声称和占领的岛屿,而台湾反抗,拜登会怎么做?

在 1960 年尼克松-肯尼迪战役中,肯尼迪称冒着被卷入战争的风险是“不明智的”,这可能导致一场世界大战,争夺像金门和马祖这样在战略上不可防御的岛屿。

如果北京入侵并占领离其海岸几英里的岛屿,而台湾进行抵抗,拜登会派第七舰队与中国开战吗?

拜登承诺与拥有庞大军队和舰队并在其本国开战的中国引发的基本问题是——为什么?

在理查德尼克松之后,没有一位美国总统对中国声称只有“一个中国”而台湾“是中国的一部分”的说法提出质疑。

我们愿意牺牲多少战死,多少战死,以阻止北京从政治上控制一个距离美国 23 英里、拥有 6,000 万台湾人的岛屿?

我们并没有为阻止中国对 7 万香港人实施控制而斗争。 那么,为什么 23 万台湾人的独立可以证明美国与世界上人口最多的国家的战争是正当的呢?

如果我们在台湾问题上与中国开战,我们的长期战略目标是什么?

台湾独立?

但是,在 1970 年代尼克松访华、他的上海公报和卡特与中华民国断绝关系时,我们没有放弃这一点吗?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 中国, 拜登, 台湾 
隐藏23条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Notsofast 说:

    我们的“战略模糊”已经变成了一个踉踉跄跄的、年迈的、八十多岁的老人,他的发言人立即反驳了这一点。 没有比这更模棱两可的了,这些家伙是不连贯和困惑的大师,5d 国际象棋醉拳。

    • 同意: anonymouseperson
  2. 如果华盛顿特区被蒸发,世界将会变得更美好。

    • 回复: @Adûnâi
  3. 拜登和 1939 年张伯伦在波兰时一样疯狂。

  4. Franz 说:

    如果中国在中国海岸视线范围内入侵并占领台湾声称和占领的岛屿,而台湾反抗,拜登会怎么做?

    征召他所有的隐形朋友。 派出骑兵。 为荣耀做准备。

  5. 这变得非常令人厌烦。 美国一次又一次地通过一项协议或条约或谅解备忘录来欺骗自己,后来又违反了协议的意图,向对手宣战。

    70年前,基辛格和尼克松去了北京,同意一个中国的原则——后来卡特用笔墨表示,一个中国是大陆,台湾是中国的一部分。 今天——哦,台湾现在是一个独立的国家,美国将提供武器来保护它免受中国的侵害——见帕特·布坎南——完全不诚实和不尊重。

    Ukraine 2014 was color revolution in Kiev and an Elected President was tossed out by Nuland's ( Fuck Europe!) Nazi thugs. 无辜的人在基辅广场被枪杀,其他人在敖德萨的大楼里被活活烧死。 其他讲俄语的乌克兰人不想成为这个流氓政权的一部分,并希望重返莫斯科统治,克里米亚通过公民投票投票决定重返莫斯科。

    顿巴斯 2014 年至今 - 14, 000 名无辜的讲俄语的乌克兰人已经死去 - 为什么 - 讲俄语。

    这位犹太喜剧演员在这场冲突中杀死了多少乌克兰西部人,而且还会有更多人出现。

    顿巴斯和卢甘斯克现在有 4 万人生活在俄罗斯并在公民投票中投票——还有其他人在纳粹占领的领土上。

    愿正义得到伸张 帕特·布卡南(Pat Bucanan)——美国是一个贩卖战争、撒谎、杀人的暴徒,你认为自己是天主教徒是件好事,因为实际上美国是撒旦的仆人

    —“在地球上走来走去以及地球上的一切”(全球 750 个军事基地)并遭受 7 大罪过 —-色欲-色情大生意和消遣/骄傲-例外主义/懒惰-懒惰且不愿学习任何非美国的东西/贪婪——哦,天哪——看看中国有什么——/愤怒——飞去战斗和持续的战争——今天的工业军事综合体是排名第一的工作/嫉妒——无法竞争——因此摧毁/暴食——让Amtrak太胖飞。

    帕特·布坎南——赫伯特·W·阿姆斯特朗的预言正在成真——

    • 同意: Franz
    • 谢谢: Rurik
    • 回复: @follyofwar
    , @Derer
    , @Deep Thought
  6. Macumazahn 说:

    我们愿意牺牲多少战死,多少战死,以阻止北京从政治上控制一个距离美国 23 英里、拥有 6,000 万台湾人的岛屿?

    嗯,这正是我三月份问布坎南先生的问题。
    https://www.unz.com/pbuchanan/is-a-cold-war-ii-with-china-inevitable/#comment-4522378

    告诉我,帕特– 多少美国人应该死 试图阻止中国重新吸收福尔摩沙?

    变得真实。 如果中国决定超越台湾,中国将取得成功——尽管有美国的言论。

    • 回复: @animalogic
  7. follyofwar 说:
    @GomezAdddams

    很棒的评论! 顺便说一句,赫伯特·W·阿姆斯特朗是谁?

    • 回复: @GomezAdddams
  8. Derer 说:

    问题是帕特把拜登的答案当成一个精神上有能力的人来对待……而事实上,大多数精神科医生会从远处诊断拜登在精神上没有能力理解这些问题。 我们被苏联老年医学领袖嘲笑。

  9. follyofwar 说:

    哦,我多么希望中国会叫那个老鬼的虚张声势。 那些告诉那个笨蛋该说什么的国务院新保守主义者真的认为摇摇欲坠的分裂国家可以赢得与俄罗斯和中国的两条战线的战争吗? 把它带到布兰登! 我正在准备爆米花。

    顺便说一句,在俄罗斯公投在本周末以压倒性的支持通过后,并征召了 300,000 名预备役人员(他们之前接受过军事训练,所以会很快做好准备),我想知道帕特是否想放弃上周荒谬的专栏。 这不是“普京的收窄选项”,而是布兰登的——以及欧洲其他国家。

  10. @follyofwar

    好的——时间过去了。 赫伯特·阿姆斯特朗 (Herbert Armstrong) 是俄勒冈州的蛇油推销员,后来发现了宗教。 让我想起了 1964 年最好的好莱坞喜剧——好莱坞喜剧的所有演员都在这部电影中——一笔财富被偷了,吉米·杜纳特告诉一对夫妇,有一笔巨额财富,去城里,它在一个大 W 之下。

    一些与赫伯特·阿姆斯特朗(Herbert Armstrong)的哈哈哈哈现在与大W是HWA-

    他每个星期天都在电视上,在早先的系列节目中,他的儿子加纳·泰德·阿姆斯特朗(他是一位出色的演说家——而且是漂亮的演讲者),然后是加利福尼亚的大使学院,这是另一个重大的营销策略。

    好吧——加纳离婚了,和老赫伯特闹翻了————后来据说赫伯特快死了——老人开始恳求和大喊——“他来找我了——这是撒旦,他是……帮助我。”

    正如他们所说——宗教是快速巴克的领土,两个阿姆斯通都像强盗一样利用和控制容易上当的人。

  11. anonymous[576]• 免责声明 说:

    美国总统尼克松、福特和卡特在 1970 年代“废除”1950 年代的《台湾条约》是非法的,因为它违宪,因为国际条约在未受尊重的美国宪法中是正式而明确的“土地法”。 因此,美国总统没有废除条约的合法权利,正如他可以宣布完全确立和颁布的国会法案无效一样。

    美国参议员巴里·戈德华特勇敢、公正、正确地论证了这一点,他试图在 1979 年戈德华特诉卡特案 (444 US 996) 中在卑鄙、腐败的美国最高法院捍卫台湾的安全……最高法院的法官应该因不遵守美国宪法而被弹劾,在这种情况下,就像在其他许多情况下一样。 美国宪法赋予国会至高无上的权力,有权以“缺乏良好行为”为由随意弹劾所有最高法院和联邦法官……但美国寡头集团假装狡猾的“法院”是“至高无上的”。

    日本也准备加入台湾战争,因为他们知道他们是下一个。

    根据国际法院在 2010 年科索沃-塞尔维亚案件中宣布的明确国际法,地区人民的自决权取代“主权边界”,地区宣布独立并没有违法。 顿巴斯有权离开乌克兰,台湾有权不受北京控制。 俄罗斯是正确的,但中国是错误的。

    • 回复: @JR Foley
  12. @Henry the 8th and 1/2

    > “如果华盛顿特区被蒸发,世界会变得更美好。”

    迄今为止,美国的霸权给世界带来了一个世纪空前的和平,除雅利安人之外的所有种族都得到了极大的发展。 你能想象希特勒会用美国的资源做什么吗? 我们不会在历史课之外谈论中国,这是肯定的。

    但是关于台湾问题——我非常怀疑这样的战争能否被遏制。 在俄罗斯核毁灭之后,中国将被迫全力以赴,对该地区所有美国殖民地进行打击和入侵——最重要的是,被占领的朝鲜和 饥饿的精神 日本的。 犹太人有胆量与蒙古人种的中朝联盟对抗,以保护自己的黄金吗? 下注!

    • 回复: @animalogic
  13. George 1 说:

    我们可以得出的唯一结论是,美国是由反社会人士领导的。 如果台湾真的是美国的重要利益,那么美国军队除了使用核武器外,不可能赢得该地区的冲突。

  14. Derer 说:

    游戏结束了。 我们不能再“帮助”台湾人(请原谅,台湾的中国人),塔利班让其他人嘲笑我们的威胁。 每个人都知道,除了华盛顿以外都是自恋者。

  15. Derer 说:
    @GomezAdddams

    很棒的评论。 我不想挑剔细节,但这是 50 年前基辛格/尼克松与中国共产党人在与越南共产党人作战时的外交政策失误。

  16. @GomezAdddams

    这变得非常令人厌烦。 美国一次又一次地通过一项协议或条约或谅解备忘录来欺骗自己,后来又违反了协议的意图,向对手宣战。

    70年前,基辛格和尼克松去了北京,同意一个中国的原则——后来卡特用笔墨表示,一个中国是大陆,台湾是中国的一部分。 今天——哦,台湾现在是一个独立的国家,美国将提供武器来保护它免受中国的侵害——见帕特·布坎南——完全不诚实和不尊重。

    正确的做法是在时机成熟时进行报复!

  17. JR Foley 说:
    @anonymous

    现在打电话给华盛顿——美国铁路公司被围困——中国应该/可以/必须进入夏威夷并争论/武装/支持从大陆独立吗?

  18. botazefa 说:

    如果中国入侵台湾与大陆统一,美国将出战保卫台湾,派美军与侵略者作战。

    拜登的提词器是在对中国虚张声势,对俄罗斯撒谎。

    当然,经过 50 年和至少 XNUMX 年的中共两面派,我们作为一个国家可以改变我们对台湾的立场。 相反,我们正争先恐后地重新定位我们的芯片制造供应链,使其远离台湾(已拨款)。 拜登的谎言旨在混淆和拖延中共将台积电等。 人。 在它的牢牢控制下。 我很难相信布坎南不明白这一点。

    拜登的提词器表示,美国不会与俄罗斯开战。 美国和北约的行动讲述了一个不同的故事。 正是在 XNUMX 月,IIRC,我们以拨款法案的形式获得了国会对俄罗斯的战争宣言,该法案在众议院和参议院得到了压倒性的支持,并附有“我们,人民”和虚荣心的 MSM psyop 叙述泽连斯基的公平封面故事。 法案顺利通过。 它没有“美国向俄罗斯宣战”的形式,这是过去的一个古怪概念,但金钱和武器已经被挪用到乌克兰,没有任何监督,唯一的目的就是杀死俄罗斯士兵。 那是宣战,很明显。

    许多其他事实在五月拨款之间脱颖而出,支持第三次世界大战已经与俄罗斯开始的论点。 最近的数据点是德国所依赖的 NordStream 1/2 管道的奇怪爆炸。 破坏活动将归咎于谁? 谁会第一个站出来说俄罗斯在对德国和北约的侵略性战争中摧毁了这些管道? 当宣传机器开始引用匿名的“高级情报来源”来指责俄罗斯时,你可以肯定,用不了多久,北约就会宣布在乌克兰上空设立“禁飞区”。 唯一的问题是他们是否会包括顿巴斯和克里米亚。 我想他们会的。

    在今天早上的新闻中,国会将 12 亿美元的乌克兰援助加入到权宜之计资金法案中,更能说明问题的是,拜登的提词器批准向乌克兰发送 6 个中程防空导弹系统。 实际上,我认为泽连克西必须亲自宣布这一消息。 他是一个多么优秀的小全球主义者,为美国军事工业园区铺开红地毯。 会出什么问题?

    如果特朗普被允许继续担任总统,情况不会有太大不同,但他可能已经为 DeepState 搞砸了。

    • 回复: @botazefa
  19. botazefa 说:
    @botazefa

    正如一个小时前所预测的那样,虽然我对自己的印象并不深刻,因为这是一个显而易见的预测:

    谁会第一个站出来说俄罗斯在对德国和北约的侵略性战争中摧毁了这些管道? 当宣传机器开始引用匿名的“高级情报来源”来指责俄罗斯时,你可以肯定,用不了多久,北约就会宣布在乌克兰上空设立“禁飞区”。

    https://www.zerohedge.com/commodities/damage-nord-stream-pipelines-unprecedented-may-have-been-sabotaged

    更新(1445ET):

    德国杂志《明镜周刊》称,美国中央情报局(CIA)最近警告柏林,有越来越多的迹象表明有计划袭击北溪管道系统。

    Spiegel 援引未具名消息来源报道称,中央情报局在夏天向柏林通报了可能对 NS1 和 NS2 进行的攻击。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  20. @botazefa

    当然,中央情报局向德国告发了消息,因为他们当时就已经计划好了。 美国的精神病患者会用核武器攻击莫斯科并指责俄罗斯人。

  21. animalogic 说:
    @Macumazahn

    “变得真实。 如果中国决定超越台湾,中国就会成功——”
    哦,我同意。 问题是——代价是什么? 拜登的高谈阔论表明,成本可能会升级为——基本上——一个类似于第三次世界大战的死亡和破坏预算。

  22. animalogic 说:
    @Adûnâi

    “迄今为止,美国的霸权已经给世界带来了一个世纪空前的和平”你在开玩笑吗? 我错过了某种讽刺吗?
    从表面上看,您的陈述纯属胡说八道。

    • 回复: @Adûnâi
  23. @animalogic

    > “从表面上看,你的陈述纯属胡说八道。”

    美国发动战争的方式是如此温和,我在乌克兰生活时有热水和电力。 所有马克思主义者对美国肆无忌惮的“残暴”的抱怨都是在找错树——事实是美国早就赢了。 美国的力量是如此的天文数字,即使它对行星事务的最微妙的操纵有时也可能看起来太强了。 但请相信我,与山姆大叔踢水桶时将发生的大屠杀相比,这只是微风。

    https://archive.vn/RTFVG

    Telegram 上还流传着一段视频,显示一名亚美尼亚妇女被阿塞拜疆士兵虐待和折磨致死。 视频显示,这名女子脱光衣服,胸部和腹部写着文字。 一块石头放在她的眼窝里,一根断掉的手指放在她的嘴里。 [46] 亚美尼亚武装部队总参谋部指出,“阿塞拜疆武装部队在渗入亚美尼亚领土后犯下了暴行,他们肢解了一名女军人,切断了她的腿、手指并剥光了她的衣服”。 [47]

    提示——土耳其人不是美国人。 中韩人不是美国人。 2022 年 XNUMX 月斩首纳扎尔巴耶夫手下的恐怖分子也不是美国人。 他们都被美国的强大力量所控制。 但总有一天他们都会被释放。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论