Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
拜登应该宣布北约成员资格关闭
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

2014 年,当俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 对美国支持的政变做出回应,该政变通过占领克里米亚来推翻基辅的亲俄政权时,总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 没有采取任何行动。

当普京再次帮助顿巴斯的分裂分子夺取卢甘斯克和顿涅茨克时,奥巴马什么也没做。

为什么我们不来乌克兰的军事援助?

因为乌克兰不是北约成员国。 我们没有义务帮助它。 如果站在乌克兰一边进行军事干预,就会冒着与俄罗斯发生战争的风险,我们不想打仗。

去年,当普京在乌克兰边境集结 100,000 名俄罗斯军队时,乔·拜登总统宣布,美国对俄罗斯入侵的任何反应都将仅限于严厉制裁。

美国不会采取任何军事行动来支持乌克兰。

为什么不? 因为,乌克兰不是北约成员。

显然,美国的不作为表明它拒绝在与俄罗斯的战争中冒着自身安全的风险,因为乌克兰的主权和领土完整不是美国的重要利益,不足以证明与拥有庞大核武库的地球上最大国家的战争是正当的。武器。

这是真实的世界。

由于乌克兰不是北约盟国,我们不会邀请它成为北约盟国,拜登应该公开宣布,urbi et orbi,以消除普京任何入侵的借口。

拜登已经宣布我们不会在乌克兰放置进攻性武器。 如果通过宣布我们无意通过接纳乌克兰或格鲁吉亚将北约进一步向东扩展,我们可以为普京提供一个摆脱他制造的这场危机的出口,为什么不这样做呢?

上周,俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在讲话中说,“他们必须明白,一切的关键是保证北约不会东扩。”

如果拉夫罗夫所说的是真的——莫斯科的“关键”,即关键的要求,是北约停止向东扩张,乌克兰和格鲁吉亚永远不会加入美国领导的遏制莫斯科的联盟——我们应该加入要求。

如果这导致普京将他的军队拒之门外,那么承认真相将避免一场不必要的战争。 如果普京无论如何入侵,世界将知道该追究谁的责任。

拜登宣言的目的很简单:说出我们将做什么和不做什么的真相。 消除普京的战争借口。 如果他正在寻找一个,让普京从任何有计划的入侵中走出来。

俄罗斯入侵乌克兰和随之而来的战争将是乌克兰和俄罗斯的灾难,也是欧洲和美国的灾难。 它将引发第二次冷战,中国将是中国的赢家,俄罗斯将被迫在经济和战略上转向中国。

因此,为了避免一场战争,拜登应该宣布什么是真相:

“乌克兰不是北约成员,我们和我们的盟友都没有任何意图或计划将乌克兰纳入北约或给予基辅第 5 条战争保证。”

立即订购

高加索地区的格鲁吉亚也是如此。 当第比利斯在 2008 年入侵南奥塞梯并被普京赶出时,我们没有为它辩护。 我们不会给格鲁吉亚任何第 5 条战争保证。 坦率地说,现在已经到了宣布北约不再向东扩张、北约东扩结束的时候了。

不再有俄罗斯联邦的前共和国——乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦、白俄罗斯或哈萨克斯坦——将被允许加入其名册仅限于现有成员的北约联盟。

的确,如果北约的目的是保卫欧洲免受复仇主义的俄罗斯的侵害,我们为什么要将北约延伸到如此之远的东方,以致激怒俄罗斯攻击其在欧洲的邻国呢?

随着俄罗斯发布了虚拟最后通牒,我们的目标必须是防止入侵乌克兰引发的灾难性战争。

如此入侵乌克兰这个拥有超过 40 万人口的国家,必然会以基辅的失败而告终。 乌克兰抵抗的时间越长,战斗的越激烈,双方的死伤人数就越多,双方之间产生的仇恨和敌意就越持久。

据报道,官方圈子里的美国人已经在讨论援助乌克兰人与俄罗斯占领军进行游击战。

这里还有另一个问题,那就是不尽我们所能避免入侵及其随之而来的战争的道德。

如果没有现实的机会迅速驱逐俄罗斯侵略者,美国为血腥叛乱提供武器是否合乎道德?

鉴于他在白俄罗斯和哈萨克斯坦的问题,普京不能愉快地期待数百万乌克兰人被军事占领。

结束北约扩大可能是我们所有人的胜利。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 北约, 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏67条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous[139]• 免责声明 说:

    美国什么时候成为地球的主人? 俄罗斯人住在那里,我们没有。 乌克兰政权是一个非法的政变独裁政权,被用作对付俄罗斯的工具。 北约在东进的过程中招收了越来越多的实力较弱的成员,从而过度扩张了自己。 它走得太远了,现在正在撞到外星人的领土。

    消除普京任何入侵的借口。

    这还不够。 美国一直在向乌克兰政权装载武器,这可能会鼓励他们试图入侵分裂主义的东部地区。 如果他们发动攻击,那么俄罗斯可能会进行干预以保护他们。 整个项目一直是孤立、削弱和威胁俄罗斯人,他们现在正在画一条红线。 如果不撤退,美国/北约的侵略将引发另一场战争。

    • 同意: Stones, Max Maxwell, Derer, Decoy
    • 谢谢: 36 ulster
  2. animalogic 说:

    为什么拜登不能明确表示乌克兰永远不会被北约接纳?
    B/c 这表明俄罗斯在某些方面是平等的,应该得到一些尊重。 不——美国是“例外”的,永远不能“受命”。 而且,无论如何,乌克兰 - 北约是对俄罗斯挥手的永久威胁,谁知道,有一天某个白痴总统可能真的想要这样做。
    至于这种不断重复“俄罗斯想要/将要入侵”的废话—— 为什么?
    有谁会愿意为像乌克兰这样的失败国家承担责任? 获得一些战略缓冲空间? 考虑到作为回应不可避免地会发生的狗屎秀——再一次,不值得。
    真的,唯一潜在的入侵问题将涉及乌克兰对顿巴斯的攻击。 再说一次,除非乌克兰的胜利似乎是不可避免的,否则俄罗斯为什么要“入侵”? 俄罗斯民族小共和国多年来一直在训练和构建他们的防御。 俄罗斯自然会在后勤、情报和培训方面为他们提供支持。 甚至可能会出现一些俄罗斯“志愿者”。
    所以让我们基本上忘记俄罗斯入侵模因。

    • 同意: Max Maxwell, 36 ulster
    • 回复: @Greta Handel
    , @36 ulster
  3. 拜登的犹太复国主义大师们则不然。

    • 回复: @Anon
  4. 让我谦虚地说,我有一个更好的主意。

    如果我是拜登,我会……自杀。 不,等等,让我重新开始。 如果我在拜登的 位置,我会告诉普京我不能代表北约发言,特别是因为美国正在退出北约并关闭所有欧洲军事基地(有利于建立和维持对墨西哥边境的控制。然后我会建议对普京来说,美国撤军后,他对北约的担忧可能会大大减少。

    简单的。 并且符合美国人民的实际利益。

    这就是为什么它永远不会发生。

    • 同意: Max Maxwell
  5. Realist 说:

    拜登应该宣布北约成员资格关闭

    拜登应该宣布解散北约成员国。

    菲菲

  6. @animalogic

    请记住,布坎南先生的工作是强化这样一个前提,即任何目标敌人都是 ,而山姆大叔是 非常好,
    理想情况下,“我们”应该管理世界。 他著名的“反干预主义”听起来很实用,而不是原则。

    这就是为什么像这样的每一个专栏都充斥着俄罗斯“占领克里米亚”这样的主题,而不承认克里米亚公投。 不过,这是我一天中最喜欢的doozies:

    拜登已经宣布我们不会在乌克兰放置进攻性武器。 如果通过宣布我们无意通过接纳乌克兰或格鲁吉亚将北约进一步向东扩展,我们可以提供 普京 从此有一个出口 他制造的危机,为什么不去做呢?

    这里还有另一个问题,那就是不尽我们所能避免入侵及其随之而来的战争的道德。

    如果没有现实的机会迅速驱逐俄罗斯侵略者,美国为血腥叛乱提供武器是否合乎道德?

    可悲的是,许多美国人仍然大吃一惊。

    • 同意: Derer
    • 回复: @haha
    , @follyofwar
    , @raga10
  7. 必须明白,在那些 问题
    在 Sodom-on-the-Potomac,(((“乌克兰”)))“政权”比美国更具有合法性; 这还远远没有结束。

    北约不应该被宣布“关闭”而是解散——或者,至少,
    重新制定。 上次我看北大西洋没有延伸到
    兴都库什山脉或南中国海——一些俄罗斯-德国人的时间.

  8. TGD 说:

    为什么美国还在北约? 欧洲经济实力雄厚,可以处理自己的防御。 IMO 欧盟国家之所以希望美国加入北约,是因为担心德国会死灰复燃。 二战结束76年后,大多数欧洲人不信任也不喜欢德国人。 如果没有美国,德国人将统治北约,就像他们在经济上统治欧洲一样。

    • 回复: @El Dato
    , @Derer
  9. haha 说:
    @Greta Handel

    接得好! 布坎南在他的著作中插入一些黄鼠狼的话和影射是非常一致的。 如果他是一名数学老师,他会说:“好吧,我们已经看到在邪恶的俄罗斯 2+2 = 3,但在善良的美国,我们让 2+2 上升到 5,因为我们真的很棒,而且不像中国人共产党人和俄国恶棍,我们真的很幸运。”

  10. anon[336]• 免责声明 说:

    拜登应该赶紧过去,让护士 Ratched 用海绵擦他的肛门,这样更好! 一切都很好,很干净! 把它穿过你厚厚的头骨,没有拜登。 你正在向拜登的中央情报局口技表演者讲话。

    拜登的中央情报局口技表演者应该援引宪章第 13 条,这将使他们免于输掉与一个国家的战争,而这个国家将用他们的铅笔脖子轻轻地吊死他们。 但他们不会。

    这整个类型的劝告作品都是令人心酸的废话。 CIA 根本不在乎你的想法。 他们做他们想做的事,直到他们被消灭。 让我们继续吧。

  11. 去年,当普京在乌克兰边境集结 100,000 名俄罗斯军队时,乔·拜登总统宣布,美国对俄罗斯入侵的任何反应都将仅限于严厉制裁。

    美国不会采取军事行动支持乌克兰.

    我真的希望这不是美国的诱饵和转换策略。 我的意思是,美国悄悄地向乌克兰点头,以继续挑衅,迫使俄罗斯干预俄罗斯,认为美国正在拒之门外。 布兰登“屈服于压力”进行干预。

    请记住,在第一次海湾战争之前,萨达姆·侯赛因曾与艾普丽尔·格拉斯皮谈过美国对伊拉克干预 Quwait 的态度,她在咨询了 GHW 布什之后说了类似“美国对此没有意见”的话,因此导致伊拉克理解美国不会采取任何行动。

    • 回复: @Max Maxwell
  12. 听到帕特在 1992 年共和党全国代表大会上的演讲,我以为我永远不会同意他的任何观点,但仅仅两年后(1994 年),他写了一篇专栏,强烈建议不要通过扩大北约来戳/挑衅俄罗斯熊——新的北约克林顿政府正在计划/开始这样做。

    自从柏林墙倒塌(1989 年)和苏联内爆(1991 年)以来,我一直在说同样的话——北约应该解散,因为它的目的已经消失。 发现自己在如此重大的问题上同意帕特几乎让我心脏病发作。 从那以后,我以某种程度的尊重阅读他——“古”尽管他可能在很多方面。

    • 同意: Max Maxwell
    • 回复: @Greta Handel
    , @Anonymous
  13. SteveK9 说:

    帕特不是白痴,但他老了,非常非常老了。 这不是年份的函数。 他现在的想法真的已经过时了。 是时候真正退休了。

  14. 非常合乎逻辑; 但美国政府是否会听从帕茨的建议值得怀疑; 北约是冷战时代的不合时宜的遗物,应该解散。 美国官员似乎很难接受现实。 有人说乌克兰有权做出自己的选择; 真的; 但它无权加入北约或被美军保卫。 为什么美国甚至希望乌克兰成为盟友,这是一个谜。 如果是这样,该国将对美国造成巨大的负担。 如果俄罗斯确实入侵,那将谢天谢地结束北约的东扩。 美国陷入僵局; 它很可能永远不会承认乌克兰和格鲁吉亚加入北约,但不想承认这一点,因为害怕被指责“安抚”普京。 美国应该解散北约,但它不应该停止牵扯乌克兰; 告诉它它是它自己的,这样乌克兰就可以与俄罗斯达成最好的交易。 一些人建议乌克兰保持中立; 另一个合乎逻辑的步骤。 美国永远不会派她的儿女保卫乌克兰。

  15. @Spender_CGB

    美国没有干预的可能。 是美国官员想继续扩大北约,俄罗斯终于表态了。 如果俄罗斯入侵美国,它会像 2008 年格鲁吉亚遭到袭击和普京在 2014 年占领克里米亚时所做的那样:什么都没有。 俄罗斯不是伊拉克。 如果美国试图干预并且它知道这一点,它将被击败。 你应该看的是行动而不是言语,美国并没有将军队和装甲运往东欧。 美国政府不希望美国人民看到与大国作战的震惊和屈辱; 你必须有打一场大战的意志和手段,而美国没有。 与俄罗斯的战争也可能意味着重新征兵,而这并没有发生。

  16. @Total Misfit

    完全误读?

    ......北约应该解散,因为它的目的已经消失了。 发现自己在如此重大的问题上同意帕特……

    他在本专栏中没有任何地方这么说。 无论你记得他几十年前所说的话,今天和一段时间,他都在确保北约的心态。

  17. follyofwar 说:
    @Greta Handel

    葛丽塔,可能不会经常发生,但这次我完全同意。 另一个突出的布坎南大佬是这个:“如果我们宣布我们无意将北约进一步向东扩展……我们可以为普京提供一个摆脱他创造的这场危机的出口。” 我很难相信(实际上我不相信)“不干涉主义者”布坎南认为是普京造成了这场危机! 如何? 通过在靠近乌克兰边境的俄罗斯境内驻扎俄罗斯军队?

    帕特似乎认为年迈的拜登有能力控制乌克兰的事件。 特朗普的支持者天真地认为同样的事情,但当他们无畏的领导人因与乌克兰总统通电话而被弹劾时,他们发现了不同的想法。

    事实是,军事安全综合体需要俄罗斯作为敌人来证明其数万亿美元的预算是合理的。 国务院充满了憎恨俄罗斯的犹太人,比如欧盟的 Vicky Nuland 和乌克兰出生的犹太人 Lt。 上校”文德曼,更不用说它的犹太国务卿托尼·布林肯了。

    后见之明是 20/20,但鉴于自中央情报局策划的 2014 年 XNUMX 月乌克兰合法民选政府政变以来北约不断的侵略,一些人,如 PC 罗伯茨,认为普京应该把他的坦克推到基辅的街道上并粉碎这个军政府处于起步阶段。

    • 同意: Max Maxwell
    • 回复: @Quartermaster
  18. SafeNow 说:

    犹太复国主义精神状态的主要方面之一是对无法解决的冲突的痴迷。 事实上,美国决策者的范式与律师的案件管理范式完全相同:复杂、昂贵、冗长和敌对。 那么,这个怎么画出来呢?

    美国应该向俄罗斯宣布,美国不会被迫做一些仓促的事情,需要成立一个委员会来研究这个复杂的情况。 太复杂了。 三年后,当委员会报告调查结果时,我们会回复你,俄罗斯。 与此同时,北约当然不会扩张,也不会向乌克兰运送任何武器。

    • 同意: Max Maxwell
  19. 此时的所有政策都是关于阻止美元的消亡。

    与俄罗斯发生冲突只是向世界传递信息的借口:“你要么与我们同在,要么与普京同在。 如果你选择普京,我们将使用制裁来摧毁你的经济并推翻你的弱国”。

    轻微的愤怒射击旨在破坏市场的稳定,并让投资者关注美元的安全和保障。

    美国正在尝试一项疯狂的计划,以控制全球战略能源、矿产和金融资本的供应,以作为对任何不加入他们团队的人的额外筹码。

    这是关于通过冷战 2.0 将美元从不可避免的情况中拯救出来。

    • 同意: Yee
    • 回复: @El Dato
    , @JR Foley
  20. Rurik 说:

    普京从他创造的这场危机中脱身,

    我记得上次有人对普京说极其愚蠢的话

    拜登宣言很简单: 说实话

    普京再次大笑的提示 gif

    俄罗斯入侵乌克兰以及随之而来的战争将是乌克兰和俄罗斯的灾难

    确切地!

    为什么我们要将北约延伸到如此遥远的东部,以至于它会激怒俄罗斯攻击其在欧洲的邻国?

    因为那是((我们的))湿梦帕特。 呵呵

    我们的目标必须是防止一场因入侵乌克兰而引发的灾难性战争。

    最后,您以正确的方式使用了代词。

    是的,是帕特。 但我们实现这一目标的主要障碍是在 ZUS 国务院((他们)),iow。

    (你看代词是怎样的 应该 去工作?)

    乌克兰抵抗的时间越长,战斗的越激烈,双方的死伤人数就越多,双方之间产生的仇恨和敌意就越持久。

    我想你刚刚让 Kolomoiski 射在他的裤子里

    这里还有另一个问题,那就是不尽我们所能避免入侵及其随之而来的战争的道德。

    再次,正确的代词使用

    当你读到最终有意义的词时,只要阅读它,感受它的感觉有多正确。

    当你指的是我们的敌人时,而不是使用“我们”和“我们”和“我们的”的谎言,就好像他们是我们一样。 处理 Pat 不断使用的那些背信弃义的代词在精神上是不和谐的。

    结束北约扩大可能是我们所有人的胜利。

    再次,正确使用

    但它同时暗示的是,“是的,但对((我们))来说是一种失​​望!

    • 同意: El Dato, Derer
    • 回复: @Quartermaster
  21. El Dato 说:
    @TGD

    北约本质上是美国管理下的美国建设,完全下来

    没有美国,它就不会存在。 事实上,启动一个纯粹的欧洲防御系统的努力没有取得任何进展(利益分歧太多)或遭到破坏(不允许与北约竞争)。

    二战结束76年后,大多数欧洲人不信任也不喜欢德国人

    绝对没有证据证明这一点。

    德国人将统治北约

    AFAIK,德国人目前无法部署一个功能强大的坦克旅。 很快他们就没有汽油了。 但是移民很多。

  22. Anon[271]• 免责声明 说:
    @Priss Factor

    究竟
    盎格鲁犹太复国主义者通过美国、北约国际货币基金组织、世界卫生组织、企业媒体和中央情报局投资的大型科技公司等代理组织统治着世界。 他们确实在尝试通过疫苗接种通行证、阻碍他们不喜欢的任何发展的气候条约以及大众教育/娱乐宣传来实现事实上的世界政府类型的安排。 在这一点上很清楚。

    他们正在用基地(和伊朗)包围中国和俄罗斯。 如果俄罗斯被迫在军事上采取任何行动,我建议叙利亚、朝鲜、委内瑞拉、伊朗和中国都采取行动,并且所有高超音速导弹基本上都可以在一天内尽可能多地击沉美国海军。 如果我站在他们的立场上,这似乎是成为美国蓝州的唯一选择

  23. El Dato 说:
    @beavertales

    据报道,官方圈子里的美国人已经在讨论援助乌克兰人与俄罗斯占领军进行游击战。

    一个“有趣”的想法,特别是当负责人(不记得……一般级别的人)宣称美国在阿富汗和伊拉克成功实施这种事情时有风格(!?!更像是在接收端,对吧?)。 也许五角大楼应该开始淘汰那些走在永恒走廊上的 IQ 80 奖牌群……直接来自“美洲学校”的带有 Wolfsangel 标志的乌克兰极端民族主义者是一个成功的想法。 周末,他们将乘火车前往柏林,帮助“兄弟”或拉平新角斗士与有组织犯罪之间的联系。 (我听说他们将被“审查”,这在沙地运作良好,对吧?)在一周内,他们将在训练营中闲逛,然后俄罗斯可以在乌克兰境内进行打击。 道德上无可挑剔,以色列和美国几乎每天都在这样做。 更现实的是,不会有游击战。 现在已经不是 40 岁了,人们还有其他事情要做。 这种幻想只是为了美国内部消费吗?

  24. raga10 说:

    首先,程序问题:拜登不是北约之王; 他不能作出这种声明。

    第二,北约为什么要做出这样的让步? 因为俄罗斯希望他们这样做? 好吧,这样看:俄罗斯和中国的合作对美国来说不是好消息,但这是否意味着美国可以禁止他们签订任何他们想要的协议和协议? 当然不是——俄罗斯和中国是独立的国家,他们可以为所欲为,无论这是否让美国人满意。 不过,北约也是如此:北约成员(包括潜在成员)也是独立国家,俄罗斯不能对他们发号施令,允许他们在彼此之间做什么。

    第三,提醒我——华沙条约组织是否曾宣布其成员资格关闭? 我真的不知道,但我会在这里冒昧地说它可能没有。

  25. 政治保守派:现状的伟大捍卫者。

    US 输出 北约的。

  26. (任何国家)其主权和领土完整不是美国的重要利益……

    如果这是美国干预的标准,我们就不会在二战后打任何战争。

    • 回复: @anonymouseperson
  27. raga10 说:
    @Greta Handel

    像这样的每一个专栏都充斥着俄罗斯“占领克里米亚”这样的主题,而不承认克里米亚公投。

    也许那是因为俄罗斯军队在 XNUMX 月进入克里米亚,并在 XNUMX 月举行了公投——事后。

    我很难想象,如果当时公投反对融入俄罗斯,俄罗斯人会说,“好吧,很抱歉打扰你,我们离开了”……

  28. anonymous[155]• 免责声明 说:

    你为什么要告诉拜登这个? 您是否经常将老年蔬菜与复杂的句子混淆? 这很残酷。

    与大脑功能正常的人交谈。 根据宪章第 10 条,任何国家都可以作出同样的声明,不再需要我们的邀请。 然后一致同意条款意味着北约是封闭的。

    所以问一个厌倦了美国狗屎的成员。 他们都是。 希腊没有为高盛的资产剥离报复。 土耳其没有让中央情报局为他们的未遂政变付出代价。

  29. @raga10

    这就是你认为布坎南先生甚至懒得提的原因吗?

    • 回复: @raga10
  30. 为什么布坎南会写出这样的文章并大发雷霆,这让我想知道他发生了什么事? 他一直是一个拼字游戏的人,写得比任何人都好,但现在他写得像一个陷入斯德哥尔摩综合症的人。

    • 回复: @houston 1992
  31. @Minnesota Mary

    PJB 想在共和党站稳脚跟,并仍然获得一些观众。 也许在 RMN 图书馆的最后一次演讲——2022 年 50 月将是 1972 年 -61% 的选票被现在消失的可悲沉默的多数票所俘获的压倒性的 XNUMX 周年纪念日。

    伊诺克·鲍威尔(Enoch Powell)也为了留住观众而出拳。

  32. Anonymous[373]• 免责声明 说:
    @Total Misfit

    让我们澄清几个术语:用最简单的术语来说,新保守主义者是一个一直想要所有战争的人,是的,他们中的许多人是犹太人; 许多不是。 所以呢? 根本问题是出国寻找怪物摧毁的意愿,确实是渴望。 古保守主义者是认为我们应该呆在家里的人。

    • 同意: anonymouseperson
  33. raga10 说:
    @Greta Handel

    这就是你认为布坎南先生甚至懒得提的原因吗?

    这是可能的——我想他和我一样清楚事件的顺序。 也许他甚至没有像我想象的那样走得那么远——俄罗斯可能永远不会离开——他非常清楚,如果由俄罗斯人进行,那次公投只有一种可能的结果。

  34. Derer 说:

    北约在欧洲保卫什么,俄罗斯入侵? 克里姆林宫放弃了他们的卫星国和东德,实际上允许德国统一而巴黎和伦敦反对。 现在,在削弱了他们在欧洲的地位之后,他们会入侵——一些白痴正是这么说的。 请记住,北约是美国的外交政策工具,而北约在欧洲保卫的是来自俄罗斯资源流动的欧洲市场。 通过扩大北约,华盛顿对欧洲傀儡拥有更大的控制权。 欧洲没有受到任何人的威胁,也许大量的非技术移民是真正的威胁,但北约并没有为欧洲辩护。 欧洲需要北约只是华盛顿新保守派精心策划的形而上学谎言。 谁赢得了冷战?

    • 同意: Max Maxwell
    • 回复: @anonymouseperson
  35. Derer 说:
    @TGD

    北约是美国的外交政策工具,在欧洲并没有捍卫其人口(为什么会有人这么认为),但它正在捍卫任何反美主义的兴起。

  36. JR Foley 说:
    @anonymous

    乌克兰能否成为美国黑人问题的解决方案? 要么回到非洲,要么回到乌克兰——选择是 Blackie's。 现在这就是民主!

  37. JR Foley 说:
    @beavertales

    正在下雪,但华盛顿有一些黑色的东西——一个无家可归的流浪汉——没有这样的运气——它是在白宫喷泉游泳的黑天鹅。

  38. @follyofwar

    普京确实造成了他所抱怨的情况。 他已经入侵了乌克兰,并且正在威胁更多。 回想一下,希特勒将国防军驻扎在德国土地上,但仍然开始了二战。

    2014 年没有政变。声称它是由美国制造的,这简直是在屈服于普京的煽动。 亚努科维奇没有受到威胁,本可以在任期结束前继续任职。 他选择跑到俄罗斯并放弃他的办公室。

    北约不是,也从未对俄罗斯或之前的苏联构成威胁。 普京只是在玩他在积极参与克格勃时所做的那种游戏。 请记住,没有“前克格勃”这样的东西。

  39. @Rurik

    普京创造了这种局面。 普京是个好演员,他能假笑并不意味着有人说了些蠢话。

    在这种情况下,普京是个白痴。 他的国家承受不起他的帝国野心的愚蠢。 俄罗斯已经因普京的愚蠢而遭受经济损失。 自 2010 年以来,俄罗斯经济已经减少了三分之一,而且问题正在增加。 他试图继续勃列日涅夫为苏联建立的愚蠢行为,并且从比戈尔巴乔夫在假崩溃发生时离开苏联时更弱的位置开始。

    我喜欢帕特并投票给他,但他对俄罗斯非常愚蠢。

    • 巨魔: follyofwar, Derer
    • 回复: @raga10
    , @Derer
  40. anonymous[595]• 免责声明 说:

    这里是军需官,一个假摩萨德乌基,弹奏他的巴拉拉拉拉莱卡。 闭嘴去打最后一个被辐射的农民,Izzies 需要你的尸体来宣传战争,因为俄罗斯人最近没有屠杀他们。

  41. raga10 说:
    @Quartermaster

    自 2010 年以来,俄罗斯经济已经减少了三分之一,而且问题正在增加。

    我不知道为什么俄罗斯突然这么急于推动军事冲突? 可能是因为他们知道他们的经济前景并不好,而现在,这与他们将获得的一样强劲。

    • 回复: @Derer
    , @RadicalCenter
  42. @anonymous

    美国什么时候成为地球的主人?

    这是相当不公平的,反映了布坎南先生也采取的狭隘、狭隘的心态:

    的确,如果北约的目的是保卫欧洲免受复仇主义的俄罗斯的侵害,我们为什么要将北约延伸到如此之远的东方,以致激怒俄罗斯攻击其在欧洲的邻国呢?

    这是 不能 “ZOG统治世界”的问题,但 俄罗斯侵略 试图对每个人体验快乐的权利施加任意限制 人权民主 (人力资源开发署)。 通过反对俄罗斯的侵略和促进人权发展,北约正在 不能 试图将乌克兰纳入某种“帝国”,而只是试图确保一个“主权、独立和稳定的乌克兰,坚定地致力于民主和法治”。 这也有助于“欧洲 - 大西洋安全”是 只是一个一致性.

    c̶u̶r̶r̶e̶n̶t̶̶r̶e̶g̶i̶m̶e̶̶i̶n̶̶D̶C̶ 全球人权民主的主要捍卫者和推动者最近表达了他们对俄罗斯侵略的反对——以及他们捍卫人权捍卫者的决心 到处 它受到攻击——在 这个惊人而勇敢的宣言. 几个亮点:

    ……美国和乌克兰之间的纽带比以往任何时候都更加牢固。 我们共同的价值观和对一个完整、自由的欧洲的承诺, 民主的,并为我们的战略伙伴关系提供了基础。 我们正在共同努力应对共同的全球挑战,包括 能源 安全和 多样化, 气候变化,并 COVID-19大流行.

    你反对民主吗? “绿色能源?” 您是否质疑实现这一值得称赞的目标 true 天气停滞? 正在反对 科学 通过声称根除 冠状病毒作为呼吸道气溶胶传播 after 它在人类中普遍存在是不是一个现实的目标? 你是什​​么,某种无知,充满仇恨的偏执狂? 也可能是“种族主义者”和“恐跨者”——以及 “反犹主义者” as .

    我们的关系是安全的基石, 民主人权 在乌克兰和更广泛的地区。 我们致力于乌克兰的深入和全面的实施 改革 有必要实现其欧洲和欧洲-大西洋的愿望。

    很明显,你深深地——而且是非理性地——反对 HRD 改革。 并且要进步。

    我们也团结一致致力于乌克兰的 主权 领土完整 面对持续不断的俄罗斯 侵略.

    你一定讨厌主权 领土完整,爱俄侵略。 面对阿尔巴尼亚的侵略,不要开始谈论塞尔维亚的领土完整——这是一个长期名誉扫地的谣言。

    乌克兰的成功是民主与民主之间全球斗争的核心 专制.

    显然,你支持专制——可能也支持民粹主义。

    …递送 正义,增强 繁荣, 并加强 保安 为乌克兰。 乌克兰取得了 进展 建立诚信的机构,并打算在美国的支持下继续反击 腐败,确保 问责制, 保障 人权,实现公民的愿望,创造 有利 吸引条件 外商直接投资 和驾驶 发展

    看看所有这些 非常好 你试图向乌克兰人民否认的事情。 显然你喜欢腐败。 不要试图告诉我“外国直接投资”是某种“狗哨”——那只是另一种比喻。

    深化战略防务合作:美国和乌克兰敲定了战略防务框架,为加强美乌战略防务和安全合作以及推进共同优先事项奠定了基础,包括实施国防和国防工业改革,深化两国合作。黑海安全、网络防御和情报共享以及反击俄罗斯侵略等领域。

    参见上面的“狗哨”。

    正如 美国和盟国在 2021 年 XNUMX 月的北约峰会上重申 公报,美国支持 乌克兰的权利 在不受外界干涉的情况下决定自己未来的外交政策路线, 如: 关于 乌克兰加入北约的愿望。

    为什么要粉碎乌克兰的野心? 显然,你想否认他们的人权。

    幸运的是,更见多识广,进步,宽容, 民主的 个人已经明确表示,如果我们允许乌克兰人将他们的人权捍卫者交给俄罗斯的侵略,我们就无法治愈世界。 在这种情况下,捍卫 HRD、进步、绿色能源、天气停滞(以及所有其他好事)的领先组织显然是 国家基金会 民主 (它就在 姓名,看在皮特的份上!)。 他们对这个问题有什么看法?

    https://www.ned.org/a-fight-for-democracy-why-ukraine/
    https://www.ned.org/ned-presidents-remarks-to-the-ukrainian-american-bar-association/
    https://www.ned.org/region/central-and-eastern-europe/ukraine-2020/
    https://www.ned.org/region/central-and-eastern-europe/ukraine-2018/

    好吧,这就解决了。 对于任何仍然怀有任何非理性怀疑的人,让我们检查一下 民主 消化:

    “普京并不害怕北约的扩张,”前美国驻俄罗斯大使@McFaul 说。 “他害怕乌克兰人 民主=

    他们引用的正是 举世瞩目 刊物 “经济学家”.

    让这成为你们无知、充满仇恨的民主恐惧症和反人权主义者的一个教训—— 教育 自己,并努力在未来变得更加宽容。 谢谢你。

  43. @James Forrestal

    幸运的是,所有 true 民主的支持者直截了当地反对俄罗斯的侵略、民主恐惧症、 反人权主义。 我们应该 所有 感谢北约 它勇敢地支持进步、宽容、公平等力量。:

    北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格也发誓 北约永远不会退出 它的条件 向乌克兰提供会员资格, 认为对俄罗斯的真正威胁是乌克兰的安全 民主的 政治。

    当然,还有安东尼·布林肯,“我们的”勇敢、无私的国务卿,他对不吃力的事业的不懈承诺 治愈世界 是对我们所有人的启发:

    托尼·布林肯警告 进展 当俄罗斯在边境和“煤气灯”世界升级压力时,这是不可能的

    总是 记住 - 任何人 谁声称他们“只想一个人呆着”是含蓄的 他者化 他们毫不掩饰的仇恨的不同目标。 通过“扩大人类关注的圈子”,我们可以利用我们的实践来公平地保护各种受压迫的受害者免受俄罗斯侵略的恐怖……和 所有其他形式 白人至上主义/脆弱/愤怒/特权/等。

    感谢。

    • 哈哈: nokangaroos, Rurik
  44. Cking 说:

    民主党政权内的新保守主义者、地缘政治天才们是否会认识到核动力的第三次世界大战绝对会破坏欧洲和天主教创立的西方文明这一事实。 自从要求在火刑柱上烧掉圣女贞德以来,这一直是英国君主制的一个项目。

    这就是为什么第三次世界大战如此不切实际,为什么停止第三次世界大战的所有行动对人类至关重要,这取决于美国的稳定。 目前由“Woke”驱动的美国动荡对理性来说是危险的、无法容忍的和不可接受的。

    我现在想知道每个 Woke 的人都如此坚持的“投票权法案”。 急于通过这个可疑的部分? 就像新冠“疫苗”一样,我们不知道里面有什么。 我认为 VRA 是一个特洛伊木马,因为 2020 年的选举是关于数百万无法被认证为登记选民或居民的选民。 当您目睹任何一次选举中有 80% 到 90% 的选民投票时,您就知道事情发生了。 间接的,但它仍然是证据。 会不会是立法像中国共产党一样,将民主党编为唯一代表国家元首的政党? 2020 年之后,1/6 的选举人投票,将抗议者关押在国会大厦,一切皆有可能。

    第三次入侵欧洲在政治上是不可能的。 恕我直言。 一场“小”核战争是不可能的。 必须立即撤换美国国务院的领导层,并立即终止危险的恶魔民主党,并尽快禁止其参加所有政治组织和行动。 整个世界,全人类,都依赖美国人民来执行必要的政治行动和治国之道。

  45. 布坎南生活在哪个平行宇宙?

    1. 普京没有在乌克兰制造危机。 正是奥巴马和纽兰为那里的纳粹政变煽动、资助、鼓励和提供政治掩护。

    2. 乌克兰政变政权“发动游击战”的可能性为零,原因很简单,包括应征入伍的乌克兰人几乎都不想打仗。 纳粹团体,主要是亚速(现在是乌克兰军队的一部分,因此成为乌克兰军队)和 Pravii Sektor 擅长炮击在基辅进行武装党卫军自豪游行的顿巴斯村庄,并在敖德萨烧死手无寸铁的抗议者,但它是也许他们无法在大规模的俄罗斯导弹弹幕和远程炮火中幸存下来。

    3.普京没有“白俄罗斯和哈萨克斯坦的问题”。 所有集体安全条约组织国家都已经从包括俄罗斯在内的哈萨克斯坦撤出了所有部队(任何读过非西方国家的人都应该知道)。 卢卡申科成功地消灭了白俄罗斯的颜色革命,并放弃了向西方示好,与俄罗斯建立更密切的关系。

    除此之外,乌克兰政变政权正在与自己作斗争,泽连斯基现在面临前任波基波罗申科支持者的抗议,他指控波罗申科犯有“叛国罪”,并曾短暂逃往国外。 泽连斯基还关闭了所有反对派媒体并逮捕了反对派领袖梅德韦丘克(再次以“叛国罪”),他的政权迫使乌克兰的俄语媒体在乌克兰语中包含同等内容。 Westernaganda 的读者可能对此一无所知,但乌克兰人民已经足够了解,如果现在有人需要(有限的)战争,那就是泽连斯基而不是普京。

  46. @raga10

    克里米亚在 1992 年就离开乌克兰(当时的情况)并与俄罗斯统一进行了全民公决。 公投在乌克兰控制克里米亚期间举行。 猜猜结果是什么。

    所以你同意在北约占领下并由北约进行的所谓科索沃公投是合法的吗?

    • 回复: @raga10
  47. 太晚了。
    30 年来,他们一直在戳那只熊。
    熊有它。

  48. 与乔治威尔最近在 WaPo 中的啦啦队作品形成鲜明对比。

  49. raga10 说:
    @Fiendly Neighbourhood Terrorist

    克里米亚在 1992 年就离开乌克兰(当时的情况)并与俄罗斯统一进行了全民公决。

    我不知道有这样的公投,抱歉。 我确实知道 1994 年的公投,该公投涉及从乌克兰获得更大的自治权,但没有提到与俄罗斯统一。

    所以你同意在北约占领下并由北约进行的所谓科索沃公投是合法的吗?

    我对这个问题没有意见,我对那里发生的事情从来没有太大兴趣,这一切都非常令人困惑。 但总的来说,我不相信占领军进行的公投。

  50. KenH 说:

    拜登应该宣布北约成员资格关闭

    当他在宣布我们的南部边境对所有流过的第三世界的可怜虫关闭时。

    • 同意: anonymouseperson
  51. 36 ulster 说:
    @animalogic

    我最近在 Kilmeade 的广播节目中听到了一位新保守派嘉宾的吹捧。 通过赞扬“乌克兰人民”的“英勇”来回应 2014 年(通常的嫌疑人)政变。 这些英勇的人中有超过一百万在西欧寻找工作。 有些人向东前往俄罗斯寻找更好的前景。 我怀疑俄罗斯军队是否会入侵乌克兰——当然不会在昔日的压路机、高伤亡战争中。 如果发生这样的冲突。 乌克兰军队不是很好,俄罗斯军事技术的进步会抵消我们发送给他们的东西。 那些标枪 ATGW 无疑鼓舞了乌克兰军队的精神(无论是装箱的还是其他的),但俄罗斯的防区外武器可能会使这些武器变得无关紧要,无论它们是从边境还是从里海发射的。

  52. Anonymous[191]• 免责声明 说:
    @James Forrestal

    国家民主基金会(看在皮特的份上!)

    这正是你知道他们的方式 不能 促进民主。

    好吧,这就解决了。 对于任何仍然怀有任何非理性怀疑的人,让我们来看看民主文摘:

    “普京并不害怕北约的扩张,”前美国驻俄罗斯大使@McFaul 说。 “他害怕乌克兰民主”

    “他们因为我们的自由而恨我们”

    拉另一个。

  53. @Sick of Orcs

    还将第一次世界大战(威尔逊的战争)添加到该列表中。 还有二战。 见这本书没有明确和当前的危险。 作者提出了一个非常有说服力的理由来反对美国的参与。 美西战争也是如此。 实际上,美国人在选择战争方面有着悠久的历史。

    • 同意: RadicalCenter
  54. @Derer

    北约捍卫美国对欧洲的霸权。 它还提供空间和基地,将美国的力量投射到中东,以造福以色列。

    这对普通美国人来说没有任何价值。

    • 回复: @nokangaroos
  55. Parbes 说:
    @James Forrestal

    中央情报局 / 国家安全局 / 什么他妈的犯罪美国政权机构付给你多少钱,让你在这里张贴这些黑白宣传单行字,渣男? 你在这里试图斥责的“匿名”评论者是一个理智而正派的美国人,由于当今美国对外交政策持不同政见者的法西斯镇压,害怕在网上使用自己的名字; 而你是一个恶棍,欺骗性地隐藏在美国前海军部长的名字后面作为你的网名。 他们浪费在像你这样的三流宣传巨魔上,作为“信息战”的一部分在网站上发布废话的钱应该被用来做真正帮助美国人民的事情,比如抗击 COVID 和改善生活和工作环境。 屁话。

    • 回复: @James Forrestal
  56. @Parbes

    可悲的是,这种反应太典型了,反人权主义者和民主恐惧者经常向安东尼·布林肯和我这样的民主的道德推动者吐出充满仇恨的尖酸刻薄。 但这超出了单纯的纳米攻击。 明明是一集 专制的愤怒 导致 认知暴力 - 显然源于 专制特权专制的脆弱.

    你需要打开你的透明背包,帕布斯先生。

    不幸的是,许多非理性、狭隘的反对人权捍卫者——以及 自由国际主义 总的来说——不仅植根于反人权主义和民主恐惧症,而且植根于世界上最古老、最邪恶的仇恨…… 反犹主义:

    https://www.jta.org/2019/04/21/global/ukraine-to-become-first-country-outside-israel-whose-president-and-pm-are-both-jewish
    https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland#Early_life_and_education
    https://en.wikipedia.org/wiki/Antony_Blinken#Early_life_and_education
    https://www.algemeiner.com/2014/06/24/ukraine-jewish-billionaires-batallion-sent-to-fight-pro-russian-militias/

    请试着放下你的愤怒和仇恨,教育自己,这样你就可以在未来包容地进步,成为一个更加宽容、多元化和公平的人,Parbes先生。

    我怀疑您也可能从精神分析科学中受益,因为您的身份中的阴茎嫉妒似乎使您患有某种复杂的疾病。

    • 回复: @Parbes
    , @Derer
  57. Derer 说:
    @Quartermaster

    打这个电话,他们可以帮助你! 你知道勃列日涅夫是谁吗? 文盲只能发废话,不能发别的。 如果普京不在那里,俄罗斯将被类似于叶利钦时代的外国秃鹰摧毁,他们会喜欢这样。

    购买力平价数据驳斥了你关于经济的建议。

  58. @raga10

    你的最后一句话描述了美国的统治者,而不是描述了涉及这种不必要的危险情况的任何其他权力。

  59. Parbes 说:
    @James Forrestal

    哈哈哈哈,我知道了! 字面上的 Zio-Ukronazi 疯狂宣传,没有一丝讽刺或自我意识。 你听起来像个庇护逃犯,白痴。 你是从哪个组织的隔间发布这个低级的虚假信息,他们每个字付给你多少钱? 这笔钱——所有的钱——应该用于帮助顿巴斯的俄罗斯平民实际上被乌克兰暴徒政权定期屠杀。

    你为什么要使用前美国海军部长的名字作为网名,白痴? 诶?

    • 回复: @James Forrestal
  60. Derer 说:
    @raga10

    告诉我,克里米亚是如何在 1954 年成为乌克兰政府的。我没有看到任何关于此的公投。 没关系,克里米亚的主要俄罗斯人口更喜欢俄罗斯而不是乌克兰犹太复国主义枷锁下降到津巴布韦的水平。 普京犯了一个错误,他没有同时吞并历史上的俄罗斯顿巴斯。

  61. Derer 说:
    @James Forrestal

    你被美国任命的喜剧演员的推特毁了你的帖子,他将用“Yatseniuk grab”离开他的帖子。

  62. @Parbes

    你的回答清楚地证实了你恶毒、无理的反人权主义和民主恐惧症植根于你的(显然是种族灭绝的)反犹太主义。

    请考虑放下你的仇恨,并尝试教育自己,这样你就可以成为一个更宽容、更公平、更多样化的人——比如布林肯、纽兰和我——这将帮助你去提昆,不仅是斯拉夫人,而是所有人非犹太人的。 谢谢你。

  63. Parbes 说:

    滚开,你这个肮脏的白痴。 即使作为宣传员的模仿,你也很烂。 你的犯罪“头目”布林肯是一个心理变态的恐俄种族主义犹太人,他应该被拖到法庭上,因为他为世界大战宣战,并被绞死。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论