Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
弹each,一座桥太远

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在这座城市,越来越多的人听到“我”这个词。

对巴拉克奥巴马篡夺权力和单方面改写法律感到愤怒的共和党人正在提起弹劾。 奥巴马正在嘲笑约翰博纳和共和党:“所以起诉我。”

民主党人正在谈论弹劾,以在今年秋天召集一个昏昏欲睡的基地出来投票,以防止共和党人控制参议院,并因此获得将被弹劾的总统定罪的权力。

不过,共和党人应该放弃弹劾的话题。

因为如果人们开始认真对待他们对巴拉克奥巴马的威胁,就像纽特金里奇的众议院对比尔克林顿所做的那样,共和党将一无所获,并冒着一切风险。

总统可以被弹劾和免职的指控是“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”。

与比尔克林顿一起,弹劾者有一个可靠的伪证案件。

对于理查德尼克松,他们有大量证据表明,至少在一段时间内,他曾试图在对水门事件的调查中妨碍司法公正。

弹劾理查德尼克松的第二条是滥用国税局,结果证明该机构试图通过审计来骚扰政敌是徒劳且失败的。

目前还没有证据表明奥巴马知道美国国税局计划推迟和拒绝向茶党团体免税,这将是滥用权力和践踏茶党的宪法权利,他们被剥夺了法律的平等保护。 .

共和党对 Lois Lerner 丢失的电子邮件和丢失的计算机坠毁的回应应该是要求任命独立律师的鼓声,而不是众议院的弹劾委员会。

奥巴马声称,直到美国国税局滥用职权发生数年之后,以及他的白宫工作人员得知此事后数周,他才得知美国国税局的滥用职权。

如果没有这些电子邮件,则无法反驳该索赔。

在班加西丑闻中,总统的辩护也是一样。

他不知道发生了什么。 在这里,无知似乎是一种可信的辩护。 班加西暴行两周后,奥巴马在联合国仍在重复苏珊赖斯的台词,说一段反穆斯林视频是造成这一切的原因。

总统是否单方面改写了奥巴马医改法,而忽视了制定它的国会? 的确,他有。

但是,一个在试图利用其合法的钱包权力为奥巴马医改提供资金时失败并倒闭的共和党真的能在弹劾美国总统的安提塔姆战役中站稳脚跟吗?

或者这只是“啤酒谈话”?

弹劾归根结底是一种政治行为。

弹劾尼克松是自由派敌人发动的政变,他们虽然在 1972 年遭到选民的反对和推翻,但仍然保留了推翻他并摧毁他的总统职位的机构权力。

而且,不可否认,他给了他们工具。

在尼克松的案例中,政敌控制了国会两院。 华盛顿是一个充满敌意的城市。 尽管他横扫了 49 个州,尼克松还是以 3 比 1 输掉了 DC。 在新政和伟大社会中建立起来的官僚机构是深染民主的。

最关键的是,被尼克松和副总统斯皮罗·阿格纽揭露的自由主义偏见的大媒体一心要报复。

所有三个权力中心——官僚机构、国会、大媒体——都在努力让尼克松下台。

今天没有像奥巴马这样强大和敌对的联盟退出。

2008 年,奥巴马以 24 比 1 击败约翰麦凯恩。 虽然众议院通讯员协会有时表现得像奥巴马的超级政治行动委员会。 自由民主党主宰官僚机构并控制参议院。

任何共和党弹劾的尝试都会遇到堆积如山的甲板。 共和党会为了输赢而放弃赢的手。

因为虽然美国人民对弹劾奥巴马没有兴趣,但他们开始相信他们选出了一个无能的行政人员和强迫性的演讲者,他不知道总统职位的要求,并且将谈话与行动等同起来。

随着第一季度经济萎缩 3%,奥巴马在公众中的支持率下降,美国国税局、国家安全局和弗吉尼亚州的丑闻不断涌现,共和党人为什么要改变弹劾的主题?

其结果将是激怒和激励民主党基础,使非裔美国人投票生效,并导致主要媒体指控共和党实施种族主义计划,以诋毁和摧毁我们的第一位黑人总统。

当他们目前占据制高点时,共和党真的想在那个地盘上打架吗? 如果你赢得了一场争论,为什么要改变话题?

如果国家被引导相信共和党人寻求赢得参议院,以便在共和党领导的弹劾后将巴拉克奥巴马免职,那么共和党人就不太可能赢得参议院。

也许这就是民主党为弹劾而哀号的原因。

共和党人应该拿走足球。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2014 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 美国总统奥巴马 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. map 说:

    “在尼克松的案例中,政敌控制了国会两院。 华盛顿是一个充满敌意的城市。 尽管他横扫了 49 个州,尼克松还是以 3 比 1 输掉了 DC。 在新政和伟大社会中建立起来的官僚机构是深染民主的。”

    如果尼克松赢了 49 个州,还有什么“南方战略”?

  2. Dave37 说:

    弹劾,以及战争罪犯,已经被谈论太多,失去了它的震撼价值。 现在这似乎只是一种不良行为的迹象,因为没有人真正期望弹劾会发生。 我怀疑历史会给奥巴马一个糟糕的评价,但前提是下一任总统不是更糟。

  3. 有人应该把这个读给莎拉佩林。 或更短的版本; 已经闭嘴了。 你不走,我们怎么会想你?

    • 回复: @eah
  4. eah 说:
    @Jeff Albertson

    你真的读过佩林提倡弹劾的文章吗? 她说你特别不同意什么?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论