在俄罗斯入侵乌克兰之后，乔·拜登总统向全国和世界宣布：“我们重新投入了一场伟大的自由之战。 民主与专制的较量。”

在她的台湾之行中，议长南希佩洛西回应了拜登：“今天，世界面临着民主与专制之间的选择。 美国维护台湾和世界民主的决心依然坚定不移。”

但这真的是美国今天所处的世界斗争吗？

这是对美国的巨大挑战和威胁吗？

专制和民主是否是决定人类命运的意识形态运动的高潮？

因为如果那是未来，那肯定不是美国的过去。

事实上，在美国崛起为世界霸主和强国的两个世纪中，独裁者已被证明是非常宝贵的盟友。

当革命的命运在 1778 年悬而未决时，一位独裁的法国国王决定站在美国一边参战，乔治华盛顿将军兴高采烈，而法国的干预在 1781 年确保我们独立的约克镇战役中被证明是决定性的。

十年后，路易十六国王将在法国大革命中被推翻，并与玛丽·安托瓦内特王后一起被送上断头台。

1918年第一次世界大战中，美国派出数百万军队在法国作战。 他们在战胜德皇的德国时被证明是决定性的。

我们在那场大战中的盟友？

英国、法国、俄罗斯、意大利和日本帝国，当时最伟大的帝国和殖民大国。

在我们从 1941 年到 1945 年与日本的战争中，我们最重要的亚洲盟友是中国的独裁者蒋介石委员长。

在我们与希特勒的德国的战争中，美国的关键盟友苏联的约瑟夫斯大林是他那个时代最伟大的暴君，他为确保胜利而付出了比任何其他人都多的战斗。

在 1950 年至 1953 年的朝鲜战争期间，韩国政权的领导人是独裁独裁者李承晚。

在苏联帝国和苏联解体前的四十年冷战期间，独裁者是美国的盟友。 伊朗国王。 智利的奥古斯托·皮诺切特将军。 尼加拉瓜的阿纳斯塔西奥·索莫萨。 西班牙的弗朗西斯科·佛朗哥将军。 埃及的安瓦尔·萨达特。 沙特阿拉伯的国王和王子。

在那次冷战期间，印度是世界上最大的民主国家，并且最常站在共产主义俄罗斯而不是美国一边。 专制的巴基斯坦是我们的盟友。

加里·鲍尔斯（Gary Powers）的 U-2 飞行，在苏联上空被击落，在巴基斯坦发起，亨利·基辛格（Henry Kissinger）于 1971 年秘密访问中国以建立 1972 年尼克松与毛泽东的历史性会议也是如此。

在冷战期间，在整个阿拉伯和穆斯林世界，我们许多最重要的朋友和盟友都是国王、埃米尔和苏丹——都是独裁者。

在也门的七年战争中，美国的空中支援必不可少，沙特君主制发动了这场战争，以防止胡塞叛军保留他们在革命中夺取的权力。

美沙目标：恢复被废黜的独裁者。

这种背诵并不是要争辩说专制优于民主，而是要证明外国的内部政治，特别是在战时，很少成为美国的主要关注点。

最关键的问题通常是这样的：这个独裁者是否与我们一起参与了同样的事业，并与我们并肩作战？ 如果是这样，独裁者几乎总是受到欢迎。

当阿拉伯之春爆发，独裁总统胡斯尼·穆巴拉克 30 年的统治结束时，我们欢呼自由选举使穆斯林兄弟会领袖穆罕默德·穆尔西上台。

一年后，穆尔西在一场军事政变中被推翻，并被阿卜杜勒·法塔赫·塞西将军夺取了权力，这让国务卿约翰·克里欢呼埃及军队正在“恢复民主”。

克里解释说，穆尔西的撤职是应“数以百万计的人”的要求。

此后，思思关押的政治犯已达数万人。

立即订购

如果佩洛西和拜登将世界斗争视为专制与民主之间的斗争，那么问题就来了：作为这场世界斗争中民主阵营的领袖，我们为什么不坚持我们在埃及、约旦、沙特阿拉伯、卡塔尔、也门等地的盟友，阿联酋和阿曼开始定期举行选举，让合法的民主统治者上台，而不是目前占据权力席位的独裁者？

还有一个关于拜登-佩洛西描述的专制与民主之间为未来而进行的全球斗争的历史问题。

什么时候外国的内部政治安排——现在有 194 个——成为一个开国元勋希望它远离外国争吵和外国战争的国家的主要关注点？

美国国务卿约翰·昆西·亚当斯说，美国“不会出国寻找要消灭的怪物”。 “她是所有人自由和独立的好心人。 她只是她自己的冠军和维护者。”

很久以前，它曾经是这样。

帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《尼克松的白宫大战：造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。