民主无法实现时

鉴于美国的人口统计数据，帕特应该更加担心“当民主实现时”会发生什么。

在一代人的时间里，美国白人会发现作为被鄙视的少数族裔生活是什么感觉。 从历史上看，它并不漂亮，这就是为什么历史上的人们愿意杀戮和被杀以在阳光下开辟自己的位置。

的确，如果异议右翼，而不是被欺骗的共和党假右翼，认为特朗普先生无法完成任何事情，甚至连我们可怜的南方围栏的一小部分都没有，那么就没有理由再次投票给 R。当然，可以投票给理查德·斯宾塞或帕特里克·利特尔，他们都声称要参选。 但是您必须将它们写进去，因为肯定不会允许任何人进行选票访问。 被剥夺权利的美国白人何时会追随他们的法国兄弟姐妹的脚步，穿上他们的黄色背心？

顺便说一句，正如布坎南先生所声称的那样，特德克鲁兹竞选活动的反建制是什么？ 他不也是以色列第一的新保守主义者吗？

帕特也许是第一个在 20 多年前写下《西方之死》时充分认识到这种即将到来的恐怖的主流专家。 他紧随其后的是“超级大国之死：美国能活到 2025 年吗？” 这让他从“早安乔”的兼职演出中被解雇，并被大多数主流媒体列入黑名单。

我们都知道谁控制着媒体并利用其强大的力量进行宣传，帕特。

提示：与少数押韵。

他至少愿意说他反对大赦，你可以相信他。 其他 15 个人，当他们说他们反对大赦时，你知道他们在撒谎。

“我们可怜的南部边境围栏甚至没有一点点增加”
今天，毫无头绪的特朗普斯坦和他的闺蜜彭斯伯格忙于在 MLK 纪念馆埋头苦干，无法开始建造隔离墙。

其中最重要的是“新新闻”。

你的意思是（（（新新闻）））这相当于任何敢于反对他们邪恶的反白人议程的团体或个人的反对研究和抓住新闻。

他们说民主在黑暗中死去，但在美国，看起来民主会随着皮肤黝黑的人而死。

“那些使和平革命变得不可能的人……使暴力革命不可避免，”约翰·肯尼迪说。

肯尼迪是对的，但也有点伪君子，因为他利用国家权力削弱和摧毁了吉姆克劳南部。

被剥夺权利的美国白人何时会追随他们的法国兄弟姐妹的脚步，穿上他们的黄色背心？

它被称为茶党运动，在巴拉克奥巴马选举之前出现。 在“自由之地”美国，美国国税局将自己与茶党结盟的团体或被巴拉克或其他人联系在一起。 这场运动也被建制势力所吸收，这就是为什么他们只是他们以前的自我的一个外壳，而沦为只是为奴役主义的啦啦队长。

民主无法实现时

民主总是无法兑现。

“确实，如果异议右翼，而不是被欺骗的共和党假右翼，看到特朗普先生无法完成任何事情，甚至连我们可怜的南方围栏的一点点补充都没有，那么就没有理由再次投票给 R。 ”

那么，他们要去哪里呢？ 加拿大似乎不太受欢迎。

这两个例子，Pat Buchanan，都大受欢迎。 它们曾经可以作为政治学课上的案例研究，作为范式，选举结果是如何被媒体的力量和被洗脑的公众改变为相反的。 作为美国政策的外部观察者，我每天都在看 CNN 和 BBC，我总是一次又一次地目瞪口呆，一场宣传海啸日复一日地降临到美国人民或世界人民身上。 我的建议：相信 XNUMX% 的 CNN 报道和 XNUMX% 的 BBC 报道，你会感觉很好。

肯尼迪肯定是对的。 人们看到他们投票支持的政策一次又一次地被他们击败的精英拒绝，将不可避免地转向其他手段来保护他们所拥有的。

实际上，既然“反法”人已经转向那些“其他手段”，我们普通人会迟到。 我的理解是，Antifa 甚至对某些地方的不法行为进行了全面特赦（已经提到俄勒冈州的波特兰；该镇的市长甚至说他不会惹麻烦。）

如果是这样，Pat 最好警告他的读者，The Other Side 已经存在，并且无论他们做什么都有越狱通行证。

像往常一样，甚至在战斗开始之前，胜算就已经不平衡了……

鉴于美国的人口统计数据，帕特应该更加担心“当民主实现时”会发生什么。

是的，当大多数“我们的”代表看起来和思考都像 Ocasio-Cortez、Bobby Rush 和 Rashida Tlaib 时。 彩虹多数意味着白人的剥夺和种族灭绝。

这将是一个得到白人/责备白人/讨厌白人/杀死白人的民主，这在很大程度上已经到位。 不要指望共和党会挡路。

Whites were in full control, except for growing Jewish influence, when JFK was elected. 他发表了这一声明，因为如果没有赋予黑人平等权利，那么内战确实会发生——而且它会由好战的黑人发动。 这些城市的燃烧程度会比它们更大。 他足够聪明，能够意识到吉姆·克劳必须离开。

茶党运动与今天的持不同政见者权利完全不同。 似乎他们主要是反对大政府和税收的老年人伪君子（贪婪的人）——只要他们的社会保障和医疗保险得到保护。 他们忘记了犹太人对该国的控制。

无论 CIA 多少次使用同样的伎俩，老帕特都会上当。 近 70 年来，同样的左右分歧日复一日，老帕特仍然将它吞下钩、线和坠子。 你的政府中立化、摧毁或只是向左、右和正交的民粹主义者开枪——但帕特没有责怪政府，他责怪……左翼。

研究表明，你可以通过任意甚至随机地将人们分组来触发人们的“我们和他们”的围攻反射。 中央情报局告诉你，每个人都适合两个群体，左派和右派，这两个群体的极端是相同的。 他们采用多种复杂的分类政策，并将它们简化为单一维度，以促进国家脚本化的我们和他们。 然后中央情报局抓住任何持不同政见者并用他们毫无意义的标签攻击他们。 Antiwar Tusli Gabbard 是一位极右分子。 反战唐纳德特朗普是一个极右分子。 半信半疑的社会民主党人 Zionazi Bernie Sanders 是一个极左分子。

穿过你厚厚的头骨。 他们是中央情报局，一个犯罪企业，以秘密和有罪不罚的方式劫持了你的国家。 我们是所有想要清除那些寄生虫的人。

C Span 工作室 8 楼的“电气火灾”毁坏了 C Span 的《华盛顿日报》布景，并迫使 Fox 搬到另一栋大楼以避免烟雾——

“电火？”

“破坏？”

国内恐怖？

“因为和平革命而进行暴力革命”——或者，就美国媒体而言，未经审查的言论——已经变得不可能了？

2006 年，民主党赢得了国会两院的控制权，2008 年还控制了白宫。 这将是一场革命，结束伊拉克战争并推翻布什的减税政策。 相反，我们在伊拉克得到了“激增”，随后是“奥巴马刺激计划”形式的更多减税，阿富汗又一次“激增”以及利比亚和叙利亚的新战争。

因此，帕特所说的并没有什么新意。 这种“民主”就是一方不为人民服务，所以我们选举另一方也不为人民服务。 起泡，冲洗，重复。 两党轮流执政，实质上没有任何变化。

每个人都有一个计划，直到他们被打到嘴里。 ——迈克·泰森

是的，我把克鲁兹作为替代品的描述绊倒了。

在肯尼迪的苏联权力游戏之前，吉姆克劳已经在临终前。

JKF 是否足够聪明地认识到民权议程完全是关于美国生活方式的根本转变？

肯尼迪是否足够聪明地认识到民权议程实际上是关于将数万亿美元从高加索人强制转移给浣熊？

肯尼迪是否足够聪明地认识到民权议程实际上是以平权行动、反种族主义、黑人是美丽的、庆祝浣熊、多样性、混血和多元文化主义的名义破坏结社自由？

JKF 是否足够聪明地认识到民权议程实际上是为黑人社会功能障碍找借口？

JKF 是否足够聪明地认识到民权议程实际上是关于要求赔偿，而支持它的论点将是空洞的？

JFK 是否足够聪明地认识到 MLK 是抄袭者？

肯尼迪是否足够聪明，能够认识到 MLK 是一个好色之徒，背叛了他的妻子和孩子？

民主总是无法兑现。

两党制相比联合政府有一些固有的缺点。 精英们喜欢美国的两党制，因为它更容易控制。 它也更稳定，如果您位于顶部，则稳定性很好。

我喜欢伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的许多职位，但他没有谈到诸如工人补偿如何在危险工作场所使人虚弱的情况下无法替代法律损害之类的问题。 我无法谈论要求改变的科学问题，但很难调和伯尼在这个话题上的立场和他对社会正义的要求，因为我听到的每一个解决气候变化的提议都涉及高度累退的碳税计划，将对居住在隔热不良房屋中的贫困人口造成最严重的打击，并使经营碳信用交易所的华尔街银行家致富。

精英们不喜欢真正关心小家伙的高尚、有效的独立思考者。 他们希望他们成为系统的一部分 高级资产阶级 ，流行秩序的捍卫者，因为他们比普通乔拥有更多的特权和金钱。 实际上，工人阶级中真正的 Studs Terkels 并没有多少可以成为有效的思想领袖，尤其是因为我们的制度尽管存在缺陷，但仍使他们中的许多人走上了微不足道的特权。 如果一个人突然出现并且过着太纯洁的生活而无法妥协，那么颠簸的飞机之旅总是会让他们陷入困境。

你真的喜欢伯尼的职位吗？

我的一个较早的回复显然被阻止了，大概是因为我对“少数”的节奏性添加。

说不是这样，Unz。

当民主未能实现其既定目标时，这是非常令人失望的。 因为，让我们面对现实吧——这是一个美丽的制度——当普通人与职业政治家走到一起，通过令人惊叹的选举过程，他们一起集思广益——只有美妙的事情才会发生。

是时候削减 BS 了——民主面包平庸——这就是它的设计方式，目的是不威胁深层国家。 历史上所有最伟大的领导人都是独裁者——他们要么自己选举产生——要么由他们的王室选举产生，但无论哪种方式，民主从来没有产生过真正杰出的领导人，因为它总是意味着权力与深层国家和民选者保持一致“领袖”只是幕后人民的傀儡。

There were exceptions – of course – Hitler was elected, for example, but then he did away with the election charade. 如果您正在寻找稳定，那就去选举吧。 如果您正在寻找刺激 - 与独裁一起去。 独裁者改变历史进程，而不是总统。 有时，当需要进行真正的重大改变时，选举对您无济于事。

如果特朗普更年轻，他可能会冒险。 他已经具备了独裁者的一些必要成分。 他当然有自负——也许足以容纳 10 个独裁者，尽管他似乎缺乏独裁者的卓越——但有时这并不那么重要。 你只需要有人挑起事端，然后可能会出现一个更好的独裁者——比如斯大林接替列宁。 为什么会有人听我的——继续为深层状态和定期产生的新面孔投票，让你开心。 深层国家会与独裁者进行激烈的斗争——当然，因为在许多情况下，当独裁者上台时，深层国家的成员最终会被埋在浅坟里。

“那些使和平革命成为不可能的人……使暴力革命不可避免，”

强有力的，听起来不祥的词

人民，而不是布鲁塞尔的官僚。

嗯，我想我知道你要去哪里了..

英国的反抗震惊了全球精英。

“全球精英”是吗？

我们正被推向与伊朗的新中东战争。

这是建制派的议程，而不是特朗普的议程。

“机构”是吗？

好..

“新闻权力的本质在于有权选择、提升和宣传一套思想、问题和个性，而忽略其他人，”这位作家写道。 “新闻界决定了'人们会谈论和思考什么'，因为它垄断了从华盛顿流出的新闻和信息。”

aaand.. 繁荣！

正如我们都怀疑的那样。 六百万对布坎南先生来说还不够！

这次帕特里克，你想让我们做什么？ 连淋浴的借口都没有就冲进毒气室？ 那是你想要的吗？ 让我们坐上牛车，等到你丢掉颗粒？

为什么你认为我们对所有媒体和信息都保持着铁腕控制？ 因为如果我们不这样做，像你这样的人会想要自由！ 并拥有未来！ 我们都知道，Patrick J. Buchannan 和他的同类的未来对我们来说意味着毒气室、灯罩和肥皂，不是吗？！

我们都说 Never Again Pat 是有原因的，这意味着你和你的保守派基础注定要被扔进历史的垃圾堆，这就是你们所有反犹太人的归属！

如果你不想被替换，你就不应该毒死我们，把我们放逐到定居苍白之外！ 你应该听我们的神的话，像我们神圣存在的卑鄙奴隶一样对待你像牛一样的人民。 那么至少你会有机会。 但事实上，我看你还是蛮横的，我们为什么不惊讶呢？

曾经是纳粹，永远是纳粹。

将不可避免地转向其他手段来保护他们所拥有的。

让他们试试帕特。 今天我们有全面监控。 我们知道这些白痴在做之前在想什么。 我们的超级计算机算法可以预测你下一次眨眼的时间，更不用说你所有的枪在哪里了——以及其他一切。 我们有像“定向能量”这样的武器，如果你朝我们的大方向放屁，它们会在床上把你的家人活活烧死。

战斗的时间早已过去。 我们国会的傀儡甚至嘲笑你们“美国爱国者”，提醒你们（（粪便政府））的工具箱里有核武器，而你们只有几把没用的 20 世纪枪支。

也许帕特，如果你很久以前给犹太人起过名字……很久以前，你会有所作为，但你想要的是“体面”，并出现在（（我们的）媒体上，展示你有多聪明。

但最后，正如安东·奇古尔指出的那样：“如果你遵循的规则把你带到了这个地步，那规则有什么用呢？”

你真的喜欢伯尼的职位吗？

全民医保、免费公共教育、减少军费等。

我们认为一个愚蠢的肯尼迪声明是深刻的。 “那些使和平革命成为不可能的人……使暴力革命不可避免，”肯尼迪并不是我们认为的英雄。

布坎南比这篇文章中的胡言乱语更聪明，所以整篇文章都可以被视为洗眼。

Buchanan是胡说八道的第一个迹象：声称特朗普选举使他授权实施他的平台 - 以Buchanan为特征

• 在墨西哥边境修建一堵墙，阻止非法移民涌入；
• 将美国从六场中东战争中解救出来
• 废除贸易协议；
• 停止美国工厂的关闭和数百万制造业工作岗位的流失。
• 取消与俄罗斯的新冷战。

现代代议制民主的现实——在西方无处不在——是绝大多数投票的人都与两个主要政党之一结盟，并为这些政党投票 无论政策平台如何.

如果共和党通过 公共场所强制同性恋性行为 作为其平台的一部分，绝大多数 (R)-标识符将继续 (R)-识别并投票 (R)。

如果民主党通过 变性人头皮的赏金 作为其平台的一部分，绝大多数（D）标识符将继续（D）识别并投票（D）。

在这两种情况下，有关各方都会为该政策提供理由，并且该党的绝大多数追随者都会接受它。

这就是世界的现实：在大多数情况下，任何西方民主国家中任何一个主要政党的候选人都差不多 保证 党的拥护者的绝大多数选票。

这就是派对存在的原因，看在他妈的份上：他们 配给候选人. 更准确地说，他们配给 类型 候选人，即具有 选举成功的可能性很大 – 因为 (R) 或 (D) 的候选人是与“核心”选民“预先打包”的， 谁知道投票 整块.

这就是特朗普想要 (R) 提名的原因——而不是作为独立人士参选，在这种情况下，他的“平台”会获得一小部分 (R) 身份的人的支持，这些人对墙壁或关闭的工厂有特别强烈的感觉（通常，主要政党标识符不会在乎 外来纠葛).

党员不评价政策纲领：他们是一群.

特朗普获得（大致）与比尔克林顿相同比例的合格选民 - 即， 约四分之一的合资格选民. 奥巴马实际上在他的两个任期内平均获得了 29%，这与全特许经营时代开始以来的平均水平完全一致……即， 不到三分之一的合格选民，并且选票少于弃权票数 （“弃权”是一种偏好的表达：它的意思是“没有候选人的平台诱使我投票给他们“）。

要确定支持候选人的合格选民的比例，只需将投票率乘以候选人的投票比例 -

执行副总裁百分比 - 美国总统，1992-2016

（注意：对于布什、里根等人来说，这些数字也好不到哪里去；我在 92 处将桌子裁掉以腾出空间，因为特朗普的数字接近克林顿的数字）。

我认为你对桑德斯的看法是错误的。 他就像 Dylan 在民谣热潮中来到村庄一样。 如果 Dylan 是在朋克热潮中到来的，那么他就是个朋克。 或者迪斯科DJ，如果那是卖的。

桑德斯只是做了吸引佛蒙特人的噱头。 他不相信任何一个，甚至他所说的都是认真的。

他支持 F 35，全部 1.5 万亿美元。 我想它作为武器是如此无用是他总是投票资助它的原因，对吧？

如果这有助于奶农逃避他也支持的劳动法，他支持选择性地执行移民法。

作为参议院退伍军人事务委员会主席，他解释说他在面对退伍军人医院等待时间丑闻时没有采取行动：“我们总是可以做得更好……所以其他人也可以做得更好。”

他这么说是在他拥有数百万美元的预算、庞大的工作人员以及在参议院内监督行政部门对退伍军人事务的授权时说的。

他接着说，“这不是一个新问题……多年来监察长……多年来总问责办公室……发布报告说这是一个问题，华盛顿弗吉尼亚州的备忘录说这是一个问题……一个鉴于所有这些报告，所有备忘录，我相信这是一个已经解决的问题，显然它没有得到解决。”

请注意，作为一个冲锋陷阵的人，他在表达自己的信仰时称自己为“一体”。 但是，考虑到所有关于这是一个问题的报道，为什么这个可能仅次于总统最有责任追究退伍军人事务部的人只是认为这是一个已经解决的问题？ 难道不是一份接一份的报告或备忘录表明问题一直存在吗？

桑德斯是政府失败的完美例子。 但他的粉丝们让美德信号如此有效，以至于他必须做的就是保住自己的工作。

换种说法：

但无论宪法是一回事还是另一回事，这一点是肯定的——它要么授权了我们曾经拥有的政府，要么无力阻止它。

莱桑德斯普纳。

对！

问问那些在华盛顿遭到伏击的肯塔基州孩子……谈谈肮脏的游泳池。

我不知道这一切，谢谢。

他发表了这一声明，因为如果没有赋予黑人平等权利，那么内战确实会发生——而且它会由好战的黑人发动。

一场本可以看到黑人被消灭的内战，因为当时白人在需要时会毫不犹豫地对他们的种族敌人使用暴力。 今天，大多数白人只是玩电子游戏，他们只能勉强举起 XNUMX 磅的哑铃。

吉姆克劳法律植根于种族和生物现实并保持和平。 五十多年后，我们现在了解到，强制的种族融合并没有解决种族问题或拓宽思想，反而让事情变得更糟。 种族关系不断恶化，因为熟悉会滋生蔑视和怨恨。

现在黑人想要强加他们自己版本的吉姆克劳，要求在大学宿舍、毕业典礼和其他地方与白人隔离。

茶党运动与今天的持不同政见者权利完全不同。

茶党在公共场合比今天的持不同政见者权利更大、更活跃有一段时间，直到美国国税局对他们采取了制裁措施。 但媒体和机构政客将他们斥为种族主义不满者，他们无法接受我们在椭圆形办公室里坐着一位半刚果人总统的事实。

每当中间白人的权利抗议腐败的制度时，犹太人和当权者就会因仇恨和怨恨而沸腾，但当像 BLM 这样的非白人反对该制度时，他们会立即坠入爱河。

在夏洛茨维尔警察州因仅仅行使他们的第一修正案权利进行抗议而遭受虐待之后，持不同政见者的种族权利已被迫转入地下。

或者一些印度人开始敲鼓，撒谎的媒体将把它表现为无辜的白人“是种族主义者”。

Deep State、FBI 和联邦执法部门、美国军方领导层（各级）等，是你能找到的最白的群体。 我认为这种情况不会很快改变。

几代前，这甚至是准确的！

共和政体衰落为民主政体，民主政体沦为专制政体。(c)
亚里士多德

美国不再是“民主国家”，也不再是一个可行的共和国——它是越来越无法治理的腐败寡头政治，靠着所谓的“民主资本主义”经济学留下的最后一缕烟雾，并使用各种伪善的遮羞布。 “民主”的言论混淆了系统根本不起作用的时代的主要问题。 更令人震惊的是，从米尔斯海默（Mearsheimer）到帕特（Pat）等受人尊敬且据称知识渊博的学者如何继续以表面价值看待美国，并相信许多“民主”的拟像。 仅仅看看美国国会就可以给人一种关于这个国家已经变成什么样子以及它正在走向何方的良好（和严峻）的印象。

当然，当参议院开始改变颜色时，他们会要求彩虹联盟联邦调查局局长和其他联邦执法机构。 但即使他们不这样做，也需要像卡马拉这样的彩虹联盟总统任命另一位埃里克霍尔德或洛雷塔林奇领导司法部。 联邦调查局已经被一群讨厌美国的超左翼白人大便所控制。

将废除这些机构的标准，以促进从彩虹联盟人口中大规模雇用人员。

我认为我们大多同意持不同​​政见者的权利。 旧术语，白人至上主义者/白人民族主义者，过于贬义了，尽管主流媒体将始终继续使用它们。 有聪明的非白人是运动的一部分，他们受到欢迎。

也许我们同意茶党忘记了犹太人对该国的控制。 其中很大一部分也是基督教犹太复国主义者。 如果是这样，那么可悲的是，2008 年和 2012 年唯一有意义的投票就是投票给奥巴马。 没有哪个政客比疯狂的“轰炸伊朗”麦凯恩（现在谢天谢地死了）和罗姆尼（他曾说过美国和以色列的政策不应该分开）更受犹太寡头的欢迎。 我当时想，现在仍然想，那些小丑中的任何一个都会实现内塔尼亚胡的湿梦，并开始了所有针对伊朗的轰炸行动。 至少奥巴马讨厌比比，并与伊朗发起了 JCPOA，特朗普在比比的要求下迅速撕毁了该协议。

以上都不是推断我是奥巴马的粉丝。 我认为他的总统任期在许多层面上都是灾难性的。 在伊朗问题之外，他几乎和麦凯恩/罗姆尼一样是战争贩子。

你的意思是，桑德斯是参议院的老专家，他必须把一些钱还给他的州。 他知道通过任何事情所需的付出和付出。 它被称为妥协的艺术（交易的艺术，如果你愿意的话），AOC 之类的人和激进的女权主义者对此一无所知。 因此，对于媒体宠儿 AOC 来说，他现在离右翼太远了，他坚信除非我们现在停止使用化石燃料，否则世界将在 12 年后终结。 如果包括犹太桑德斯在内的任何白人能够在 2020 年获得 D 提名，我会感到惊讶。

现在黑人想要强加他们自己版本的吉姆克劳，要求在大学宿舍、毕业典礼和其他地方与白人隔离。

来源，s'il vous plait？

也许我们同意茶党忘记了犹太人对该国的控制。

没有争论。 要么他们对此视而不见，要么如果某些领导者意识到了这一点，他们肯定不会放任不管。 你可能不记得了，茶党的早期化身其实不怕和全国有色人种协进会这样的非白人偏执者混为一谈，并与他们进行了激烈的交流。 他们实际上有一些moxy，但并没有持续多久。

接近尾声时，茶话会只不过是一场 MLK 和以色列对货物的崇拜，尤其是当萨拉佩林和哭泣的格伦贝克这样的犹太复国主义者盯着它时。

共和政体衰落为民主政体，民主政体沦为专制政体。(c)
亚里士多德

除非在我们的情况下，这将是一种选举专制，就像我们目前所警告的那样，托马斯杰斐逊。

来源，s'il vous plait？

哦，我只是弥补了一切。 不，这里有几个：

https://www.thecollegefix.com/black-students-demand-segregated-spaces-white-students/
https://www.huffingtonpost.com/entry/csu-black-student-housing_us_57d03c69e4b03d2d4597b491
https://www.amren.com/commentary/2018/05/blacks-want-segregated-graduations/

如果你只是愿意看的话，会有很多东西。

然而，左翼对美国性格和文化形成机构的影响仍然是压倒性的。 它主导着公立学校和教师工会、主流教会、学院和大学教职员工、媒体和娱乐、电视和电影。

真的是左派吗？ 许多真正的左翼分子支持 BDS，但说出一个同情巴勒斯坦人困境的电视节目或电影。 另外，为什么所谓的“左派”更偏爱新贵族，而不是工人阶级？ 为什么这个“左派”支持深州对以色列的战争？

我们需要停止称其为“左派”。 我希望我们有一个真正的离开。 这只是隐藏在“进步”标签后面的犹太人至上主义和全球同性恋霸权。

我还在等待，等待，看到任何民主，我还在等待..

给弗兰克赫伯特一个功劳，功劳归于功劳——这一切都以帕迪沙皇帝和封建制度的时代告终。

深层国家会与独裁者进行激烈的斗争——当然，因为在许多情况下，当独裁者上台时，深层国家的成员最终会被埋在浅坟里。

宾果！

除非在我们的情况下，这将是一种选举专制，就像我们目前所警告的那样，托马斯杰斐逊。

真正。

真的是左派吗？ 许多真正的左翼分子支持 BDS，但说出一个同情巴勒斯坦人困境的电视节目或电影。 另外，为什么所谓的“左派”更偏爱新贵族，而不是工人阶级？ 为什么这个“左派”支持深州对以色列的战争？

我的同意按钮现在已禁用，但我同意。 但这又让我们回到关于“文化马克思主义”的讨论，这不是真正的马克思主义，也不是“左”，也不是真正严肃的知识分子运动——它是一种精神失常，在西方被长期存在并呈现为“左”，正是为了这是对基本道德和人性的彻底歪曲。 一般来说，金融集团并不关心谁购买了它的产品和服务——一个有道德的人，或者是女权主义跨性别多种族的行淫者，事实上它确实更喜欢后者而不是前者。 只是公事，没有私事。

更好的是，不要看他们中的任何一个，抛弃你的电视服务，停止资助我们人民的洗脑。 浪费时间看。

如果这包括将自己与我们的收入和女性隔离开来，那就去吧。

不，你会在美国司法部、联邦调查局和国税局拥有真正权力和权威的人中发现许多犹太人。

你对执法人员的描述大多是准确的，但在变化，而且在某些地方变化很快。 很快，墨西哥人尤其将指挥加利福尼亚州、德克萨斯州、亚利桑那州、新墨西哥州、科罗拉多州，甚至堪萨斯州和芝加哥/库克县的城市、县和最终的州警察部队。

同意按钮已使用。

而当拉山德写下这些话的时候，这个共和国绝大多数是由欧洲血统的顽强人组成的，他们虽然英勇奋斗，但仍然创造了一个强大的社会。 今天，这些人的勇气几乎消失了，取而代之的是一群没有身份的消费者。

一旦 ZUSA 从其迅速发展的腐败和愚蠢中崩溃，也许一些有价值的东西会从泥潭中渗出。

你看过那个广告“让迈克吃”吗？

布坎南和这里的许多评论者似乎认为，“自由主义-世界主义-全球主义”的共识是由机构自上而下强加的。 我认为这是错误的。

我在一所公立大学教课，经常尝试引入带有民族主义/保守主义倾向的非主流观点，并确保始终与主流自由主义观点相悖。 但是学生是课堂基调的驱动力（我的学生不是精英 SJW 的顺便说一句）。 无论您介绍什么材料或内容，它们都只会在白人至上、父权制等的叙述中得到更多证实。

老实说，我不认为这是（只是）自上而下的洗脑。 它是日常生活结构的一部分，包括人们从事的工作类型、他们互动的媒体、他们居住的建筑。 认为只要去掉一层恶毒的傀儡师，就可以释放人们的“自然”常识，这是天真的和错误的。 事实上，神话是布坎南民粹主义的一个决定性特征。

我希望你的最后一句话是真的。 一个白人实际上可能能够推销民主党的反白人、反男性议程。 克里斯汀或卡玛拉可能会更难过。

你显然梦想着很久以前的左派。 PJB 正在谈论实际存在的左派。 你可能更喜欢用其他词来形容它，但它和我们称之为左派。

老实说，我不认为这是（只是）自上而下的洗脑。 它是日常生活结构的一部分，包括人们从事的工作类型、他们互动的媒体、他们居住的建筑。 认为只要去掉一层恶毒的傀儡师，就可以释放人们的“自然”常识，这是天真的和错误的。 事实上，神话是布坎南民粹主义的一个决定性特征。

是的，这一代人的工作观念恰恰是行不通的。 毫不奇怪，这种情绪主要存在于假装自己是“思想家”和非常“先进”的人中间。 美国是后工业主义的缩影，因为正是这种类型的 iPhone 应用程序“思想家”和“高级”作家几乎在其他地方出售了所有重要的工业工作。 我几乎不得不说，这些情绪仅限于，嗯，大学校园，尤其是那些最可怕的噩梦是生产性劳动的人。 我知道类型，真的很好。

好战的美国黑人会被隔离区封锁并变成射击场，从而减少能够执行处决白人平民的军龄男性黑人的数量。 美国南部和中西部过去不是，现在也不是 1790 年代的海地，也不是 1960 年代至 1970 年代的罗得西亚。

你已经找到了一个主要原因，在过去的几年里，我一直在提倡多党制来取代当前的制度，考虑到人口细分和多重利益，这个制度不仅腐败而且过时在这个国家存在的团体。 我的意思是，特朗普和桑德斯到底在共和党和民主党中做什么？ 两党都由寡头管理，他们与他们假定“治理”的国家脱节。

你看过那个广告“让迈克吃”吗？

是米奇

但我错过了你的深奥点..

PJB 正在谈论实际存在的左派。

但这不是“左”，就像很多被称为“右”的东西不是右一样。

我们绝不能落入环球骗局。 寡头们希望我们称他们为左派。 它给人的印象是它们是经典的左派主题。 剩下的是假货。 伪造左。
我们称全球主义者为左派，给了他们太多荣誉。
如果有的话，我们中的许多人比关于精英特权和资本主义颓废的全球更左和右。

我们绝不能落入环球诡计

但是，但是——大多数人都这样做，包括许多自称或法律赋予的“学者”，他们假装了解历史和社会。 然而，已故的罗伯特博克等保守的皇室成员曾经敏锐地指出：

出现问题的原因似乎是激进的平等主义和激进的个人主义的有毒结合。

懒散地走向蛾摩拉。 现代自由主义与美国衰落。 第 256 页。

嗯，那么有人不得不问，假设博克在一个棒球场（从某种意义上说，他在），博克列出的不是美国建国的两大支柱，以免我们忘记，这发生在很久以前马克思甚至出生了？ 但是话又说回来，现在将因果关系按适当的顺序排列似乎对西方普遍来说是一项不可逾越的任务，尤其是美国（尤其是）人文“学院”，它继续热情地增加本质并与拟像一起运作。 这并不是说我是马克思主义者——我不是（我只使用了一些马克思主义的分析工具），实际的马克思主义完全是另一回事，但是所谓的美国保守主义（和正确的）的思想状态是可悲的，因为其他所谓的“左派”就是这种情况，并且被归结为政治交往的错觉，在地理上受到华盛顿地区的限制，几乎完全没有将自由主义的丑恶归咎于别人的历史。 这就是这个所谓的奖学金目前的“智力”水平，包括右边。 博克对认知能力或缺乏认知能力有先见之明。

帕特是正确的，当权派成功地发动了一场秘密政变，使各地民粹主义的可悲分子的选票只不过是一种空洞的公民姿态。

呃，在阅读此评论之前，我没有在所谓的新闻媒体上阅读或听到关于 C-SPAN 事件的任何消息，然而，许多 可能的选民 观看 C-SPAN， 仅由 电视媒体把这一切都摆在那里，将双方（统一党的两半）以原始形式并列在一起，让所谓的共和国的选民尊重他们假设他们具有批判性思维能力。

但主流电视新闻过去要好得多。 在那里有一个质量标准很重要，因为更多可能的选民 - 更多实际投票的人 - 留在 MSMland。 我知道我不只是在想象电视新闻人们过去觉得有义务报道广泛的问题——当今最大的问题——提供更多实际上可以被称为专家的人的不同观点。

MSM 目前雇用的人必须更了解，在一个死胡同的全球主义经济中，你不能责怪他们有机会赚钱。 但他们中的大多数正在破坏民主。 如果记者和制片人不愿意停留在剧本上，放弃他们的蓝色或红色企业统一党所有者和企业拥有的政客的认可叙述，那么选民在投票日批准的问题议程可能会具有新的意义，重新唤起人们对共和国就是 没有被保留 目前。