布坎南先生，兴高采烈地* SS *走进蓝色帐篷，大概没有意识到他也是在光顾黑人。 我很惊讶，在 Juneteenth+1 上，他没有提到是共和党的父亲亚伯拉罕释放了（同盟国）奴隶。

对不起，如果我是愚蠢的，但我不关注你。 为什么你认为布坎南在光顾黑人？
你是对的，他试图让民主党难堪，尽管他的主要动机是为了唐纳德特朗普的利益将拜登赶出竞选。

居高临下的假设是黑人有一个（简单的）思想，并且会投票给他们认为最不“种族主义”的人。 同样的分而治之的策略也越来越多地被用于政治家根据性偏好吸引的选民，这通常被称为“身份政治”。 我谨慎地认为，人们越来越多地看到这些愤世嫉俗者——包括布坎南先生——的真实面目：一个腐败的统治阶级，认为美国人是税收的蚜虫和炮灰，只有在下一次最重要的选举时才需要参与进来.

“庆祝[白人]种族隔离主义者是绝对不行的。 绝不。” ——伊丽莎白·沃伦。

庆祝犹太种族隔离主义者总是可以的。 总是。 -所有著名的美国政治家和所有美国精英新闻和娱乐媒体的所有者。

“对于地球上最古老的政党民主党来说，从建国到 20 世纪最后三分之一，它就是奴隶制、分裂和种族隔离的堡垒。”

妈的。 Pat 发现了 Dinesh D'Souza。 显然，他忘记了自己是 SCV 的成员。

这是一个比道德问题更实际的问题。 无论哪位候选人似乎能够提供最多的好处，都将赢得黑人投票。 如果拜登吹嘘他可以与反黑人立法者很好地合作，这表明他会减少好东西以安抚他们。

卡马拉哈里斯继续说：如果拜登的种族隔离主义朋友“有他们的方式……我就不会在美国参议院了。”

我不知道……种族隔离主义者似乎并没有很好地阻止她的泰米尔母亲和牙买加奴隶贩子父亲的后裔在 60 年代初移民到美国，更不用说数千万其他棕色人了，所以参议院的卡马拉似乎几乎是不可避免的。

“该党的创始人托马斯杰斐逊和安德鲁杰克逊是奴隶主，詹姆斯麦迪逊和詹姆斯门罗也是奴隶主，他们在白宫接替杰斐逊。 接替他们的约翰·泰勒和詹姆斯·K·波尔克也是如此”……帕特·布坎南的曾祖父也是如此，他在密西西比州图珀洛的最后安息地被布坎南先生亲自献上的鲜花庆祝； 他吹嘘他的同盟祖先是“麻烦制造者和狂热的分裂分子”。 如果特拉华州没有两个州，乔拜登可能会效仿这样的例子。 然后也许，拜登不是奥巴马的副总统，而是帕特的竞选伙伴，他在 2000 年以改革党候选人的身份第三次竞选总统时，在一个包括木板的平台上：“反向歧视——按配额，合同搁置，公务，平权行动 - 是非美国的。 我们需要取缔按种族或族裔对美国公民进行联邦分类，并结束所有歧视和所有优惠待遇。” 布坎南先生和拜登先生都应该能够达成一致。 所以有什么问题？

“民主党是真正的种族主义者。” -Cuckservatives 说的事情

我不在乎威尔逊和罗斯福的种族隔离行为……我反对他们在两次不必要的欧洲世界大战中屠杀数千名工人阶级白人的意愿。

伊丽莎白沃伦是为数不多的至少尝试检查公司权力的候选人之一。 我愿意喜欢她。 但是，就像上面所说的那样，她无法抗拒任何机会扮演愚蠢的PC责骂。 就像拜登本人一样，只要看起来有选举需要，他似乎愿意推翻自己，她的野心应该由更严厉的东西构成。

“民主党是真正的种族主义者。”

退休时间，帕特。

布坎南没有能力将拜登赶出竞选。 其他民主党人，由竞选国家最高职位的觊觎者领导，他们自己在这方面做得很好。 我每分钟都喜欢看着这些激进分子破坏他们政治正确的政党。

昨晚塔克卡尔森认为拜登的过去最终将迫使他退出竞选。 乔叔叔身体老化，思想恶化，还有在公共场合触摸年轻女孩和女人的令人毛骨悚然的嗜好，乔叔叔将不得不花费所有时间来证明他在公共生活中长达 50 年的职业生涯是正当的，因为他被迫撤退从他以前的位置，因为他没完没了地道歉。 但他的道歉永远不会被那些一心想要摧毁宪政共和国所剩无几的人所接受。 老乔没有意识到他的激进左翼政党痴迷于身份政治，已经把他这个白人老人抛在了身后。

那些南方的伟人怎么了？ 这里提到了瑟蒙德、赫尔姆斯和伊斯特兰这样的人吗？ 像马多克斯、华莱士和法布斯这样的伟人在哪里？ 这些伟人看到了即将发生的事情，警告我们并为拯救我们而战。 他们预测的一切都成真了，甚至更糟。 这些人，这些伟大的种族隔离主义者，都是先知，就像圣经中那句古老的谚语“没有先知在他自己的国家被接受”一样，没有受到重视。 真可惜，人们不听这些家伙的话，真是太可惜了。

犹太复国主义者是种族隔离主义者。

绅士派是软隔离主义者。

他们侥幸逃脱一切。

卡马拉哈里斯继续说：如果拜登的种族隔离主义朋友“有他们的方式……我就不会在美国参议院了。”

鉴于她明显的平庸，我们不应该感叹他们不是更好的种族隔离主义者吗？

居高临下的假设是黑人有一个（简单的）思想，并且会投票给他们认为最不“种族主义”的人。

好吧，当它在 90% 的时间内有效时，我认为在所有情况下都可以安全地假设它。 有多少次在电视上，一些黑人在没有提供任何实质内容的情况下对特朗普的“种族主义”胡说八道？ 有多少次戴MAGA帽子的人因为特朗普所谓的种族主义而受到黑人的攻击？

如果你开车，他们的政治很简单。 世界各地的民意调查显示，他们倾向于集体投票。
这就是为什么共和党对少数族裔的最大希望是民族主义民粹主义有效，但它不会导致种族隔离（我知道 unzers，对不起，但它还不是一个红药国家），从而赢得 更多 他们结束了。
毕竟，在特朗普的带领下，该党在一段时间内获得了最高的少数票。 并不意味着这个平台会立即赢得他们所有人，甚至会达到其中的多个。 只是当政策奏效时，最终将赢得足够的选票来改变范式。
而且，不仅白人选票在数字上更为重要，而且民族民粹主义也将传统主义者和/或富有的少数族裔拖入其中，他们通常在转为共和党人之前不喜欢民主党； 反过来也行不通，因为迎合自由主义只会向他们发出信号，即我们就像民主党一样，但又白人又富有。 事实上，再强调一点民族主义的民粹主义*，以及左翼可笑的反白人分裂，黑人和西班牙裔不会介意白人将他们的财产留给自己。

*（包括隔离墙在内的基础设施，一些可选的公共医疗保健，一些改进的劳动法，一些对学生的高兴趣的压制，一些对分区的放松管制，以便他们自己的人可以更容易地建立隔都，一些一次性投资他们的学校/社区并称之为“赔偿”，华尔街的一些税收和未充分利用/旅游房地产，学校的锻炼和低碳水化合物饮食计划以消除肥胖和糖尿病——这些对少数族裔的影响更大，等等。我们都同意和从中受益。哦，是的，在保持关税上升的同时，将公司税或更少降至 10%，为这一切提供资金；我们可以从欧尔班的匈牙利学到一些经验教训，在预算方面做得非常好，甚至支持出生。）

是的，我认为这里的评论员需要重新审视竞选策略，尤其是布坎南派的策略。 他与所有那些种族隔离主义者和其他几个人一起工作，所以他没有谴责他们。 而是踢民主党的马蜂窝。 也许，只是也许，照亮一些。

美国迫切需要一群精英来消除恐惧，并为真正的民族主义民粹主义第三方提供足够的数百万和智囊团。
基层所做的只是不断地试图颠覆现有的制度，虽然特朗普是一个很好的尝试，但这可能还不够。 机器不断挤压它们。

打赌你会在接下来的几年里看到来自 AOC 的追随者呼吁对这些人进行诅咒记忆。

他们是美国的伊诺克·鲍威尔（Enoch Powell），虽然可能不那么博学和雄辩。 像他一样，每次他们的预言被证实时，他们都会受到更多的辱骂。

旧参议院办公大楼于 1972 年更名为乔治亚州参议员理查德罗素和密西西比州约翰 C.斯坦尼斯。

这种情况很快就会改变——任何关于哪个“少数派”将在这座建筑上得名的赌注？

未来的考古学家永远不会发现白人曾经住在这里。 🙁

更不用说她总是公司，另一位虚伪的东北黄蜂女士试图弥补她对自己特权的内疚，而且她也有足够的抱负，通过声称自己的本土血统来作弊。
哎呀，后一个事实是她会在 PC 学校的废话上加倍努力的原因，她不得不向她的追随者否认，她实际上是一个白人至上主义骗子，就像那个有着一头好头发的邪恶贝基 Lori Loughlin [/sarcasm]。
民主党无法拯救我们……很遗憾，因为商会需要一个平衡点。

卡马拉哈里斯继续说：如果拜登的种族隔离主义朋友“有他们的方式……我就不会在美国参议院了。”

这是正确的！！ 如果不是因为 1965 年的移民法案，美国白人就不会被卡玛拉哈里斯这样的人所困扰，我们将成为一个理智的国家，而不是我们已经成为的第三世界的贫民窟和疯人院。

当被问及她对拜登言论的看法时，伊丽莎白沃伦加入了攻击：“庆祝种族隔离主义者是绝对不行的。 绝不。”

除非他们是犹太人、刚果裔美国人或拉丁裔。 然后就可以了，必要的，崇高的和“进步”。

那些古老而卑鄙的种族隔离主义者的观点是有先见之明的。 黑人和白人比以往任何时候都更加厌恶对方，因为熟悉确实会产生蔑视。 无数白人城镇、社区和学校被摧毁。 它创造了大量可怜的杂种，他们不被接受为任何种族并且通常讨厌白人。 巴拉克奥巴马就是一个很好的例子。 我们一直在种族战争和宪法上摇摇欲坠，我们的生活方式已经颠倒过来，以安抚粗暴和忘恩负义的黑人，但无济于事。

事实证明，特朗普与他的所有共和党前任一样无能和无能，他们认为减税、搁置和接吻会赢得刚果美国人的心。 它当时失败了，现在在 MIGA 总统的领导下也失败了。 是时候分开了。

最近关于拜登的热门文章让我认为（（（他们）））对裸体游泳者老乔有一些疑虑，因为他在几十年前就表现出种族常识。 尽管他坚持认为自己错了，并且已经重生为社会正义战士，但我们的意第绪霸主却不买账。

我相信他们想要卡玛拉，并试图清除她路上的两个脾气暴躁的白人老人。 我们还没有看到任何关于卡马拉的热门文章，这让我想起了 2007 年和 2008 年，几乎所有关于侯赛因·奥巴马的新闻报道都是赞美的，以及女性在他超凡脱俗的存在下是如何晕倒的。

作为一个棕色的女性，卡玛拉可以相信他会坚持白人，他的枪和他的体质，比乔或伯尼更重要。

乔可以为自己过去的罪恶赎罪的唯一方法是发誓如果当选总统，他将杀死一半的白人人口。

实际上只有第一次世界大战是欧洲的。

居高临下的假设是黑人有一个（简单的）思想，并且会投票给他们认为最不“种族主义”的人。

这是正确的。 黑人大力分析问题和候选人的立场，然后拉动D杆。

“未来的考古学家永远不会发现白人曾经住在这里”

哈哈。 除了白人仍然会驾驶飞机（除非未来的飞机都停飞，因为在 Idiotocracy 中没有人能弄清楚如何建造它们。）

特朗普什么时候会“否认”他的以色列第一/美国最后的朋友帕特？

更重要的是，你什么时候会直接引用这些叛徒——直接和记录在案（就像你曾经习惯的那样）？

看哪，Pat，你亲爱的领导者 drumpf 的好“朋友”。

以下是“勇敢的”沙特人（尽管没有手握骨锯的 10 对 1 时那么勇敢）：

沙特情报局局长游说伦敦打击伊朗：英国消息来源

然后，当然，每个人最喜欢的核流氓都在向“国际社会”讲授如何处理没有核武器的 NPT 实际成员：

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡表示，如果伊朗兑现其加强铀浓缩的威胁，国际社会应恢复制裁。

真是一群害羞的人和骗子。

这些微不足道、没有胆量的笨蛋确实让我感到恶心，最让我反感的是，在某种类型的黑人团体面前讲话时，Shyster Sharpton 就站在他们旁边，同时（以恐吓方式）询问每个人是否支持赔偿。 我知道至少伯尼、卡马拉、皮特市长、沃伦和一无所知的贝托说他们会。 可能还有更多。 当这个国家有 80% 是白人时，没有一个理智的候选人会为 POTUS 做出肯定的回答。 现在他们放弃了这样做，相信白人仍然会投票给他们，并且不会在投票中伤害他们。 可悲的是，他们可能是对的。

这些飞机将由于缺乏备件/维修而坠毁，它们的遗体将成为多种货运邪教的基础。 🙁

如果他们认为他们可以和卡马拉一起获胜，那么他们比我想象的要愚蠢。 我想不出比这更令人讨厌的（w）痒了。 我可能有点离谱，但我相信越多的人了解她，他们就越不喜欢她。 一旦黑人发现她嫁给了一个富有的白人犹太人，他们还会支持她吗？ 当她说她吸食毒品时，她自己的大学教授牙买加父亲对她进行了回击，因为牙买加人就是这样做的。 即使是希拉里女王也不那么令人讨厌。

我对你的困惑感到困惑。

首先你说有一个“光顾的假设是黑人有一个（简单的）头脑”，然后你说做出这个假设就是“分而治之”。

那么它是哪一个？ 一个思想的人还是分裂和征服的人？

“庆祝[白人]种族隔离主义者是绝对不行的。 绝不。” ——伊丽莎白·沃伦。

为什么不呢？

质疑伊丽莎白沃伦是绝对不行的。 绝不。

乔·拜登出生并在斯克兰顿度过了他的成长岁月。 当时的拉克瓦纳和怀俄明山谷 (NEPA) 是 99.9% 的白人，混合了来自新英格兰的原始 WASP 定居者和各种斯拉夫和南欧群体以及威尔士和爱尔兰人。 在 1950 年代，由于失业率非常高，迁移到南部的黑人绕过了该地区。 由于燃煤锅炉被燃料油取代，无烟煤采矿业急剧下降。 在周边各州蓬勃发展的地区寻找工作的人大量向外迁移。 在这些经济移民中，有乔·拜登的父亲。

我想知道拜登是否对过去 NEPA 的美好时光怀有根深蒂固的渴望？

我可能对你的问题感到困惑。

我认为，随着策略（例如，目前提出的赔偿）变得更加极端和荒谬，统治阶级“分而治之”战略的关于黑人和其他身份群体的假设既傲慢又越来越不正确。 但布坎南先生试图利用这种愚蠢行为同样会被视为傲慢，是“民主党是真正的种族主义者”主题的变体。

事实是，无论是红队还是蓝队，都不太关心黑人、白人、棕色人种、LGBTQ 人，或者除了他们自己和那些他们为之服务的利益的人之外的任何人。

我的意思是该评论是对 Eliz Warren 的政治双重标准的批评。

像所有美国精英候选人和媒体大亨一样，沃伦强烈反对任何表达白人主张或任何自信地表现白人身份的行为。 包括白人非暴力自我隔离的权利。

与此同时，沃伦和我们的政治/媒体机构无条件地支持以色列对非犹太人进行歧视和实施至上主义政策的权利。 这些狡猾的双重标准破坏了法律平等待遇的基本原则。 他们是政治毒瘤。

注意到大约 90% 的黑人投票给民主党这一事实并不是屈尊俯就。 它只是注意到一个事实。 如果美国黑人不想让从事全面概括的人（即政治家、营销人员、民意调查组织等）对他们进行全面概括，那么他们将不得不表现出不同于从众心理的东西不投票 集体 对于民主党。 对于从事识别行为模式业务的人来说，这是一场数字游戏。 这与光顾无关。

我不同意他试图将拜登赶出竞选。 我认为 DNC 中有权有势的人不希望他成为提名人，并试图将他赶出竞选。

沃伦和其他民主党人的评论是我鄙视民主党人的原因，尤其是那些在国家舞台上的人。 他不是“庆祝白人种族隔离主义者”。 他只是说他能够以亲切的方式与他们合作。

令我感到遗憾的是，我们无法就过去发生的事件进行任何程度的成熟、观点或细微差别的全国性对话。 即使他们知道得更多，我们的政治领导人——主要是政治左翼——故意通过假装震惊和恐惧并故意歪曲所表达的内容来煽动激情。 拜登本人对他的“……他们会把你们都重新锁起来”的评论也好不到哪里去。

你提出这种粗鲁和伪知识分子的恶作剧是为了什么目的？

不确定他们是否选择了卡马拉，但我同意民主党全国委员会中一些有权势的人及其推动者和媒体同行正试图将拜登赶下台。

任何认为候选人主要关心普通美国人而投票填补国家职位的人都已成功获得光顾。 这样的“公务员”是没有参加 XNUMX 月选票的独角兽。

乔会否决他的隔离主义者朋友吗？

一个有趣的问题。 一个更有趣的问题是：“科里·布克或卡玛拉·哈里斯（或乔·拜登）会否决他们几乎肯定会从美国共产党获得的支持，如果他们获得民主党的提名？”

我想知道这一点，因为据我了解，美国共产党是美国历史上唯一被国会法案取缔的政治组织。 取缔，不是因为麦卡锡讨厌共产主义者，而是因为 CPUSA 代表美国有史以来最大的敌人——苏联，为针对美国的间谍活动提供便利。 一个更有趣的问题是：“即使 一种 来自 ABC、NBC、CBS、CNN 或 PBS 的记者 问 他们否认 CPUSA 的官方认可？”

所以现在我们都被光顾了，尤其是我们这些对我们投票的人表示善意的人。 那你为什么特别指出美国黑人是被光顾的？ 您是否通过得出结论说他们受到特别光顾来光顾他们？ 对于我们这些天真地投票给看似有良好动机的政客的傻瓜，你有什么建议？ 呆在家里反对这个系统？

{抱歉，我好像点击了一般回复按钮}

我对您的三个问题的回答：

1, 2. 黑人是布坎南先生（而不是我）为他的专栏选择的具有政治身份的群体。 我怎样才能使我的评论更清楚，在我看来，他们只是比其他人更明显地受到光顾？

3. 是的，我敦促您考虑加入我们这些认为投票只会通过引导和定期吹散异议来隔离统治阶级的人。

没有理由断定黑人比任何其他群体更受光顾，只是因为他们恰好在布坎南的专栏中被提及。 但在我看来，你突然得出这个结论是因为你知道他们像一群人一样投票，但你不喜欢任何人注意到它。

为什么不鼓励黑人退学不投票？ 哦，但这将是最糟糕的“选民压制”。 我有一个更好的主意：当我们仍然超过 50% 的人口时，传统的白人应该开始集体投票。

所以现在你想把我变成，我猜，一些黑人卡通左翼拥护者？

这已经成为我们时间的浪费。 你要么在恶意争论，要么无法考虑我所说的话。

去吧，去部落，去投票——不要改变一件事。

我不想把你变成任何东西。 似乎是你在兜圈子，先说黑人受宠，然后说我们都受宠（但黑人比我们其他人更受宠，他们为独角兽投票），然后建议我和其他人不参加投票，但在我这么说之后，当我询问你为什么不主张那个最受光顾的群体——黑人——投弃权票时，我感到很生气。 你胡说八道，没有连贯的要点，除了你认为我们都被光顾，但黑人被选为最光顾的人。 如果你提出一个连贯的观点，而不仅仅是笼统的抱怨，我可能会有更好的机会理解你来自哪里。

她在参议院是因为威利布朗“有他的方式！”😉😉

划掉 CPUSA，你就会得到 FBI：
https://historynewsnetwork.org/article/167878

一旦你进入那个兔子洞，你就可以开始询问有关总统候选人及其 CPUSA 隶属关系的有趣问题。

老约翰·伯彻斯解释得很正确：“来自上方的压力，来自下方的压力。”

深州操纵左右——所以每次初选和选举都是“赢，赢”。

加利福尼亚州已将其初选推迟到 XNUMX 月。 加利福尼亚现在只有 XNUMX% 的黑人。 他们可能还没有意识到这一点，但黑人不再选择民主党候选人。