Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
折磨? 它可能杀死了超过9/11的美国人
“它发挥到基地组织的手中”

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


马修·亚历山大少校说:“外国战斗人员之所以加入伊拉克基地组织,主要是因为在关塔那摩和阿布格莱布遭到虐待,而不是伊斯兰意识形态。”亲自对伊拉克囚犯进行了300次审讯的马修·亚历山大说。 正是由亚历山大少校(出于安全原因而取名)领导的小组获得了情报,导致美军得以找到伊拉克基地组织负责人阿布·穆萨布·扎卡维。 随后,扎卡维在7年2006月XNUMX日躲藏在巴格达郊外的农场里被两架美国飞机炸弹炸死。 。

亚历山大少校对美国的酷刑态度是道德上的愤怒与职业蔑视的结合。 他说:“它在伊拉克的基地组织手中发挥了作用,因为当我们谈论人权时,它把我们当作伪君子。” 他说,他是一位雄辩而又非常聪明的人,曾在美军担任过刑事调查员,他说,酷刑是无效的,并且适得其反。 他说:“人们只会告诉您使疼痛停止的最低限度。” “他们可能会告诉您叛乱分子使用的房屋的位置,但并没有告诉他们这是被诱捕所诱捕的房屋。”

在他引人注目的书中 如何打败恐怖分子, 亚历山大少校解释说,遭受虐待的囚犯通常会哭闹,不说话或提供误导性信息。 在一次采访中,他特别不赞成经常在酷刑辩护中使用的“滴答炸弹”论点。 假设有一个定时炸弹在公共汽车或街道上爆炸,将炸死许多平民。 当局关押着一个知道炸弹在哪里的囚犯。 他们是否应该不折磨他,以便在炸弹爆炸前及时发现炸弹在哪里?

亚历山大少校说,他每天在伊拉克面对“定时炸弹”,因为“我们关押了一些知道未来自杀爆炸的人”。 撇开道德论点,他说酷刑根本行不通。 “这增强了他们的决心。他们闭嘴。” 他指出,联邦调查局使用常规的审讯方法来建立信任,即使他们正在调查绑架事件,时间也是至关重要的。 他说,“即使我母亲在公共汽车上”,他也会做同样的事情,车上装有一个假想的滴答炸弹。 他说,想象酷刑是获取信息的最快方法是不正确的。

亚历山大少校(Major Alexander)是一名职业军官,曾在美国空军服役14年,最初是驾驶直升机进行特殊行动。 在2003年美国入侵伊拉克期间,他看到了在波斯尼亚和科索沃的战斗,是空军的反情报特工和刑事审讯者,并以反恐角色驻扎在沙特阿拉伯。缺少讯问者。 他想帮助塑造伊拉克的事态发展,并自愿参加。

他于2006年初抵达伊拉克,发现与他一起工作的团队大多敬业,但年龄在18至24岁之间。他们回忆说:“其中许多人以前从未出过美国。” “当他们坐下来讯问某人时,通常是他们第一次遇见穆斯林。” 亚历山大少校说,除了这些经验不足的军官以外,还有一个“老将”审讯员使用关塔那摩所采用的方法。 由于法律原因,他无法确切说出他们在做什么,尽管在其余的采访中,他毫不怀疑囚犯受到了酷刑和虐待。 他说,“老警卫”的方法是基于在囚犯中灌输“恐惧与控制”。

他拒绝参加酷刑和虐待,并禁止他指挥的团队使用这种方法。 他说,取而代之的是,他使用了普通的美国警察审问技术,这些技术“基于建立关系和一定程度的欺骗性”。 他补充说,欺骗往往是一种简单的欺骗,例如不诚实地说另一名囚犯已经告诉所有人。

亚历山大少校说,在他开始审问伊拉克的叛乱犯之前,他被告知他们是高度意识形态的,并致力于在伊拉克建立伊斯兰哈里发组织。 在他本人进行的数百次讯问以及他监督的1,000多次讯问过程中,他发现,外国战斗人员加入伊拉克基地组织的动机与伊拉克出生的成员的动机截然不同。正式的成见。

以外国战斗人员为例-他们主要是从沙特阿拉伯,埃及,叙利亚,也门和北非招募的-绝大多数人提到来伊拉克的原因是他们听说关塔那摩和阿布格莱布遭受酷刑的原因。 这些虐待,而不是原教旨主义伊斯兰教,激起了许多自愿成为自杀炸弹手的外国战斗人员。

对于加入基地组织的伊拉克逊尼派阿拉伯人来说,这种虐待起到了作用,但更多的原因是他们被招募的原因是政治而不是宗教。 他们之所以拿起武器是因为什叶派阿拉伯人掌权。 复兴复兴运动使逊尼派边缘化并带走了他们的工作; 他们担心被伊朗接管。 最重要的是,基地组织能够为叛乱分子提供金钱和武器。 亚历山大少校回忆说,一次,美国驻伊拉克最高指挥官乔治·凯西将军来探视了他工作的监狱。 当问起基地组织嫌疑犯的动机时,他首先得到了官方的故事,说他们是充满宗教热情的伊斯兰圣战组织。 亚历山大少校进行了干预,说这确实是不正确的,并且有一系列更为复杂的动机在起作用。 凯西将军没有回应。

立即订购

亚历山大少校的团队的目标是找到扎卡维,扎卡维人是约旦人出生的基地组织的领导人,并将其打造成为一个可怕的组织。 尽管经过了三年的尝试,美国军事情报机构仍未能找到他。 亚历山大少校终于能够说服扎卡维的一名同伙放弃他的位置,因为该同伙已经拒绝了他的方法,例如大规模屠杀平民。

少校发现的是,许多逊尼派战士都是必要的,他们是基地组织的成员或​​与基地组织有盟友。 他们没有分享其极端的,纯粹的逊尼派信仰或对什叶派多数派的仇恨。 他说,凯西将军无视他的发现,但是当大卫·彼得雷乌斯将军成为伊拉克司令并开始考虑逊尼派战士的真正动机时,他感到高兴。 他说:“他从基地组织剥离了逊尼派。”

在2006年底离开伊拉克后,亚历山大少校开始相信,使用酷刑与美国的战争比在伊拉克的战争更为重要。 他认为奥巴马总统的禁止酷刑宣言是“历史性的胜利”,尽管他担心仍然存在漏洞和缺乏高级官员的责任感。 在反思自己的审讯时,他说,他总是通过问自己:“如果敌人对我的一支部队这样做,我会认为是酷刑吗?”来监视自己的行为。 他的总体信息是,美国人民不必在酷刑和恐怖之间做出选择。

PATRICK COCKBURN是“职业:伊拉克的战争,抵抗和日常生活”,获得了2006年最佳非小说类图书“国家图书评论家”奖的决赛入围者。他的新书“Muqtada! Muqtada al-Sadr,什叶派复兴和伊拉克斗争'由Scribner发布。

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊拉克, 拷打 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起