两周前，我为Unz.com写信 一篇文章 题为“美国的犹太人正在推动美国的战争”。 它试图就犹太政治权力对美国外交政策的某些方面的影响提出几点意见。 它指出，我任命和确认的一些个别的美国犹太人和与以色列有密切联系的组织在政府，媒体，基金会，智囊团和游说团体中所占比例过大，而这正是导致制定该计划的一部分美国在中东的外交政策。 这些政策不可避免地要歪曲以代表以色列的利益，并严重损害该地区真正的美国股票。 这种倾斜不一定会让任何一直关注和关注的人感到惊讶 被注意到 由内森·格雷泽 (Nathan Glazer) 等人撰写，早在 1976 年。

华盛顿以以色列为中心的政策制定的最终结果是产生像丹尼斯罗斯这样的谈判代表，他一贯支持以色列在和平谈判中的立场，以至于 他被提到 作为“以色列的律师”。 它还可能导致战争，鉴于这些与伊朗有关的个人和组织目前产生的敌意程度，这尤其令人担忧。 在阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚不必要的战争中，成千上万的美国人和数百万主要是穆斯林外国人的死亡，这群以色列倡导者与美国的任何其他机构一样，应负有责任。 它还使美国成为残酷镇压巴勒斯坦人的积极帮凶。 他们从未表达过任何悔恨或遗憾，而且死亡和苦难对他们来说似乎无关紧要，这清楚地指责了他们所接受的立场完全不人道。

声称美国的中东战争是为以色列而战的，这并不是反犹太主义的错觉。 包括前政府高级官员菲利普·泽利科在内的一些观察家认为，伊拉克在 2003 年遭到了美国的袭击。 保护以色列。 3月XNUMX日^rd就在战争开始时，以色列报纸 “国土报” 标题为“伊拉克战争是由25名新保守派知识分子构想的，其中大多数是犹太人，他们正在推动布什总统改变历史进程。” 然后它继续 描述如何 “在过去的一年里，[华盛顿]出现了一种新的信念：对伊拉克战争的信念。 一小撮25或30个新保守主义者散布了这种热情，他们几乎都是犹太人，几乎都是知识分子（部分名单：理查德·珀尔，保罗·沃尔福威茨，道格拉斯·菲斯，威廉·克里斯托尔，艾略特·艾布拉姆斯，查尔斯·克劳特哈默尔），是共同的朋友，可以互相培养的人。”

尊重犹太人在中东政策中的专有利益使美国驻以色列大使更愿意解释以色列的立场，而不是支持美国的利益。 现任大使戴维·弗里德曼（David Friedman） 上周讲过 捍卫以色列非法定居点，这违反了美国的官方政策，称其仅占西岸的2％。 他没有提到以色列控制的土地，包括安全区，实际上占总面积的60%。

我反对在政策制定中过度代表特殊利益的建议是避免将犹太政府官员置于该职位上，尽可能不给他们分配与中东政策有关的任务。 正如我在我的文章中指出的那样，这实际上是 1995 年之前关于驻以色列大使和高级外交服务任务的规范，当时比尔·克林顿（Bill Clinton）打破了先例，任命了澳大利亚公民马丁·因迪克（Martin Indyk）担任该职位。 我认为，总的来说，避免让人们从事可能存在利益冲突的工作是非常明智的。

我为强烈依恋以色列并发现自己处于为该国及其邻国考虑政策的位置的美国犹太人建议的另一个解决方案是回避审议，就像发现自己亲自参与司法审判的法官一样。诉讼可能会撤回。 在我看来，根据该官员与以色列的实际关系，不这样做显然会产生利益冲突。

论点 这样的人既可以保护美国的利益，同时又对利益相反的外国高度关注，这充其量是值得怀疑的。 正如乔治华盛顿在他的告别演说中所说，

• “……一个民族对另一个民族的狂热依恋会产生各种邪恶。 同情最喜欢的国家，在不存在真正共同利益的情况下助长了一种想象中的共同利益的错觉，并将另一方的敌意注入其中，使前者在没有足够诱因的情况下参与后者的争吵和战争或辩解……”

事实证明，我的文章非常受欢迎，尤其是在前中央情报局官员瓦莱丽·普拉姆 (Valerie Plame) 在推特上表示赞同之后 屡遭攻击，导致她一连串卑鄙的道歉。 作为一个相当知名的公众人物，普拉姆吸引了许多负面新闻，其中，我作为被发推文的作者也得到了认同和and奖。 在主流媒体的每个角落，我都被称为“一个著名的反犹太人”，“一个长期的反以色列狂热者”，以及具有讽刺意味的是，“一个有点晦涩难懂的人物”。

实际上，在引起我的文章的真正兴趣方面，广泛的批评是极好的。 许多人显然想阅读它，尽管一些针对我和 Plame 的攻击故意没有提供指向它的链接以阻止此类活动。 在撰写本文时，它已被打开和查看 130,000 次，评论 1,250 次。 大多数评论都是好评的。 我的一些旧作品，包括 跳舞的以色列人 和 为什么我仍然不喜欢以色列 还因为这场狂热而找到了新的重要读者群。

我的原始文章的含义之一是，美国的犹太倡导团体非常强大，能够利用轻松接触媒体和顺从的政客来制定由部落考虑而非大多数人的利益驱动的政策。美国人民。 芝加哥大学的约翰·米尔斯海默教授和哈佛大学的斯蒂芬·沃尔特教授在他们开创性的著作中 “以色列大厅”， 观察到的 形成一种 “每年向以色列提供的数十亿美元”无法从战略或道义上得到充分解释……（并且）主要是由于以色列游说组织的活动-由个人和组织组成的松散联盟，他们公开致力于推动美国的外交政策。一个亲以色列的方向。”

通过不断更新的历史性和表面上的主张，这些同样强大的利益得到了系统的保护，免受批评或报复。 永远的受害者. 但在犹太社区和媒体中，同样的犹太人权力经常被高举。 它表现在吹嘘许多获得高级职位或在专业和商业中声名狼藉的犹太人。 在最近的一次演讲中，哈佛大学法学院教授艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz） 这样说吧, “人们说犹太人太强大、太强大、太富有，我们控制媒体，我们拥有太多这个，太多那个，我们经常道歉地否认我们的力量和权力。 不要那样做！ 我们赢得了影响公众辩论的权利，我们赢得了发表意见的权利，我们为这个国家的成功做出了不相称的贡献。” 他有 还讨论了 惩罚以色列的批评家，“任何这样做的人都必须受到经济后果的对待。 我们必须在皮夹上打它们。 永远不要为使用犹太人的权力而感到尴尬。 犹太人的力量，无论是知识、学术、经济还是政治——为了正义，都是正确的做法。”

事实上，我的文章首先解释了犹太人权力的一个方面，即它能够自由甚至公开地促进以色列的利益，同时使批评者保持沉默。 我描述了任何渴望在外交政策上听到自己声音的人或“任何组织”如何知道触摸以色列和美国犹太人的实况电报可以确保您快速进入默默无闻的行列。 犹太团体和财大气粗的个人捐助者不仅控制着政治家，他们还拥有并经营着媒体和娱乐业，这意味着再也没有人会听到或从违规方那里听到任何消息。”

考虑到这一点，我应该预料到会有一个让我“沉默”的举动。 我的文章出现三天后。 的编辑 美国保守党 (TAC) 杂志和网站，在那里我一直是近 15 年的定期和高度评价的撰稿人，打电话给我并突然宣布，即使我的文章出现在另一个网站上，它也被认为是不可接受的，TAC 将不得不切断其与我的关系。 我称他为胆小鬼，他回答说他不是。

我不知道TAC董事会中谁决定追随我。 在考虑解雇我时，几位是好朋友的董事会成员显然甚至没有被告知发生了什么。 我不知道来自董事会之外的人是否以任何方式施加了压力，但以色列的朋友们肯定有很长的历史，他们能够移除那些冒犯了既定叙述的个人，最近的例子就是对 now-ex 的追捕。 ——国防部长查克·哈格尔（Chuck Hagel） 胆大妄为 华盛顿的“犹太游说团体恐吓很多人”。 吉拉德·阿兹蒙 已经观察到 犹太人权力最显着的特征之一就是能够抑制外邦人对犹太人权力的任何讨论。

但我将幸存下来的 TAC 开窗，也带有一定的讽刺意味。 该杂志由Pat Buchanan于2002年共同创立，而他在第二年有效发表该刊物的文章被称为 “谁打架？” 布坎南的最初段落讲述了这个故事：

• “战争党可能已经发动了战争。 但它也得到了一些它没有讨价还价的东西。 其成员名单和协会已被曝光，其动机受到质疑。 在美国新闻界罕见的时刻，蒂姆·拉塞特 (Tim Russert) 直接向理查德·珀尔 (Richard Perle) 提出了这个问题：“你能否向美国观众保证……我们正处于这种情况下，反对萨达姆·侯赛因 (Saddam Hussein) 及其为了美国的安全利益而将其撤职？ 就以色列而言，这有什么联系？ 突然间，以色列的联系摆在桌面上，战争党没有被逗乐。 我们的新保守派朋友发现自己陷入了一场意料之外的交火，他们正在做自然而然的事情，通过声称是受迫害的少数群体的地位来寻求学生推迟政治斗争。 那些声称正在撰写世界超级大国外交政策的人，人们会认为，在政治校园里会更有男子气概。 不是这样前任的 “华尔街日报” 编辑 Max Boot 拉开了这场运动的序幕。 当这些“布坎南主义者在新保守派周围兜圈子时——并引用沃尔福威茨和科恩之类的名字——有时听起来好像他们真正的意思是“犹太保守派”。 然而，布特欣然承认，对以色列的热情依恋是“新保守主义的关键信条”。 他还声称，布什总统的国家安全战略听起来似乎可以从布什总统的书页上直接得出。 评论 杂志，新保守派圣经。 （对于不熟悉的人， 评论，布特寻求神圣指导的圣经是美国犹太人委员会的月刊。）”

帕特在钱上是对的。 他几乎是在描述我所写的同一个群体，并提出了同样的担忧，即这个过程导致了一场不必要的战争，并将导致更多的战争，除非通过揭露和边缘化背后的人来阻止它。 帕特和我一样，被称为反犹太主义者，甚至更糟糕的是他的坦率。 你猜怎么着？ 发动这场被认为是美国历史上最大的外交政策灾难的战争的组织仍然存在，他们在唱着同样的老歌。

而且 TAC 并不总是对某些明显不可接受的观点如此敏感，即使在我的情况下也是如此。 我经常写关于以色列的文章，因为我相信它和它的支持者对美国产生了恶意影响，对国家安全构成威胁。 2008 年 XNUMX 月，我写了一篇名为 “爱我们的间谍” 关于以色列对美国的间谍活动 它出现在杂志封面上，其中包括对一些美国犹太人的部落本能的评论：“1996 年，在达成 [Jonathan] Pollard [以色列间谍] 事件的协议十年后之后，五角大楼的国防调查局警告国防承包商，以色列在这里有“间谍意图和能力”，并正在积极试图窃取军事和情报机密。 它还引用了与以色列有“强烈种族联系”的个人构成的安全威胁，并指出“将以色列国民安置在关键行业是一种获得巨大成功的技术。”

三天后，另一只鞋掉了下来。 我应该在一个 小组讨论 2 月 XNUMX 日批评沙特阿拉伯^nd. 组织者，自由边界基金会，给我发电子邮件说不再需要我的服务，因为“如果我们被转移到辩论、讨论或捍卫你关于以色列的著作的实质内容上，会议将不会成功。”

上周六早上，Facebook 暂时禁止访问我的文章，因为它“包含一个被禁止的词”。 我可以有把握地假设，这种阻挠将继续下去，并且从现在开始，在反战或外交政策活动中发言的邀请将供不应求，因为恐惧的组织者会避免与以色列的许多朋友发生任何可能的对抗。

如果我今天再写一篇文章，我会做一些不同的事情吗？ 是的。 我会更清楚地表明，我不是在写所有或大多数美国犹太人，他们中的许多人都活跃在和平运动中，就像我的好朋友杰夫布兰克福特和格伦格林沃尔德一样，甚至是以色列的主要批评者。 我的目标是我特别提到的个人和犹太“建制”团体，我认为他们是战争的积极分子。 我称他们为“犹太人”，而不是新保守主义者或犹太复国主义者，因为他们中的一些人并不认同这些政治标签，而将事态发展归咎于 Zios 或新保守主义者在任何情况下都有些回避。 写“新保守派”暗示某种边缘或边缘群体，但我们实际上是在谈论几乎所有主要的犹太组织和许多社区领袖。

许多，甚至可能是大多数，美国的犹太组织 公开表示 他们代表以色列国的利益。 引发对伊朗恐惧的人群主要是犹太人，并且无一例外地回应了这个自我定义的犹太国家经常表达的让美国发起敌对行动的愿望。 这通常意味着支持 虚假的主张 德黑兰以武装冲突为借口对美国构成严重威胁。 当人们讨论美国的战争与和平问题时，难道不应该考虑到“犹太”现实吗？

当一切都说了又做了之后，对我和瓦莱丽·普拉姆（Valerie Plame）的惩罚证明了我的观点。 以色列的朋友通过胁迫，恐吓和恐惧来统治。 如果我们与伊朗为安抚本杰明·内塔尼亚胡而遭受灾难性的战争，许多人可能会开始问“为什么？” 但是确定真正的原因将涉及对一些美国犹太人一直在做的事情的批评，这不仅会带来后果，而且由于国会的尝试，这些事情也可能成为非法行为 将此类活动定为刑事犯罪. 当我们开始怀疑我们的国家发生了什么事时，我们美国人将默默地站在一边。 一些更敏锐的人甚至会开始问，为什么允许一个小小的附庸国操纵并毁灭世界上唯一的超级大国。 不幸的是，到那时，再做任何事情都为时已晚。