人们可能会想起高中生物学中的 remora，这是一种高度专业化的鱼，它的头顶上有一个吸盘，使它能够将自己附着在鲨鱼身上，并在宿主用餐后以剩菜为食。 我不知道是否有人将新保守派与 remoras 进行比较，但他们的寄生行为经常被评论。 然而，与相对温和的 remora 不同，它们努力工作以接管宿主生物。 在摧毁了共和党之后，他们现在正致力于成为优秀的民主党人，看起来是这样。

希拉里担任国务卿的新保守主义浪潮已经开始，据报道她已经接受了这一职位。 目前的 每周标准 在她身上有两片粉扑，称赞她的“保守”资历。 其中一位将她描述为真正的鹰派，作者是迈克尔·戈德法布。 戈德法布是前麦凯恩竞选工作人员，他在国家电视台上臭名昭著地声称巴拉克奥巴马有许多反犹太同伙，尽管他拒绝透露他们的名字。 显然，希拉里虽然是一名民主党人，但通过了嗅探测试。

大卫布鲁克斯渴望以他自己的“我有良心，我是合理的”的方式帮助这项事业，也加入了希拉里的潮流，在今天的纽约时报上写道：“她已经在参议院证明了她的外交政策观点是顽固的和务实……[并且]这个团队中有很多人具有实际的创造力。 任何智囊团都可以提出广泛的学说，但很少有人能给总统列出他每天可以采取的具体步骤来推进美国的利益。 在竞选期间为奥巴马提供建议的丹尼斯·罗斯是我见过的最好的，但拉姆·伊曼纽尔也有这种能力……”

可以理解，布鲁克斯认为希拉里对凯尔-利伯曼以及其他所有反伊朗立法的支持是“务实的”。 他还分享了她对伊拉克战争的热情支持。 他也不担心罗斯在戴维营的巴以谈判中如此亲以色列，以至于他的同事亚伦·米勒甚至批评了他。 拉姆在中东的倾向也有据可查，接近 AIPAC，并且可能很适合布鲁克斯。 布鲁克斯的所有代言都是鹰派，他们都主张在与伊朗人和其他人打交道时使用严厉的手段。 所有这些都由新保守主义专家在 每周标准 和 “纽约时报”。

过去曾赞扬过希拉里的比尔克里斯托尔在周一的《纽约时报》专栏文章中采取了略有不同的策略，试图将辩论从对外交政策的任何批评上转移开来。 他提出了基于“制定向前发展的经济议程”的共和党复兴，尽管他确实承认他不知道这将如何发生或应该做什么。 方便的是，“今天的共和党人和保守派面临着与 1976 年类似的挑战。鹰派外交政策、社会保守主义和美国中产民粹主义不是问题所在。” 诚然，经济目前胜过一切，但克里斯托尔正试图改变竞争环境，以避免关注他和他的新保守主义者朋友制定的政策。