Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
收紧对伊朗的套索
对伊斯兰共和国的新制裁为战争奠定了基础。

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在过去的两周里,共和党和民主党之间一直在进行一场比赛,看谁能通过将伊朗大肆宣传为威胁来为以色列做更多的事情。 米特·罗姆尼开了第一枪 发言 在里诺举行的外国战争退伍军人大会上,指责总统“破坏”以色列,并称伊斯兰共和国是世界上最大的威胁。 巴拉克·奥巴马(Barack Obama)向公众回击 签约 美国-以色列加强安全合作法案,以及一份泄露的报告称,他的国家安全顾问托马斯·多尼隆 (Thomas Donilon) 介绍 以色列总理本雅明·内塔尼亚胡介绍了美国计划袭击伊朗的细节。

罗姆尼随后前往以色列,在那里他 声明 耶路撒冷作为其首都,对巴勒斯坦人进行了批评,但没有提及他们的名字,并为以色列对伊朗的袭击开绿灯,而 认捐 阻止伊朗获得设计核武器的能力——这是它已经拥有的能力。 他承诺在德黑兰加强其核设施之前很快就会采取措施。

奥巴马的对策是 提交 罗姆尼离开后不久,国防部长莱昂·帕内塔(Leon Panetta)前往以色列向以色列人保证,白宫对对伊朗使用武力是认真的。

进入第二阶段,共和党和民主党正在共同收紧对伊朗的控制。 25 月 XNUMX 日,参议院外交关系委员会主持召开了 会议 关于“伊朗对中东恐怖主义的支持”,由美国企业研究所的主要新保守主义者 Danielle Pletka、布鲁金斯学会萨班中心的 Daniel Byman 和 AIPAC 衍生的华盛顿近东政策研究所 (WINEP) 的马修莱维特 (Matthew Levitt) 主持。 六天后,奥巴马总统发布了一项行政命令,阻止几家伊朗银行的交易,并将其他有助于购买伊朗石油的外国银行列入黑名单,同时国务院发布了 2011 年年度恐怖主义国家报告。丹尼尔·本杰明大使,国家反恐协调员, opined “伊朗是并将继续是世界上最杰出的恐怖主义支持者。” 周三,众议院就 2012 年减少伊朗威胁和叙利亚人权法案,众议院第 1095 号决议进行了投票。它有 364 个共同提案国,以 421 票对 6 票通过。现在将提交给参议院很可能会一致通过。

美国以色列公共事务委员会(AIPAC)一直在努力增加对伊朗的压力,这一点应该不会让人感到惊讶。 自从去年 HR 1095 的初稿浮出水面以来,已经有一系列的信件和情况说明书就这个问题向国会提供建议。 一般是 相信 该法案实际上是由 AIPAC 编写的。 以下信件于周二在对《减少伊朗威胁法》投票前夕发送给每位国会议员。 它以 AIPAC 信笺寄出,并由执行董事 Howard Kohr 和另外两名 AIPAC 官员签署:

2012 年 7 月 31 日

投赞成票 – 减少伊朗威胁和叙利亚人权法案 (HR1905)

尊敬的代表,

我们强烈支持 HR 1905、减少伊朗威胁和 2012 年叙利亚人权法案。该法案由众议员 Ileana Ros-Lehtinen 和 Howard Berman 起草,将于周三提交众议院审议。 我们强烈敦促您投赞成票。

为了劝阻伊朗获得核武器能力,众议院在 1905 月以压倒性优势通过了《减少伊朗威胁法案》,该法案加强了对伊朗的制裁。 现在众议院与参议院谈判中出现的版本包括有史以来最严厉的一套制裁措施,以孤立我们没有与之发生武装敌对行动的任何国家。 HR 80 纳入了众议院和参议院许多成员的立法倡议,并将: 将伊朗几乎所有的能源、金融和运输部门置于美国的制裁之下。 在这些领域与伊朗开展业务的公司面临失去美国市场的机会; 实施旨在阻止伊朗将其石油销售收入汇回国内的制裁,从而剥夺伊朗 XNUMX% 的硬通货收入和一半用于支持其国家预算的资金; 对伊朗国家石油公司 (NIOC)、伊朗国家油轮公司 (NITC) 和伊朗伊斯兰革命卫队 (IRGC) 实施严厉的新制裁; 针对伊朗使用易货交易绕过制裁、向伊朗能源部门提供保险以及向伊朗中央银行提供专门的金融信息服务; 单击此处了解有关该立法的更多信息以及它将如何对伊朗施加压力。

过去六个月,美国和我们的国际伙伴大大增加了对伊朗的经济压力,并与德黑兰进行了多轮会谈。 不幸的是,伊朗拒绝了认真谈判的机会,同时加快了其核计划的步伐。

美国和我们的盟友必须团结起来,对伊朗的好战做法作出强硬回应。 我们必须继续向德黑兰发出强烈信息,即在遵守其国际义务并结束其核武器探索之前,它将面临不懈的压力。

我们强烈支持《减少伊朗威胁和叙利亚人权法案》(HR 1905),并敦促您在周三投赞成票。

这封信展示了 AIPAC 的运作方式,并提出了几点支持其认为伊朗是主要威胁的论点,这些论点要么完全错误,要么被大大夸大了。 毫不奇怪,这些论点已被媒体和国会议员采纳,并且几乎逐字重复,就好像它们是事实一样。

这封信吹嘘“有史以来最严厉的制裁措施,以孤立任何与我们没有发生武装敌对行动的国家,将伊朗的几乎所有能源、金融和运输部门置于美国的制裁之下。” 为什么? “因为伊朗拒绝了进行认真谈判的机会”,并且没有“遵守其国际义务并结束其对核武器的追求”。 投票结束后,该法案的共同提案人伊莱安娜·罗斯-莱赫蒂宁 (Ileana Ros-Lehtinen) 也表达了这些观点,称该法案“旨在加强对政权的扼杀,超越以往的任何做法”。

144页面 伊朗减少威胁法 加强在一些领域的现有制裁,同时建立新的法律权力来追捕任何提供设备或技术或促进石油销售的人。 该法案的批评者 要求 这还远远不够,新保守派捍卫民主基金会的马克·杜博维茨 (Mark Dubowitz) 呼吁“全面经济战”。 除非得到允许,否则一切都必须禁止。” 美国企业研究所的丹妮尔·普莱特卡 (Danielle Pletka) 用另一种方式表示:“现在是锤子的时候了,而不是细针手术……我们的目的是让他们坐下来放弃核野心。” 甚至声称支持以色列同时寻求中东和平的J街, 赞扬 账单。

为了避免出现任何混乱,新法案——在先前的立法和行政命令之上,更不用说隐蔽的震网和火焰计算机病毒——为对伊朗开战奠定了基础,伊朗既没有攻击美国也没有威胁除非它首先受到攻击,否则不要这样做。 该法案的支持者和许多评论员复制了 AIPAC 使用的语言,引用伊朗声称的对核武器的追求作为他们对制裁制度和可能的军事干预的基本论点。 如果这似乎让人想起 2003 年对伊拉克发动战争的前兆,那就应该如此。

没有证据表明伊朗有核武器计划。 它是《核不扩散条约》的签署国,其核设施定期接受联合国国际原子能机构的检查,其低浓度浓缩铀没有被转用,拥有浓缩铀使用的合法权利在发电厂,其政治领导层已宣布它不寻求武器。 中央情报局和以色列的摩萨德一致认为伊朗没有生产核武器的计划。

关于 谈判 伊朗和美国之间就其核能计划争论不休,肯定有足够的泥土粘在所有参与者身上,但伊朗已多次提出折衷解决方案,将其铀转移出该国进行浓缩,使其浓缩到足以满足其电力需求的水平- 发电反应堆。 这些做法都遭到了美国的回绝,很难相信华盛顿正在认真寻求外交解决。 前情报官员和伊朗问题专家希拉里·曼·莱维特 (Hillary Mann Leverett) 笔记 自 2008 年以来,美国几乎没有与伊朗谈判代表交谈过。

最后,还有恐怖主义问题。 对于伊朗是否是最近对以色列目标的恐怖袭击的幕后黑手,存在相当大的分歧,尤其是在 手法 更适合基地组织。 国务院一年一度的恐怖主义报告努力为伊朗支持恐怖主义提供理由,但不得不诉诸于去年谋杀沙特驻华盛顿大使的阴谋,这一所谓的阴谋已被彻底查明。 揭穿.

将伊朗妖魔化的动力很可能被认为只不过是选举年华盛顿的荒诞戏剧,但它是非常严重的。 与伊朗的战争可能 释放力量 最好不要受到干扰,这对美军在中东的后果可能会很严重。 然后是脆弱的全球经济,几乎不需要石油冲击。

但关于伊朗构成的威胁,由 AIPAC 等组织精心策划,政客和主流媒体一字不差地反复强调,节拍仍在继续。 显然,半真半假和彻头彻尾的谎言让很多人相信伊朗是理所当然的敌人。 最近的民意调查 揭示 80% 的美国人认为伊朗的核计划威胁到美国,而三分之二的公众认为制裁将无效。 大多数美国人错误地认为伊朗已经拥有核武器。

十年内再次开战是可耻的,但很明显,华盛顿没有任何重要的人在抵制踩踏事件。

前中央情报局官员菲利普·吉拉尔迪 (Philip Giraldi) 是该委员会的执行董事。 国家利益委员会.

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊朗 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    取自弗兰克乔多罗夫 1940 年的《文明或穴居人经济》; “政府的职责是让你为战争做好准备,教会你仇恨。 政府的职责是让你为战争做好准备,教你不要与某些人进行贸易,因为他们有不好的“意识形态”。 政府的职责是让你为战争做好准备,以防止信息传给你,这些信息可能会让你对你将被要求杀死的人友好。 打破所有文明在任何时候都固有的商品、服务和思想的自由交换是战争的事业。”
    无需修改即可说明一切。

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    没有证据表明伊朗有核武器计划。 它是《核不扩散条约》的签署国,其核设施定期接受联合国国际原子能机构的检查,其低浓度浓缩铀没有被转用,拥有浓缩铀使用的合法权利在发电厂,其政治领导层已宣布它不寻求武器。 中央情报局和以色列的摩萨德一致认为伊朗没有生产核武器的计划。

    感谢这个。

  3. 实时观看自己的国家自毁是悲伤还是有趣? 我还没决定

  4. 当奥巴马再派 30,000 人进入阿富汗时,他无视了
    越南的教训。 嗯,那是 45 年前的事了。 现在看起来我们
    将无视不到十年前伊拉克的教训。
    除了现在我们已经花光了所有的钱(还有一个很好的
    中国的交易也是如此)。

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    共和党的好战可能会确保奥巴马总统的连任。 如果我们秋天与伊朗在射击战争中,他最有可能得到重击。

  6. Nathan 说:

    在 25 月 8 日的航空周刊中引用了一位不愿透露姓名的“第三规划资深人士”的搞笑引述,他说:“我们应该提前警告伊朗,我们将破坏并可能摧毁他们的核设施。 这不是针对伊朗、伊朗人民或伊斯兰教的战争行为。 这是对他们的核设施和保护他们的军事目标的先发制人的攻击。” 让我们直截了当地说,我们要向这个国家倾倒数百吨炸弹,但不,这不是战争行为吗? 好像我们这样做了,既然这真的不是战争行为,不,你真的没有权利进行报复和关闭海峡,让世界陷入真正的萧条,将汽油价格推高到 20 美元美元每加仑和这个国家的失业率可能达到 XNUMX%? 逆天。

  7. Ottozone 说:

    “[……]忽视了越南的教训。 [...] 现在看来我们将无视伊拉克的教训”

    作为茶党选民,我认为最严重的被忽视的教训是关于选举忽视上述教训的政客。

    把他们全部踢出办公室。 结束腐败的共和党/民主党双头垄断,将代表美国真正利益的真正美国人送到众议院和参议院,他们将把我们的军队带回家,监管边界,驱逐非法移民,解散“大到不能倒”的救助公司,并大力起诉犯罪行为华尔街。

  8. 厉害了,菲利普。 AIPAC多年来一直阻止美国与伊朗关系的任何改善,它这样做的目的并不是为了让美国人民受益。

  9. 尽管代表以色列的另一场毫无意义的战争会很糟糕,但我不禁想到我们作为一个文明国家的声誉受到的损害也会同样严重。 谁能相信一个国家如此缺乏自尊,以至于听从一个小流氓客户的指示。 这样的国家几乎可以做任何事情,而且本身应该被视为国家中的流氓。 我想不出比这更可能导致形成对我们不利的相互竞争的权力中心和障碍的了。 我们怎么能怪正常国家疏远我们呢?

  10. 我想不出比这更可能导致形成对我们不利的相互竞争的权力中心和障碍的了。 我们怎么能怪正常国家疏远我们呢?

    作为美利坚共和国的信徒,这对美国来说可能是最好的事情之一。

    由于德国的失败对于摆脱该国的国家社会主义政权是必要的,因此美国的失败可能是彻底摆脱这个国家的新保守主义者和其他帝国建设者的必要条件。

  11. Anonymous • 免责声明 说:

    万尼亚叔叔问道:“实时观看一个国家的自毁是可悲还是可笑? 我还没决定。” 这个国家。 没有问题。 有趣的。 和解脱。

  12. mark green 说:

    以色列的狂热已经成为美国和世界的毒瘤。

  13. roger 说:

    与伊朗开战的目的是摧毁以色列在中东的敌人之一,并养活国内的军工银行综合体。

  14. M.Sabir 说:

    感谢上帝,罗姆尼先生清楚地向我们展示了与当时的民主党总统候选人沃尔特蒙代尔相同的心态,当时他说我宁愿在犹太人的支持下失败,也不愿在没有他们支持的情况下获胜……好吧,里根总统继续执政看起来像同样的事情来了。

  15. Flavius 说:

    政府中的任何地方都没有乔治马歇尔或赛勒斯万斯敢于抗议。 一个羊的国家,一个官僚和暴徒的政府。

  16. 伊朗本周表示,它希望 P5+1 就伊朗关于解决核争端的建议做出“明确回应”。 新华社3月XNUMX日报道。 美国报纸没有报道,或者很少报道。

  17. 也许伊朗不会用核弹轰炸以色列。 他们没有攻击自己的犹太人。 似乎他们自己的犹太社区最容易开车入海

  18. Ottozone 说:

    以下是今天的《纽约时报》一位以色列人对此的评论:

    “先生。 内塔尼亚胡的伟大政治成就”一直是让以色列成为党派问题,并将美国犹太人逼入绝境。 他迫使他们根据违背他们所认为的美国利益的计算做出政治决定。 ”

    罗姆尼与以色列“步调一致”——正如他所说的那样——就这么多了。 他真的与内塔尼亚胡先生及其愤世嫉俗、腐败且日益不民主的政府以及谢尔顿·阿德尔森这样的黑幕捐助者站在一起。

    https://www.nytimes.com/2012/08/05/opinion/sunday/israels-fading-democracy.html?_r=1&hp

  19. Canadian 说:

    它比那要复杂一点。伊朗已经成为我们海湾盟友的主要威胁。
    炸弹来了 XNUMX 月。一种连任保险政策

  20. Donna 说:

    加拿大人说:“伊朗已成为我们海湾盟友的主要威胁。”
    哦——你是说那些石油独裁者? 是的,无论如何,让我们轰炸另一个国家,杀死他们的平民,将整个人口变成难民,让美国人民破产——只是为了拯救一些富有的独裁者。 加拿大的水里有什么?

  21. Anonymous • 免责声明 说:

    不幸的是,这么多美国人对历史的了解如此之少。 第一次世界大战充分证明了在战争方面给另一个国家“空白支票”的愚蠢行为。

    战争很少由人与人之间自发的仇恨引起
    将军无知无恩怨太冷漠
    超越他们的边界以计划征服的事情。 必须敦促他们
    知道如何警告他们的政客的屠杀。
    –HL 门肯

  22. Anonymous • 免责声明 说:

    收紧对伊朗的套索? 奥巴马政府将如何减少向伊朗发送圣诞火腿?

  23. delia ruhe 说:

    “保卫民主国家新保守派基金会的马克·杜博维茨 (Mark Dubowitz) 呼吁“全面经济战”。 除非得到允许,否则一切都必须禁止。” 美国企业研究所的丹妮尔·普莱特卡 (Danielle Pletka) 用另一种方式表示:“现在是锤子的时候了,而不是细针手术……我们的目的是让他们坐下来放弃核野心。” 甚至声称在寻求中东和平的同时支持以色列的 J Street 也对该法案表示赞赏。”

    真是一群虐待狂! 他们想让伊朗公众软化,就像伊拉克在 10 年的制裁中软化一样——包括 1.5 万儿童的饥饿。 但他们不想花 10 年时间做这件事。

  24. Rossbach 说:

    我不会认为奥巴马对伊朗开始敌对行动是赢得一场势均力敌的选举的“十月惊喜”。 毕竟,大多数战争都是出于国内政治原因而进行的,很少涉及国家安全。

  25. 华尔街真的非常想要他们的专制傀儡沙阿在被普遍推翻之前给他们的石油。 以色列希望其所有邻国处于混乱、痛苦的境地,无论是在西方付钱的傀儡暴君之下,还是处于永久的内乱状态,当然不会将反映其本国利益和以色列心理的民主国家视为威胁。

    这是一个为永久战争状态设计的场景,顺便说一下,这对剩余的美国制造基地——武器制造和安全——来说是非常有利可图的。

  26. 埃里克·西弗森

    居住在伊朗的犹太人反对以色列或美国对他们国家的任何攻击。

  27. 罗斯巴赫 – – 罗斯福不是出于国内政治原因试图将美国排除在第二次世界大战之外吗? 威尔逊不是出于国内政治原因试图将美国排除在第一次世界大战之外吗?

  28. 加拿大——美国在波斯湾的“盟友”曾经并担心伊朗将铀浓缩到 20%。 那么,美国为何在去年 20 月无视伊朗提出的停止将铀浓缩至 XNUMX% 的提议?

  29. Charles 说:

    查尔斯对坎宁说
    你通常会阻碍美国历史学家。 你不知道是谁把两位总统推入了那些战争。 您是否有机会与斯坦福大学的康迪·赖斯(Condi Rice)分享课程?

  30. “罗斯福不是出于国内政治原因试图让美国置身于第二次世界大战之外吗?”

    你在开玩笑吗? 罗斯福在幕后竭尽全力煽动欧洲战争并让美国参与进来,同时告诉选民他支持和平,因为选民绝大多数反对美国参与另一场欧洲战争。 如果当时罗斯福在幕后所做的事情能够得到证实,他就会被弹劾。 查阅 Mark Weber 的“罗斯福总统在欧洲煽动战争的运动:波兰的秘密文件”以了解详细信息。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。