◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
让我加入 迪伦·黑尔 祝贺基思·普雷斯顿的洞察力 注释 关于 1960 世纪 1960 年代以来右翼的走向。 在我就这个主题撰写的所有文章中,我从未真正想到基思所描绘的联系,即 XNUMX 世纪 XNUMX 年代阳光地带共和党保守主义与当前保守运动的全球民主胡言乱语之间的联系。 结缔组织当然是军事建设和战争物资生产的支撑。 完全次要的是不断发展的军事机器的使用目的,无论是以基督教文明的名义对抗共产主义,还是占领亚洲国家,以便为其人民提供一些最先进的美国版本“民主价值观”。 约翰·麦凯恩完美地体现了基思所说的“保守主义”类型。 他是选举并再次选举戈德华特进入参议院的州的共和党参议员,与戈德华特一样,麦凯恩公开致力于军事建设和美国军事力量的部署,尽管与戈德华特不同的是,他总体上已经转向了美国的军事力量。留下了社会问题。
此外,当凯文·菲利普斯发表 新兴的共和党多数 1969年,他无法预见到他的“民粹保守主义”的构成要素很快会发生多大程度的转变。 北方城市的蓝领天主教徒——菲利普斯与他们有种族关系——将走恐龙的道路。 老一代美国城市天主教徒将被年轻一代的雅皮士所取代,我现在教他们的孩子。 1968 年,乔治·华莱士 (George Wallace) 领导的民粹主义选民横跨北部和中西部铁锈地带,如今已不复存在作为重要的选举力量。 阳光地带的人口已经老龄化,但并没有变得更加右翼。 正如凯文指出的那样,这些人口依赖于医疗保险等政府计划,并且与军事基地、武器生产以及确保世界民主安全的关系密切相关。 去年,这些“保守派”以压倒性的票数让乔·利伯曼的好友约翰·麦凯恩成为共和党总统候选人。
凯文的评论也让我思考一些可能为新保守主义研讨会、机构和强调“民主领导”的演讲者提供的资金。 这些来源发出的支持国际十字军的可预见的劝告现在通常与丘吉尔、林肯和里根联系在一起。 由于所有这些鼓舞士气的演讲都是为了证明美国在海外的干预是合理的,为了传播美国明显的新保守主义愿景,可能与军事相关的行业和游说团体正在提供一些必要的赞助。 那些阻止此类改革的右翼人士不太可能吸引军事相关行业的资金。 他们也被排除在保守派演讲活动和电视露面运动之外,并且常常被降格为苏联式的非人。 几乎每一位“保守派”媒体人物,从大卫·弗鲁姆、比尔·克里斯托尔到拉什·林堡、迈克·萨维奇、安·库尔特、马克·莱文、迈克尔·里根和肖恩·汉尼蒂,都采用相同的外交政策模板,即使该群体的成员是允许在一些国内问题上表现出言论多样性。 一言以蔽之:自 1960 世纪 XNUMX 年代以来,凯文对美国右翼亲军事选区(或所谓的右翼)的连续性的关注极具启发性。