金正日为了引人注意而引爆原子弹、发射导弹，已经不是什么新鲜事了。

同样的事情发生在 2006 年。

朝鲜看似鲁莽行为的核心是强烈希望在北亚为自己维护独立的经济和地缘政治角色。

尽管口齿不清，但朝鲜和中国从未如此接近。

金日成是斯大林的客户。 中国在朝鲜战争中代表朝鲜与美国作战，但仍然对这种社会主义团结行动迫使共产党放弃入侵台湾和国家统一的计划感到不满。

朝鲜严重的经济问题——以及它对中国斡旋的绝望依赖——始于苏联解体和莫斯科放弃对平壤的传统支持。

朝鲜从来没有表现得像中国的忠实盟友，更不用说是客户了。

在两国关系紧张的时刻，平壤甚至威胁要开放与台北的空中联系，以报复北京缺乏合作。

在朝鲜人的心目中，我怀疑他们认为自己的国家可能是另一个韩国。

事实上，朝鲜创造经济奇迹的物质基础比韩国更强大。

可以说，朝鲜的经济化身是中国以国家为媒介的增长，而韩国则依赖于资源匮乏、全球化的日式超经济体，其长期可持续性值得商榷。

与韩国不同，朝鲜拥有丰富的水电和煤炭能源供应。

朝鲜“大部分能源供应依赖中国”的谣言需要定期平息。

2006 年，我在一篇题为“朝鲜之谜”的帖子中仔细研究了朝鲜问题 亲密的敌人：平壤、北京和核因素.

与维持韩国经济所需的大量外国食品和能源投入相比，朝鲜的进口需求微乎其微。

根据美国科学家联合会的说法，朝鲜拥有大量煤炭和水电储备，并继续：

石油约占朝鲜一次能源消费总量的 6%，主要限于不可替代的用途，如车用汽油、柴油和喷气燃料。 石油通过管道从中国和苏联进口，从伊朗通过海运进口。

朝鲜依靠煤炭发电，每年向中国出口超过 100 亿美元的煤炭，甚至偶尔向中国出口电力，大概是在急需快速赚取外汇的时候。 去年它从中国进口了价值约 286 亿美元的石油产品，其中大部分是原油。

相比之下，韩国进口 70% 的粮食和 97% 的能源需求——每年总计约 20 亿美元——以保持其经济的蓬勃发展。

当然，不同之处在于韩国融入了全球资本主义经济，很容易产生进口所需的硬通货。 朝鲜走另一条路，与一个在 1989 年灾难性崩溃的社会主义集团结盟，现在不得不争先恐后地拿出外汇来为其进口提供资金。

毫无疑问，朝鲜的大部分石油需求都依赖中国。

中国坚持分发柴油和其他产品只是为了换取硬通货，这无疑对朝鲜的农业和工业造成了破坏。

能源供应无疑是两国本已紧张的关系中的一个痛点，我怀疑中国对打石油牌比现在更加激进，以免激起平壤的愤怒爆发。

从某种意义上说，部分能量阻塞会适得其反。 它助长了朝鲜精英的不满情绪，并为其巨大的麻烦提供了一个有用的外部替罪羊。

我认为值得考虑的是，朝鲜纪律严明、军事化的专制制度是民族主义的，爱国者并不认为自己是一群犯罪分子，他们一边大口喝进口干邑白兰地，一边在受苦受难的公民摇摇欲坠的骨头上跳舞。

它认为自己是一个社会，如果它能够摆脱其贱民地位并重新加入国际大家庭，成为中国式的混合社会主义外向型经济体（贫困和营养不良的劳动力对任何高于饥饿水平的工资表示感谢） )，它可能会蓬勃发展，并且可以毫无问题地进口其生存所需的相对微不足道的能源投入。

朝鲜希望改善与美国的关系，并有控制地开放其经济和社会。 作为回报，平壤正在向华盛顿提供自己作为北亚北京的制衡力量。

美朝关系的肮脏秘密在于，美国不愿采取可以延长金正日政权生存的积极措施，更不用说助产士在国际社会恢复受人尊敬的地位，因此决定让局势溃烂——而朝鲜人民则陷入一种可能完全可以逆转的痛苦之中。