“布什总统可能会成功建立反导弹防御系统，并通过减税来振兴我们的经济。但这真的重要吗？……”

美国知识分子生活的腐败已经达到了腐烂的地步。没有什么比关于“平权行动”的争论更能说明教育和思考能力的下降了。

平权行动意味着“优先少数群体”在大学招生、就业、政府合同和歧视诉讼方面享有特权。

支持平权行动的论点是，少数族裔（或任何受青睐的群体）应该得到帮助，而平权行动可以帮助他们。

反对平权行动的理由是，它会损害少数群体的自尊，并导致他们的成就被视为不劳而获，就像老板儿子的晋升一样。

少数群体本身在这个问题上有两种看法。有人说，平权行动是基于这样的假设：他们的种族处于社会的低端。 钟形曲线。 另一些人则说，特权是贵族的标志，表明受青睐的少数群体是受社会青睐的群体的成员。

争论来来回回。最近，阿尔伯特·R·亨特 重复一遍，也许是第 100,000 次，在 华尔街日报.

亨特的文章表明了陈规有多深。大学、律师事务所和联邦法官现在声称，黑人的入学特权也通过创造“多元化”的学习环境而使白人受益。这里有一点。在消灭了所有思想多样性之后，在伪装成大学的政治正确的左翼宣传工厂中唯一能找到的多样性就是肤色的多样性。

平权行动辩论中最引人注目的一点是，双方都不知道真正的问题是什么。法律上的平等是几千年斗争的产物，是我们文明的最伟大成就。我们是推翻基于信条、出生和财产的特权的长期斗争的结果。

正如最高法院法官约翰·马歇尔·哈伦所说：“这里没有种姓。我们的宪法是无色盲的。” 宪法仍然是色盲的，但许多联邦官僚、联邦法官、大学官僚、律师和“民权”活动人士并不是色盲的。公民权利的事业已经被如此扭曲，以至于公民权利现在只不过意味着“优先少数群体”的法律特权。

今天，美国生活在精英阶层强加的种姓制度下，他们敌视平等机会并渴望平等结果。种姓制度的建立包括除白人异性恋健全男性（WHAM）之外的所有人。

美国精英，无论是自由派还是保守派，似乎都非常乐意牺牲法律上的平等来换取少数人的特权。在今天的美国，土生土长的白人男性在法律上是二等公民。合法和非法移民（98% 是“有色人种”）比有色人种的后裔拥有更多的权利 乔治·华盛顿 or 罗杰·谢尔曼。拉里·斯特拉顿和我在我们的书中展示 , 新颜色 线，白人男性如何被剥夺了法律上的平等。

知识分子腐败的恶臭也源于移民辩论。

立即订购

令人难以置信的是，进行文化战争的保守派支持不被同化的第三世界人民的大规模移民。事实上，正如哈佛法 艾伦·德肖维茨教授 最近 清楚 in “洛杉矶时报” （24 月 XNUMX 日），民权活动家现在将同化视为对不属于欧洲霸权文化一部分的种族和信仰的歧视。

同化是反多样性和反多元文化的。正如德肖维茨所说，同化是强迫穆斯林、佛教徒和神道教徒“违背良心”的一种方式。

布什总统可能会成功建立反导弹防御系统并通过减税来振兴我们的经济。但这真的重要吗？美国正在进行一场巨大的自我毁灭行为。法律上的平等不再是公民权利的指导原则。白人男性在法律上已被列为二等公民。来自外来文化的移民超出了美国的同化能力。同化的概念本身就声名狼藉，因为它与歧视和胁迫联系在一起。绝大多数移民因其肤色而享有特权的法律地位进入美国。

当文化已经两次失败时，打一场文化战争是没有意义的：移民政策和民权政策认为，法律上的平等不会在大学、就业和职业中产生正确的种族平衡。

美国将在一段时间内继续像美国一样依靠其储存的资本生存。 衰落的罗马帝国 做过。但美国同样因其知识和政治领导力的彻底失败而注定失败。