不受改革影响的苏联人对美国的滞胀和困扰英国和欧洲经济的各种疾病感到欣慰。

苏联从西方经济学家那里听说了恶化 “菲利普斯曲线” 就业和通货膨胀之间的权衡以及西方经济体在没有通货膨胀的情况下无法增长。 苏联人把西方的经济困难看作是对他们自己的一种补偿，没有理由恐慌和放弃斗争。

罗纳德·里根说，“菲利普斯曲线”和美国生产率下降是错误政策组合的结果，而不是市场经济的固有特征，他拿走了苏联人的安慰因素。 换句话说，美国经济可以很容易地修复，但苏联经济却不能。

里根随后证明了他的观点 削减税率 从 70% 到 28%，并在通胀下降的同时实现了创纪录的经济扩张。 撒切尔夫人 实现了类似的更新 英国经济，法国紧随其后将他们的社会化经济私有化。

苏联人看到了夹具。 西方经济从令人窒息的经济政策中解脱出来，迅速向前发展，而苏联经济则陷入停滞和衰退。

里根重振了美国经济。 他放弃了凯恩斯主义的货币扩张刺激需求和高税率以抑制通货膨胀的政策组合——这显然不受凯恩斯主义需求管理的约束。 里根拿到了 供应方信息 高税率抑制了实际产出，而货币增长刺激了需求，从而导致了通货膨胀。

里根按照供给侧经济学家的建议做了。 他扭转了政策组合。 货币政策被用来控制通货膨胀，减税刺激了实际产出。

里根的政策是成功的。 但当时被误解了。 习惯于将减税视为刺激消费者支出的需求侧措施，整个经济学界以及美联储、共和党参议院和里根政府的大部分人都预测通胀会加速。

供应方面的声音被淹没了。 甚至艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）都预测通货膨胀会爆发。 他告诉美联储 主席保罗沃尔克 在 1981 年 XNUMX 月的一次美联储与其经济顾问的会议上（当时 我在场 作为政府代表），货币政策是“软弱的姐妹”，对于里根的“通胀”减税“只能采取软弱的后卫行动”。

对里根计划的反对导致他的许多政治任命者放弃了他的议程。 他们担心，对里根经济学的支持会让他们在建制派中不受欢迎，并损害他们未来的职业生涯。 因此，他们为那些谴责里根经济政策的人发声。

财政部的供应方飞地 为里根与里根政府作战， 但最终里根选择了直接向他自己的政府和国会领导人呼吁人民进行执政。 他没有解雇不忠的助手，而是直接无视他们。

立即订购

这种做法使里根在没有代言人的情况下获得了成功。 但正是这种领导风格让反对者能够控制对他政策的解释。 直到今天，仍然存在着错误的信念，即里根以军事建设赢得了冷战，但以赤字损害了经济。

里根经济学最大的神话是政府制定了一个 “拉弗曲线” 预测减税将收回成本。 里根的预算赤字被视为供给经济学失败的证据。

正如政府官方文件显示的那样，政府做出了静态收入预测，减税措施将在预测期内损失 718 亿美元的税收。 预算赤字的产生是因为通货膨胀率的下降速度比政府预期的还要快，在 2.4-1982 年期间名义国民生产总值减少了 86 万亿美元，税基急剧下降。 这种意外的通货紧缩还使预算中的实际支出水平高于政府的预期。

预测的通货膨胀从未从“里根赤字”中实现，因为赤字本身就是通货膨胀崩溃的直接后果。 国债供应方预测通货紧缩扩张。 但他们的预测被忽略了，因为它与凯恩斯主义对财政政策的解释以及经济机构对“菲利普斯曲线”的信念相冲突。

里根改变了世界，因为他不相信资本主义是一种废旧的力量。 他解放了我们的经济并赶走了“全身乏力”这使卡特政府陷入瘫痪，并给苏联领导人带来了希望。

Roberts 博士起草了最初的 Kemp-Roth 减税法案，并在 1981-82 年间担任财政部经济政策助理部长。 1981 年 1987 月，里根总统写信给他：“当我签署税收立法时，我不禁想起你为美国人民取得这场胜利所发挥的巨大作用。” XNUMX 年，罗伯茨博士被法国政府认可为“经过半个世纪的国家干预主义之后，经济科学和政策革新的工匠”，并入选荣誉军团。 罗伯茨博士是 供应方革命 和 崩溃：苏联经济内部.