我忘记了《纽约时报》是在哪一年不再是一份报纸，而是成为军事/安全综合体的托儿。现在，这家前报纸已与德国陆军部长鲍里斯·皮斯托利斯和两名院长联手，大肆宣传德国重新武装以应对俄罗斯的威胁。在我读过的最愚蠢的文章之一中，《纽约时报》报道称，皮斯托利斯警告德国人为与俄罗斯数十年的对抗做好准备，并迅速重建德国军队，“以防弗拉基米尔·V·普京不打算在与乌克兰的边境停留。” ”

让我们在这里停一下，回想一下第三帝国，当时德国是一个能够在几周内击败波兰、法国和英国的军事强国。德国人自豪且斗志旺盛，但与俄罗斯的对抗很快就结束了第三帝国。

相比之下，今天的德国是一个被驱逐的国家，几十年来美国和犹太人对德国教育的控制，以及第三世界移民入侵者的泛滥，让人们感到内疚和自我厌恶。德国自 1945 年以来一直是美国的傀儡国家，并且由于美国据称针对俄罗斯但打击了德国的制裁而正在去工业化。德国有能力在军事上对抗俄罗斯的想法很搞笑。

请注意“一个新的侵略性俄罗斯”可能不会止步于乌克兰的假设。正如普京通过言语和限制俄罗斯在乌克兰军事行动的方式明确表示的那样，普京的目标仅限于苏联领导人划入乌克兰苏维埃共和国的先前俄罗斯领土。在乌克兰的俄罗斯人正在遭受迫害，这就是克里姆林宫进行干预的原因。

华盛顿仍然以 19 世纪的方式认为权力是通过征服土地获得的。俄罗斯和中国可不是这么想的。对于俄罗斯和中国来说，影响力是通过经济和金融合作获得的，而不是通过占领土地或控制政府来获得的。华盛顿和以色列是世界上仅有的两个军事侵略国家。

德国情报部门负责人布鲁诺·卡尔比陆军部长还傻。据《纽约时报》报道，卡尔表示，“如果乌克兰被迫投降，这将无法满足俄罗斯对权力的渴望。如果西方没有表现出明确的防御准备，普京将没有理由不攻击北约。”

显然，德国情报部门的负责人（如果可以这么说的话）对权力的动态一无所知。

乌克兰战败了。俄罗斯并没有追求自己的优势。普京只是坐在那里，等待着人们的认识。

《纽约时报》这篇文章最荒谬的地方是假设“硬实力”就是军事力量，并且军事力量独立于经济力量。德国唯一的优势是其经济。华盛顿通过炸毁北溪管道并迫使德国放弃与俄罗斯的利润丰厚的商业交易来夺走这一点。

随着德国加入英国对俄罗斯的战争讨论，华盛顿在幕后操纵。欧洲人迟早会发现，给欧洲带来战争的是北约，而不是俄罗斯。