华盛顿逼迫美国最伟大的爱国者
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
约翰·基里亚库 (John Kiriakou) 是一位美国爱国者，他向我们通报了美国的非法和不道德的“斗篷和匕首”行动给我们国家带来耻辱的犯罪行为。 他的赏赐被白痴保守的共和党人称为“叛徒”，被腐败的美国政府判入狱。
曼宁揭露了美国的战争罪行，在多年的非法审前监狱虐待之后，他因遵守美国宪法的誓言而被判处 35 年监禁。 一些白痴保守的共和党人认为这句话太轻了。
汤姆·德雷克 (Tom Drake) 被毁了，他一直在指挥系统内抱怨 NSA 违法行为。
朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 违反国际法被美国和英国政府关押在厄瓜多尔驻伦敦大使馆，因为他从事工作并发布泄露的文件，揭露华盛顿政策的虚假、不道德和非法行为。
爱德华·斯诺登受到俄罗斯的保护，免于华盛顿因揭露华盛顿的非法和违宪间谍活动具有普遍性并包括华盛顿自己的附庸国所有领导人的个人通信而受到的报复。
美国人民接受对讲真话者的迫害，因为他们被洗脑，认为爱国就是无论如何都要保卫政府。 由于真相对华盛顿如此不利，美国人认为它不能被揭露，如果被揭露，那就掩盖起来，那些揭露真相的人必须受到惩罚。
拥有如此人口的国家是警察国家，而不是自由国家。
一个相信真相必须不惜一切代价掩盖真相的政府和民众在世界各地游行，仿佛华盛顿是“为世界带来自由和民主”的历史代理人，这是历史的讽刺。
这是约翰基里亚库： http://otherwords.org/the-sad-fate-of-americas-whistleblowers/
（从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
这可能是我第一次不愿意对 PCR 争论或不同意。但我常常想，为什么举报者不表现出一点狡猾呢？一个简单的保护措施就是去找一位与美国公民自由联盟或类似知名权利保护组织有可靠联系的律师，并在询问如何合法地做正确的事情的建议后，开始在法律特权的掩护下做一切事情。
现在我要狡辩了。据我所知，斯诺登确实披露了一些事实，表明政府在数据收集方面违反了法律，但这肯定不是最后的定论，就像它指出斯诺登违法一样。从我非美国人的角度来看，我可以看到收集元数据的很多意义，无论公民身份或地点如何（无论如何理论上），并且会重点关注虐待的预防和赔偿。
我怀疑斯诺登对美国造成了很大伤害——尤其是向朋友和盟友表明，不能相信美国会保守秘密。给布拉德利·曼宁和爱德华·斯诺登提供不受限制的机会是极其无能的。
我怀疑我是否会很喜欢阿桑奇的政治或个性，但除了他危及生命或对澳大利亚利益傲慢地漠不关心（他和我都是澳大利亚人）之外，我会支持他的披露并强烈反对引渡他的企图。
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-clarifies-rules-on-secretive-cellphone-tracking-devices/2015/05/14/655b4696-f914-11e4-a13c-193b1241d51a_story.html
那是黄貂鱼的东西。如果他们在您和您的手机的一定半径范围内，那么他们就有效地拥有您的手机。认股权证？嘘。我强烈认为，他们这样做的大多数人都处于缓刑期，而在美国，处于缓刑期意味着你目前唯一的权利就是不入狱。我从来没有遇到过坏警察，我相信他们，如果他们认为我值得他们感兴趣，我只会发现自己更有趣。但是，当允许监督实际上违反法律时，人们的愤怒在哪里呢？