Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
我为约翰·德姆詹朱克(John Demjanjuk)争取正义的运动

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

John Demjanjuk 的辩护——在他最近的 [Sept. 1993] 与家人在美国团聚——对杰罗姆·布伦塔 (Jerome Brentar) 具有特殊意义。 十多年来,这位有着克罗地亚血统和反共信仰的虔诚宗教人士投入了无数小时的时间和自掏腰包的大量资金来帮助保护乌克兰裔美国汽车工人。

这不是 Brentar 发挥重要作用的第一个此类案例。 在弗兰克·瓦鲁斯的早期案件中,布伦塔尔挖掘出的证据被证明对于为这位波兰出生的美国人开脱罪名至关重要。

直到经历了漫长而毁灭性的法律考验之后,怀着感激之情将布伦塔称为“我的救世主”的瓦卢斯才能够确定他不是在战时波兰杀害犹太人的盖世太保凶手,正如美国政府 1992 岁的西蒙·维森塔尔(Simon Wiesenthal)那样犹太人的“目击者”和几家报纸都坚称,但他们在战争年代作为一名安静的少年农场工人在德国度过。 (有关此案例的更多信息,请参阅 XNUMX 年夏季 IHR Blog,第186-187页。)

杰罗姆·布伦塔在 1989 年 IHR 会议上
杰罗姆·布伦塔在 1989 年 IHR 会议上

布伦塔尔于 1988 年 XNUMX 月上旬被解雇为乔治·H·W·布什总统竞选组织的全国联合主席——在一份犹太周报将注意力集中在他代表德米扬纽克所做的努力之后——成为全国报纸的头条新闻,并将布伦塔尔的面孔带到了国家电视台新闻广播。

一位布什竞选助手解释说:“我们意识到他 [布伦塔尔] 与支持约翰·德米扬纽克辩护的团体有联系,而这一立场与副总统 [布什] 和这次竞选活动存在根本分歧。 我们在今天了解到这一点的基础上采取了行动…… 我们告诉他[布伦塔],他在这个问题上的倡导使他与竞选活动和副总统存在根本分歧。”

布伦塔在评论他的解雇时说:“这是一场肮脏的诽谤运动的一部分,因为我说德米扬纽克是无辜的。 为此,我被称为新纳粹和反犹太修正主义者。” 布伦塔尔还指出:“我本来可以是无神论者。 我本来可以是一个一夫多妻制的人。 我本来可以是别的什么,也不会有人问问题。 现在因为我帮助了一个可怜的受害者,我成了太阳底下的一切。” (纽约时报, 9 年 1988 月 XNUMX 日。)

我们国家已经沦落到令人遗憾的道德水平的一个标志不仅是美国联邦政府在迫害约翰·德米扬纽克方面所扮演的可耻角色,而且美国副总统可能认为下令将一个像体面和作为竞选委员会的布伦塔(Brentar)正直,因为他代表一名美国公民无私地工作,他坚信自己没有犯下滔天罪行,在这个国家,人们被认为是无辜的,除非证明并非如此。

14 年 1988 月 XNUMX 日,布伦塔在布什竞选团队被解职后不久,与纽约国会议员斯蒂芬·索拉兹以及联合主持人汤姆·布雷登和帕特·布坎南一起出现在 CNN 有线电视节目“Crossfire”中。 在全国电视广播中,显然是有史以来第一次,大屠杀​​修正主义的大禁忌被打破了。

尽管布伦塔尔本人不愿涉足大屠杀问题,但该计划的“自由派”化石汤姆·布雷登(Tom Braden)通过大力声称他亲眼目睹了战争结束时在布痕瓦尔德的毒气室受害者,进一步证明了他的钙化心态。 共同主持人帕特·布坎南(Pat Buchanan)是一位精明而勇敢的作家,可能是德米扬纽克最杰出的国家捍卫者,他随即插嘴指出,再也没有严肃的历史学家提出这种说法。

布雷登以羞怯的沉默回应。

来自布鲁克林的国会议员斯蒂芬·索拉兹(Stephen Solarz)在 1981 年吹嘘自己成为众议院外交事务委员会的成员,用他的话来说是为了“为以色列提供帮助”,但他失去了对自己的控制。 他指控布伦塔最大的罪过不是他为德米扬纽克辩护,而是他对大屠杀的故事有怀疑。

尽管 Brentar 解释说他不想介入这个问题,但 Solarz 坚持要发表声明。 “犹太人死在奥斯威辛集中营的毒气室里吗? 有 XNUMX 万犹太人被杀吗?”他问道。 最后,布伦塔简单地说,虽然他不是大屠杀的学者,但大屠杀的故事肯定有荒谬和矛盾之处。 布伦塔特别提到了曾经严肃的指控,即大量犹太人在特雷布林卡的巨大蒸汽室中被处死,他还提到了现在声名狼藉的电大屠杀故事。

布伦塔冷静而真实的言论只会进一步激怒索拉兹。 在这位极端犹太复国主义政治家再次爆发后,布坎南回击道,“不要完全是个骗子”,这句话让这位平时健谈的立法者惊呆了,他一时哑口无言。

多年来,杰里·布伦塔 (Jerry Brentar) 遭受了一连串针对他的性格的无耻攻击,包括在 IHR 会议上发言的强烈批评。 但是,在这种卑鄙的吹毛求疵被遗忘很久之后,这位高贵的人将被铭记为没有他无畏无私的帮助约翰·德米扬纽克几乎肯定会被驱逐到苏联并因他没有犯下的罪行而被处决的人。

—马克·韦伯

我很高兴有机会向与我有同样担忧的美国同胞发表讲话。 首先,我想借此机会感谢历史评论研究所创建了这座言论自由的堡垒。 我赞扬《国际卫生条例》及其支持者在非常艰难的情况下为保护这一言论自由权所做的巨大工作。

John Demjanjuk 是史无前例的正义讽刺的受害者。 美国司法部特别调查办公室与苏联政府合作,以及可能被称为“大屠杀者”的人开展了一场运动,将这个无辜的人描绘成特雷布林卡的“伊凡雷帝”。

就他们而言,苏联人一直担心乌克兰人,因为他们努力从俄罗斯独立。 因此,克里姆林宫努力向乌克兰人和苏联的其他非俄罗斯人民灌输一种恐惧,即苏联秘密警察的长手可以在世界任何地方追踪他们中的任何一个。 这就是 John Demjanjuk 成为攻击目标的原因。

苏联的这一努力得到了联邦政府特别调查办公室、OSI 和亲以色列游说团体的合作。 OSI 的人们首先感兴趣的是保住他们利润丰厚的工作,而“大屠杀者”则希望维持价值数百万美元的大屠杀产业。

这场运动的关键是对所谓的“纳粹战犯”的“追捕”和审判,如弗兰克·瓦卢斯、安德里亚·阿图科维奇、Tscherim Soobzokov,当然还有约翰·德米扬纽克。 报纸加入其中是因为它们以耸人听闻的暴行故事卖得最好。

战时开端

在某种程度上,我与 Demjanjuk 案的关系始于二战期间,当时我在德国担任美国士兵。 在战争的最后几个月,大批德国士兵作为战俘在我们的控制之下。 我是帮助处理这些囚犯的人之一,我检查了其中许多人的文件。 这段经历让我非常生动地了解了战时德国文件的样子。 然后,战后——因为我会说德语和斯拉夫语——我在德国的国际难民组织找到了一份工作。 当时,德国有数百万“流离失所者”。 在那份工作中,我获得了额外的重要信息,我不得不检查这些难民中的许多人的文件。

1980 年,我第一次意识到联邦政府对 John Demjanjuk 的法律起诉,当时我在克利夫兰的报纸上看到转载了一张假想的身份证的复印件,证明这是特雷布林卡的“伊凡雷帝”。 尽管这张所谓的“Trawniki”身份证是针对 Demjanjuk 的关键文件证据,但根本没有提到 Treblinka,而是将他安置在 Sobibor 和波兰的一个农业区。

约翰·德米扬纽克在耶路撒冷审判期间的一个戏剧性时刻:在德米扬纽克律师马克·奥康纳的注视下,控方证人以利亚胡·罗森伯格愤怒地拒绝了被告伸出的手。
约翰·德米扬纽克在耶路撒冷审判期间的一个戏剧性时刻:在德米扬纽克律师马克·奥康纳的注视下,控方证人以利亚胡·罗森伯格愤怒地拒绝了被告伸出的手。

除了这一证据,政府还提供了五名来自以色列的证人,他们作证称德米扬纽克是臭名昭著的特雷布林卡的伊万。 碰巧的是,其中一名目击者以利亚胡·罗森伯格在 1945 年告诉波兰战争罪行委员会,被称为特雷布林卡的伊万的人在 1943 年 1947 月集中营的起义中被杀。罗森伯格在一篇文章中重申了这一说法。 1981 年 1987 月在维也纳的犹太中心发表声明,宣誓宣布特雷布林卡的伊万已被杀害。 然而,几年后,罗森伯格于 XNUMX 年在克利夫兰作证反对德米扬纽克,并于 XNUMX 年再次在以色列作证,罗森伯格改变了他的故事。 他承认,是的,他说过伊凡雷帝已经死了。 然而,在以色列的审判中,他指出,“但他就在那里。 他活着。 我在那里见到他了!” 正是这样的见证使这个可怜的人被判处死刑。

史翠贝尔的证词

在看到报纸上的身份证后,我打电话给卡尔·施特莱贝尔先生,他曾是特拉夫尼基营地的指挥官,据说这份文件就是在那里发布的。 斯特赖贝尔告诉我:

布伦塔先生,我告诉你们三年前来看我的华盛顿人,这不是特拉夫尼基的身份证。 我告诉他们,特拉夫尼基是那些被选为德国人看守的人的训练营,而且这不仅仅是集中营看守的训练营。 那里大约有五千人,其中大多数人被分配到守卫军事设施、桥梁、仓库、汽车池等。 其中大约三百人被分配到特雷布林卡、贝尔泽克和索比堡等营地守卫。

斯特赖贝尔先生接着告诉我:

布伦塔先生,OSI 的律师来了,我让他们把身份证原件给我。 我想看原件,因为我绝对不会在没有在我签名前注明签发日期和地点的情况下签署任何文件。

OSI 非常担心 Demjanjuk 的辩护律师会试图与 Streibel 先生会面和交谈。 事实上,Streibel 和辩护律师 John Martin 先生和 Spiros Gonakis 先生在汉堡安排了一次会面。 但是,尽管如约翰·马丁后来告诉我的那样,会议的日期和时间已经确定在下午晚些时候,但他还是接到了一个电话,据称是斯特赖贝尔先生的一个朋友打来的,告诉他他对会面没有兴趣毕竟和美国的先生们在一起。 事实证明,Streibel 接到了一个类似的电话,据称是辩护律师打来的,告诉他他们不想见他。 这显然是 OSI 在起诉和迫害此人并将他绳之以法的克格勃式正义的运动中采取的肮脏伎俩的另一个例子。

额外的证词

正如你所了解的,我很快就对针对 Demjanjuk 的指控产生了怀疑。 然后,我开始了长达数年的证据搜索,追踪 OSI 在寻找针对此人的证据时所遵循的路线。 在德国,我遇到了特雷布林卡集中营的战时指挥官库尔特·弗兰兹,当时他正在杜塞尔多夫附近的一所监狱服刑。 在我们的会议上,弗兰兹告诉我:“先生。 Brentar,几年前有六个人在这里,我告诉他们这个人 [Demjanjuk] 不是 Treblinka 的 Ivan。 特雷布林卡的伊凡年长得多,头发黑,个子更高。 他有一个弯腰,因为他太高了。 那你为什么又来这里问我同样的问题?” 我回答:“先生。 弗兰兹,我不是华盛顿人。 我来自俄亥俄州克利夫兰,我正在努力帮助这个人。”

我想在这里提一下,历史评论研究所及其朋友和同事确实帮助我与那些被证明有助于整理出一幅彻底而真实的画面的人建立联系,了解发生的事情 - 并且仍在发生 -约翰·德米扬纽克。

好吧,当我继续调查时,我安排与 OSI 早些时候访问过的每一个人会面。 我发现,OSI 针对 John Demjanjuk 的案件是建立在谎言、夸大、歪曲、捏造、影射和肮脏的伎俩之上的。

以色列的障碍

在访问以色列时,我安排与一位犹太朋友会面,该机构的负责人梅纳赫姆·鲁塞克 (Menachem Russek) 是美国 OSI 的以色列对口机构。 “先生。 鲁塞克,别傻了,”我对他说。 “你被 OSI 误导了。 这是一个无辜的人。” 即使我带来了证据来证明我在说什么,他也不在乎,因为他和尼尔·谢尔和他的 OSI 随行人员一样渴望起诉和迫害约翰·德姆扬纽克。

我问 Russek 先生,我是否可以与反对 Demjanjuk 的三位主要证人交谈:Pinchas Epstein、Elijhu Rosenberg 和 Sonia Lewkowicz。 我特别想与罗森伯格会面,向他询问他宣誓声明中的差异。 “我来这里是为了给你我所拥有的一切——所有的真相,”我告诉鲁塞克。 “你为什么不让我见见这些人,这样我就可以质问他们了?” 好吧,出于显而易见的原因,我不被允许与他们中的任何一个会面。

费多连科的命运

约翰·德米扬纽克原本应该被驱逐到苏联,如你所知,那里的当局迅速清理了他们的“敌人”。 这就是美国其他“纳粹战犯”的遭遇,例如卡尔·林纳斯和费多尔·费多连科。 在 Fedorenko 的案件上诉期间,OSI 负责人 Neal Sher 会见了出生于乌克兰的 Fedorenko,并告诉他:“听着,你为什么不回到你的祖国。 你已经回来好几次了。” (那是真的:他在那里有妻子和家人,战后多次返回。) 你为什么不回去和你的家人在那里度过你的余生呢?”

那是个把戏。 费多连科这个可怜的家伙刚带着价值数千美元的苏联卢布到达那里,这些卢布是他在黑市上买的(比他在俄罗斯买的要好得多),然后他就被捕了,之后克格勃快速审判,开枪。 我确信尼尔·谢尔已经通知了苏联人他的到来,以除掉他并阻止他在德米扬纽克案中作证。

村民见证

在波兰,我参观了特雷布林卡和附近的村庄。 在一个这样的村庄,我参观了玛丽亚杜德克的房子。 当我给她看约翰·德米扬纽克的照片时,她用波兰语对我说:“我以前从未见过这个人。” 但当我问她是否听说过“伊凡雷帝”时,她惊慌失措并关上了我的门。

我从那个村子里找到了另外三个目击者,他们是特雷布林卡的前囚犯,他们看过《伊万》。 这三个村民本应来克利夫兰出庭作证。 但是一位名叫迈克尔沃尔夫的 OSI 官员打电话给美国驻华沙领事馆,并告诉那里的官员:“不要让目击者来。 听证会结束。” 那是个谎言; 听证会仍在继续。 这是他们许多肮脏伎俩中的另一个。 他们阻止这三名证人代表 Demjanjuk 作证。

在耶路撒冷对德米扬纽克的审判中,主要控方证人平查斯·爱泼斯坦指控被告是臭名昭著的特雷布林卡营地守卫,被称为“伊凡雷帝”。 (路透社/贝特曼照片)
在耶路撒冷对德米扬纽克的审判中,主要控方证人平查斯·爱泼斯坦指控被告是臭名昭著的特雷布林卡营地守卫,被称为“伊凡雷帝”。 (路透社/贝特曼照片)

沃尔夫还告诉波兰当局,我是新纳粹分子、反犹分子和修正主义者,我正在花钱请证人为纳粹凶手约翰·德米扬纽克辩护。 结果,波兰报纸 Polityka 上出现了一篇长文,谴责我试图招募那些会为了钱而出庭作证的证人,作为 Demjanjuk 的证人。

关于 Maria Dudek 的证词,我想提一下 Cleveland 的一篇文章 平原经销商 (13 年 1992 月 XNUMX 日),标题为“Demjanjuk 不是 Treblinka 的‘怪物’,前俘虏坚持说,”该报道称,另一名名叫 Nina Shiyenko 的证人同样证实“Ivan of Treblinka”不是 John Demjanjuk。

这些事件只是讲述了这个可怜的人约翰·德米扬纽克所发生的事情的一部分。 但我认为有句老话适用于这种情况:“每一种邪恶都在其自身中携带着自己毁灭的种子。” 而那颗种子已经开始发芽了。

免除证据

由于我能够向辩方提供所有无罪的证据,德米扬纽克并没有按原计划被驱逐到苏联。 相反,OSI 的负责人 Sher 惊慌失措。 他跑到以色列告诉那里的当局为将德米扬纽克引渡到该国而工作,因为该案有在克利夫兰败诉的危险。 他告诉他们,有太多证据表明德米扬纽克是无辜的。 由于他的努力,以色列正式提出引渡他的请求。

根据当时有效的引渡法律规则,不允许代表被告提交任何进一步的证据。 因此,计划向耶路撒冷的法庭提供额外的证据。

OSI 被我的活动激怒了。 他们无法理解一个微不足道的旅行社怎么能如此成功地找到对他们不利的有力证据——证明他们在撒谎的证据。

记者入场

1984 年回到克利夫兰,我参观了 平原经销商,该市的主要报纸,据说支持 Demjanjuk。 但遗憾的是,他们发表的关于他的负面文章多于正面文章。 一个 平原经销商记者对我说:“杰瑞,我们对他的清白不感兴趣。 我们只对他的引渡感兴趣。”

布什运动

我想告诉你更多关于我是如何被要求从布什总统竞选中辞职的。 事实上,我从来没有积极参与过布什的竞选活动、共和党,甚至政治。 所以当我得知我被选为布什竞选的全国民族联盟的联合主席时,我感到非常惊讶。 在华盛顿,布什先生接待了我,他向我表示祝贺。 当他要求我支持他时,我告诉他我会的。 我希望这可能会给我一个进一步帮助 John Demjanjuk 的机会。

不幸的是,在我们这个上帝保佑的国家,重要的不再是你知道什么,而是你认识谁。 在我被提名大约一个月后,我接到了布什竞选团队的一位官员的电话,他告诉我:“先生。 布伦塔,副总统非常沮丧,因为我们接到各种各样的电话,告诉我们你是新纳粹分子,你是反犹太修正主义者,你正在帮助一个被定罪的纳粹战犯. 布什先生希望你离开种族联盟,我打电话要求你辞职。” 我回答说:“亲爱的,我是应邀参加竞选活动的。 如果你想让我辞职,请以书面形式向我提出这个要求,我会考虑的。” 嗯,我从来没有收到过。

结果,我的名字出现在全国各地的报纸上,我接到了来自阿根廷、澳大利亚以及我多年前在德国遇到并与之共事的人的电话,他们问我发生了什么事。 “我不认识自己,”我告诉他们。 “作为一个真正的美国人,我只是想帮助一个无辜的人,而我却被斥为反犹新纳粹修正主义者。”

帕特·布坎南
帕特里克·布坎南(Patrick J.Buchanan)
帕特里克·布坎南(Patrick J.Buchanan)

不过,所有这些宣传确实带来了一些好处。 有一天,我接到一位来自新泽西州的 Matt Balic 先生的电话。 和我一样,他有克罗地亚背景。 他告诉我他想把我介绍给帕特·布坎南。 Balic 告诉我,我有一个重要的故事要讲,并问我是否愿意出现在[电视节目]“Crossfire”中。 “当然,”我回答。 这就是我出现在“Crossfire”中的原因。 我非常了解布坎南,从那时起我给他发了很多信息,他用这些信息写文章为德米扬纽克辩护。

国会议员 Traficant

不久之后,马特·巴利奇安排我会见国会议员詹姆斯·特拉菲坎特。 好吧,在我告诉他整个故事之后,就像我在这里告诉你的一样,但更详细地说,特拉菲坎特对我说:“杰里,我无法相信这一点。 你在对我说谎吗? 你在夸大其词吗?” 我说:“我为什么要这样做? 我没有报酬。 我自愿这样做,因为我支持真理和正义,这是我们在这个世界上实现和平、正义的唯一途径。” 好吧,在那次会议之后,这个人真的为我和 Demjanjuk 打球,远远超出了职责范围。

众议员詹姆斯·特拉菲坎特(James Traficant)
众议员詹姆斯·特拉菲坎特(James Traficant)
另一个“伊万”

正是在对 Fedorenko 的调查期间,OSI 获得了苏联 Treblinka 审判的法庭记录副本,其中提到了 Treblinka 的 Ivan。 这些文件在 Demjanjuk 在克利夫兰举行的去国籍听证会上没有提供给辩方,其中包括 18 名前 Treblinka 警卫的证词,他们证实“Treblinka 的伊万”是一个名叫 Ivan Marchenko(或 Marczenko)的人。 这些文件自 1978 年以来一直在 OSI 手中,因此这些美国政府官员非常清楚约翰·德米扬纽克不是特雷布林卡的“伊凡雷帝”。

1991 年 1991 月,国会议员 Traficant 能够通过《信息自由法》获得这些文件的副本,这被证明是最终免除 Demjanjuk 的关键。 Traficant 甚至安排 John Demjanjuk 的女婿 Ed Nishnic 和 John Demjanjuk, Jr. 于 XNUMX 年 XNUMX 月作为他的助手前往波兰和苏联,以获取更多的无罪证据。 在这次访问中,两人会见了马尔琴科的女儿。

“政治自杀”

在我与吉姆·特拉菲坎特会面之前,我们与政客们一点儿运气都没有。 早些时候,John Demjanjuk, Jr. 和我访问了华盛顿特区,在那里我们敲响了每一位国会议员和参议员的大门,请求帮助保护一个无辜的人。 来自克利夫兰地区的代表,德米扬纽克的家,人们可能认为他们最愿意提供帮助,但他们不想与此案有任何关系。 一些国会议员有些同情,但他们什么也没做。

代表南加州一个地区的国会议员达娜·罗拉巴赫 (Dana Rohrabacher) 坦率地向我解释了他为什么不帮忙:“杰瑞,你想让我政治上自杀吗?” 这真的是我们现在生活的那种国家吗? 帕特·布坎南(Pat Buchanan)真的一针见血,我认为,当他将美国国会称为“以色列占领的”国会山上的“妓女议会”时。 由于这样的评论,布坎南当然在 ADL 的敌人名单中名列前茅。

我自己在那个名单上并没有那么远。 我不是想吹牛,但当我在以色列参加对 Demjanjuk 的审判时,检察官花时间要求我站起来,并表明自己是被定罪的凶手的辩护人。 当我这样做时,我被嘘了。 我的名字也出现在去年的上诉听证会上,当时有人指控辩方案件是可疑的,因为它必须非常依赖修正主义者、反犹太主义者和新纳粹分子的帮助——我就是——获得所有这些谎言、歪曲的信息和证词。

'大生意'

为特别调查办公室工作的人声称,他们的动机是出于对死者记忆的关注。 但我敢肯定,如果大屠杀不是如此有利可图和享有盛誉,那么这些人都不会为任何人举手。 这句话是有道理的,“没有像大屠杀这样的生意。”

这一点得到了英国首席拉比和英国议会勋爵的拉比伊曼纽尔·雅科博维茨的证实。 以色列报纸的头版文章 “耶路撒冷邮报” (26 年 1987 月 1 日,第 XNUMX 页)报告:

根据英国首席拉比的说法,尽管大屠杀被广泛接受为犹太历史上独一无二的悲剧,但主要 [犹太] 托拉学者们“一致”“否认大屠杀的独特性是一个与以往任何国家灾难有任何不同的事件”伊曼纽尔·雅科博维茨爵士。

Jakobovits 继续说,大屠杀已经成为“一个完整的行业,为作家、研究人员、电影制作人、纪念碑建造者、博物馆规划者甚至政治家带来可观的利润。” 他补充说,一些拉比和神学家是“这个大生意的合作伙伴”。

因为它被认为是犹太历史上最重要的事件,那些渲染大屠杀的人也认为耸人听闻是必要的。 关于 Demjanjuk 和“伊凡雷帝”的故事给故事带来了火花。 但正如 Jakobovits 警告的那样:

如果对大屠杀的沉思成为犹太人目的的一个重要因素,并且如果将防止另一场大屠杀的焦虑作为犹太人活动的基本动机,这难道不是对犹太精神的灾难性扭曲吗?

索比堡的伊万?

现在,随着 Treblinka 的 Demjanjuk 的故事分崩离析,正在努力用 Sobibor 的 Demjanjuk 的故事取而代之。 现在据称,“当 Demjanjuk 是一名党卫军警卫时,他参与了在索比堡集中营对犹太公民的大规模杀戮。” 嗯,这是胡说八道,因为正如 Karl Streibel 向我解释的那样:“先生。 Brentar,任何在 Trawniki 受过训练的人都必须有一个 个人博根。” 这是指德国人员和身份记录,其中包括有关出生日期和地点、指纹等信息。

这里,例如[举给大家看],是一份传真件 个人博根 Trawniki 为 Ivan Marchenko 提供的身份记录。 如果 John Demjanjuk 真的是 Sobibor 的一名后卫,正如一些人现在声称的那样,他会在 Trawniki 接受基本训练,并且他完成了 个人博根 因此也会在那里存档。 但是没有。

虚假和真实的文件

正如施特赖贝尔先生向我解释的那样,苏联人在特拉夫尼基营地的推进如此之快,以至于负责那里的人没有机会销毁营地的档案。 苏联人捕获了所有这些记录,包括马尔琴科和其他人的 Personalbogen,在这本书[举起它]中以传真形式复制,这本书是我的一个非常好的朋友,一个名叫迪特尔·莱纳的德国人写的。 我敢肯定,如果 Demjanjuk 的 Personalbogen 记录已在 Trawniki 存档,那么苏联肯定会公开它。

在这本书中,题为 Du solst nicht falsch Zeugnis geben (“你不得作假证人”),Lehner 证明了广泛复制的身份证的虚假性,这是对 Demjanjuk 起诉的关键证据。 Lehner 指出了所谓的 Demjanjuk 身份证中的大约 30 个不同的错误,并展示了真正的 Trawniki 身份证的外观。 Lehner 还引用并在少数情况下复制了发给在 Trawniki 接受过培训的其他人的真实 Personalbogen 文件的传真件。 他表明,每个被分配到营地的这类警卫首先被派往 Trawniki,在那里他收到了 Erkennungsmarke 金属“狗牌”,但没有 Trawniki 身份证。

这张[举起]是海因里希·谢弗的身份证,他是劳改营管理部门的德国官员,曾在特拉夫尼基担任出纳员。 它有负责官员的签名,包括 Schäfer 的级别以及发卡的日期和地点。 Schäfer 作证说,所谓的 Demjanjuk 身份证不是在 Trawniki 发行的。

德国屈从

威斯巴登联邦刑事办公室 (Bundeskriminalamt) 的部门负责人 Louis-Ferdinand Werner 博士同样宣称——正如德国杂志 严肃 报告 — 臭名昭著的 Demjanjuk 身份证无论以任何方式或形式都不是真实的。

德国人花了很长时间才做出这样的声明。 几年前,当我刚刚开始对 Demjanjuk 案进行调查时,我参观了德国总理赫尔穆特·科尔的办公室。 我和一个朋友一起去了,他恰好是路德维希港教区的一名牧师,科尔先生是那里的教区居民。 他会见了科尔先生,科尔先生对他说,如果有什么可以为他做的,请随时拜访他。 所以这就是为什么牧师和我冒昧地去波恩科尔的办公室寻求帮助,以证明所谓的德米扬纽克身份证是不真实的。 在那里与科尔总理的助手或副官会面时,我说这张所谓的身份证是对德国传统的侮辱。 组织 (订单)和 守时 (精确)。 在战争期间,德国人为他们对一切的照顾感到自豪,包括他们的衣服和文件。 即使在战争的最后几个月,一切都必须是一流的,这种草率的文件没有地方放。

在我们解释了我们想要的东西后,科尔总理的副官对我们说:“亲爱的朋友们,如果你想要我们[为此]提供任何帮助,你必须征得以色列人的同意。” 想象一下! 好吧,我可以继续告诉你我们在代表 Demjanjuk 的努力中遇到的更多困难。

“与其诅咒黑暗,不如点燃蜡烛,”诗人和特拉普派僧侣托马斯默顿写道。 几年前,我选择点燃一支蜡烛,现在似乎全世界都看到了大火的光芒。


本文改编自作者于 1992 年 XNUMX 月在国际卫生条例第十一届会议上的讲话,发表于 历史评论杂志,1993年13月/ 6月(第2卷,第8期),第XNUMX-XNUMX页。

关于作者

Jerome A. Brentar 于 1922 年出生于俄亥俄州北部,是克罗地亚移民的儿子。 第二次世界大战期间,他在欧洲服役于美国陆军第 93 装甲骑兵团。 从 1948 年到 1950 年,他在战后的欧洲担任联合国国际难民组织 (IRO) 的资格/筛选官员。

从 1954 年到 1957 年,他在欧洲为罗马天主教难民援助机构全国天主教福利会议的天主教救济服务工作。 除了英语和克罗地亚语外,布伦塔尔还会说德语、波兰语、俄语和乌克兰语。 他曾就读于密歇根州立大学和德国慕尼黑大学。 回到俄亥俄州后,他在克利夫兰创立并指导了 Europa Travel Service,一家旅行社多年。

他在 1989 年和 1992 年的 IHR 会议上发表了演讲。

布伦塔先生于 2006 年 84 月去世,享年 XNUMX 岁。人们铭记他是一个非常善良和慷慨的人,对正义和真理有着坚定的奉献精神。

(从重新发布 JHR,1993年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
•标签: 第二次世界大战 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过 RSS 订阅所有 Jerome A. Brentar 评论