大屠杀的东正教历史学家长期以来一直认为，大多数到达奥斯威辛集中营但没有很快被登记为囚犯的犹太人在毒气室中很快就结束了。 流行观点的典型代表是犹太大屠杀纪念馆学术委员会主席伊斯雷尔·古特曼（Yisrael Gutman）的意见，“超过一百万犹太人在抵达时在[奥斯威辛集中营]的毒气室被谋杀，他们的尸体在没有受害者的情况下在集中营的火葬场被焚烧。正在注册。”[1]Y. Gutman，“奥斯维辛集中营——概述”，奥斯维辛集中营死亡集中营 (AADC) 解剖学（布卢明顿，印第安纳州：印第安纳大学出版社，1994 年），第 7 页。 XNUMX.

修正主义学者长期以来一直对未登记为囚犯的奥斯威辛集中营抵达者被立即（或之后的任何时间）送往毒气室的说法提出异议。 最近，瑞士研究员 Jürgen Graf 在本刊中讨论了这个问题。[2]J. Graf，“被驱逐到奥斯威辛但没有在那里登记的犹太人发生了什么事？”，历史评论杂志 (JHR) 19，第 4 期。 2000（4 年 18 月/XNUMX 月），第 XNUMX-XNUMX 页。 同样，Germar Rudolf 最近就奥斯威辛集中营未登记被拘留者的命运向 Wolfgang Benz 和 Serge Klarsfeld 提出质疑。[3]G. Rudolf，“Holocaust Victims: A Statistical Analysis”，载于 E. Gauss 编辑，Dissecting the Holocaust（Capshaw，AL：论文与论文出版社，2000 年），第 189-190 页。

有趣的是，一些正统的大屠杀历史学家也对未登记的奥斯威辛集中营被拘留者的命运提出了另一种解释。 以色列大屠杀国家纪念碑 Yad Vashem 的首席档案管理员 Shmuel Krakowski 说：

德国人没有对被隔离的囚犯进行登记； 他们也没有编制关于被送往那里的囚犯人数的统计数据。 那些被转移到其他集中营的人也没有登记。 只有那些被选入奥斯维辛卫星集中营工作的囚犯才被登记并纹身上奥斯维辛集中营的号码。[4]S. Krakowski，“卫星营地”，AADC，第 52 页。

奥斯威辛博物馆研究部前负责人达努塔·捷克解释说，

B-IIe 营中未注册的男性和女性犹太人的单独部分，B-IIc 营和 B-III 部分（墨西哥）在营地文件中被称为所谓的奥斯威辛二号过境营地。 没有编号的女性犹太人在集中营记录中被称为“过境犹太人”。[5]D.捷克，奥斯威辛编年史 1939-1945（纽约：亨利霍尔特，1997）p。 564.

大屠杀历史学家杰拉尔德·赖特林格 (Gerald Reitlinger) 是《最终解决方案》的作者，他也指出“...... 1944 年，有大量犹太人未经登记就留在集中营，等待转移到其他地方，他们停留的时间足以死于流行病。”[6]G. Reitlinger，最终解决方案（伦敦：Jason Aronson，1987 年），p。 460。 问题实际上不在于未登记的囚犯是否被转移到其他地方，而在于转移了多少人。

鉴于现有文件记录的空白，计算未注册受让人的数量并非易事。 然而，从集中营系统的记录中研究囚犯人口统计数据，可以有力地推断出 1944 年转移到帝国集中营的人数和来源。奥斯威辛集中营期间整个集中营系统的登记囚犯人数存在是已知的。 分析所有集中营的数据，我们发现该系统在 100,000 年和 1941 年平均约有 1942 名囚犯。到 1943 年 220,000 月，这一数字翻了一番，达到 520,000 人。 他们继续上升，到 1944 年 1945 月达到 710,000 人。XNUMX 年 XNUMX 月，当奥斯维辛被遗弃时，集中营系统的人口记录为 XNUMX 名囚犯。[7]A. Mayer，为什么天没有变暗？ （纽约：万神殿，1990 年），p。 336. 仅奥斯维辛集中营的人口统计数据就有：1943 年 74,000 月，1944； 105,168 年 1945 月，67,000； XNUMX 年 XNUMX 月，XNUMX。[8]F. Piper，“囚犯剥削系统”，AADC，p。 39.

在 1944 年到 1945 年期间，当整个集中营系统的人口急剧增长（是 1942 年人口的 XNUMX 到 XNUMX 倍）时，大量的囚犯被从东部转移到西部。 最初，这些受让人不是犹太人：

将帝国领土宣布为“Judenfrei”阻止了将犹太奥斯威辛集中营囚犯转移到德国境内的集中营。 由于禁令不适用于非犹太囚犯，许多非犹太人，尤其是波兰人，被转移到德国内陆的集中营。[9]同上，第。 47。
（F. Piper，“囚犯剥削系统”，AADC，第 39 页。）

这种情况将在 1944 年春天发生变化，当时大量犹太人被转移到德国的集中营。 奥斯威辛博物馆历史研究部主任弗朗西斯泽克·派珀博士承认，“随后在 1944 年春天解除了[将犹太人送往德国]的禁令，标志着人力过剩大规模转移到帝国。 建立了一种新的囚犯类别。 这些囚犯没有被分配序列号。”[10]同上。
（F. Piper，“囚犯剥削系统”，AADC，第 39 页。） 正是从这个时候，即 1944 年春天，奥斯维辛“成为整个集中营网络的犹太劳工分配中心”。[11]同上。
（F. Piper，“囚犯剥削系统”，AADC，第 39 页。）

Arno Mayer 在他对“最终解决方案”的分析中指出，虽然大量犹太人被送往奥斯威辛-比克瑙：

……成千上万的其他人被火车运往德国的营地，包括布痕瓦尔德、达豪、弗洛森堡和萨克森豪森。 这些撤离是从红军的道路上移除有价值的劳动力和有罪的证据的疯狂努力的一部分。 1944 年下半年，约有 400,000 万外国人被强行带到德国，其中大部分来自东方，其中有大量犹太人。[12]迈耶，为什么天堂……？，p。 424.

我们也知道，此时赫尔曼·戈林和阿尔伯特·斯佩尔迫切希望增加战斗机的产量，他们提出了在奥斯威辛建造一座坚不可摧的地下工厂的计划。 7 年 1944 月 100,000 日，希特勒主动提出敦促海因里希·希姆莱通过给 11 名匈牙利犹太人留下深刻印象来帮助采购必要的人力。 10,000 月 200,000 日，希姆莱通知负责管理集中营系统的奥斯瓦尔德·波尔，希特勒已下令派出 XNUMX 名武装党卫军部队“保卫 XNUMX 名犹太人…… [即将] 被转移到德国的集中营执行任务托德组织的大型建设项目或其他重要的战争工作。”[13]同上，第。 375。
（Mayer，为什么天堂……？，第 424 页。）

向西方转移政策的一个显着指标是著名日记作家安妮·弗兰克的案例。 安妮·弗兰克和她的家人于 5 年 1944 月 28 日被驱逐到奥斯维辛集中营。安妮和她的妹妹玛戈特于 1944 年 1,300 月 XNUMX 日从奥斯维辛二号集中营转移到卑尔根-贝尔森，还有大约 XNUMX 名其他女性犹太人。[14]捷克，奥斯威辛编年史……，pp。 702, 741. 捷克指出，28 月 XNUMX 日“很可能”是弗兰克斯转移到卑尔根-贝尔森的日期。 值得考虑的是，在这七周的时间里，弗兰克姐妹从荷兰一直被转移到波兰边境的奥斯威辛集中营，却几乎一路被送回卑尔根 - 贝尔森，距离荷兰边境。

正如 Graf 和 A​​rthur Butz 在最近的文章中所强调的，匈牙利犹太人的驱逐是灭绝论点的一个极其重要的因素。 匈牙利犹太人的转移是 1944 年被驱逐的最大的单一群体。我们现在知道，虽然一些匈牙利犹太人被保留在奥斯维辛本身工作，但大量犹太人被分散到超过 386 个集中营，其中绝大多数在德意志帝国的集中营系统。[15]R. Braham，“匈牙利犹太人”，AADC，p。 466. 最大的团体被派往卑尔根-贝尔森、布痕瓦尔德、达豪、格罗斯罗森、贡斯基兴、毛特豪森、新加姆、拉文斯布吕克和萨克森豪森。[16]同上。
（R. Braham，“匈牙利犹太人”，AADC，第 466 页。）

在这方面，或许值得提醒的是，到 1944 年夏天，东部（不包括奥斯威辛集中营）的所谓灭绝中心已不再运作（见表 1）。 用 Franciszek Piper 的话来说，奥斯维辛集中营已经成为“一个分配犹太劳动力的中心”。 正如 Shmuel Krakowski 承认的那样，同样清楚的是，通过奥斯威辛送往其他集中营的犹太人在等待从奥斯威辛转移时没有登记。 因此可以肯定地说，许多被驱逐到​​奥斯威辛集中营的犹太人在抵达西部集中营之前从未登记过。

此时，我们将接受赖特林格提供的数字，作为奥斯维辛未登记囚犯的临时数字（不管他对他们命运的估计）。 Reitlinger 声称“有 550,000 到 600,000 人可能在抵达时被毒死。”[17]Reitlinger，最终解决方案，第 460-61 页。 我们发现 Jean-Claude Pressac 证实了这一估计。 Pressac 表示，有 630,000 名受害者被毒死。[18]J.-C.Pressac，Les crématoires d'Auschwitz：la machinerie du meurtre de masse（巴黎：CNRS，1993 年），p。 148. 我们将假设这些估计中的较高者，并分析 Pressac 在奥斯威辛集中营下落不明的 630,000 人的数字。

如果我们回到集中营系统的统计数据，我们发现，假设 630,000 名下落不明的奥斯维辛集中营囚犯在 1944 年 1945 月至 70,000 年 630,000 月期间平均到达，我们每月平均有 9 (1 623,700) 名被转移者. 显然，这些被调动者中有一部分在前往西部目的地营地的途中死亡。 以这种方式死亡的人数的精确估计很难确定。 在某些情况下，火车到达时没有任何人员伤亡。 在其他情况下，这些数字很重要。 如果我们假设平均 630,000% 的调动人员在前往最终目的地的途中死亡，那么来自奥斯威辛集中营的 6,300（XNUMX – XNUMX）名调动人员仍然下落不明。

查看集中营系统的人口统计数据，我们知道 280,000 年 1944 月登记的囚犯有 1943 名。我们知道，2.09 年 XNUMX 月，系统的总死亡率为 XNUMX%。[19]J. Cobden, Dachau: Reality and Myth (Newport Beach, CA: Institute for Historical Review, 1994), p。 5个； P. Berben，达豪：1933-45，官方历史（伦敦：诺福克，1975），第 94 -95 页。 对在达豪死亡的囚犯人数进行的分析显示，直到 1944 年 1944 月，伤亡人数才显着增加。这一数字在 1945 年 XNUMX 月再次上升，并在整个 XNUMX 年保持高位。[20]科布登，第4.; 伯本，p。 281. 为了模拟这种模式，我应用了一个推测的死亡率，从 2 年 1944 月的 5% 到 1945 年 707,949 月增加到 1945%。使用这些统计数据，我们得出到 280,000 月底营地系统总人口为 630,000 6300 (195,751 + (2 – 710,000) – 1945)（见表 XNUMX）。 回想一下，XNUMX 年 XNUMX 月营地总人口达到 XNUMX 人。

统计数据表明，有 630,000 名被调动者可以并且很可能被吸收到整体营地统计数据中。 由于犹太人和其他人被转移到奥斯威辛集中营，许多人被当作未登记的被拘留者。 到 1944 年 XNUMX 月，大量未登记的囚犯被转移回帝国。

显然，灭绝论不是解决奥斯威辛集中营未登记囚犯命运问题的唯一可能解决方案。 事实上，根据集中营系统的统计数据和上述分析，未登记抵达奥斯威辛集中营的人似乎更有可能被驱逐出境或转移到其他集中营。 虽然这些转移者中有大量死在这些集中营中，但他们在那里的死亡大部分都被记录在案，并且长期以来一直在官方文献中加以说明。 由于官方历史学家的错误方法，导致了对这些受害者的重复计算：一次是在奥斯威辛集中营未登记的“受害者”，一次是在德国的集中营，许多被驱逐者实际上在那里丧生。

[1] Y. Gutman，“奥斯维辛集中营——概述”，奥斯维辛集中营死亡集中营 (AADC) 解剖学（布卢明顿，印第安纳州：印第安纳大学出版社，1994 年），第 7 页。 XNUMX.

[2] J. Graf，“被驱逐到奥斯威辛但没有在那里登记的犹太人发生了什么事？”，历史评论杂志 (JHR) 19，第 4 期。 2000（4 年 18 月/XNUMX 月），第 XNUMX-XNUMX 页。

[3] G. Rudolf，“Holocaust Victims: A Statistical Analysis”，载于 E. Gauss 编辑，Dissecting the Holocaust（Capshaw，AL：论文与论文出版社，2000 年），第 189-190 页。

[4] S. Krakowski，“卫星营地”，AADC，第 52 页。

[5] D.捷克，奥斯威辛编年史 1939-1945（纽约：亨利霍尔特，1997）p。 564.

[6] G. Reitlinger，最终解决方案（伦敦：Jason Aronson，1987 年），p。 460。

[7] A. Mayer，为什么天没有变暗？ （纽约：万神殿，1990 年），p。 336.

[8] F. Piper，“囚犯剥削系统”，AADC，p。 39.

[9] 同上，第。 47。

[10] 同上。

[11] 同上。

[12] 迈耶，为什么天堂……？，p。 424.

[13] 同上，第。 375。

[14] 捷克，奥斯威辛编年史……，pp。 702, 741. 捷克指出，28 月 XNUMX 日“很可能”是弗兰克斯转移到卑尔根-贝尔森的日期。

[15] R. Braham，“匈牙利犹太人”，AADC，p。 466.

[16] 同上。

[17] Reitlinger，最终解决方案，第 460-61 页。

[18] J.-C.Pressac，Les crématoires d'Auschwitz：la machinerie du meurtre de masse（巴黎：CNRS，1993 年），p。 148.

[19] J. Cobden, Dachau: Reality and Myth (Newport Beach, CA: Institute for Historical Review, 1994), p。 5个； P. Berben，达豪：1933-45，官方历史（伦敦：诺福克，1975），第 94 -95 页。

[20] 科布登，第4.; 伯本，p。 281.

从 历史评论杂志》，2001年20月/ 2月（第32卷，第XNUMX期），第XNUMX页。

关于作者

Richard A. Widmann 曾在罗格斯大学和塞顿霍尔大学接受教育，并获得了定量分析学位。 他在世界各地的书籍、期刊和通讯上发表了四十多篇修正主义文章。 自 1995 年以来，他担任大屠杀公开辩论委员会网站的编辑。