Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
拜登的“民主峰会”是个笑话

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

拜登总统将于 9 月 10 日至 XNUMX 日主持在线“民主峰会”,声称它将“汇集政府、民间社会和私营部门的领导人,制定民主复兴的平权议程,并解决最重大的问题”。今天民主国家通过集体行动面临的威胁。”

真是笑话。这不是为了促进民主。这实际上是通过美国的干涉主义外交政策破坏全世界的民主。

是的,这次会议是反民主的,而不是支持民主的。

那些当选领导人听命于美国的国家 — — 无视那些选举他们的人的意愿 — — 将有机会受邀参加这一“虚拟”活动。那些奉行独立于美国国务院和中央情报局要求的内外政策的国家,是不允许进入华盛顿沙盒玩的。

世界上许多人已经看穿了这种幼稚做法的狭隘性。就像童话里皇帝没穿衣服一样。受邀参加宴会的阿谀奉承的外国领导人都不敢指出美国在海外破坏民主,而不是促进民主。

颜色革命,即民选政府在美国的支持下被推翻,几乎是美国如今唯一出口的东西。问问乌克兰人,2014 年美国支持的推翻对他们来说有什么好处。向美国反民主“颜色革命”的任何受害者询问美国对民主的承诺。

对于华盛顿来说,民主意味着“你选择我们告诉你选择的人”。

欧盟成员国匈牙利是唯一没有被邀请参加“民主峰会”的欧盟国家,尽管它自共产主义结束30年来无可否认地举行了完全民主的选举。毫无疑问,匈牙利是一个民主国家,但它没有被邀请参加拜登的“民主峰会”。

为什么?因为拜登政府不喜欢匈牙利的民主。它不喜欢匈牙利人民投票支持保守派政府,该政府偶尔会推行与福吉·博特姆和兰利的指令相悖的外交和国内政策。

拜登政府不喜欢匈牙利抵制来自与匈牙利历史完全陌生的国家和文化的难民的大规模入侵。拜登不喜欢匈牙利人一次又一次投票支持公开宣扬基督教价值观的保守派政府。但他们最讨厌的是,当华盛顿说“跳”时,布达佩斯并不总是问“多高?”。

就像华盛顿所有愚蠢的干预主义举措一样,这是一场小游戏,已经产生了适得其反的效果。例如,在匈牙利局势中,华盛顿对匈牙利的幼稚冷落意味着欧盟其他国家无法以欧盟身份参加峰会。

华盛顿的海外干预始终是自私的。因虚假“通俄门”而制裁俄罗斯导致俄中合作更多。美国告诉伊朗不得向任何地方出售石油,同样妖魔化的中国也与伊朗石油达成了大笔交易。

俄罗斯和伊朗没有被邀请参加拜登的小派对,这一点不会让任何人感到惊讶——这两个国家举行的选举民主程度不亚于乌克兰,乌克兰反对党被取缔,领导人被监禁。但毫无疑问,北马其顿、苏里南和密克罗尼西亚将弥补他们的缺席。民主峰会?更像是宣传峰会!真是笑话!

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 中国, 拜登, 俄罗斯 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. SafeNow 说:

    《经济学人》杂志 28 月份的“民主指数”排名将美国排在第 1 位。 (挪威排名第一。)在上帝的美好地球上,是什么赋予美国举办民主峰会的权利? 我是一个任人唯贤的人。 如果有关于“如何烘烤法式长棍面包”的峰会,我希望法国主办。 等等。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Wild Bill
  2. BorisMay 说:

    当你像整个美国一样生活在泡沫中时,民主就是你所说的。

    对于像拜登这样的绝对独裁者来说,他无法察觉他所代表的虚伪。

    纵观所有历史,民主国家总是退化为像美国这样的独裁国家。

    所以不要对拜登那么苛刻。

    如果美国真的曾经是一个民主国家,而它从来没有,那么拜登就会像墨索里尼一样被灯柱吊死。

    拜登(以及他之前的所有美国总统)和墨索里尼都是社团主义者。 或者使用一个老式的术语:法西斯主义者。

    表面上美国打二战是为了打败法西斯主义,至少那是你被洗脑的宣传,而实际上美国过去和现在都是:一个法西斯实体。

    只是鸽子要回家栖息了,而你们美国的大便鸽不喜欢世界几十年来不得不忍受的一切。

    当美国不复存在时会很高兴。 不能快点来。

    • 回复: @GomezAdddams
    , @Realist
  3. 一旦人们开始注意到政治作家多么普遍地认为“民主”是最高的善,人们就永远不会停止注意到它。

  4. Dumbo 说:

    现在西方任何地方都没有“自由”的“民主”。
    什么样的“民主”允许所有这些疯狂的命令而不让人们有任何发言权?
    当你需要一张必须每六个月左右更新一次才能做任何事情的“疫苗护照”时,这算什么“自由”?

    对于这些人来说,一切都与反转有关。 “民主”意味着寡头政治,“自由”意味着奴隶制,“健康”意味着疾病,“和平”意味着战争。我猜他们把奥威尔的书当作手册。

    • 同意: Realist
    • 谢谢: Emslander
  5. @BorisMay

    威利·洛曼(Willie Loman)还活着,复活了,刚刚和克鲁布利(Jim)和珍(Jen)一起喝了一杯咖啡,猜猜看,伊森(Ethan)很好。美国梦确实存在。这个周末比夫和哈皮正在招待亨特。

  6. 2020 年的选举是一场政变。一场拙劣政变的肇事者正在举行民主峰会。还能再搞笑一点吗?

    金钱是美国仍然具有的唯一吸引力,而且不会持续太久。

    • 回复: @Realist
  7. Realist 说:
    @BorisMay

    对于像拜登这样的绝对独裁者来说,他无法察觉他所代表的虚伪。

    拜登不是独裁者……他是个白痴。他生来就是个白痴,现在已经脑死亡了。他是名义上的总统,是深州的傀儡。

    纵观所有历史,民主国家总是退化为像美国这样的独裁国家。

    同意。

    • 同意: follyofwar
    • 回复: @follyofwar
    , @Jokem
  8. Realist 说:
    @Beavertales

    一场拙劣政变的肇事者正在举行民主峰会。还能再搞笑一点吗?

    可悲的是,在美国民众醒悟之前,它可能会变得更加荒谬。

    金钱是美国仍然具有的唯一吸引力,而且不会持续太久。

    越早越好。

  9. follyofwar 说:
    @Realist

    老拜登只是一位潜在的独裁者,而不是真正的独裁者。法院一一关闭他的疫苗强制令这一事实一定会让他以及他的犯罪同伙、邪恶的托尼·福奇感到非常恼火。当“白痴”说“他的耐心正在消失”,并且持续不断的新冠恐慌是“未接种疫苗的人的瘟疫”时,我们所能做的就是嘲笑那个低能儿。

    每一天过去,拜登的权力都在进一步削弱。忽略他最近的长篇大论(患有痴呆症的人很容易出现这种情况),然后继续处理你的日常事务。每次他上电视时,就把它关掉。最大的危险是,这个年老的老傻瓜意识到自己已经失去了人民的尊重,会下令对俄罗斯发动打击,而且,由于国防部门充满了像国防部长奥斯汀和讨厌特朗普的米利将军这样的唯唯诺诺的人,指挥系统中将没有人能用性腺来阻止他。

    • 同意: Realist
  10. Wild Bill 说:
    @SafeNow

    如果挪威是第一,那是因为人们处于昏迷状态。 挪威人得到与每个人相同的选择。 带一个银行家的孩子或者其他人。 和 STFU。

  11. Jokem 说:
    @Realist

    “拜登不是独裁者……他是个白痴。他生来就是个白痴,现在已经脑死亡了。 '

    你们不能两者兼而有之吗?你能说伊迪·阿明吗?

    • 谢谢: Realist
  12. Jokem 说:

    无论如何,民主并不是一种稳定的政府形式。

    更好的共和国。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  13. 拜登政府不喜欢匈牙利抵制来自与匈牙利历史完全陌生的国家和文化的难民的大规模入侵。

    哇!我以前没有读过或听过保罗博士朝这个方向走。他一直都是诚实的,并且尊重宪法,但现在是他明白这一点的时候了,因为 峰值愚蠢 几年前写的 相关信息, “自由主义者有很多东西要向保守派学习,保守派也有很多东西要向自由主义者学习。”

    在罗恩·保罗 12 年竞选 R 提名的早期阶段,我告诉罗恩·保罗“如果你想赢得[已编辑州],你需要谈论非法移民问题。”我希望他能把这一点记在心里。

    不管怎样,很高兴在这里读到保罗博士上面的那句话。

    .

    PS:我知道,合法的移民入侵同样重要。

  14. @Jokem

    谢谢你!为了回应不能太无知的鲍里斯·梅,美国一开始并不是一个民主国家,也从来不应该成为一个民主国家。如果我们坚持宪政共和国,比如 400 罗恩·保罗在国会而不是在国会,我们仍然是一个伟大的国家。

    哦,对我来说,SafeNow 列出了 “经济学家” 与安东尼·福奇的健康建议一样不值得信任。这并不是说痴呆症乔有能力向其他政府就任何事情进行说教。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论