Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
科罗拉多州的盎格鲁法院与英国法院?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几年前,当我第一次开始在加利福尼亚准备成功的“儿童英语”计划时,我的保守派朋友阴暗地警告我,美国的教师工会是我们庞大的几乎只有西班牙语的“双语”系统背后的强大隐藏力量。移民学生的教育”。

这种普遍的看法在很大程度上是神话。 尽管一些工会领导人确实支持双语教育,但许多人,也许是大多数人,默默地不支持,但鉴于双语倡导者臭名昭著的热情,他们害怕发表意见。 事实上,现代美国教师工会运动的传奇(和传奇般的好斗)创始人阿尔伯特·尚克(Albert Shanker)几十年来一直是我们国家最坚决的双语教育全国反对者。

其他阴谋保守派推测拉丁裔政治家和行政人员是该计划背后的真正力量,将其视为通过阻止拉丁裔儿童学习英语来维持其种族基础凝聚力的一种手段。

这种观点同样荒诞不经,大多数拉丁裔政治家和行政人员实际上对双语计划持怀疑态度甚至完全反对; 他们的沉默或含糊其辞的公众支持主要源于他们同样害怕激起双语支持者有组织的愤怒。 例如,在 227 号提案竞选期间,加州一些排名最高的拉丁裔民主党人私下向我提供了鼓励和建议,希望该措施最终能摆脱他们在这个问题上无休止的麻烦; 自然而然,那些胆怯的“领导人”最终在选举日敦促投反对票。 但在这方面,他们只是在模仿盎格鲁共和党人的行为,他们最近在国会中支持双语的投票有着相同的根本原因。 害怕被一个特别顽固和狂热的特殊利益集团无休止地大吼大叫是政治上一股强大的力量。

但即使拉丁裔政治家实际上对该计划有非常复杂的感受,但左翼拉丁裔活动家的情况肯定不是这样。 保守派、学校管理人员和许多媒体成员普遍认为,拉丁裔民族主义(和民族主义者)构成了该计划最坚实的核心支持基础,这几乎是普遍的(如果只是耳语)。 但是,虽然在这幅黑暗的画面中肯定有一些真实的元素,但实际的现实实际上要复杂得多、微妙得多。

例如,在我近年来与五个不同州的双语活动家的无休止的战斗中,我在对立势力的前列中实际遇到的拉丁裔活动家的数量少得可怜,其中大部分似乎完全混乱并被问题的性质弄糊涂了。 对我来说,他们对“双语教育”的支持似乎与我们同样困惑和迷惑的总统“乔治”W.布什的言行非常相似。

事实上,在这些灾难性的双语计划的最坚定的敌人中,经常发现拥有无可挑剔的强大资历的拉丁裔活动家。

例如,科罗拉多州目前的“英语”倡议运动由丽塔·蒙特罗 (Rita Montero) 领导,她的无懈可击的极端进步和拉丁裔活动家的根源可以追溯到近 XNUMX 年前她在美国西南部的拉扎统一党 (La Raza Unida Party) 的日子,这是一个早已消失的拉丁裔政治团体。这场运动的名字至今仍在美国各地的盎格鲁保守派人士心中引起极度恐惧。

正如昨天丹佛报纸所附文章所表明的那样,丽塔的主要公众反对者——科罗拉多州双语教育的主要捍卫者——相反是吉尔福德·斯坦福先生,一位英裔爱尔兰演员和自称欧洲民主社会主义者,他深深植根于丹佛的表演艺术社区让他深入了解墨西哥贫困移民家庭的教育需求和需求。

丹佛一家主要电视台最近进行的一项选民调查发现,我们的“英语”倡议领先约 52 个百分点。 这个令人印象深刻的初始优势,再加上火热的拉丁裔活动家丽塔·桑多瓦尔·蒙特罗(Rita Sandoval Montero)要求“英语”和相当傲慢的吉尔福德·斯坦福(Guilford Stanford)先生(用他的上流英国口音)之间的预期对决,在学校里似乎只有西班牙语预示着一场类似于美国 B-XNUMX 对阵塔利班步枪的选举竞赛。

但是我们狡猾和绝望的对手希望阻止我们的军队甚至进入这个战场,他们的主要武器 - 一如既往 - 安逸的英国人对任何包含种族色彩的问题的极度不安。

科罗拉多州双语教育行业聘请的律师已向州最高法院提交法律简报,敦促推翻科罗拉多州官方州产权委员会最近做出的有利裁决,我们的措施先发制人地宣布违宪并被阻止进入投票。 由于加利福尼亚州几乎完全相同的措施已被众多联邦法官和第九巡回法院以几乎所有可能的理由一再支持,因此这一主张可能看起来很弱。

他们的主要论点是,将“英语”要求与其执行条款打包在一个单一的倡议中违反了“单一主体规则”,这确实是一个非常奇怪的论点,因为几乎所有其他法律都包含此类执行条款。 但他们显然希望以压倒多数的盎格鲁科罗拉多州最高法院可以利用这个法律借口来阻止对该政策的民主投票; 正如下面来自丹佛落基山新闻的相关社论所表明的那样,这种希望并非完全落空。

因此,十万或更多科罗拉多州拉丁裔学生的教育命运似乎掌握在科罗拉多州最孤立和精英法律机构颤抖的盎格鲁手中,这种团体最容易被少数有声的双语教育活动家吓倒。 我们很快就会看到这七位大法官的决定。

 
• 类别: 种族/民族 •标签: 双语教育 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论