法官确认联邦没有“双语教育”要求
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
和你们大多数人一样,我们对上周州高等法院法官罗纳德·罗比 (Ronald Robie) 颁布的临时禁令感到失望,该禁令反对奥兰治联合学区将其英语学习者计划从“双语教育”转向英语沉浸式的计划。 我们预计法官将很快取消他的禁令,或者在上诉时推翻禁令,让奥兰治区继续推进他们的新政策。
然而,大多数媒体报道都忽略了法官裁决的一个非常重要的方面。 法官明确表示,联邦法律不要求“双语教育”,他的禁令是针对该学区在申请豁免时是否适当地满足了对州教育委员会的要求的程序问题。 考虑到这句话出自一位像罗比一样“亲双语”的法官,这显然是不可否认的。
法官的观点与我们在网页“法院”部分提供的信息完全一致( http://www.OneNation.org )。 由于没有联邦要求“双语教育”,而且我们的倡议将推翻所有反对的州法律,因此没有任何法律依据可以在法庭上被捆绑。 如果我们的“儿童英语”倡议获得投票并获得批准,它将立即生效。
仍有大量工作要做——收集数十万剩余的签名,克服许多著名政治家、共和党人和民主党人的公众和隐蔽反对,并在 1998 年 XNUMX 月的投票中获胜——但如果你能现在请放心,如果我们成功了,我们的倡议不会被联邦法官挫败的严重可能性。
如果我们都全力以赴,加州的“双语教育”将在 10 个月内结束。