Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国最佳保守党总督

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

2 年 2002 月 XNUMX 日的《国家评论》刊登了一个封面故事,它生动地揭示了当今主流保守运动的彻底衰败。

这篇题为“美国最佳州长”的文章突出了科罗拉多州的比尔欧文斯,他是一位来自落基山小州的相对默默无闻的第一任州长,将他描绘成美国共和党未来的领袖,甚至可能是这位传奇人物的继承人。罗纳德·里根。 考虑到 NR 作为美国保守派旗舰刊物的地位,这样的描述具有相当的分量。

现在美国不乏著名的共和党州长。 自 1994 年共和党滑坡以来的大部分时间里,几乎所有美国最大的州都由共和党人统治,许多保守派人士经常暗示,这些州的领导人比他们在领导下往往不受欢迎和妥协的联邦同行更能成为保守主义原则的典范。美国众议院和参议院。 即使在今天,美国人口最多的九个州中有七个由共和党掌舵,唯一的例外是坚定的民主党加利福尼亚州和自 2001 年非年度选举以来的新泽西州。

然而,面对纽约的乔治·帕塔基或佛罗里达州的总统兄弟杰布·布什等着名州长的实际记录,NR反而选择了几乎不为人知的比尔欧文斯作为最好的,或者更准确地说,是最不坏的。 熟悉可见的大州长的实际政策可能引起了相当多的蔑视,而 NR 可能发现将其意识形态希望投向一个鲜为人知的政治人物要容易得多。

 

这种投资带有明显的风险。 收到 NR 的保险后不到三十天
荣誉,州长欧文斯利用这种投资信誉来猛烈谴责第 31 条修正案,这是我们今年科罗拉多州投票中的“英语”倡议,旨在用针对移民学生的强化英语课程取代失败的双语课程。

在过去的六年中,学校英语的全国运动可以说是美国保守派议程中为数不多的明确且广为人知的成功之一。 因此,欧文斯反对将其扩展到科罗拉多州似乎很奇怪,特别是因为该措施一年来在大多数当地媒体民意调查中一直以非常大的优势领先。 据报道,欧文斯甚至告诉了几家国家评论
就在几周前,编辑们还表示,他很可能成为美国第一批有足够原则性支持这一投票措施的当选共和党人之一,这或许有助于他在全国共和党中的光辉形象。

发生了什么变化? 当然不是倡议的文本或双语项目的性质,
自该措施首次提交并开始吸引当地媒体的主要头条新闻以来,欧文斯州长和他的工作人员大概一直在密切审查该措施的十八个月。

但是,在科罗拉多州的报纸报道州长反对第 31 条修正案之前不到一周,这些报纸充斥着帕特·史崔克 (Pat Stryker) 的故事,她是祖父医疗财富的亿万富翁继承人。科罗拉多州历史上最大的政治捐款,资助科罗拉多州最激烈的付费广告活动,旨在击败第 31 条修正案。

众所周知,民选官员,尤其是共和党官员,愿意让他们的原则
去远足,而不是让自己站在挥霍无度的亿万富翁的错误一边,无论多么古怪。 在教师工会的支持下,欧文斯资金不足的民主党对手称赞了欧文斯在第 31 条修正案上的新立场,但有说服力地指出,似乎需要 XNUMX 万美元的捐款才能说服他突然看到曙光。 我附上一篇相关的新闻报道。

 

具有讽刺意味的是,四年前,《国家评论》同样将其封面覆盖了加利福尼亚州丹伦伦的光彩照人的肖像,同样将这位州长候选人描绘成代表罗纳德·里根的真正继承人和美国共和党未来的有原则的保守派。 同年,另一位隐居的亿万富翁(碰巧是 Lungren 的最大捐助者)为加州倡议运动做出了当时最大的个人捐款,资助了针对加州 227 号提案的强大广告攻势。

几乎立即,NR 1998 年的封面英雄在加利福尼亚谴责了“英语”,就像 2002 年 NR 的封面英雄一样,出演了没有电视广告,也许部分原因是在四十年中以最大幅度的优势失去了他的加利福尼亚州长竞选。

历史事件——以及《国家评论》封面英雄——似乎遵循着一致的模式。

也许出于类似的巧合,在对第 31 条修正案进行了数月非常友好的评论后,普遍保守的《落基山新闻》似乎在亿万富翁继承人的支票和州长的声明之后发生了令人惊讶的转变:几天之内,一篇社论出现了,谴责了第 XNUMX 条修正案。倡议。

以特别奇怪的方式,同一篇社论开头对加利福尼亚的 227 号提案给予了相当大的赞誉,该提案与科罗拉多州的提案几乎相同,而
社论本身与几乎所有加州主要的社论都出奇地相似
反对早先倡议的报纸。 历史再次重演。

 

显然,让科罗拉多州的现任共和党州长——“美国最好的保守派州长”——谴责我们的“英语”倡议大大损害了它的机会,有影​​响力的落基山新闻社的编辑反对也是如此。

但这些因素的影响与当前的 31 号电视广告活动相比完全相形见绌,部署五周的电视预算大约相当于加州更大的媒体市场的 35-40 百万美元,几乎是 Gov. Gray 的三倍戴维斯将在同一时期消费。

聪明的顾问会为他们的听众量身定制他们的信息,并且说服科罗拉多州绝大多数白人、普遍保守的选民捍卫公立学校西班牙语课程的荣耀几乎肯定是狗不会吃的狗粮。

取而代之的是,“反对”运动遵循了一种更加精明和无情的媒体策略,花费数百万美元警告科罗拉多人,第 31 条修正案将要求将移民学生“送入常规教室,制造混乱并扰乱学习”。

这则强有力的、扣人心弦的广告,显然是针对决定选举的白人选民,已经引起了一些批评。 我在下面附上了落基山新闻的 AdWatch 功能,将广告中的说法描述为“夸张”,并说“关于成群结队的移民部落威胁
其他人的孩子的教育是不可原谅的。”

不可原谅,但也许仍然有效。

双语教育辩论的一个更奇怪的方面是,通过任何客观分析,这些课程构成了一个针对拉丁裔学生的种族隔离的西班牙语课程系统,与布朗诉案之前提供给大多数黑人学生的课程没有什么不同。 . 1954 年的教育委员会。

现在,拉丁裔学生的种族隔离课程似乎更符合 1952 年密西西比州保守派政治领导人的观点,而不是 2002 年美国自由派政治领导人的观点,但世界确实是一个奇怪的地方。

此外,令人尴尬的事实是,即使在今天,种族隔离在许多美国白人,尤其是保守派中可能仍然比他们或他们选出的代表公开承认的要受欢迎得多。

在1950世纪1960年代和1962世纪60年代,在美国巨大的压力下,在187年代和1994世纪300,000年代的巨大压力下,往往是政治和媒体精英的其他成员的隔离教室被废除,他们经常在面对巨大的流行抵抗力。 在 XNUMX 年的加利福尼亚州,开放住房法以压倒性的普选票被废除,只有在未经选举的法官以违宪为由否决结果时,开放住房法才得以保留。 最近,几乎 XNUMX% 的加利福尼亚选民在 XNUMX 年支持 XNUMX 号提案,其中至少有一部分支持可能基于该措施承诺通过立即将大约 XNUMX 名拉丁裔移民学生驱逐出教室来改善加利福尼亚学校。

考虑到这些现实的事实,只有傻瓜才会否认危言耸听的信息的潜在效力,该信息警告在科罗拉多学校取消对拉丁裔移民学生的种族隔离的危险。 当这样的信息成为科罗拉多州历史上最密集的政治广告活动的核心,并得到该州保守派共和党州长和该州主要保守派报纸的祝福时,对科罗拉多州压倒性的白人和保守派选民的影响肯定是非常可观的。 . 在这种情况下,我们的措施是赢还是输是一个完全开放的问题。

 

相比之下,我们在非常自由的马萨诸塞州几乎完全相同的“英语”倡议活动几乎没有遇到过同样的困难。 最新的民意调查不仅显示我们领先近 30 个百分点——我们这边没有花一美元的广告费——而且一系列无休止的街头采访或给编辑的信都以自我为特色。 - 确定的坚定的民主党人或坚定的进步自由主义者宣布他们支持问题 2。

马萨诸塞州民主党人的这种流行情绪现在得到了一个意想不到的消息来源的进一步证实。 我们的“英语”倡议的巨大知名度现在迫使马萨诸塞州参议员泰德肯尼迪和约翰克里,这两个最强大的自由主义者,就此事采取公开立场,并考虑到双语倡导团体的压力,结果是预期的“狗咬人。” 参议员们发表了一封反对这项措施的联名信,其中大部分理由与“美国最好的保守派州长”比尔欧文斯所用的借口完全相同。

但肯尼迪和克里了解他们的选民,他们显然已尽力阻止他们自己的自由派选民轻易发现他们对问题 2 的立场,选择在周五下午 5 点之后发表声明,通常是为泄露最坏的信息而保留的时间段。令人尴尬的消息。 因此,《波士顿先驱报》——与肯尼迪或凯瑞都不太相似——在周六版中只刊登了一个小项目,我将在下面列出,而更友好的波士顿环球报则做了这两个自由派
参议员完全无视他们的信件,这是一个重大的恩惠。

事实上,《先驱报》——一份温和保守的报纸,强烈支持为候选人提供“清洁选举”公共资金并反对废除州所得税——已经发表了大量社论和专栏,揭穿那些自由主义马萨诸塞州参议员和保守的科罗拉多州州长都以反对两个州选票上非常相似的措施为借口。 我包括最新的先驱政治专栏就是这样做的。 迄今为止,还没有马萨诸塞州的亿万富翁写过一篇庞大的政治文章来帮助说服民选官员和社论改变主意。

 

最后,加利福尼亚州州长格雷戴维斯最近的决定与我们尊敬的保守派比尔欧文斯的决定形成了有趣的对比。

与欧文斯不同的是,戴维斯作为州长典范没有名列榜首。 事实上,作为一个相当
作为唯一热情的意识形态是筹集资金和竞选公职的令人讨厌的个人,戴维斯对州能源危机和各种预算问题的处理不当导致相当多的民主党人和共和党人将他描述为可能是美国最糟糕的民主党州长。民意调查显示,许多加州选民似乎都同意。

然而,几乎就在保守派科罗拉多州州长欧文斯宣布反对“儿童英语”的同一天,自由派加利福尼亚州州长戴维斯否决了旨在在一定程度上淡化加利福尼亚州自己的第 227 号提案影响的立法提案。他的否决信息表明该法案将产生“对英语学习者的不同期望”——以另一个名字重新隔离——因此“与当前的国家政策不一致”。 对于名副其实的格雷戴维斯来说,这种官僚主义构成了振奋人心的情绪修辞的绝对高度。

因此,在非常重要的全国性问题上,美国各地的数百万年轻移民儿童是否应该在学校学习如何阅读、写作和说英语,还是在种族隔离的班级中持续多年,只提供西班牙语教学,现在看来,美国最差的民主党州长胜过美国最好的共和党州长。 因此,格雷戴维斯可能在今年 XNUMX 月赢得了我的投票。

在一个令人印象深刻的政治时机的例子中,保守的华盛顿时报刊登了一篇题为“共和党不支持英国措施”的头版故事,我将其附在下面,就在“美国最好的保守派州长”证明标题多么正确之前的 24 小时曾经。

这就是我希望在二十年前在罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 执政后加入的国家党的现状。

 
• 类别: 种族/民族 •标签: 双语教育 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论