Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
华盛顿邮报:“小伊万改变了我的想法”

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

延续“儿童英语”背后的巨大且不断增长的国家动力,《星期日华盛顿邮报》的劳动节周末版刊登了欧申赛德主管肯·努南 (Ken Noonan) 的长篇有力的头版评论文章,附在下面。

Noonan 解释说,正是 227 号提案的受保护浸入式项目中拉丁裔儿童的显着成功最终说服他放弃了他三十年对双语教育的支持,回到了他创立加州双语教育者协会的时代。

也许还有一些如此强大的作品,以及在 227 提案竞选期间经常私下告诉我,他们认为双语教育完全疯狂但不敢公开支持消除它的数十甚至数百名知名但胆小的人中的一些至少这些人中的一些人最终会鼓起足够的勇气挺身而出,现在开始适当地赞扬他们“一直都是对的”这一事实。 美国的专栏正在热切地等待……

更有成效的是一些深入而探索性的调查性新闻报道,关于“双语教育”这个概念是如此明显不可信,几乎没有任何合理的研究支持,充斥着三十年不间断的经验失败,并且在父母、老师和家长中极不受欢迎。几乎所有其他人都如此——这种奇怪的教育妄想是如何在 227 年间发展和扩大的,最终统治和摧毁了数百万移民儿童的生活,直到最后 XNUMX 号提案最终将其降低。

这样的描述也可能对目前困扰我们公立学校的许多其他尚存的教育妄想产生有益的影响。

 
• 类别: 种族/民族 •标签: 双语教育 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论