由两周前《纽约时报》的报道引发，关于 227 号提案取得显著成功的至少大约五打社论和专栏已经如雨后春笋般登上了全国性报纸的版面，而且还会有更多报道。

通常情况下，电子媒体紧随其后进行了广泛的印刷报道，其中包括 Jim Lehrer Newshour 的精彩片段、Fox News 辩论以及（对于那些感兴趣的人）计划在本周日的 CBS 晚会上播出的故事消息; 还有许多其他电台和地方电视节目。

在这篇报道中，我附上了上周一《今日美国》的精彩故事，这是甘尼特报业连锁的全国旗舰，其记者访问了欧申赛德，得出的结论与纽约时报早些时候的记者大致相同。 与这篇文章一起出现的社论巧妙地将双语教育灾难置于我们公立学校遭受的其他灾难（特别是全语言和模糊数学）的更广泛背景下愚蠢的想法。 如果这开始成为传统智慧，那么由此导致的教育学校在许多其他问题上的可信度崩溃将成为 227 号提案的重要附带好处。

新闻周刊/华盛顿邮报专栏作家罗伯特·萨缪尔森 (Robert Samuelson) 的另一篇文章将 227 号提案与福利改革联系起来，认为这是早就应该废除的先前神圣不可侵犯的自由主义计划，这两项计划都遭到受惊吓的自由派精英的强烈抵制，现在他们在这两个结果上都被证明是完全错误的.

由于双语教育不仅在全国范围内被废除，而且越来越多地被政治光谱上的所有合理观点认为是一种被误导的灾难（例如，到 1991 年苏联解体时，传统的马克思社会主义就是这样），其他类似的相关计划出处可能会突然变得更加脆弱。 动力和影响力是政治世界的重要工具。

就连州长乔治·W·布什（George W. Bush）最近似乎也对双语教育的大肆赞扬变得沉默了。 也许他的员工已经记得，最终获得福利改革的大部分功劳是比尔克林顿而不是共和党人。

各种文章的详细列表可在以下位置获得： http://www.onenation.org/news.html

• 学生在“浸入式英语”下蓬勃发展
  今日美国, 28 年 2000 月 XNUMX 日星期一？
• 双语教育不及格，暴露更深的问题， 社论
  今日美国, 28 年 2000 月 XNUMX 日星期一？
• 艰难爱情的教训 罗伯特·J·萨缪尔森
  “新闻周刊”, 4，2000