一个真正了不起的巧合，就在我们从破旧的散兵坑中挖出一个老的反伊斯兰独裁者的时候，据报道，亲美的巴基斯坦独裁者在被半吨炸弹炸毁后七秒钟内就出现了在他首都的一个据称非常安全的地方。 穆沙拉夫总统没有明显的继任者。

几个重要的点。 巴基斯坦的人口接近整个阿拉伯世界的总和，拥有众多核武器、中程导弹，以及（我怀疑）比世界其他地区加起来还要多的暴力伊斯兰狂热分子。 随着当地伊斯兰学校培养出大批塔利班式的支持者，伊斯兰政党几个月前在巴基斯坦几个较重要的省份赢得了相对自由的选举。

据我所知，在他过去的 1000 年里，没有任何阿拉伯军队赢得过任何重大的军事胜利。 相比之下，英国人认为旁遮普穆斯林是世界上最好的步兵。 我的猜测是，巴基斯坦的军队比所有阿拉伯政权的军队总和还要强一个数量级。

派美军占领伊拉克是愚蠢和危险的，因为伊拉克人是暴力的，而且是无组织的。 派美国军队占领巴基斯坦——用艾森豪威尔的话来说，就是“在亚洲打一场陆战”——会危险几个数量级。

我记得大约一年前，我建议暴力的伊斯兰主义者可能接管巴基斯坦，这是我们计划的伊拉克冒险中最危险的附带风险之一。 如果总统车队慢了七秒，这很可能现在正在发生。

如果伊斯兰主义者即将夺取巴基斯坦，我们最好的选择是什么？ 在我看来，数百万人可能会死亡，也许自 1945 年以来第一次使用核武器，其后果很可能会破坏整个星球的稳定。

在过去，保守派实际上是保守的，他们认为向未知领域（无论是社会的还是军事的）进行巨大的、冒险的飞跃，具有无穷无尽的潜在不利后果，就像激进分子和疯子的计划。

三代以来第一次派遣数十万基督徒士兵去征服和占领一个穆斯林国家，在动荡不安的中东中心，除了推动全球民主革命的意识形态之外，没有明确的原因，这似乎真的是一种曾经在某些圈子里给托洛茨基派一个非常坏名声的社会主义冒险主义。