忘记 11 月 XNUMX 日。 在过去的几个星期里，调查那个日期的恐怖袭击的委员会几乎盘查了每一个政策专家，无论大小，过去或现在，木星卫星的这一侧，以试图找到一个人——主要是布什政府——惹的祸。 政府可能会分担责任，但除非有人发现比尚未爆炸更多的重磅炸弹，否则很可能没有人应该受到责备，但 恐怖分子自己。

关键是，谁应该为 9/11 负责并不是什么大问题。 重要的故事是谁让我们进入伊拉克以及如何进入伊拉克。

我们知道是谁。 这是 新保守主义 在本届政府和共和党宣传工厂中主导外交和国家安全政策的黑手党 “保守媒体。” 在政府内部，他们的领导人现在或曾经是国防部副部长 保罗·沃尔福威茨、前国防咨询委员会主席理查德·珀尔，以及五角大楼、国务院或国家安全委员会的各种官员。 独立调查人员在许多文章、新闻报道和报告中都彻底记录了他们的角色。

与那个故事相比，关于 9/11 袭击是谁的错的虚假问题逐渐变得毫无意义，尽管这是委员会、其证人以及大部分国家媒体一直在争论的问题，从而转移了对更重要问题的注意力.

但与现在迫在眉睫的问题相比，谁让我们进入伊拉克的问题开始淡化，即与伊拉克的战争将如何演变成一场可能席卷整个地区和世界的中东全面战争？

新保守主义黑手党及其盟友现在并没有嗅到针对美国在伊拉克存在的不断升级的游击战正在散发的苦咖啡，而是利用升级来发动另一场战争——这次是针对伊朗，如果不是针对伊朗人民的话伊拉克本身。 上周，保守派大师小威廉·F·巴克利 (William F. Buckley, Jr.) 建议 （但从实际支持中撤回）对伊拉克人使用毒气。

萨达姆侯赛因使用毒气 “反对自己的人民” 过去和现在都是布什政府的一员 主要论点 为什么对他的战争是正当的。

巴克利先生谦虚的提议让我们自己使用同样的武器，其讽刺意味是相当惊人的——道德上相当于 亚伯拉罕·林肯 后成为奴隶贩子 内战。

但是，美国对伊拉克人民的蓄意屠杀绝不是保守派和他们的新保守派朋友愿意支持的极限。 纽约邮报 专栏作家拉尔夫·彼得斯在本周的专栏中提出了自己的建议，标题为 “伊拉克——怎么办：现在放下锤子。” [纽约邮报 12年2004月XNUMX日]

锤子 彼得斯先生指示布什总统 “下降” 包括坚决拒绝 “任何‘和解’，在消灭想要摧毁伊拉克未来的凶手之前的任何停顿，” 以及伊朗可能被歼灭，因为根据 到“至少有两个独家来源 [纽约] 邮政“ 伊朗是伊拉克所有麻烦的幕后黑手。 “Moqtada al-Sadr 是伊拉克什叶派的伊朗人，” 彼得斯先生向我们保证。

并不是说伊拉克人自己真的不喜欢外国军队（美国）对他们的国家进行军事占领，或者伊拉克 60% 的什叶派多数人不想看到他们的国家和他们的未来变成什么样子 在他们眼里 只不过是一群痴迷于异教徒和异教徒的野蛮人 性别 和 钱.

这一定是伊朗的错，因此我们需要 “歼灭”它与萨达姆侯赛因、他的儿子、塔利班、乌萨马·本·拉登以及其他所有不参与全球民主计划的人一起被几股毒气所强制执行。

忠告 向本届政府支付工资 “第四次世界大战” 反对从伊朗开始的整个阿拉伯和穆斯林世界并不是什么新鲜事。

新保守主义大师 诺曼·波德洛兹（Norman Podhoretz） 甚至在战前的一篇文章中敦促说 评论杂志 去年，当新保守派全球警察迈克尔·莱登（Michael Ledeen）为 与伊朗开战 战前、战中和战后。 上周在新保守主义 每周标准, 美国企业研究所 Richard Perle 的门徒 Reuel Marc Gerecht 担心 “建造 民主 在穆斯林中东” “如果布什政府退出其‘前进的自由战略’，这根本不会发生。” 不是消遣， 2004 年 4 月 12 日.

似乎没有什么迹象表明布什政府仍然不是由给我们带来伊拉克当前和日益严重的灾难的同一个人控制的。

如果布什先生继续执政，有迹象表明，同样的人将在伊朗和其他任何允许他们进行致命游戏的地方给我们带来另一个人。