“如果在1960年中国近代史的那个低谷时刻，我曾告诉过您，中国确实在未来的几年中成功实现了大跃进，那么实际上，它将超越日本，成为日本的第二大经济体。 2010年，并有望在2030年之前超过美国成为美国第一，我相信您会认为这是童话中荒诞的现实世界版本。”

为什么应该认为这是如此不寻常？ 许多世纪以来，中国一直是世界经济的重要组成部分，过去的技术水平要高于欧洲（欧洲是一个比较落后的地区）。 在15和16世纪，中国在世界经济中的份额仍超过20％，高于现在的水平。

只有那时，在现代时代，欧洲和（后来的）北美才占主导地位，但是当中国成为最大的经济大国时，那仅仅是恢复常态。

毕竟，中国人口众多，平均智商值很高。 从根本上讲，欧洲人和北美人从长远来看不应该占据主导地位。

您一贯以特朗普政策为特征而导致的所谓不良影响的一贯夸大，表明您受到客观性和对美国公民和工人命运的真诚关注之外的动力。

独裁的中国将成为世界的下一个霸主几乎是不可避免的。 这对于西方文明的遗留将是非常糟糕的，西方文明现在在一定程度上也包括了日本和韩国。 巴尔干分裂，种族两极分化的美国压迫其最大的资产白人高加索人，根本无法与种族近乎同质，智商高，资源丰富，人口众多的中国竞争。

为了与中国有效竞争，美国将需要：

民族团结–迅速进行大规模移民； 只是检查那些残渣拆毁我们的雕像

健全的经济政策–就像委内瑞拉一样，一旦不结盟运动夺取政权，就出门在外

对未来的希望–已经消失了； 白人因吸毒过量和故意造成的自残而自杀

尊重财产权–一旦少数民族因人口变化永久夺取政府的权利； 首先将采取更极端的平权行动和其他再分配主义政策，例如国家医疗保健和大学学费，然后通过赔偿彻底盗窃（民主党乔治亚州州长候选人支持后者）。 如果您不同意我们前往的方向，请查看南非

精英统治–由于采取平权行动和种族配额，已经在企业界消失了

自由的思想话语–这是过去我国最大的财富之一。 在我们希望在全球范围内保持影响力的许多领域，这使我们的文化占主导地位，我们的形象正面。 但是它已经不见了； 激进分子现在已经拥有整个网站，专门用来征服特朗普的支持者并将他们开除。 民主控制的媒体和科技公司削弱了批评家们的地位。 即使十年前完全可以接受的轻笑话，如今这些天也可能毁了一个人

社会稳定，对传统价值观的尊重–消失了； 弯曲性别的怪人避难时自由落体的白人出生率

对国防工业的承诺–将来肯定会减弱，因为CotF会将军事支出转移到自己的社会计划中

有价值的白人中的高出生率–不，已经过去了

一个具有全球吸引力的娱乐业–好莱坞作为其左翼非传统电影战车正在全球范围内迅速消退。 如果激进左派设法迫使公司将其政治宣传插入产品中，那么游戏行业也可以采用这种方式

对机构的公众信任– wwwwaaaaayyyyyy消失了； 媒体受到仇恨和不信任，因为它不过是民主党的一个分支； 智力机构不可点变，因为他们试图防止特朗普与假档案的选举，不合适的间谍活动，并向民主党媒体网点组织泄漏

我可以继续，但是你明白了。 除非很快有所改变，否则我们的后代会回头并诅咒Boomer一代的愚蠢行为。 可怕的时刻。

您确实忘记了从水中除去氟化物和牙膏，给我们每天吃的所有加工食品贴上标签，这至少应该有助于下一代的健康，并将其与竞争者置于同一水平。

“ 1958年，中国领导人毛泽东为农业社会的即时工业化进行了尝试，包括在其农村地区建造小型后院钢化炉。 巨大的惊涛骇浪以“大跃进”的乐观名字命名。 最终破坏了该国的农业系统，并造成了灾难性的饥荒，数百万人死亡。”

垃圾。

大跃进三年的有形收益远远超过了更富有的印度在30年中实现的任何可比收益。

the跃期间，中国的死亡率从未超过印度（在毛泽东时代，预期寿命翻了一番）。

毛泽东很不情愿地批准了这些炉子（“如果它们如此高产，德国怎么会不使用它们呢？”）却为我们的媒体提供了饲料，但仅此而已。

一个世纪以来最严重的厄尔尼诺现象中断了中国的粮食生产（并将加拿大的大草原小麦减产了一半），但真正令中国困难的是美国的粮食禁运。

农民，90％的人口和历史上第一次全副武装的农民，从来没有对政府失去凝聚力或信心，即使在受灾最严重的地区，也没有人将其归咎于毛泽东。

毛泽东发现中国处于贫困和绝望的境地，在对粮食，技术，金融和联合国的参与实行禁运二十五年后，留下了一块文盲的土地，人口翻了一番，预期寿命翻了一番，成为世界强国（无债务）。

像麦考伊教授这样的认真研究时间的学者开始进行认真的研究，然后假装对中国进行认真的评估。 好时间，我会说。

感谢您给我提供一种至少可以分析性地担心挑战的方法。 我一直想知道西方将如何应对，我怀疑，从长远来看，从现实出发，将用我们的大豆和鸡脚来换购他们的量子通信设备。

正如David Graeber在结论中所观察到的： 债务：前五千年，“从中国的观点来看，我们有充分的理由相信，这是将美国沦为中国传统客户国之类的漫长过程的第一步，当然，中国统治者并没有-与任何其他帝国的统治者（主要是出于仁慈的动机）相比，总会有政治上的损失，而且标题上标明的是头等微不足道的东西，这最终将是什么代价。”

没有

霸权是愚蠢游戏的愚蠢奖励。

霸权是一个傻瓜游戏，一个愚蠢的差事。 中国人将一无所有。

阿尔弗雷德·麦科伊（Alfred McCoy）：中国将成为下一个全球霸主吗？

也许。 最终。 一方面，美国拥有世界储备货币。 下一个储备货币可能是SDR，包括中国在内的一揽子货币。 因此，这将是一种“多极”货币。

中国很可能会试图找到一个甜蜜点，从中获得最大的利益，并为其“帝国”足迹产生最低的成本。 中国人和俄罗斯人谈论的是一个多极世界，而不是霸权世界。 也许只是在谈论，但也可能反映出不同的政治观点。

我们可能正在走向另一个世界。 军事力量在技术能力，社会友善和凝聚力方面排名第二或第三。 是否有比美国的超级金融化和军事化更好的系统？ 美国将未来寄托在军事上，即军事可以解决其问题。

很高兴见到McCoy教授讨论这些问题。

健全的经济政策 –一旦不结盟运动夺取政权，就像在委内瑞拉一样，走出大门

在美国，最好的经济政策一直是政府保护人民免受垄断力量的侵害，无论这种权力在任何时候，如何积累，或者这种权力是由其所有者或控制者对人民行使的。 我记得杜邦尼龙案； 通用词尼龙已广为人知，称为杜邦尼龙，以至司法部将杜邦公司从其产品尼龙中分离出来。我认为是孟山都公司购买了杜邦尼龙的生产工艺。 大约是1965年？ 当时还有许多其他的尼龙生产商，因为没有专利，但没有人可以出售替代品。 有许多《谢尔曼法案》和《克莱顿法案》，旨在防止垄断力量扼杀竞争。

出于私人利益的垄断力量总是会干扰开放，自由的竞争，并消灭竞争性资本主义的火焰。

尊重产权 –一旦少数民族由于人口变化而永久夺取政府，它将去； 首先将采取更极端的平权行动和其他再分配政策，例如国家医疗保健和大学学费，然后通过赔偿彻底盗窃（民主党佐治亚州州长候选人支持后者）。 如果您不同意我们前往的方向，请查看南非

我不同意，也不必看美国以外的地方来解释我为何不同意。 私有财产，无论是房地产，专利还是著作权，都使少数人成为富翁，并耗尽了群众的权力和权利。 私有财产是贵族建筑，旨在利用法治作为通过从群众的口袋中获取财富或以某种方式剥夺群众的财产来建立个人和公司的手段。 ，..拥有专利，版权和契约财产的私人利益[特朗普大厦]使用它们来建立私人帝国。

删除书本上的专利和版权，观察微软，谷歌，英特尔和其他许多公司的崩溃和燃烧，在他们的位置上将出现成千上万的小型公司和后院发明家。 要保持竞争市场的开放，就需要没有垄断权的竞争。 资本主义旨在服务于竞争激烈的市场。 与法治被授予垄断的私人利益竞争就像与政府本身竞争一样。 。 确实无法成功完成。

土地所有权，专利和土地所有权占寡头财富的80％或更多； 通过使曾经数以百万计的人享有的已分配国家的财富吸纳到少数人的银行帐户中，使拥有成功机会并获得成功的机会不均的不平等财富。 自1946年以来，通过版权，专利或契约进行私有化的趋势加速了，政府已将其理念从反对垄断权的自由和开放竞争的捍卫者转变为政府垄断（现在是私有或控制的公共垄断）的创造者和捍卫者。 ; 换句话说，政府现在捍卫与惩罚相反的做法。 这个单一的过渡：可以将美国的财富封存私有化，从在人群中分配得很好，到高度集中在很少几个人的银行帐户中。 现在，美国政策捍卫了契约，专利或版权的私有所有者免受所有竞争的侵害； 但是这样做可以促进经济奴隶制的发展。 要跟踪私人手中垄断权的结果，请参见1492年至1890年的围墙法案以及将版权和专利当作股票和债券进行交易的咖啡馆。

私有化使政府成为寡头及其庞大的企业垄断势力帝国的个人财富的捍卫者。 现在，政府不再惩罚小人物反对有组织的垄断权的捍卫者，而是惩罚那些侵犯垄断权的人。 在将所有私有化归还给公共领域之前，美国将不会取得任何进展。 从下面发出的声音不会足够强大，无法吸引听众。 最终，私人垄断所有者的贪婪会从群众手中榨取所有剩余的财富，直到彻底失败。

我计算出，属于政府的垄断权力私有化占了今天大多数被我们称为“犹太权力”但实际上旨在表示“犹太复国主义权力”的原因。 垄断提供了击败所有竞争对手的力量，并且从概念上可以证明，深度状态Neocon ism所基于的原则恰恰是Neocon打算通过阻止所有竞争来拥有和控制一切。

对国防工业的承诺 正如宪法所预期的那样，国防应该下放权力。 每个州都应维持一支军队； 应当授权其组成，要求每个州建立，训练和维持自己的军队，就像将环境规则移交给各州一样，这样就不应该有中央军事力量，但是总统应由总统担任总司令。民兵。 这样，国防技术就等同地属于每个州。 各州人民可以限制国防工业提供者向外国人提供军事物资，设备或技术。 地球上没有理由让美国武器制造商向外国人提供军事产品，服务或技术，并且没有理由。

我非常喜欢这篇文章，并感谢Anon的概述，但是发现在他用来解释其部分的逻辑中考虑到错误。

我100％同意。 许多普通的美国人之所以爱父母，是因为他们认为父母实际上可以保持美国的生活质量，反之亦然。

我们经济中获得专利最多的部分，即医疗保健，对美国人而言，效果最差，而经济中获得专利最少的部分，例如科技，则带来了最大的收益。

直到大型科技公司全部合并以创造垄断为止。