Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
迈克尔·克拉雷(Michael Klare):消耗战漫长
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这些天来,特朗普政府与中国之间的贸易“战”经常在 头条新闻 有时,中国人的基地也是如此 建设 在南海,美国海军的舰艇 发送 越来越挑衅 关闭 对他们来说,以及可能导致的潜在冲突。 但华盛顿和北京之间日益加剧的冲突的全球性质尚未被充分考虑。碰巧,此时此刻,它从格陵兰岛(我是认真的!)延伸到阿根廷(我又是认真的!)。 在丹麦仍然自治的格陵兰岛,惊慌失措的美国军方和特朗普政府最近拒绝了中国帮助资助和建设三个机场的计划。 事实上,五角大楼本身实际上也愿意投资格陵兰岛的机场基础设施。 否则,军方官员担心,中国可能会在经济的另一端获得立足点。 自诩为 “近北极国家”将其未来称为“极地丝绸之路”或穿越正在融化的北方的“蓝色经济通道”。 更糟糕的是,作为 “华尔街日报” 把它 (无疑反映了五角大楼官员的担忧),中国本可以最终获得“加拿大沿海的军事据点”——即美国已经拥有的那种军事基地 在格陵兰, 它的最北端 800 大约在地球上的基地。

与此同时,在同一颗星球的南端,阿根廷荒凉的巴塔哥尼亚沙漠,中国人已经 一个带有大碟雷达的深空跟踪站,用于“和平研究”。 然而,它是由该国军方管理的,美国军方官员已经对它有朝一日可能对美国的卫星阵列构成的危险犹豫不决。 (美国在地球大部分地区都拥有类似的雷达设备,这无疑是中国未来可能想要做的事情的更多证据。)

想想中国在地球对立面的这些尝试,一次失败,一次成功,华盛顿对每一次的反应都非常敏感,这是一个真正崛起的大国的迹象,也是它与仍在统治的超级大国之间潜在冲突加剧的迹象。 当然,我说的是唐纳德特朗普发誓他会“再次伟大”的以前“非凡”和“不可或缺”的国家。 在此过程中,如 TomDispatch 定期 迈克尔·克莱尔(Michael Klare)今天非常清楚地表明,两国都陷入了只能被认为是一场新的战争,在它结束之前可能确实很激烈。

  • 与中国战争?
    它已经在进行中
    迈克尔•克拉(Michael T. Klare)•17年2019月3,300日•XNUMX个单词
(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 中国, 新丝路 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous[340]• 免责声明 说:

    Can something be done to at least merge Mr. Engelhardt’s blog-quality teasers into the articles of the “TomDispatch regulars” whose work he links to?

    My many comments about this explain that the separate publication disrupts commenting, and that Mr. Engelhardt’s prominent presentation as Columnist likely distracts readers from the substantial article. In at least one case, the intro did not present fairly what the article actually said. (I acknowledge also being motivated by disappointment in Mr. Engelhardt’s subjection of his dissidence to partisan political loyalties.) Other commenters have agreed, but in the thread under Mr. Engelhardt’s intro to Mr. Carroll’s column last week you’ll see that I have now gotten a couple angry at me for going on about this.

    如果格式不能或不会改变,OK。 但我想知道。

    感谢。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
Personal 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维