Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 艾伦·坎塔罗(Ellen Cantarow)档案
脏能源与清洁能源
塞内卡湖的过去与未来搏斗

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

让我们修改乔尼·米切尔 (Joni Mitchell) 的著名台词“黄色出租车”以适应纽约州手指湖地区的这一刻。 在那里,Big Energy 似乎决心把天堂变成一个停车场,然后变成一个巨大的压裂天然气储存区。 但有一种方式,这首歌与现实不太相符。 米切尔有句名言:“难道你不知道自己拥有什么,直到它消失,这似乎总是会发生。” 然而,作为 Big Energy 与专注于创造无化石燃料未来的运动之间日益激烈的全球斗争的一部分,手指湖的居民似乎知道他们得到了什么,他们决心不让它去。 因此,如果有必要,在一次一个地方,在保护地球方面,与一家决心引进这些压裂燃料的公司进行的当地斗争不仅在美国而且在世界各地都会引起人们的情绪变化。

很难想象有比手指湖地区更风景如画、更宁静的地方、更田园诗般的花园景点。 每年,它都会吸引数以万计的游客前往沃特金斯格伦 (Watkins Glen) 观赏瀑布,在深水中划皮划艇和独木舟,在从农场到餐桌的餐厅用餐,并享受住宿加早餐旅馆的朴素款待。 郁郁葱葱的葡萄园在树木繁茂的山坡上沙沙作响。 葡萄酒爱好者 杂志 给它 去年获得最高荣誉,称其为“世界上最具活力和前景的葡萄酒产区之一”。 还有水果和蔬菜农场和糖枫。 2013年全国枫糖浆产量排名 仅次于 到佛蒙特州。

十一个手指湖是自然界的奇观之一。 在 38英里 在长度上,塞内卡湖是其中第二长的,它的 4.2万亿加仑 水为 100,000 人提供饮用水。 它的浅滩是温水鱼的家园,如小嘴鲈鱼和黄鲈鱼。 它的深水是湖鳟鱼和大西洋鲑鱼的栖息地,并创造了一个独特的 小气候 在周边地区,冬天不太冷,夏天不太热,使农业蓬勃发展。

也许是受到了他们家园生态奇迹的启发,手指湖的许多葡萄园和蔬菜农场都依赖于可持续的生产方法。 与此同时,酿酒厂、数百家企业和个人家庭已经开始从化石燃料的使用转变为替代能源。 毗邻塞内卡湖的汤普金斯县甚至制定了一项太阳能计划,激发了全州各县的类似努力。 一个区域风电场计划于 2016 年开始运营。清洁和绿色似乎是该地区的精神,但所有这一切都可能很快发生变化——而且很快。

塞内卡湖战役

该地区所拥抱的新兴清洁能源未来与自工业革命以来这个星球一直在运行的肮脏能源之间正在酝酿一场战斗。 在过去的六年里,克雷斯特伍德中游合作伙伴总部位于德克萨斯州的公司,一直在推动在塞内卡湖为整个美国东北部建设一个天然气储运枢纽。 该公司的声明吹嘘 设置 “在马塞勒斯页岩层之上”,这是一个水力压裂或压裂热点。 它计划连接输送两种压裂气体——甲烷和 液化石油气(LPG))——可能来自宾夕法尼亚州、俄亥俄州和西弗吉尼亚州的马塞勒斯页岩地区。 这些将被储存在长期废弃的盐穴中,这是 300 世纪盐矿开采业的残余,该行业利用曾经在这里的 XNUMX 亿年历史的海洋遗迹。

反对该项目,由农民和葡萄酒商、医生和律师、清洁能源公司和不情愿的自己动手的活动家组成的杂七杂八的联盟专注于保护这个生态奇迹。 他们的目标是:尽管州外能源公司财力雄厚,企业精明,但仍要引导该地区走向无化石燃料的未来。

Crestwood 已经在湖中储存了 1.5 亿立方英尺的甲烷,并且刚刚获得联邦能源监管委员会 (FERC) 的批准,可以再增加 XNUMX 亿立方英尺。 此外,克雷斯特伍德还打算在洞穴中储存数百万桶两种高度挥发性的液化石油气,丙烷和丁烷。 虽然 FERC 有 管辖权 关于该计划的甲烷部分,纽约州环境保护部负责管理 LPG 部分,其决定尚待决定。 尽管科学家警告盐洞可能发生严重的气体渗漏或结构坍塌事件,但联邦能源管理委员会在 XNUMX 月份批准了该计划的甲烷储存部分。

克雷斯特伍德的计划意味着沃特金斯峡谷附近湖岸的全面工业化,包括一个 14 英亩的露天矿坑,用于储存注入气体时从洞穴中排出的盐水(盐分过饱和的水); 一个 60 英尺的火炬烟囱(一种气体燃烧装置); 一个六轨铁路站点,每 24 小时可装卸 12 节车厢,每节车厢可装载 30,000 加仑液化石油气; 和一个卡车仓库,每小时有四到五辆半挂车卸货。 一次多达 32 辆轨道车将穿过一座拥有 75 年历史的栈桥,该栈桥横跨该国的自然奇观之一, 沃特金斯格伦 峡谷,它的页岩两侧形成陡峭的柱子,瀑布从这里流下。

该计划充满了等待发生的事故。 盐水渗漏例如,可能在某些时候使湖水不可饮用。 (从 1964 年到 1984 年,当丙烷储存在两个洞穴中时,湖水的盐度猛增。)这只是许多潜在问题中的第一个,包括油罐车和火车事故、爆炸、压缩机排放有毒和致癌的有机化合物车站和工业综合体的其他部分、空气污染以及森林砍伐和污染对当地鸟类和动物生活的影响。

地下 1,000 英尺或更深的盐穴已被用于储气 上世纪中叶 并有一段曲折的历史。 2015 年 XNUMX 月 分析 根据独立科学家和行业地质学家的文件,克雷斯特伍德的计划在 20 年至 1972 年间在美国盐穴储存设施中发现了 2012 起严重或极其严重的事故。其中 30 起涉及大火和爆炸; 六、死亡或重伤; 八、疏散2,000至13名居民; XNUMX、财产损失极其严重或者灾难性的。

根据该报告,如果 Crestwood 的提议获得批准,最坏的情况可能包括生命损失、失去作为饮用水源的湖泊以及临时甚至永久疏散当地居民。 “大多数其他受监管的 [行业] 的这种规模的持续严重到极其严重的设施事故率将被关闭或自愿停止,除非在战时,”该报告的编辑罗伯麦肯齐写道,他是一名医生,也是美国的研究员。医疗保健管理学院。

Crestwood 计划储存液化石油气的塞内卡湖洞穴也非常不稳定。 一个是 堵塞和废弃 十年前,一名工程师断定其屋顶在 1960 年代的一次小地震中倒塌。 从洞顶落下的不是鹅卵石。 这块岩石重达 400,000 万吨,是其四倍大 美国海军 尼米兹航空母舰. 另一个洞穴位于岩层下方 主题 到间歇性坍塌并被断层削弱。

尽管如此,Crestwood 仍在继续计划在第一个洞穴中储存 600,000 桶液态丙烷,在第二个洞穴中储存 1.5 万桶液体丙烷。 地质学家 HC Clark,他撰写了 2013报告 关于盐洞的脆弱性, 已收费 FERC 和 Crestwood 的子公司 Arlington Storage 在推进项目时犯了“一个令人难以置信的错误”。

拼搏

数百个反对该项目的当地企业、组织和个人组成了一个 联盟 阻止克雷斯特伍德的计划,而塞内卡湖周围的 23 个城市和六个乡镇中的五个也反对该项目。 2013 年 12 月,XNUMX 名示威者在有围栏的 Crestwood 场地外进行“替身”,并因擅自闯入而被捕。 “我小小的、和平的侵入行为是为了防止更大的、暴力的行为:危险化学品侵入空气和水中,以及水力压裂基础设施侵入我们心爱的手指湖,”当地抵抗组织生物学家兼作家桑德拉·斯泰因拉伯 (Sandra Steingraber) 说领导。

她对示威者和记者说:“按重量计算,我们所有人都含有 65% 的水。” “塞内卡湖是 100,000 万人的饮用水源。 因此,有 100,000 人在 [由] 塞内卡湖组成的周围走动。 那是他们的血浆,那是他们的脑脊液,那是他们在寒冷的冬日呼出的气息。” 考虑到这一点,Steingraber 共同创立了 我们是塞内卡湖,一个松散的隶属关系,他们一直在促进公民在该地点进行封锁。 所有抗议者签名,然后在抗议现场背诵抵抗誓言,其结论是:

“我做出这个承诺是为了确保保护塞内卡湖,它滋养周围社区的活力和享受; 防止水、空气和食物系统遭到破坏和中毒,而我们社区以及子孙后代的安全、健康和经济繁荣都依赖于这些系统。 我对社区健康和安全的持久关注迫使我采取这一行动。”

抗议活动的主题是:2014 年圣诞节期间的精灵和圣诞老人​​封锁; 2015 年 XNUMX 月的农场和食品封锁,将“美食家”、农民、厨师、面包师、葡萄酒商、餐馆老板和食谱作者带到了克雷斯特伍德的大门; 信仰封锁的人民; 另一个是为了纪念皮特·西格。

XNUMX 月,我参加了一次可再生能源封锁,由 Renovus 的员工参加,Renovus 是一家位于伊萨卡的小型可再生能源公司。 那家公司的总裁和员工提请注意他们有几十个工作岗位,与微不足道的工作形成鲜明对比。 八到十 Crestwood 说存储项目将创建。

迄今为止,根据 Sujata Gibson 的说法,一名工作于 无偿 We Are Seneca Lake 已经逮捕了 270 多人。 许多抗议者因非法侵入而被判处 15 天监禁,这种违法行为在纽约还不足以构成犯罪。 Will Ouweleen, 创始秘书 手指湖葡萄酒商业联盟,是第一个被捕的葡萄酒商。 “这不像我跳起来被捕,”他说。 “在我们的民选官员没有听到我们的担忧之后,这是最后的手段。”

XNUMX 人的指控在“司法利益,”纽约刑事诉讼法的一项规定。 吉布森称这些驳回是“一个巨大的胜利......他们被四个不同法院的四位不同法官驳回,这是对这种情况下正义真正需要的普遍认可。” 另有 84 项解雇动议已提出,有关这些动议的决定正在等待中。

在我们是塞内卡湖 官网,包括农民、医生、部长、镇议员、糕点师和助产士在内的 19 至 90 岁的示威者发表了数百份声明,强调他们反对化石燃料并支持未来的可再生能源世界。 “Muskrat Studio 是我的创意天堂,”68 岁的 Barbara Peace of Ithaca 写道,她是 麝鼠,在那里以“合理的价格”出售诗歌、美术、摄影和雕塑。 XNUMX 岁的莎拉·弗格森写道:“我的儿子卢西安刚满 XNUMX 岁。 他是未来。 化石燃料不是未来。 我是癌症幸存者,我不想再次生病。 我有一个男孩要抚养。”

肮脏的过去还是干净的未来?

“抗议活动的一个令人兴奋的影响是,”Sujata Gibson 告诉我,“他们激励我们的社区开始寻找不使用化石燃料实现可持续发展的方法。” 例如,2013 年,附近的麦迪逊县成为纽约州第一个启动太阳能计划的城市, 晒晒麦迪逊,拥有 35 个家庭太阳能装置。 第二年,在麦迪逊的启发下, 晒太阳东南汤普金斯 该项目在汤姆金斯县的三个城镇——卡罗琳、丹比和德莱登——推​​出,旨在教育居民了解太阳能,并帮助他们中的许多人关闭化石燃料,转向太阳能发电。

所有三个城镇早些时候都在其管辖范围内禁止水力压裂。 (此类城镇禁令最终说服纽约州州长 Andrew Cuomo 在 2014 年 XNUMX 月宣布在全州范围内禁止水力压裂。)“真正令人兴奋的是,”Caroline 的城镇主管 Don Barber 说,“是[那些] 站在对立面的人当涉及到该计划时,有关天然气钻井 [水力压裂] 的围栏位于围栏的同一侧。”

2014 年,Solarize Tompkins South 完成了它的工作和一个新的组织, 太阳能汤普金斯,被纳入进行全县太阳能运动。 “如果你把这两个项目放在一起,”康奈尔大学园艺研究员兼 Solar Tompkins 董事会主席乔纳森康斯托克说,“我们以前该县的住宅太阳能数量增加了两倍多。”

Solar Tompkins 的大部分工作都是在全县范围内教育公民。 Comstock 指出,太阳能对大多数人来说是一个新概念。 “教育、社区参与,[给予]人们更多的信心,相信这适合所有人,而不仅仅是少数精英......现在我们希望每个认识刚刚接触太阳能的人都应该[激励]自我- 延续教育过程。”

到 400 月份,已开始为 XNUMX 个汤普金斯家庭安装太阳能电池板,安装者之间的竞争使价格保持相对较低。 Solar Tompkins 启动了另一个项目 HeatSmart Tompkins,用于安装地面和空气驱动的热泵。 该地区大约四分之三的能源用于取暖,主要由化石燃料提供。 热泵可以由化石燃料或可再生能源提供动力,被康斯托克称为“超级高效”。

“以适量的电力运行,”他说,“它们使利用可再生能源加热成为可能且切实可行。 它们是通往零碳住宅之路的重要一步。”

另一个即将启动的区域性可再生能源项目是 黑橡树风电场. 当地投资者拥有农场,没有任何公司参与其中,康斯托克说,他本人也是 Black Oak 的股东。 在州一级,纽约公共服务委员会启动了一项计划, 改革能源愿景(REV),这促进了包括风能和太阳能在内的能源的更有效利用。 康斯托克说:“有很多高科技方法可以改善电网的功能,这些方法可以有效地适应更大量的这些间歇性力,希望这就是 REV 能够做到的。”

一个2013 根据一项研究, 斯坦福大学的马克·雅各布森 (Marc Jacobson) 证明,到 100 年,可再生能源可以满足纽约州 2030% 的需求。虽然这种转换可能涉及高昂的初始成本,但随着时间的推移,消除化石燃料将足以弥补它们。 雅各布森在评论该州迄今为止的可再生能源发展时,特别是在手指湖地区,在一封电子邮件中写道:“我相信在纽约安装风能、水和太阳能的每一步……能源都是朝着正确方向迈出的一步因为它将取代传统燃料,传统燃料目前每年导致超过 3,000 人过早死于空气污染,每年在该州导致数十万人患病。” 他补充说,可再生能源转换“将在该州创造超过其成本的 80,000 多个工作岗位”,并且“将稳定能源价格,因为风能、水和太阳能的燃料成本为零。”

尽管有这些事态发展并且反对的声音越来越大,但 Crestwood 的扩大甲烷储存计划仍在继续推进,而该公司正在等待关于液化石油气的决定。 与此同时,其他公司继续建设水力压裂 基础设施 (包括管道和压缩机站)在状态。 纽约可再生能源的命运在很大程度上取决于 2015 年纽约州能源计划,令批评家失望的是,该计划草案包括增加对天然气的依赖,这意味着从页岩地层中压裂的天然气,以及用于支持增加天然气消费所需的基础设施。

正如经济学家珍妮特·巴特 (Janette Barth) 所写,“纽约州鼓励在气候变化来临之际建设可持续 30 到 50 年的天然气基础设施是愚蠢的,而且页岩气的生产和使用可能会增加。对我们在纽约州的环境、健康和经济造成不利影响。 有一种更好的无化石燃料替代方案,[计划] 应立即着眼于过渡到这种更好的无化石燃料能源系统。”

许多手指湖居民正在这样做:专注于清洁能源技术,而州外能源巨头则致力于将塞内卡湖宁静的海岸变成水力压裂天然气储存中心。 这是一场战斗,其结果可能会提供一个信号,表明该地区、国家甚至国家的发展方向。 “我们正处于这场气候危机之中。 风能和太阳能终于开始兴起,”塞内卡湖活动家 Sandra Steingraber 说。 “几年后,如果我们说‘能源’,那么它来自化石燃料的想法可能看起来就像我们说‘电信’和人们想到电动打字机一样疯狂。”

TomDispatch 定期 Ellen Cantarow 在 1979 年至 2009 年期间报道了以色列和西岸 乡村之声 , 母亲琼斯 , 留言 格兰街 等出版物。 在过去的五年里,她一直在写关于 环境破坏 石油和天然气行业。 谢谢 直流局 记者彼得·曼蒂斯 (Peter Mantius) 的协助。

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 环境, 地球暖化 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Ellen Cantarow 评论