Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
丽贝卡·戈登(Rebecca Gordon):解读特朗普及其国家安全国家评论家

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

想象一下,早在 2003 年的头几个月,全球有数百万人 游行 在全球城市和小城镇的街道上,抗议, 托着 手工制作的标牌,以各种方式发出他们的声音,表明布什政府未来对伊拉克的入侵将是一场不道德的灾难(无论他 现在,唐纳德特朗普是 不在他们中间)。 想象一下,他们在某些方面是正确的,甚至连他们都做梦也想不到。 像已故的乔纳森·谢尔(Jonathan Schell)这样的少数人,在更早的时候公开反对入侵阿富汗呢? 是的,我们在谈论一个正确的世界,但奇怪的是:从那时起,当媒体关注我们失败的战争时,多年后仍在继续和传播,或者要求对发生了什么问题发表评论,他们经常求助于那些参与发起、支持或为他们加油的人。 这在过去的 13 年里已经司空见惯。 那些完全出乎意料的人仍然是该主题的官方“专家”,即首选人。 那些当时做对的人基本上已经消失了。 在入侵伊拉克之前,独特的大规模反战运动已经从历史上消失了。

不是我没有 最多线路 这个抱怨之前(多年来不止一次),但故事似乎总是保持不变。 最新的例子:50 名共和党国家安全人物坚决反对唐纳德特朗普,这一直是一个头条新闻——所有的权利先生最终都在错误先生之后被淘汰了——尽管他们中的许多人对这个世界负有责任战争和失败帮助产生了唐纳德的时刻。 无奈之下,我问 TomDispatch 定期 丽贝卡·戈登 (Rebecca Gordon) 对过去几年的犯罪战争略知一二(并且写过 美国纽伦堡:应该对9 / 11战后罪行进行审判的美国官员) 了解最新一轮的专业知识和 2016 年选举。

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rehmat 说:

    2013年1970月,享负盛名的犹太调查记者“伯恩斯坦和伍德沃德”团队的一半帮助打破了69年代的水门丑闻,现年2003岁的卡尔·伯恩斯坦在MSNBC上对乔·斯卡夫洛说,犹太新保守派将布什总统推向了总统府。 XNUMX年的伊拉克战争。

    “这是一场疯狂的战争,在经济上,道德上使我们处于低迷状态。 我们与一个与9/11完全无关的家伙开战。 这完全是借口! 这是可以解释的,然后你去切尼,那里去布什,那里去犹太新保守主义者,他们想要(为以色列)重塑世界。 也许我可以这样说,因为我是犹太人,”伯恩斯坦说。 观看下面的视频。

    不能与伯恩斯坦争辩说,只有犹太人才能在西方发表这样的言论。 例如,前中情局分析师,作家梅尔文·古德曼·约翰·霍普金斯大学教授(Melvin A. Goodman John Hopkins University)在2013年XNUMX月写道,有关伊拉克大规模杀伤性武器的谎言是刘易斯“踏板车”利比和其他犹太新保守主义者制造的。

    9-11委员会成员,犹太复国主义者犹太人菲利普·泽里科夫(Philip Zelikow)在10年2002月1990日对弗吉尼亚大学的一位听众说:“伊拉克为什么要攻击美国或对我们使用核武器? 我会告诉您我认为真正的威胁是什么,实际上是自XNUMX年以来一直在发生–这是对以色列的威胁。 这就是不敢说出它的威胁的名字,因为欧洲人并不十分在乎这个威胁,我会坦白地告诉你。 而且,美国政府不想在言辞上过分依赖它,因为这不是一个受欢迎的出售方式。”

    以色列倡导组织WINEP和AEI的犹太学者约书亚·穆拉维奇克(Joshua Muravchik)在美国犹太委员会的喉舌《评论杂志》(2003年XNUMX月)中大声说道: ,证明了他们所奉行的政策背后隐藏着别有用心的动机。”

    罗伯特·J·埃利斯伯格(Robert J. Ellisberg)在《哈芬顿邮报》(Haffington Post)的锡安保守主义喉舌中写道:“共和党的新保守派翼派很少发现自己不喜欢发动的战争(完成,可选),尤其是如果他们自己不必冒险与之抗争。 而现在,似乎大多数保守派共和党人都渴望动手,以发动另一场中东战争(针对伊朗)。”

    莱斯利·H·盖尔布 (Leslie H. Gelb),犹太记者、作家,也是美国最强大的亲以色列倡导俱乐部外交关系委员会的名誉主席,他在犹太人拥有的《每日野兽报》(19 年 2011 月 XNUMX 日)上写道,那些让我们一无所知的新保守派阿富汗和伊拉克战争——在奥巴马的领导下重新掌权,并在中东(叙利亚、伊朗、黎巴嫩等)发动了更多毫无线索的战争。对此,犹太卡托研究所研究员贾斯汀·洛根表示,新保守派从未离开过权力。

    https://rehmat1.com/2013/07/07/carl-bernstein-jewish-neocons-started-us-iraq-war/

  2. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    “想象一下,在 2003 年初的几个月里,全球数百万人在全球城市和小镇的街道上游行,抗议……想象一下,他们的正确性可能连他们自己也无法想象。 ”

    并不真地。他们不是真正的反战理想主义者,而是游击队员、愤世嫉俗者、机会主义者或寻找抱怨的激进分子。

    许多人抗议,因为这是布什的战争,纯粹而简单。布什作为一个“保守派”,是他们出于意识形态原因不得不反对的人。对于欧洲人来说,布什是个蠢蠢欲动、好战的牛仔,因为他的行为方式很假,而且对欧洲人施加高压。欧洲人在智力和文化上从来不尊重美国人,布什二世似乎是权力过大、丑陋、愚蠢的美国人的化身。他们并不真正关心伊拉克人。

    此外,许多人抗议是因为他们担心战争会取得巨大成功,从而确保保守党获得更多权力。大多数专家,无论是自由党还是保守党,都认为这会是小菜一碟,因为有如此巨大的两党支持。民主党人意识到这场战争将带来伟大的荣耀,他们想从中分一杯羹。事实上,入侵后不久,法国人就后悔没有加入斯威林联盟。任务完成。希拉克邀请了第一夫人并试图弥补。
    伊拉克军队没有战斗就消失了。伊拉克人民似乎欢迎美国人(至少根据媒体报道)。伊拉克似乎将成为一个民主国家,成为中东的典范。因此,许多人反对这场战争,因为他们相信这对笨蛋布什来说是一个巨大的福音。
    如果左派确实知道战争将是一场惨败,他们会很高兴看到布什落入这个陷阱。但所有专家都预测这是一场轻松的战争。毕竟,经过多年的制裁,伊拉克军队只剩下一个空壳。

    大规模抗议的另一个原因是美国将要实地入侵。这使得一切变得不同。美国人和欧洲人,“左派”和“右派”,并不关心美国对世界做了什么,只要美国人不派遣靴子到实地。从这个意义上说,关于杀害如此多外国人的战争罪的反战言论只是一堆废话。美国人(尤其是左翼人士)不喜欢的是美国士兵死亡或杀人的前景。但如果美国人通过其他方式杀死同样多的人,大多数美国人(甚至是左翼人士)也不太在意。

    [更多]

    假设美国人没有直接介入越南事务,而是以代理人的方式幕后干预,导致2万越南人死亡。会不会出现大规模抗议?不。毕竟,美国利用代理人手段协助印度尼西亚军政权大规模屠杀共产党人(以及疑似共产党人)。估计死亡人数为 500,000 万至 1 万人。但谁在乎呢?
    美国利用代理人手段支持危地马拉战争,导致300,000万人死亡。对此有抗议吗?一些左派出版物对此颇有微词,但仅此而已。
    或者看看美国如何在阿富汗幕后操纵,导致与苏联的圣战者战争,导致多达 1.5 万阿富汗人丧生。有人抗议吗?也许一些激进分子在《国家杂志》上抱怨,但没有发生大规模抗议。

    或者考虑通过制裁和其他肮脏手段发动战争。上世纪九十年代,美国的制裁导致十万伊拉克人死亡。一些估计高达 100,000。有人抗议吗?如果你当时听NPR,你可能听说过有关那里苦难的报道(这就是我支持布什战争的原因),但大多数美国人并不关心那里发生了什么,只要他们的互联网股票在上涨嗨,他们对橙汁审判着迷,或者他们在争论比尔·克林顿在白宫的“我的丁加林,你的丁加林,每个人都想和我的丁加林一起玩”的表演。伊拉克的所有妇女和儿童都在遭受制裁,但没有人敢组织大规模抗议活动。左派对此有所抱怨,但只是敷衍了事,没有将其作为一个中心问题。谁关心美国在导致数百万人非正常死亡的俄罗斯经济灾难中扮演的角色?

    2003年,我的想法或多或少与克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens)的思路一致。他发现反战左派完全虚伪。它抱怨制裁正在杀死伊拉克所有无辜的儿童。但当布什想对此采取行动并罢免侯赛因时,左派表示西方应该坚持制裁。并杀死更多十万名儿童?
    许多人认为,在侯赛因掌权的情况下结束制裁是不合理的,因为他可以宣称自己是西方的“胜利者”,赚大钱,并开始重新建设军队。因此,为了结束制裁并让伊拉克发展,侯赛因必须下台。所以,入侵是必要的。这似乎是令人信服的道德论据,我(像许多人一样)买了它,尽管我从不相信大规模杀伤性武器的废话。

    当时的反战左派毫无意义。他们谴责(即使不是大声疾呼)制裁对伊拉克人造成的可怕影响。但他们呼吁继续制裁。他们对侯赛因的罢免犹豫不决,尽管他是一个非凡的败类。左派的反战言论缺乏道德逻辑或一致性。这只是下意识的反布什。我认为左派反对这场战争,因为在他们内心深处,他们认为这对于令人厌恶的布什来说确实是小菜一碟,并且会取得巨大成功。布什可以像胜利的罗马凯撒一样行事,顺风顺水,他会制定更多“反动”议程。因此,当战争南下并在布什面前爆发时,左派实际上很喜欢它。它确实比他的《罗杰与我》电影更让迈克尔·摩尔受益匪浅。

    至于奥巴马和希拉里的战争,反战左派的沉默是显而易见的。奥巴马是一位黑人,一位“历史性的总统”。他甚至因此获得了诺贝尔和平奖。左派致力于维护奥巴马的声誉和形象。因此,尽管许多左派人士确实对奥巴马感到失望,但他的象征意义(第一位黑人总统)太重要了。所以,他们不敢因为行军给他带来太大的麻烦。

    但更关键的是,狡猾而圆滑的奥巴马是通过“幕后指挥”来杀人的。事实上,利比亚、叙利亚和新爆发的伊拉克(奥巴马领导下)的死亡人数可能比布什领导下的伊拉克死亡人数还要高。最重要的是,乌克兰局势一片混乱。
    在某些方面,奥巴马比布什更糟糕。由于9/11事件,布什不得不对阿富汗采取行动,消灭基地组织。布什做得不好,但他也做得很好。伊拉克与 9/11 事件无关,但正如俗话所说,“永远不要让危机白白浪费”。由于侯赛因自海湾战争以来一直是眼中钉,布什政权认为9/11提供了除掉他的绝佳机会。此外,美国人也很天真,因为他们已经很久没有参与过这样的冒险了。他们以为自己终于克服了越南综合症,而且这次能成功。

    奥巴马上任时就知道伊拉克发生了什么。他看到了毁灭。他当然明白美国的干预会对中东造成什么影响。
    而且,他也没有令人信服的理由去干涉。在他的监督下,没有发生过像 9/11 这样的事情。此外,卡扎菲还向西方伸出了橄榄枝。阿萨德虽然是一个无情的混蛋,但却是一位现代世俗阿拉伯领导人,比该地区大多数人都更好。所以,奥巴马通过空战和代理人来搞乱这些国家是最不负责任的。其实是犯罪。奥巴马和希拉里都是战犯。

    但是,只要奥巴马不使用地面部队,反战左派就不在乎。只要美国军队不在那里,任何政治派系的美国人都不在乎有多少人在海外被美国的阴谋杀害。 GLOB 运营的媒体当然不在乎,而是更愿意报道一些名人八卦的新闻。因为大多数美国人都很虚荣,痴迷于流行文化(并且热衷于“酷”),只要美军不在地面上,他们就不会关心所有那些不酷的外国人的死亡。 (而且因为他们对世界一无所知,他们很容易被操纵来支持任何事情。想想俄罗斯吧。大多数痴迷于名人的美国人对俄罗斯近代历史以及普京上台的原因一无所知。他们对可怕的 90 年代和美国的经济一无所知。因此,媒体说普京是新希特勒,因为像埃尔顿·约翰这样的人不能在俄罗斯结婚,愚蠢而浅薄的美国人感到“道德”愤怒,并很容易支持与俄罗斯的新冷战。)

    奥巴马政权很聪明。它将执行 Zio-GLOB 的命令,但不派遣军队。只要不派出军队,奥巴马就可以随意搅乱以色列“最可恨名单”上的国家。有理论认为,卡扎菲之所以被打倒,是因为他计划在石油交易中绕开美元。

    对于大多数美国人来说,除非美国军队在其他国家大量作战,否则这不是战争。所以,也许“反战”这个概念没有用。毕竟,美国经常用许多非直接战斗的方式来搞乱世界。经济战争,又名制裁,可以杀死十万人并导致数百万人遭受巨大痛苦。存在代理战争,就像 100,000 年代的阿富汗一样(尽管在一定程度上被视为冷战的战场)。有空袭,只要地面上没有靴子,对大多数美国人来说,空袭就不算战争。 (按照这个逻辑,日本对珍珠港的袭击不是战争,因为日本没有在地面上入侵。)
    所以,也许我们需要的是反搜索和破坏运动。或者反肮脏战争电影。奥巴马一直在叙利亚打一场“肮脏的战争”,不那么秘密地援助“温和叛乱分子”,这些叛乱分子大多是一群绝望的乌合之众虚无主义者和狂热分子。奥巴马内心深处很可能知道他做了可怕的事情。他知道他重复了前任的同样“错误”。那么,他为什么这么做呢?力量。他的力量远不如那些造就他的人。他们操纵他。就像科林·鲍威尔(或鲍威尔)必须按照指示去做,并在联合国面前展示侯赛因用铝制啤酒罐制造核武器的狗和小马表演一样,奥巴马也必须按照他的主人告诉他的去做。毕竟,他只是一个家族黑人。

    • 回复: @Lawrence Fitton
    , @dahoit
  3. 汤姆与现实进行了漫长而勇敢的斗争。

    “保守派”反对特朗普,因为他们和你一样是普世主义左派。左派永远不会停止;为了自由和“人权”的事业,总会在某个地方发动正义的战争。在喀布尔市议会颁发骄傲游行许可证之前,没有人是自由的。

    当这种情况发生时,左派将再次扩大“权利”的范围,并在某个地方为兽交而战。

    60 年代结束了,你赢了,汤姆。现在开心?

  4. woodNfish 说:

    我同意政府官员,包括总统,因他们的罪行而被指控——所有这些罪行,战争罪、反人类罪、强奸、谋杀等。只要我们继续努力,就一定要让比尔·克林顿和他的官员以及每个人都受到指控。参与韦科大屠杀的人员(联邦调查局、BATF 等)被指控犯有反人类罪、酷刑罪、大规模谋杀罪以及侵犯大卫教分支的人权和宪法权利。

  5. @Priss Factor

    宣扬战争罪——入侵和占领伊拉克——是值得羞耻的事情。战争的遗产是死亡和痛苦。一场基于谎言、错误信息和宣传的侵略战争是最邪恶的事业,在另一个时代却让主角被绞死。但是,美利坚帝国是例外的,所以我们给我们的懦夫自由奖章而不是股票。
    《震撼与敬畏》是一场专为电视制作的盛宴。纸上谈兵的战士们昏倒了。屏幕上闪烁着替代的兴奋感。智力有障碍的人会给予那些沙子****这是美国超级英雄的回报。是的!只需在网络上点击几下,就可以揭穿男同性恋者的胡言乱语。但以血换油却风靡一时。集体催眠取得了胜利。因此,一百万伊拉克人不得不死去。
    您认为与侯赛因的战争是结束制裁的最佳方式吗?制裁导致500,000万儿童死亡?新保守派鹰身女妖马德琳·奥尔布赖特宣称这些制裁“值得吗?”
    只是结束制裁。呃。它们只会伤害平民。但是,这就是重点不是吗?
    本·拉登设下陷阱。单纯的人盲目地陷入其中。当然,为了帝国崩溃的机会,我们必须花费 6 万亿美元。帝国灭绝了。这就是帝国所做的。它们从内部腐烂。好好看看周围。
    彩虹上空的某个地方,芒奇金人唱着快乐的歌,一条黄砖路蜿蜒通向奇妙的绿野仙踪。
    好吧,匿名女士,我希望当下一个巫师躲在谎言后面并向你的牙龈吹烟时,你不会那么容易被诱惑。

  6. dahoit 说:
    @Priss Factor

    抗议愚蠢的伊拉克战争的人们是这片土地上最优秀的美国人。我也是其中之一,我意识到这一切都是一场灌木选举胜利的屠杀,建立在我们自己的坏男孩萨达姆·侯赛因的无辜受害者的死亡之上。我们掌权并一直支持,直到老布什大使为他入侵科威特开了绿灯,这个省是英国人从伊拉克偷来的。这些都是无可争议的事实。
    这是一个巨大的集群,我们仍然深陷其中。另一个无可争议的事实。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
个人方面 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维